Kā izskatās "astoņkājis" reālajā dzīvē: tiesnese, prokurore un advokāte aizmūk no tiesas zāles, pamanot „nepiederošu” cilvēku

Video redzams, kā prokurore M. Griķe, ieraugot, ka tiesas zālē atrodas „nevēlami” cilvēki, tāpat kā tiesnese un advokāte A. Barbaša gluži vienkārši aizbēg uz citu zāli. Tas jau tāpat izskatās, maigi izsakoties, dīvaini, bet vēl savdabīgāki ir šīs „aizbēgšanas” apstākļi un ticamie iemesli.

Šaurās aprindās ir labi zināma zvērināta tiesu izpildītāja Elīna Balasanjana, par kuras attiecībām ar to pašu J. Jurašu un „izpalīdzēšanu” viņam ir dzirdēts diezgan bieži, - viņa sava „saimnieka” uzdevumā cenšas tikt pie notiesātā uzņēmēja Mohammada Gulami ģimenes īpašumiem, un tāpat „komandā” ir arī cilvēki, kuri, darbojoties organizētajā grupā, uzpērk izsolāmos īpašumus par niecīgām cenām, lai pēc tam jau tos laistu apritē.

Ir diezgan droši zināms, ka tieši pēc tiesu izpildītājas „lūguma”, protams, iesaistoties A. Barbašai un prokurorei M. Griķei, kurai ir arī sava loma bēdīgi slavenajā M. Gulami Vecrīgas viesnīcas lietā, aizvadītajā nedēļā bija sasaukta tiesas rīcības sēde, lai „savējo” lokā, bez garām runām paveiktu tiesu izpildītājai nepieciešamos priekšdarbus un „sagatavotu augsni”.

Taču kompanjones sagaidīja nepatīkams pārsteigums, - nez no kurienes tiesas zālē bija uzradies cilvēks no malas, un tas nu nevienai no iesaistītajām personām galīgi nebija vajadzīgs. „Neērtā” situācija tika atrisināta vienkārši – gan tiesnese, gan arī kompanjones no tiesas zāles, kurā oficiāli bija nolikta sēde, vienkārši aizbēga, lai savas tumšās lietas jau kārtotu tālāk no nevēlamām acīm.

Domāju, ka šī mazā ainiņa uzskatāmi apliecina – kāds astoņkājis ir izveidojies tiesībsargāšanas un tiesu sistēmā, pēc vajadzības kārtojot „savējo” lietas. Šajā gadījumā nav nekādu īpašu šaubu, ka tiek darīts viss, lai „tiesu ķēķa” gaiteņos „par sviestmaizi” pamēģināt tikt pie vērtīgiem īpašumiem.

Novērtē šo rakstu: