Iesaki rakstu:

Latvijas LauksaimniecÄ«bas universitāte (LLU), kas turpmāk bÅ«s pazÄ«stama kā Latvijas Biozinātņu un tehnoloÄ£iju universitāte, mÄ“nesi garā sarakstÄ“ tā arÄ« nav sniegusi atbildi par finansÄ“juma izlietojumu tā dÄ“vÄ“tajā „DÅ«rÄ«ša kaÄ·u Covid-19 pÄ“tÄ«jumā” – par godu lÄ«dzšinÄ“jam VeselÄ«bas ministrijas parlamentārajam sekretāram, 13. Saeimas deputātam un „AttÄ«stÄ«bai/Par” pārstāvim Ilmāram DÅ«rÄ«tim –, kurā tika skaidrota iespÄ“ja cilvÄ“kam inficÄ“ties ar Covid-19 no kaÄ·a. Divi profesori ir vienÄ«gi apgalvojuši, ka izlietotās summas esot mazākas, nekā minÄ“ts publikācijās, taču neparko nav vÄ“lÄ“jušies tās nosaukt.

Pietiek vērsās pie LLU komunikācijas un mārketinga centra vadītājas pienākumu izpildītājas Lanas Janmeres ar lūgumu iepazīties ar pētījuma par iespēju cilvēkam inficēties ar Covid-19 no kaķiem rezultātiem.

L. Janmere vispirms uz jautājumu neatbildÄ“ja, bet pÄ“c atkārtota e-pasta nosÅ«tÄ«šanas ar atgādinājumu sniegt informāciju atbildÄ“ja, ka pārsÅ«tÄ«jusi Pietiek lÅ«gumu pÄ“tÄ«juma vadÄ«tājam Kasparam Kovaļenko, kurš vienÄ«gais var sniegt informāciju, bet, iespÄ“jams, neesot vÄ“l atbildÄ“jis savu darba pienākumu dēļ.

“Profesors ir noslogots gan darbā ar studentiem, gan pÄ“tÄ«jumos,” norādÄ«ja L. Janmere, piebilstot, ka pÄ“tÄ«jums  ir jau noslÄ“dzies aizvadÄ«tajā gadā. “KolÄ“Ä£i no citiem medijiem Kovaļenko kungu par to ļoti plaši intervÄ“juši,” uzsvÄ“ra LLU komunikācijas un mārketinga centra vadÄ«tāja.

Uz norādi, ka Pietiek interesē pats pētījums, nevis sniegtās intervijas, kā arī lūgumu darīt zināmu, kā sazināties ar profesoru, L. Janmere izsniedza K. Kovaļenko e-pasta adresi, norādot, ka jau sākotnējā vēstule nosūtīta profesoram,

K. Kovaļenko atbildÄ“ja, ka pašlaik ir komandÄ“jumā un atgriezÄ«sies pÄ“c nedēļas un painteresÄ“jās, kādā formā Pietiek vÄ“las interviju. Tad profesoram tika atbildÄ“ts, ka vispirms ir vÄ“lÄ“šanās iepazÄ«ties ar pÄ“tÄ«juma galarezultāta dokumentu, pÄ“tÄ«juma aprakstu un pārskatu par finansÄ“juma izlietojumu.

Taču pÄ“c nedēļas atbildes tā arÄ« netika saņemtas, un uz atgādinājumu, ka joprojām tiek gaidÄ«ta informācija, K. Kovaļenko atbildÄ“ja, ka atrodas komandÄ“jumā un diemžēl Dienvidaustrumu valstÄ«s ir praktiski nelietojams internets. “Tā kā mums bija tikai neliela daļa VPP projektā "Multidisciplināra pieeja COVID19 un citu nākotnes epidÄ“miju monitorÄ“šanai, kontrolei un ierobežošanai Latvijā", tad jums jāsazinās ar projekta vadÄ«tāju prof. Ugu Dumpi.

Pārlasot iepriekš publicÄ“to rakstu par I.DÅ«rÄ«ti. vÄ“los norādÄ«t, ka kaÄ·u paraugu iegÅ«šanai un izmeklÄ“šanai bija atvÄ“lÄ“ti vien ap 5% no kopÄ“jā projekta finansÄ“juma. Atalgojumu šajā pÄ“tÄ«juma daļā saņēma vien divas doktorantes, bet gan es, gan doc. A.Vekšins darba pienākumus veicām bez maksas. IegÅ«tie dati pašlaik tiek gatavoti publicÄ“šanai starptautiski
recenzÄ“jamos zinātniskos žurnālos (tiklÄ«dz tie bÅ«s publicÄ“ti, tā jums šos rakstus nosÅ«tÄ«šu),” atbildÄ“ja profesors.

Uz norādi, ka Pietiek tomēr vēlas saņemt informāciju par finansējuma izlietojumu, K. Kovaļenko aicināja par visām detaļām vērsties pie profesora Ugas Dumpja.

U. Dumpis ar atbilžu sniegšanu bija naskāks, taču informāciju par finansÄ“juma izlietojumu tā arÄ« nesniedza. “JÅ«su minÄ“tais pÄ“tÄ«jums ar kaÄ·iem tika veikts praktiski bez finansÄ“juma un apvainojums par 0,5 miljonu iztÄ“rÄ“šanu šim pÄ“tÄ«jumam ir absolÅ«ti nepamatots. PÄ“tÄ«jumā piedalÄ«jās ap 70 cilvÄ“ku no 6 zinātniskajām institÅ«cijām,” atsÅ«tot saites uz pÄ“tÄ«juma rezultātu publikācijām internetā, skaidroja U. Dumpis.

Taču uz atkārtotu lÅ«gumu sniegt informāciju par finansÄ“juma izlietojumu, Dumpis paziņoja, ka,,, tā jau esot sniegta. “Pietiek.com šÄda detalizÄ“ta informācija no LU tika nosÅ«tÄ«ta. Ar visām algām, fakultātÄ“m bez uzvārdiem. Atceros skaidri.  MÅ«su sadarbÄ«bas projektā vislielāko finansÄ“jumu saņēma RSU (ap 100 000 Eiro) par seroprevalences pÄ“tÄ«juma veikšanu. PārÄ“jie partneri saņēma mazāk.  LU bija iesaistÄ«tas trÄ«s fakultātes un kopā finansÄ“jums noteikti bija mazāks kā 100 000 Eiro. LU medicÄ«nas fakultāte, kurā piedalÄ«jās manis vadÄ«tā pÄ“tnieku grupa, saņēma mazāk kā 50 000 Eiro. Jāsaprot, ka liela daļa izdevumu aizgāja reaÄ£entiem. ŠÄ·iet, ka Latvijas LauksaimniecÄ«bas Universitātei (kaÄ·u pÄ“tÄ«jums) tas bija ap 10 tÅ«kstošiem Eiro nevis pusmiljons, kā JÅ«s rakstāt. Viņu piedalÄ«šanās vairāk bija simboliska no konsorcija viedokļa. DÅ«rÄ«ša kungam ar pÄ“tÄ«jumu nebija nekāda sakara,” atbildÄ“ rakstÄ«ja U. Dumpis.

Kad Pietiek norādÄ«ja, ka nekāda informācija nav saņemta un bÅ«tu jauki ar to beidzot iepazÄ«ties, U. Dumpis paziņoja, ka viņam tādas informācijas nemaz. “Es pat neparakstu finansiālās atskaites. Es nodarbojos ar zinātni un koordinÄ“ju tikai vienu darba paku šajā apakšprojektā. FinansÄ“jums uzreiz aizgāja visām zinātniskajām institÅ«cijām pa taisno atbilstoši projekta darba pakām. Skaidri zinu, ka Pietiek.com saņēma informāciju par finansÄ“jumu no visām zinātniskajām institÅ«cijām, jo bija oficiāli to pieprasÄ«jumi.

Varu tikai vÄ“lreiz apliecināt, ka manis nosauktās aptuvenās summas ir pareizas. Ja Jums šÄ·iet, ka 0,5 miljonu summa uz šo lielo konsorciju ar izdarÄ«tajiem darbiem ir liela, tad diemžēl jāatzÄ«st, ka neizprotat, cik maksā zinātne kaut vai reaÄ£entos. Es varu tikai iztÄ“loties, kāda bÅ«tu JÅ«su vilšanās, ja JÅ«s uzzinātu, cik liels bija mans atalgojums šajā projektā.  Bet JÅ«s tāpat, lÄ«dzÄ«gi visiem konspirācijas teoriju piekritÄ“jiem  tam neticÄ“siet, vienalga ko es teikšu,” paziņoja profesors. Lieki teikt, ka šo summu viņš atklāt nevÄ“lÄ“jās.

Pietiek vēlreiz vērsās pie LLU ar lūgumu sniegt informāciju par finansējuma izlietojumu, taču atbilde tā arī nav saņemta. Turpinājums sekos.