Valsts droÅ¡Ä«bas dienests: VID informÄcijas tehnoloÄ£iju sistÄ“mas kontrolÄ“ uzņēmums, kas pieder nezinÄmiem Ä«paÅ¡niekiem? Tas nekas!
PIETIEK · 16.05.2023. · Komentāri (0)Valsts ieņēmumu dienesta informÄcijas tehnoloÄ£iju sistÄ“mas kontrolÄ“ uzņēmums, kas pieder nezinÄmiem, diezgan acÄ«mredzami ar Krieviju saistÄ«tiem Ä«pašniekiem? Tas nekas! ŠÄda pÄ“c bÅ«tÄ«bas ir Normunda Mežvieta (attÄ“lÄ) vadÄ«tÄ Valsts drošÄ«bas dienesta reakcija uz žurnÄla „Forbes” publikÄciju, no kuras izrietÄ“ja, ka VID vadÄ«bai nav ne mazÄkÄs nojausmas, kam patiesÄ«bÄ pieder un kas kontrolÄ“ uzņēmumu „Emergn”, kas ir absolÅ«ti lielÄkais VID informÄcijas tehnoloÄ£iju sistÄ“mu aprÅ«pÄ“tÄjs. Pietiek.com šodien publicÄ“ Lato Lapsas iesniegumu, kas adresÄ“ts Valsts drošÄ«bas dienestam, un uz to saņemto atbildi.
Iesniegums Valsts drošÄ«bas dienestam
2023.gada aprīļa žurnÄla “Forbes Latvija” numurÄ ir minÄ“ti fakti, kas ļauj izdarÄ«t secinÄjumus, ka lielÄkÄ daļa Valsts ieņēmumu dienesta (VID) informÄcijas sistÄ“mu uzturÄ“šanas ir nodota AS “Emergn”, kuras Ä«pašnieki un patiesÄ labuma guvÄ“ji, iespÄ“jams, ir saistÄ«ti ar Krievijas specdienestiem.
No laikraksta “Forbes Latvija” publikÄcijas izriet, ka AS “Emergn” bijušÄ« biznesa attÄ«stÄ«bas direktore Ivonna Bibika 2021.gadÄ pieņemta darbÄ VID. No publiski pieejamÄs informÄcijas VID mÄjaslapÄ ir redzams, ka I.Bibika VID ir strÄdÄjusi no 2021.gada jÅ«nija lÄ«dz novembrim par iepirkumÄ komisijas locekli. Par darbu VID kÄ parasts iepirkuma komisijas loceklis I. Bibika saņēma VID Ä£enerÄldirektores cienÄ«gu algu 6981,99 € mÄ“nesÄ«, par Äetriem mÄ“nešiem, kopÄ nopelnot 27 927,98 €. MinÄ“tais, iespÄ“jams, tieši norÄda uz AS “Emergn” ciešo saistÄ«bu ar VID un tÄ vadÄ«bu.
2023.gada 20.aprÄ«lÄ« izdevumÄ “NeatkarÄ«gÄ” publikÄcijÄ “Ar VID svÄ“tÄ«bu, iespÄ“jams, Krievija specdienesti izspiegojuši Latvijas uzņēmumus” ir norÄdÄ«ts, ka 2019.gadÄ bijušajam finanšu ministram JÄnim Reiram (JV) bijušas šaubas par AS “Emergn”. PÄrbaudÄ«t minÄ“to uzņēmumu viņš uzdevis VID Ä£enerÄldirektorei I.Jaunzemei, kura oficiÄlÄ atbildÄ“ esot apstiprinÄjusi uzņēmuma atbilstÄ«bu drošÄ«bas kritÄ“rijiem.
No likuma “Par Valsts ieņēmumu dienestu” izriet, ka par VID darbÄ«bu ir atbildÄ«ga Ä£enerÄldirektore I.Jaunzeme. SavukÄrt par VID procedÅ«ru drošÄ«bu, tai skaitÄ par iepirkumiem, ir atbildÄ«gs VID IekšÄ“jÄs drošÄ«bas pÄrvaldes vadÄ«tÄjs Aigars Prusaks.
Å…emot publikÄcijÄs pausto informÄciju par VID ilglaicÄ«go sadarbÄ«bu ar AS “Emergn”, ir pamats uzskatÄ«t, ka, iespÄ“jams, VID Ä£enerÄldirektores I.Jaunzemes un VID IekšÄ“jÄs drošÄ«bas pÄrvaldes vadÄ«tÄja A.Prusaka darbÄ«bÄ vai bezdarbÄ«bÄ ir saskatÄmas noziedzÄ«ga nodarÄ«juma pazÄ«mes, kuras ir saistÄ«tas ar korupciju vai amata pienÄkumu nepildÄ«šanu.
Pamatojoties uz KriminÄlprocesa likuma 369.pantu un 370.pantu, aicinu:
1. izvÄ“rtÄ“t, vai pret VID Ä£enerÄldirektori I.Jaunzemi nav pamats uzsÄkt kriminÄlprocesu.
2. IzvÄ“rtÄ“t, vai pret VID IekšÄ“jÄs drošÄ«bas pÄrvaldes vadÄ«tÄju A.Prusaku nav pamats uzsÄkt kriminÄlprocesu.
3. Man kÄ iesniedzÄ“jam paziņot par pieņemto lÄ“mumu likumÄ paredzÄ“tajÄ kÄrtÄ«bÄ.
Lato Lapsa
Atbilde uz iesniegumu
Valsts drošÄ«bas dienestÄ 2023. gada 28. aprÄ«lÄ« reÄ£istrÄ“ts JÅ«su iesniegums par Valsts ieņēmuma dienesta iespÄ“jamo sadarbÄ«bu ar AS “Emergn”.
IzvÄ“rtÄ“jot JÅ«su iesniegumu un tajÄ norÄdÄ«tos faktus, netika konstatÄ“ts KriminÄlprocesa likuma 370. pantÄ paredzÄ“tais pamatojums, kas bÅ«tu par pamatu kriminÄlprocesuÄlÄs pÄrbaudes uzsÄkšanai, proti, iesniegumÄ ietvertÄs ziņas nesatur informÄciju par iespÄ“jamu notikušu noziedzÄ«gu nodarÄ«jumu un nav citu norÄžu uz pazÄ«mÄ“m, kas liecinÄtu, ka pastÄv reÄla iespÄ“ja, ka noticis noziedzÄ«gs nodarÄ«jums, kas izdarÄ«ts valsts drošÄ«bas jomÄ.
JÅ«su iesniegumÄ minÄ“tÄ informÄcija tiek pieņemta zinÄšanai un tiks izmantota atbilstoši Valsts drošÄ«bas dienesta kompetencei.
Priekšnieka vietnieks Ä’. Cinkus