Vai vispÄr kaut ko vairs izmeklÄ“s, jo nauda ir jau konfiscÄ“ta un… “visi gali Å«denÄ«â€: turpinÄm pÄrpublicÄ“t slepenos tiesu nolÄ“mumus par konfiskÄcijÄm
PIETIEK · 18.05.2023. · Komentāri (0)„Esiet gatavi! Jums jebkurÄ mirklÄ« „tiesiski” var atņemt visu! TÄds ir jaunais „bezkompromisa tiesiskums”! Un neceriet, ka ar jums tÄ negadÄ«sies! TÄ var gadÄ«ties ar burtiski ikvienu! Atņems – un viss!” – ar šÄdu brÄ«dinÄjumu nezinÄmu personu izveidota interneta vietne komunisms.com ir sÄkusi publicÄ“t lÄ«dz šim no Latvijas sabiedrÄ«bas slÄ“ptos tiesu nolÄ“mumus par mantas konfiskÄciju. Å…emot vÄ“rÄ problÄ“mas nopietnÄ«bu, šos nolÄ“mumus turpina pÄrpublicÄ“t pietiek.com.
KÄrtÄ“jais absurdais tiesas lÄ“mums par bankas kontÄ esošo naudas lÄ«dzekļu atzÄ«šanu par noziedzÄ«gi iegÅ«tu mantu. KÄrtÄ“jo reizi nauda tiek konfiscÄ“ta un ieskaitÄ«ta Latvijas valsts budžetÄ uz “aizdomu pamata” pilnÄ«gi bez jebkÄdu pierÄdÄ«jumu esamÄ«bas. Tas vairs nepÄrsteidz. Bet pÄrsteidz kaut kas cits – Ätrums, kÄdÄ process notika. Bet par visu pÄ“c kÄrtas.
Ir vispÄrzinÄms fakts, ka LatvijÄ TemÄ«da ir ne tikai akla, bet arÄ« lÄ“na kÄ gliemezis. Tikai ne šoreiz. Finanšu izlÅ«košanas dienests 2022. gada janvÄrÄ« sacer ziņojumu par aizdomÄ«gÄm darbÄ«bÄm viena komersanta bankas kontos. PÄ“c mÄ“neša tiek ierosinÄts attiecÄ«gs kriminÄlprocess par naudas atmazgÄšanu, kura varbÅ«t ir, varbÅ«t nav notikusi desmit gadus senÄ pagÄtnÄ“. Un nav nozÄ«mes, vai ir notikusi… TÄpat nav nozÄ«mes, vai ir iestÄjies noilgums šÄdÄm iespÄ“jamÄm prettiesiskÄm darbÄ«bÄm.
TÄ paša gada septembrÄ« no atmazgÄšanas kriminÄllietas tiek izdalÄ«ts atsevišÄ·s process par noziedzÄ«gi iegÅ«tas mantas konfiskÄciju. Un vÄ“l pÄ“c nepilna mÄ“neša (oktobrÄ«) šo izdalÄ«to lietu Ekonomisko lietu tiesa jau ir izskatÄ«jusi pirmajÄ instancÄ“ lÄ«dz galam, taisot attiecÄ«gu lÄ“mumu par Latvijas valsts budžeta papildinÄšanu ar citÄm personÄm piederošiem naudas lÄ«dzekļiem. Protams, šis tiesas lÄ“mums tiek pÄrsÅ«dzÄ“ts likumÄ noteiktajÄ kÄrtÄ«bÄ, un apgabaltiesa sÅ«dzÄ«bu izskata vÄ“l pÄ“c dažiem mÄ“nešiem (2023. gada maijÄ).
RezultÄtÄ nepilna pusotra gada laikÄ likumsargiem ir “radušÄs aizdomas” par iespÄ“jamu noziedzÄ«gu nodarÄ«jumu, tiek ierosinÄts attiecÄ«gs process policijÄ, policija šo lietu rÅ«pÄ«gi un detalizÄ“ti izmeklÄ“, pabeidz izmeklÄ“šanu un nodod to tiesai, bet tiesa lietu izskata un pabeidz izskatÄ«šanu divÄs tiesu instancÄ“s. Un tas viss notiek nepilna pusotra gada laikÄ… bez pierÄdÄ«jumiem par notikušu noziedzÄ«gu nodarÄ«jumu un bez pierÄdÄ«jumiem par to, ka bankas kontÄ esošÄ nauda tiešÄm ir noziedzÄ«gÄ ceÄ¼Ä iegÅ«ta, un bez pierÄdÄ«jumiem par notikušu noziedzÄ«gas mantas legalizÄciju. Tikai uz aizdomu pamata, ka kaut kas tur nav Ä«sti caurspÄ«dÄ«gi…
Latvijas tiesu sistÄ“mai pavisam neraksturÄ«gs Ätrums, vai ne? Bet ne tikai šis Ätrums ir interesants un netipisks. Daudz grÅ«tÄk ir saprast, kÄdÄ veidÄ Latvijas Valsts policija plÄno izmeklÄ“t kriminÄllietas “pamatlietu” par naudas mazgÄšanu, ja nav zinÄms, vai tÄda mazgÄšana vispÄr ir notikusi, bet ir zinÄms, ka “aizdomas” par naudas mazgÄšanu attiecas uz Ärvalstu komersantu, kurš varbÅ«t ir kaut ko kukuļojis no Latvijas visai attÄlÄ valstÄ«? VarbÅ«t šÄ«s lietas izskatÄ«šana vispÄr nav Latvijas tiesÄ«bsargu kompetencÄ“ un tÄ nav Latvijas tiesÄ«bu aizsardzÄ«bas iestÄdÄ“m piekritÄ«ga? VarbÅ«t tÄ saucamÄ pamatlieta ir jau aizvÄ“rta, un to neviens nemaz negrasÄs izmeklÄ“t, jo nauda ir jau konfiscÄ“ta, un… “visi gali Å«denÄ«”?