Iesaki rakstu:

„Ja es uzņemšos šo “pasÅ«tÄ«jumu”, viņa sakārtos mana “bÄ“rna tÄ“va” jautājumu VID, vienlaicÄ«gi norādot, ka pretÄ“jā gadÄ«jumā mana “bÄ“rna tÄ“va” problÄ“mas ar VID varÄ“tu bÅ«t par iemeslu, lai es zaudÄ“tu darbu VID,” – šÄdi atstādinātā Valsts ieņēmumu dienesta izmeklÄ“tāja Inita LÅ«re 17. februāra „Dienas” publikācijā „Kas un kā „pasÅ«tÄ«ja” Lato Lapsu un JurÄ£i Liepnieku” apraksta veidu, kā nu jau darbu zaudÄ“jusÄ« Nodokļu un muitas policijas pārvaldes priekšnieka vietniece KristÄ«ne Prusaka-Brinkmane viņu piespiedusi uzņemties šo pasÅ«tÄ«juma lietu. Ir pamats domāt, ka ar lÄ«dzÄ«gu „defektu biogrāfijā” ir „motivÄ“ts” ar safabricÄ“tā kriminālprocesa uzraugošais Muitas un nodokļu lietu prokuratÅ«ras prokurors Andris Aleksejevs.

Ja I. LÅ«res „traips biogrāfijā” bija viņas bÄ“rna tÄ“vs, tad A. Aleksejevam tas ir viņa tÄ“vs – spirta ražošanas nozarÄ“ strādājušais un kriminālās neskaidrÄ«bās iesaistÄ«tais uzņēmÄ“js Aleksejs Aleksejevs, kurš pÄ“c skandāla un plašas publicitātes ap aizturÄ“tu spirta kravu un aizdomām par nelegāla spirta ražošanu pÄ“dÄ“jos gados ir pazudis no jebkādas Latvijā reÄ£istrÄ“tas legālas uzņēmÄ“jdarbÄ«bas.

Prokurors A. Aleksejevs pagaidām nav atbildÄ“jis ne uz vienu no šiem viņiem uzdotajiem jautājumiem:

- vai kāds prokuratÅ«ras vai citas tiesÄ«bsargāšanas iestādes darbinieks saistÄ«bā ar šo nozÄ«mÄ“šanu vai saistÄ«bā ar šo kriminālprocesu ir Jums pieminÄ“jis JÅ«su tÄ“va profesionālo un cita veida darbÄ«bu spirta ražošanas un saistÄ«tās nozarÄ“s? Ja jā, tad kādā tieši kontekstā un ar kādu tieši mÄ“rÄ·i?

-  vai kāds prokuratÅ«ras vai citas tiesÄ«bsargāšanas iestādes darbinieks saistÄ«bā ar šo nozÄ«mÄ“šanu vai saistÄ«bā ar šo kriminālprocesu ir Jums pieminÄ“jis JÅ«su tÄ“va iespÄ“jamo iesaisti varbÅ«tÄ“ji kriminālās darbÄ«bās saistÄ«bā ar spirta ražošanu un saistÄ«tām nozarÄ“m? Ja jā, tad kādā tieši kontekstā un ar kādu tieši mÄ“rÄ·i?

- vai kāds prokuratÅ«ras vai citas tiesÄ«bsargāšanas iestādes darbinieks ir uz Jums izdarÄ«jis jebkādu spiedienu vai devuši jebkādus mājienus saistÄ«bā ar konkrÄ“to kriminālprocesu, pieminot JÅ«su tÄ“va nodarbes?

- vai kāds prokuratÅ«ras vai citas tiesÄ«bsargāšanas iestādes darbinieks ir Jums izteicis jebkādus mājienus saistÄ«bā ar JÅ«su turpmākās karjeras attÄ«stÄ«bu un viņa biogrāfijas aspektu ņemšanu vai neņemšanu vÄ“rā augstāk minÄ“to apstākļu kontekstā?

Savukārt LR Ä£enerālprokurors Juris Stukāns nav sniedzis atbildes ne uz vienu no šiem viņam uzdotajiem jautājumiem:

- kad un kas nozÄ«mÄ“ja Andri Aleksejevu par šÄ« procesa uzraugošo prokuroru, kādā formā tas notika, kādas formalitātes tika ievÄ“rotas?

- vai JÅ«s, Juri Stukān,  vai kāds JÅ«su iestādes darbinieks saistÄ«bā ar šo nozÄ«mÄ“šanu vai saistÄ«bā ar šo kriminālprocesu esat pieminÄ“juši prokuroram Andrim Aleksejevam viņa tÄ“va profesionālo un cita veida darbÄ«bu spirta ražošanas un saistÄ«tās nozarÄ“s? Ja jā, tad kādā tieši kontekstā un ar kādu tieši mÄ“rÄ·i?

-  vai JÅ«s, Juri Stukān,  vai kāds JÅ«su iestādes darbinieks saistÄ«bā ar šo nozÄ«mÄ“šanu vai saistÄ«bā ar šo kriminālprocesu esat pieminÄ“juši prokuroram Andrim Aleksejevam viņa tÄ“va iespÄ“jamo iesaisti varbÅ«tÄ“ji kriminālās darbÄ«bās saistÄ«bā ar spirta ražošanu un saistÄ«tām nozarÄ“m? Ja jā, tad kādā tieši kontekstā un ar kādu tieši mÄ“rÄ·i?

- vai JÅ«s, Juri Stukān,  vai kāds JÅ«su iestādes darbinieks esat uz prokuroru Andri Aleksejevu izdarÄ«juši jebkādu spiedienu vai devuši jebkādus mājienus saistÄ«bā ar konkrÄ“to kriminālprocesu, pieminot viņa tÄ“va nodarbes?

- vai JÅ«s, Juri Stukān,  vai kāds JÅ«su iestādes darbinieks esat prokuroram Andrim Aleksejevam izteikuši jebkādus mājienus saistÄ«bā ar viņa turpmākās karjeras attÄ«stÄ«bu un viņa biogrāfijas aspektu ņemšanu vai neņemšanu vÄ“rā augstāk minÄ“to apstākļu kontekstā?

Lai sniegtu ieskatu prokurora A. Aleksejeva „biogrāfijas traipā”, Pietiek.com pārpublicÄ“ šo TV3 2016. gada 25. septembra sižeta atspoguļojumu:

VID nepilnu gadu nespēj pārbaudīt aizturētas spirta kravas izcelsmi

Pirms gada Valsts ieņēmumu dienests (VID) sāka pārbaudi Jaunkalsnavas spirta rÅ«pnÄ«cā. Bija aizdomas, ka tā blakus legālajai produkcijai slepus ražo alkoholu nelegālajam tirgum. Ir pagājis gandrÄ«z gads, bet VID izmeklÄ“tāji joprojām nav spÄ“juši pat atrast laboratoriju, kur varÄ“tu pārbaudÄ«t, vai uz ceļa kādā cisternā vestais spirts patiešÄm ražots Jaunkalsnavā. Kā skaidro VID, – pārbaudes esot ļoti dārgas un tās varot veikt tikai dažās vietās Eiropā. Finanšu ministre par dienesta lÄ“no darbu esot pārsteigta. TV3 aptaujāto Ä·Ä«mijas ekspertu teiktais ļauj secināt, ka te vairāk jārunā nevis par VID nevarÄ“šanu, bet nevÄ“lÄ“šanos rÄ«koties ātri un izlÄ“mÄ«gi.

PagājušÄ gada novembrÄ« uz jaunās TÄ«nūžu šosejas Muitas policija aizturÄ“ja smago automašÄ«nu. Tās kravā atradās 10 tonnas nelegālā spirta. PÄ“c visa spriežot, tas bija rÅ«pnieciski ražots. Tajā pat dienā Jaunkalsnavas spirta rÅ«pnÄ«cā VID sāka pārbaudi. Bija aizdomas, ka aizturÄ“tā krava nākusi no šÄ«s ražotnes. Inspektori atklāja, ka uzstādÄ«tais kontroles skaitÄ«tājs nerāda patiesos datus. Daži novÄ“rošanas kameru ieraksti bija pazuduši, vairākas dienas kameras bija pagrieztas, lai tajās neredzÄ“tu skaitÄ«tāju. RÅ«pnÄ«cai licenci apturÄ“ja un pÄ“c tam anulÄ“ja. AizstāvÄ«bā iesaistÄ«jās augstas amatpersonas.

Jānis Dūklavs, zemkopības ministrs (Zaļo un zemnieku savienība):

Ar VID Ä£enerāldirektori tajā laikā bija mums viena tikšanās. Uzaicināju viņu un viņas kolÄ“Ä£us, kas ar šo jautājumu nodarbojās. Viņi salika visu pa plauktiņiem. Man liekas, ka pat aizbrauca un konsultÄ“ja, lai sakārtotu visu šo spirta transportÄ“šanu, ražošanu, visus cauruļvadus, lai nekur neko nevar paņemt kā mÄ“s sākām “kreiso preci”… (NP: Ja jau sakārtoja, tad jau iepriekš varÄ“ja?) Es domāju, ka varÄ“ja. Ja jau AkcizÄ“to preču pārvaldes speciālisti teica, ka var, nu kāpÄ“c, lai es teiktu, ka nevar. (…) Bet es šajos jautājumos vairs nemaisÄ«jos.

Neoficiāli zināms, ka laikā, kamēr rūpnīcas darbs bija apturēts, Latvijā uz brīdi iestājies nelegālā alkohola deficīts.

PÄ“teris Bauska, VP GKrPP Ekonomisko noziegumu apkarošanas pārvaldes priekšnieks:

Cena mazliet nelegālajā tirgÅ« gāja augšup. Vai tas saistÄ«ts ar šÄ«s ražotnes licences apturÄ“šanu, grÅ«ti pateikt. Vai arÄ« tur bija citi iemesli, es to tā nevaru apgalvot.

10. maijā Jaunkalsnavas spirta rÅ«pnÄ«cai licenci atjaunoja. TomÄ“r firma Biodegviela, kam rÅ«pnÄ«ca pieder, pasludinājusi ārpustiesas tiesiskās aizsardzÄ«bas procesu, jo ražotne joprojām nav samaksājusi zemniekiem par graudiem vairāk nekā miljonu eiro. Uzņēmuma valdes loceklis Aleksejs Aleksejevs VID izmeklÄ“šanu un licences atņemšanu sauc par uzbrukumu godÄ«gi strādājošai ražotnei. Viņiem ar uz šosejas aizturÄ“to spirtu neesot nekādas saistÄ«bas.

Kādi ir panākumi Kalsnavas spirta rÅ«pnÄ«cas lietas izmeklÄ“šanā, VID nestāsta. Viss esot procesā. Procesā esot arÄ« pirms 10 mÄ“nešiem uz ceļa aizturÄ“tās nezināmās izcelsmes spirta kravas pārbaude. Muitas pārvalde joprojām meklÄ“jot laboratoriju, kur bÅ«tu iespÄ“jams nosÅ«tÄ«t spirta paraugus un pārliecināties, vai tie nākuši, piemÄ“ram, no Kalsnavas spirta rÅ«pnÄ«cas. Latvijā šÄdas pārbaudes veikt nevarot, jo tādas aparatÅ«ras nevienā laboratorijā neesot. Process esot dārgs un sarežģīts.

Mārtiņš Kalniņš, VID Muitas policijas pārvaldes direktora vietnieks:

Mums Latvijā nav nevienas laboratorijas, kur varÄ“tu identificÄ“t un dot atzinumu par to, ka izņemtais spirta paraugs ir identisks tam, ko ražo kāda no legālajām ražotnÄ“m. LÄ«dz ar to esam spiesti vÄ“rsties pie citu ES valstÄ«m un lÅ«gt viņu palÄ«dzÄ«bu šÄdas ekspertÄ«zes veikšanā. Un tas, protams, ka aizņem ļoti ilgu laiku. (NP: Aptuveni, cik ilgu laiku tas prasa?) GrÅ«ti pateikt. Esam šos jautājumus iekustinājuši. Nu jau ir pagājis diezgan ilgs laiks. Bet es ceru, ka tuvākajā laikā mÄ“s dabÅ«sim arÄ« atbildes uz mÅ«su jautājumiem. (NP: Kad jÅ«s to sākāt kustināt? Un cik ir laiks pagājis?) Kustināt sākām kaut kur šÄ« gada pirmajā kvartālā. Nezinu. Marta mÄ“nesÄ« iespÄ“jams. Un lÄ«dz šim brÄ«dim mums tās atbildes, kā saka, seko viena otrai. Ka vienā vietā nevar, droši vien tad var tajā un attiecÄ«gi mÄ“s gaidām atbildi. (NP: Cik valstis esat apstaigājuši?) Nu, piecās valstÄ«s esam pajautājuši. Un izskatās, ka pāris viņās var bÅ«t ar pozitÄ«vu atbildi.

VID apgalvo, ka esot prasÄ«juši arÄ« laboratorijām Latvijā un saņēmuši atbildi, ka “to izmantotās metodes un iekārtas neesot efektÄ«vas tÄ«ra spirta izpÄ“tei”. Nekā PersonÄ«ga vÄ“rsās divās no tām – Latvijas organiskās sintÄ“zes institÅ«tā un BIOR. Abās apliecināja, ka ne VID, ne policija pÄ“dÄ“jā gada laikā viņiem nav lÅ«guši salÄ«dzināt nelegālā spirta paraugus ar paraugiem, kas izņemti kādā no legālajām ražotnÄ“m.

Ivars Kalviņš, Latvijas organiskās sintÄ“zes institÅ«ta Zinātniskās padomes priekšsÄ“dÄ“tājs:

Ja viņi bÅ«tu vÄ“rsušies, mÄ“s nebÅ«tu atteikuši. (NP: Jo to var izdarÄ«t šeit Latvijā?) Spirta analÄ«zes gan uz spirta kvalitāti, gan uz piemaisÄ«jumu spektru, pÄ“c kura varÄ“tu principā identificÄ“t vai konkrÄ“tais paraugs ir identisks ar kādu citu paraugu, kas nācis no šÄ«s rÅ«pnÄ«cas, to var izdarÄ«t un tur nav nekādu problÄ“mu. Visas nepieciešamās iekārtas mums šim nolÅ«kam ir.

TomÄ“r ar iekārtu vien nepietiek. Lai šÄdas pārbaudes kalpotu par pierādÄ«jumu tiesā, tās jāveic Ä«paši akreditÄ“tās laboratorijās. Latvijā patiešÄm tādu nav. Bet ar mÅ«su institÅ«tos esošo aparatÅ«ru izmeklÄ“tāji varÄ“tu pārliecināties vai viņu aizdomas ir patiesas.

Ivars Kalviņš, Latvijas organiskās sintÄ“zes institÅ«ta Zinātniskās padomes priekšsÄ“dÄ“tājs:

Zinātniskās pÄ“tniecÄ«bas institÅ«tiem šÄdas akreditÄ“tas laboratorijas nav. Tas gan nenozÄ«mÄ“, ka šie rezultāti nav pareizi. Gluži vienkārši viņiem nav tiesiskās pierādÄ«jumu vÄ“rtÄ«bas. Bet, ja tādi dienesti, kuriem ir nepieciešama palÄ«dzÄ«ba, grib noskaidrot, vai ir vÄ“rts tajā virzienā turpmāk darboties un pieprasÄ«t akreditÄ“tas laboratorijas slÄ“dzienu, tad, protams, bÅ«tu vÄ“lams izdarÄ«t šo pirmo analÄ«zi, un, ja viņa ir tāda, kas apstiprina pieņēmumu, ka acÄ«mredzot šeit ir jādabÅ« attiecÄ«gas laboratorijas slÄ“dziens, tad tā ir krietna naudas un laika ekonomija.

InstitÅ«tā BIOR apliecina, ka zinātniekiem ir ļoti plaša un laba sadarbÄ«ba ar kolÄ“Ä£iem ārvalstÄ«s. Ja policija vai arÄ« VID viņiem bÅ«tu lÅ«gusi palÄ«dzÄ«bu, nebÅ«tu nekādu problÄ“mu ātri atrast laboratoriju, kur nepieciešamās pārbaudes veikt un paraugus nogādātu jebkurā vietā Eiropā ar kurjerpastu dažu dienu laikā.

Aivars BÄ“rziņš, Pārtikas drošÄ«bas, dzÄ«vnieku veselÄ«bas un vides zinātniskais institÅ«ta BIOR direktors:

Mums ir diezgan spÄ“cÄ«gs Eiropas laboratoriju tÄ«kls, ar ko mÄ“s sadarbojamies ikdienā. Daudzos jautājumos. Mums ir bijusi arÄ« sadarbÄ«ba atsevišÄ·os gadÄ«jumos, kad kādu tiesu ekspertīžu apsvÄ“rumu dēļ vai citi jautājumi, kur mÄ“s esam palÄ«dzÄ“juši… ArÄ« dažādas bioloÄ£iski aktÄ«vas vielas. Pirms kāda laika bija runa bija arÄ« par “spaisu” un citiem piemaisÄ«jumiem, kur mÄ“s varam skatÄ«ties – ko mÄ“s paši varam uz vietas izdarÄ«t un ko mÄ“s varam sÅ«tÄ«t uz ārvalstÄ«m. Un ja mums ir kādi paraugi vai izmeklÄ“jumi, kas ir ļoti nelielā skaitā un kuri mums nāk kā izaicinājums 1-2 reizes gadā, mÄ“s vienmÄ“r mÄ“Ä£inām atrast operatÄ«vi mÅ«su partnerlaboratoriju jebkurā citā ES valstÄ«, ko var izdarÄ«t operatÄ«vi… (NP: Jautājums, vai VID un policija ir nākusi tieši alkohola sakarā pie jums ar padomu – vai jÅ«s to varat un vai jums ir kolÄ“Ä£i, kas to varÄ“tu?) PÄ“dÄ“jo mÄ“nešu laikā es neesmu to dzirdÄ“jis.

Dana Reizniece-Ozola, finanšu ministre (Zaļo un zemnieku savienÄ«ba):

(NP: Kopš pavasara atbildÄ«gās institÅ«cijas VID nespÄ“j atrast laboratoriju kaut kur Eiropā, lai pārbaudÄ«tu šÄ« te spirta sastāvu, lai varÄ“tu pierādÄ«t, ka tas nāk no kādas konkrÄ“tas rÅ«pnÄ«cas. JÅ«suprāt – tas nav absurds, ka mums pat nav zināms, kur šÄdas pārbaudes var veikt. Kas nozÄ«mÄ“, ka iepriekš mÄ“s nemaz neesam to darÄ«juši.) Nu, ja ir tā, ka tiešÄm Latvijā pietrÅ«kst kapacitātes testÄ“šanas laboratorijām vai pārbaužu instrumenti trÅ«kst, es par konkrÄ“to gadÄ«jumu painteresÄ“šos VID, lai tad viņi sniedz arÄ« man skaidrojumu, ka ir tādi šÄ·Ä“ršÄ¼i. Bet es ceru, ka viss ir atrisināms. Ja mums pašiem nav kādu mÄ“rinstrumentu, tad noteikti kaimiņiem tādi ir. VarbÅ«t tas ir tikai gribas jautājums. (NP: Ir vesela cisterna, par kuru ir aizdomas, kur tā ir ražota. Bet ir nepieciešams aizsÅ«tÄ«t un pārbaudÄ«t paraugu un VID joprojām – tagad jau ir septembra vidus, joprojām domā un gaida atbildes no kaut kādām laboratorijām – vai viņas to darÄ«s, vai nedarÄ«s. JÅ«suprāt tas nav tā pārāk ilgi?) Man šÄ·iet, ka ir ilgi. Bet es nezinu detaļas – man ir jānoskaidro. PainteresÄ“šos VID par konkrÄ“to Kalsnavas spirta rÅ«pnÄ«cas gadÄ«jumu!

Kā vÄ“lāk TV3 atklāja ministres birojā – VID Reizniecei-Ozolai skaidroja situāciju tāpat kā žurnālistiem – viņi strādājot un meklÄ“jot.

ZÄ«mÄ«gi, ka dažas dienas tieši Pietiek.com bija publicÄ“jis tagadÄ“jā prokurora, VID pasÅ«tÄ«juma lietas piesedzÄ“ja Andra Aleksejeva mātes Å…inas Aleksejevas žēlabas par to, kā pret viņas Ä£imeni izturÄ“jušies žurnālisti, kas acÄ«mredzami sadarbojušies ar VID darboņiem:

Ja reiz gaidāma tiesa, tad jau laikus klāt VID darboņu palÄ«gi no „Nekā PersonÄ«ga”

Å…ina Aleksejeva

Nākamtrešdien, 28.septembrÄ« notiks pirmā tiesa pret VID saistÄ«bā ar nepamatotu licences apturÄ“šanu SIA Biodegviela spirta rÅ«pnÄ«cai 2015.gada decembrÄ«. Tā ir tikai pirmā prasÄ«ba. Tādēļ ir acÄ«mredzami, ka kāds atkal gatavo pret rÅ«pnÄ«cu vÄ“rstu nomelnojošu kampaņu. Atkal, tāpat kā tas bija 2002.gadā, kad atnāca atņemt māju rÅ«pnÄ«cas direktoram - manam vÄ«ram. Māju, kuru mÄ“s ieguvām 1998.gadā, kad divatā atnācām strādāt uz rÅ«pnÄ«cu, kurā trÅ«ka speciālistu, un iepriekšÄ“jā direktore apsolÄ«ja restaurÄ“t mums nodegušu LÄ«vānu māju.

2001.gadā, kad kādam steidzami ievajadzÄ“jās spirta rÅ«pnÄ«cu, sākās masÄ«va kampaņa pret direktoru. Tad arÄ« vazāja pa tiesām un filmÄ“ja “villu ar kaltiem vārtiem”. Atsitāmies. Bet nepaguvām nomainÄ«t vārtus, kad 2015.gadā sākās jauna kampaņa. RÅ«pnÄ«cai uzvÄ“lās pārbaudes, sāka klÄ«st baumas par kreiso spirtu un par kaut kādām ekspertÄ«zÄ“m, kuru Ä«stenÄ«bā nekad nebija.

Bet šodien pie mājas apstājās mašÄ«na. Tika izņemta kamera ar statÄ«vu, un sāka filmÄ“t. Es paskatÄ«jos pa logu, žurnālists to ieraudzÄ«ja un pateica operatoram. Tas izlikās, ka filmÄ“ nevis māju, bet rÅ«pnÄ«cu no cita rakursa.

Es izgāju ārā, lai noskaidrotu, kas notiek. Bet pÄ“c reakcijas sapratu, ka atbraukuši filmÄ“t kārtÄ“jos mÄ“slus. TāpÄ“c, ka ne „sveiki”, ne „atā” neatskanÄ“ja, bet uzreiz uzbrauciens, ka šÄ« nav privātā teritorija un viņi drÄ«kst filmÄ“t.

Tad es viņus iesaucu pagalmā, mājā. Lai beidzot ierauga, kā spiests dzÄ«vot cilvÄ“ks, kurš 30 (!!!) gadus strādājis par SPIRTA RŪPNĪCAS direktoru. Alkohola rÅ«pnÄ«cā. TrÄ«sdesmit gadus!!! Ne Mežaparka pilÄ«, ne pilÄ« Gaiziņkalnā, bet, lÅ«k, šeit, blakus rÅ«pnÄ«cai, no kuras plÅ«st pārrÅ«gušas brāgas smaka no biogāzes iekārtas. Ar “kaltiem” vārtiem, kurus viņam uzdāvināja metinātājs uz četrdesmit gadu ubileju pirms 15 gadiem.

Viņi nenāca. Viņiem nebija tāds uzdevums. Viņi rādÄ«s puÄ·u dobes, ar kurām es ņēmos visu gadu. StāstÄ«s par to, ka rÅ«pnÄ«ca aizkavÄ“ algas. ParādÄ«s collu lielu krāniņu dezinfekcijai, kuru lÄ«dz strÅ«klakošanai grieza un lauza, kā arÄ« apzināti šo momentu nofilmÄ“ja video VID inspektors Ingus Kļaviņš (ar 100 un vairāk tÅ«kstošu ietaupÄ«jumiem un ar 14 tÅ«kstošu ienākumiem gadā).

Ko tikai neizdomāja VID darbinieki, cik daudz likumu speciāli nepieskaņoja tieši šai rÅ«pnÄ«cai, kura vienÄ«gā visā Baltijā legāli ražo pārtikas spirtu, bet pilnÄ«bā atņemt SIA Biodegviela licenci nespÄ“ja.

Toties radÄ«ja 2 000 000 eiro zaudÄ“jumus. Tas atstāja ietekmi un turpina atstāt ietekmi uz visu. Parādā visiem un visu. Nav naudas - nav graudu. Nav naudas – nav elektrÄ«bas un visa pārÄ“jā, kas nepieciešams ražošanai. Nav naudas – nav darbinieku, kuri ir nomocÄ«ti ar pastāvÄ«gu algas izmaksas gaidÄ«šanu. Vairāk nekā piecdesmit procenti strādnieku aizgāja brÄ«vā maizÄ“ un saņem maksājumus no valsts. Tātad tagad dzÄ«vo uz citu nodokļiem. Bet pārÄ“jie palika rÅ«pnÄ«cā, kas ar lielām grÅ«tÄ«bām, bet strādā.

Tāpat rÅ«pnÄ«ca izstrādāja sanācijas plānu, iesniedza to tiesā. Jo bankrota gadÄ«jumā nesagaidÄ«s maksājumus ne zemnieki, ne strādnieki, ne partneri. VID – iestājas pret sanāciju un uzstāj par bankrotu. Tiesa noraidÄ«ja sanācijas plānu tā papildināšanai, un acÄ«mredzot gaida kaut kādas darbÄ«bas no VID.

Pārsteidzoši, vai ne tā? Valsts pret rÅ«pnÄ«cu, kura RAŽO un pārdod savu produkciju ārzemÄ“s. Jo Latvijā mÄ“s - vietÄ“jā milzÄ«ga alkohola rÅ«pnÄ«ca - neesam vajadzÄ«gi.

Tas nozÄ«mÄ“ – rÅ«pnÄ«ca, rets eksemplārs, kurš piesaista naudu no ārzemÄ“m, kas dod darbu laukos. Un, lÅ«k, pret to tik kaismÄ«gi uzstājas valsts mašÄ«na! No kā gan tas?

LÅ«k, ar to bÅ«tu jānodarbojas kompānijai TV3, nevis rakāties kompromata meklÄ“jumos, filmÄ“jot nožēlojamu lauku mājiņu salÄ«dzinājumā ar alkohola darboņu pilÄ«m. LÅ«k, tur bÅ«tu paprasÄ«juši – no kurienes?

 Un - jā! Žurnālists uz jautājumu, kas tas ir par kanālu, atbildÄ“ja: kam jums tas, jÅ«s vienalga skatāties krievu TV, un parādÄ«ja uz satelÄ«ta antenu…