Iesaki rakstu:

Vakar vakarā man kā rektora kandidātei bija pārrunas ar RÄ«gas Stradiņa universitātes (RSU) Padomes locekļiem. Uz rektora amatu pretendÄ“ju es un esošais rektors.

Iepriekš bija iesniegta izvÄ“rstā stratÄ“Ä£ija, kurā detalizÄ“ti izklāstÄ«ju RSU esošÄs problÄ“mas, kas skar gan personālu, gan pārvaldÄ«bu. NorādÄ«ju uz patieso situāciju augstskolu reitingos, norādÄ«ju uz galvenajiem iemesliem zemo rādÄ«tāju ziņā. Sniedzu veicamo darbÄ«bu aprakstu, kā iziet no samilzušajām problÄ“mām universitātÄ“.

Padomei norādÄ«ju uz konkrÄ“tiem finanšu lÄ«dzekļu izsaimniekošanas gadÄ«jumiem (ar pierādÄ«jumiem), informÄ“ju, ka informāciju esmu iesniegusi atbildÄ«gajām institÅ«cijām, minÄ“ju par emocionālo vardarbÄ«bu, kas tiek izvÄ“rsta pret kolÄ“Ä£iem, informÄ“ju par to, ka pastāv milzÄ«ga plaisa starp darbiniekiem un vadÄ«bu, par zaudÄ“tajiem tiesas procesiem, kas parāda RSU kā institÅ«ciju ar zemiem godÄ«guma un Ä“tikas principiem. ParādÄ«ju plānu, kā rast lÄ«dzekļus bez masveida ārvalstu studentu piesaistes.

Bet tas viss palika bez uzmanÄ«bas. Nevienam no Padomes locekļiem par šo neradās neviens papildu jautājums. NÄ“, viens bija - vai ir saņemtas atbildes no Finanšu izlÅ«košanas dienesta un KNAB. Vairāk nekas neinteresÄ“ja šajā ziņā.

TomÄ“r, tā kā šodien visi saņēmām ziņu, ka Padome vienbalsÄ«gi virzÄ«jusi esošo rektoru Aigaru PÄ“tersonu (attÄ“lā), tad pilnÄ«gi loÄ£iski rodas jautājums, kāds vispār ir Padomes uzdevums? Visas šÄ«s lietas ir notikušas pÄ“dÄ“jos 15 gados, tātad arÄ« šÄ« rektora darbÄ«bas laikā.

RSU saistÄ«ba un kapitāla ieguldÄ«jumi kompānijās, kuras ir saistÄ«tas ar Krievijas miljonāriem SingapÅ«rā un Kiprā, absolÅ«ti slÄ“pta finanšu plÅ«sma, kur patiesā labuma guvÄ“js noteikti nav universitāte. Un tā ir milzÄ«ga nauda, valsts nauda. MaksātnespÄ“jas procesā šie universitātes ieguldÄ«jumi ir zaudÄ“ti, un tā ir apzināta nolaidÄ«ba.

InformÄ“ju par gandrÄ«z 100 000 eiro novirzÄ«šanu konferencei, par kuru nav atrodama pilnÄ«gi nekāda informācija. Par dubultalgām. Un vÄ“l daudziem citiem neefektÄ«viem finanšu darÄ«jumiem. Bet tas, šÄ·iet, nevienam nav svarÄ«gi.

Nolikumā kā viena no prasÄ«bām minÄ“ta nevainojama reputācija. Ko nozÄ«mÄ“ - nevainojama? Viss iepriekš minÄ“tais nenorāda uz reputāciju? Augstskolā par šÄdiem procesiem un zaudÄ“jumiem atbildÄ«gs ir rektors. Tātad nākamie 5 gadi bÅ«s tādi paši? Mums gan priekšÄ ir Satversmes balsojums. PieklauvÄ“sim katrs pie savas sirdsapziņas. Padomāsim ne tikai par sevi, bet arÄ« kolÄ“Ä£iem, kuri Satversmes pārstāvjus vÄ“lÄ“ja.

Es pretendÄ“ju viena iemesla dēļ - pastāstÄ«t augstskolas darbiniekiem un studÄ“jošajiem par to, kas notiek RSU, par to, uz kurieni mÄ“s ejam, parādÄ«t faktus. Jo nav jau runa par ievÄ“lÄ“šanu un amatu (ne par velti 3 nedēļas pirms konkursa izsludināšanas tika mainÄ«ts vÄ“lÄ“šanu nolikums, ieskaitot uz atklātām vÄ“lÄ“šanām ar zināmu ievirzi, ka to panāca IZM ar savu Augstskolu likuma rediģēšanu; tomÄ“r Augstskolu likums nenosaka rektora vÄ“lÄ“šanu veidu), bet par vÄ“lmi kaut ko izmainÄ«t, padarÄ«t godÄ«gāku, cilvÄ“cÄ«gāku.

Es tikai ļoti ceru, ka varbÅ«t kādreiz nāks kāds, kurš bÅ«s spÄ“jÄ«gs mainÄ«t šÄ«s nožēlojamās lietas, kur galveno lomu spÄ“lÄ“ arogance un nauda. Uz pasaules taču ir daudz lielākas vÄ“rtÄ«bas, kā šÄ«s. VienÄ«gais, ko varu apsolÄ«t no savas puses - es nepalikšu vienaldzÄ«ga pret notiekošo.