Å odien Lato Lapsa teiks pÄ“dÄ“jo vÄrdu padomju okupÄcijas varas kolaboranta Romualda VonsoviÄa prÄvÄ
PIETIEK · 08.09.2022. · Komentāri (0)Šodien pulksten 9.00 RÄ«gas pilsÄ“tas tiesa (Vidzemes priekšpilsÄ“tas tiesa) beigs izskatÄ«t Jura StukÄna vadÄ«tÄs „sarkanÄs prokuratÅ«ras” apsÅ«dzÄ«bu Lato Lapsam „Kolaboranta” lietÄ. ŠÄ«s lietas ietvaros prokurors Kaspars Andruškins, uzstÄjoties Latvijas valsts vÄrdÄ, mÄ“Ä£ina pierÄdÄ«t, ka bijušais padomju tiesnesis un aktÄ«vais komunists, tagadÄ“jais advokÄts un miljonÄrs Romualds VonsoviÄs neesot bijis padomju okupÄcijas varas kolaborants. Šodien pÄ“dÄ“jo vÄrdu kolaboranta prÄvÄ teiks Lato Lapsa, un pÄ“c tÄ nolasÄ«šanas šÄ«s uzstÄšanÄs tekstu publicÄ“s arÄ« Pietiek. TikmÄ“r pašlaik atkÄrtoti publicÄ“jam JurÄ£a Liepnieka priekšvÄrdu grÄmatai „Kolaborants”.
Padomju tiesnesis Romualds VonsoviÄs un kolaborÄcijas pretÄ«gais vieplis
Jurģis Liepnieks
PÄ“c uzvaras pÄr nacistisko VÄciju Nirnbergas tiesÄ tika tiesÄti ne tikai tie kara noziedznieki, ar kuriem parasti asociÄ“jas šis vÄ“sturiskais tiesas process, bet arÄ« virkne citu nacistiskÄs VÄcijas amatpersonu, bez kurÄm Hitlera režīma pastÄvÄ“šana un zvÄ“rÄ«bas nebÅ«tu bijušas iespÄ“jamas.
Viens no šiem tÄ sauktajiem pavadošajiem Nirnbergas StarptautiskÄ tribunÄla procesiem bija veltÄ«ts speciÄli hitleriskÄs VÄcijas tiesnešiem. LÄ«dzÄ«ba starp PSRS un hitleriskÄs VÄcijas totalitÄrajiem režīmiem vairs, šÄ·iet, nevienam nav jÄpierÄda, arÄ« Latvijas SatversmÄ“ starp tiem ir likta skaidra vienÄdÄ«bas zÄ«me, atšÄ·irÄ«ba tikai tÄ, ka PSRS totalitÄrÄ režīma uzturÄ“tÄji diemžēl nav tiesÄti starptautiskÄ tribunÄlÄ un daudzi no viņiem pÄ“c Latvijas neatkarÄ«bas atgÅ«šanas visnotaļ Ä“rti iekÄrtojušies viņiem agrÄk ideoloÄ£iski tik ļoti nepieņemamajÄ kapitÄlisma dzÄ«vÄ“.
BÅ«t par tiesnesi vai prokuroru vienmÄ“r ir izvÄ“le – personiska izvÄ“le pat totalitÄrÄ režīmÄ un pat dažÄdu juridisko profesiju ietvaros. Neviens ar varu nedz hitleriskajÄ VÄcijÄ, nedz Padomju SavienÄ«bÄ nevienu nespieda kļūt par tiesnesi, kur nu vÄ“l par AugstÄkÄs tiesas tiesnesi. Tas bija ne tikai pašam jÄgrib, bet vÄ“l vairÄk – sava piemÄ“rotÄ«ba tik augstam un svarÄ«gam amatam jÄapliecina ar uzticÄ«bu komunistiskajiem ideÄliem, un šÄ« uzticÄ«ba jÄpierÄda ar darbiem daudzu gadu garumÄ.
AugstÄkÄs tiesas tiesneši vienmÄ“r un visur ir elite un paraugs citiem tiesnešiem. NeapšaubÄmi arÄ« komunistiskÄ totalitÄrisma varas apstÄkļos šie bija režīmam visuzticamÄkie un ideoloÄ£iski visizglÄ«totÄkie tiesneši – ne tikai tÄdi, uz kuriem režīms varÄ“ja paļauties, bet kuri kalpo par paraugu citiem.
Tiesnešu, Ä«paši AugstÄkÄs tiesas tiesnešu, loma totalitÄro režīmu uzturÄ“šanÄ, tiesiskuma ilÅ«zijas radÄ«šanÄ un vispÄrÄ“jÄs baiļu atmosfÄ“ras nodrošinÄšanÄ bija tik nozÄ«mÄ«ga, ka hitleriskÄs VÄcijas gadÄ«jumÄ viņi tika tiesÄti lÄ«dzÄs kara noziedzniekiem. Tiesneši un prokurori ne tikai uzturÄ“ja totalitÄro – Latvijas gadÄ«jumÄ arÄ« okupÄcijas – režīmu, bet bija bÅ«tisks tÄ ideoloÄ£ijas balsts.
TÄpat kÄ Hitlera režīma tiesneši arÄ« PSRS režīma tiesneši tiesÄja cilvÄ“kus par noziegumiem, kas vispÄr nebÅ«tu iedomÄjami par noziegumiem nekur citur pasaulÄ“, nekur Ärpus konkrÄ“tajÄm totalitÄrajÄm sistÄ“mÄm, kuru kriminÄlkodeksos bija ieviesti tÄ«ri ideoloÄ£iski panti. GrÄmatas Kolaborants „varonis” Romualds VonsoviÄs, piemÄ“ram, piesprieda reÄlus cietumsodus par parazÄ«tisku dzÄ«vesveidu, spekulÄciju vai bezstrÄdes ienÄkumiem, proti, nodarÄ«jumiem, kas nav iedomÄjami un pat vispÄr nav saprotami Ärpus komunistiskÄs ideoloÄ£ijas ietvariem.
LatvijÄ pÄ“dÄ“jÄ laikÄ daudz runÄjam par VDK ziņotÄjiem, kuri vairÄkumÄ gadÄ«jumu neapšaubÄmi rÄ«kojušies nelietÄ«gi, slepus ziņojot par saviem tuvÄkajiem, taÄu bÅ«tu pilnÄ«gi nepamatoti visu kolaborÄcijas jautÄjumu reducÄ“t tikai uz viņiem.
TÄpat kÄ hitlerisko režīmu nebalstÄ«ja tikai gestapo un tas nepastÄvÄ“ja, vienÄ«gi pateicoties SS, arÄ« PSRS totalitÄro režīmu neuzturÄ“ja pie dzÄ«vÄ«bas vienÄ«gi VDK un tÄs ziņotÄji. Ir pat zinÄms pamats apgalvot, ka ziņotÄji veidoja zemÄko, lai arÄ« bieži vien visnožēlojamÄko kolaborantu lÄ«meni, kas jebkurÄ gadÄ«jumÄ vienmÄ“r bija cieši saistÄ«ts ar visiem pÄrÄ“jiem represÄ«vÄs totalitÄrÄs sistÄ“mas elementiem. IzmeklÄ“tÄji, prokurori un tiesneši, kuri uz šo ziņojumu pamata tiesÄja, lika cietumos, salauza cilvÄ“ku dzÄ«ves, ir kÄ “vÄrdi, kurus no dziesmas neizmetÄ«si”. Bez viņiem komunisma, tÄpat kÄ nacisma, režīms nevarÄ“tu pastÄvÄ“t.
Tieši tiesneši bija tie, kuri ar saviem spriedumiem apspieda pašu mazÄko pretestÄ«bas vai nepakļaušanÄs iespÄ“jamÄ«bu pat vissÄ«kÄkajÄs lietÄs. Spriedumi ideoloÄ£iskajÄs lietÄs bija ļoti bargi, piemÄ“ram, Romualds VonsoviÄs atstÄja spÄ“kÄ trÄ«s gadu cietumsodu astoņdesmit divus (!) gadus vecai sirmgalvei par spekulÄ“šanu.
MÅ«sdienÄs starp cilvÄ“kiem, kam palaimÄ“jies piedzimt jau pÄ“c PSRS sabrukuma, ne tuvu ne visi sapratÄ«s, ko nozÄ«mÄ“ spekulÄ“šana un kÄpÄ“c tÄ Padomju SavienÄ«bÄ bija tik smags noziegums. To arÄ« nevar saprast, ja jums ir sveša komunistiskÄ ideoloÄ£ija un sociÄlistiskÄs dzÄ«ves normas totalitÄrajÄ PSRS, savukÄrt, ja jÅ«s esat komunistiskÄs ideoloÄ£ijas sardzÄ“, tad, saprotams, pat astoņdesmit divus gadus veca sirmgalve nav pelnÄ«jusi nekÄdu žēlastÄ«bu. Sievietei tik cienÄ«jamÄ vecumÄ piespriest trÄ«s gadu reÄlu cietumsodu, atklÄti sakot, lÄ«dzinÄs mūža ieslodzÄ«jumam, un šis spriedums varbÅ«t pat izvÄ“rtÄs par vienu no tiem slavenajiem nÄvessodiem, kurus VonsoviÄs esot piespriedis.
Tikai vÄ“lreiz, lai ir pilnÄ«gi skaidrs, – šis grÅ«ti aptverami cietsirdÄ«gais spriedums ir nevis kÄdam slepkavam vai izvarotÄjam, bet astoņdesmit divus gadus vecai sirmgalvei par tirgošanos ar alkoholu! KÄdam citam vÄ«rietim par tÄdu pašu noziegumu, proti, trÄ«s alkohola pudeļu tÄlÄkpÄrdošanu par dÄrgÄku cenu, VonsoviÄs piesprieda divus gadus cietumsoda un mantas konfiskÄciju.
CilvÄ“kam, kurš nevienu nenogalinÄja, nevienam nenodarÄ«ja nekÄdu kaitÄ“jumu, divi gadi cietumÄ un mantas konfiskÄcija par trÄ«s pudeļu pÄrdošanu! Par spekulÄciju, kuru par noziegumu vispÄr padara tikai un vienÄ«gi ideoloÄ£ija!
IdeoloÄ£iskos iemeslus, kÄpÄ“c Ä«steni komunistiskie tiesneši sprieda ļoti bargus sodus par ideoloÄ£iskajiem pantiem, bet bieži vien samÄ“rÄ maigus Ä«stiem kriminÄlistiem, zagļiem, slepkavÄm un izvarotÄjiem, kÄ to darÄ«ja arÄ« VonsoviÄs, labi aprakstÄ«jis Aleksandrs Solžeņicins grÄmatÄ Gulaga arhipelÄgs. Īstens padomju tiesnesis mÄk izšÄ·irt, kÄdi noziegumi apdraud režīmu un kas ir “parasts kriminÄls”.
VonsoviÄs šajÄ ziÅ†Ä nav ne ar ko Ä«pašs, viņš vienkÄrši ir ļoti centÄ«gs PSRS okupÄcijas varas kolaborants, kurš ar katru savu spriedumu ietur nevainojamu ideoloÄ£isko lÄ«niju.
TotalitÄrismu ne velti tÄ dÄ“vÄ“, jo kontrole un uzraudzÄ«ba tajÄ bija totÄla, ne mazÄkÄ atkÄpšanÄs no valdošÄs ideoloÄ£ijas normÄm nebija iespÄ“jama, un, lai tas tÄ bÅ«tu – lai kontrole un bailes bÅ«tu totÄlas –, bija nepieciešami tiesneši, kas lika cietumÄ par vismazÄkajÄm novirzÄ“m no atļautajÄm normÄm un pat par netiešu izvairÄ«šanos no totalitÄrÄs kontroles – piemÄ“ram, piesprieda reÄlus cietumsodus stingra režīma kolonijÄ par parazÄ«tisku dzÄ«vesveidu, kÄ to darÄ«ja tiesnesis Romualds VonsoviÄs.
ParazÄ«tisks dzÄ«vesveids ir vÄ“l viens ideoloÄ£isks PSRS un LPSR KriminÄlkodeksa pants, kurš likumÄ nonÄcis pa taisno no Ä»eņina darbiem. Viens no centrÄlajiem komunisma lozungiem – no katra pÄ“c spÄ“jÄm, katram pÄ“c vajadzÄ«bÄm – nepieļauj, ka darbspÄ“jÄ«gs cilvÄ“ks varÄ“tu nestrÄdÄt un nepiedalÄ«ties komunisma celšanÄ. TÄpÄ“c arÄ« VonsoviÄam, lai notiesÄtu cilvÄ“kus ar reÄliem cietumsodiem, pietiek spriedumÄ secinÄt, ka persona, lai arÄ« ir darbspÄ“jÄ«ga, tomÄ“r nav strÄdÄjusi valsts darbÄ. Viss. Spriedums uz pusotras lapiņas un cietums.
Visa pasaule savulaik zinÄja slaveno tiesas procesu pret dzejnieku Josifu Brodski, kurš 1964. gadÄ arÄ« tika notiesÄts par parazÄ«tisku dzÄ«vesveidu. Pat padomju tiesnese Saveļjeva no Ä»eņingradas pilsÄ“tas Dzeržinska rajona tiesas uz kÄdu brÄ«di kļuva pazÄ«stama visÄ pasaulÄ“ un ir ierakstÄ«jusi savu vÄrdu vÄ“sturÄ“, pateicoties šai absurdajai prÄvai, kas iemiesoja visu padomju režīma kroplo, ideoloÄ£izÄ“to totalitÄras valsts tiesiskumu.
TaÄu tikai aiz dzelzs priekškara cilvÄ“kiem likÄs, ka tas ir kas Ä«pašs.
Romualds VonsoviÄs, kÄ redzams, LatvijÄ cilvÄ“kus par parazÄ«tisku dzÄ«vesveidu lika cietumÄ vÄ“l pat astoņdesmitajos. Bargi spriedumi saskaÅ†Ä ar šo arÄ« tikai un vienÄ«gi ideoloÄ£iski pamatoto pantu bija bÅ«tiska PSRS totalitÄrÄ režīma kontroles sistÄ“mas sastÄvdaļa. DzÄ«vošana bez pieraksta, bez pastÄvÄ«gas dzÄ«vesvietas, nestrÄdÄšana valsts darbÄ un darba nemeklÄ“šana, proti, nepakļaušanÄs visÄm režīma totÄlÄs kontroles prasÄ«bÄm un komunistiskÄs ideoloÄ£ijas nepieņemšana bija pietiekams pamats, lai nonÄktu cietumÄ.
TÄpat kÄ citos VonsoviÄa spriedumos par spekulÄciju vai bezstrÄdes ienÄkumu gÅ«šanu arÄ« šeit ir noziegumi bez cietušÄ, bez jebkÄda kaitÄ“juma, tikai un vienÄ«gi par nebÅ«šanu ideoloÄ£iski perfektam PSRS pilsonim, par nepakļaušanos komunistiskÄs ideoloÄ£ijas prasÄ«bÄm, par vismazÄko brÄ«vÄ«bas izpausmi.
JÄpiezÄ«mÄ“, ka VonsoviÄs kÄ cÄ«tÄ«gs okupÄcijas režīma kolaborants ir Ä«paši vÄ“rtÄ«gs režīmam, jo ir latvietis. Latvietis, kurš par ideoloÄ£iskiem pantiem liek cietumÄ citus latviešus. OkupÄcijas režīmam tas ir svarÄ«gi. Ir svarÄ«gi, ka tie ir ne tikai okupanti, ne tikai krievi, kuri nodrošina okupÄcijas totalitÄro varu, – tie ir vietÄ“jie kolaboranti, latvieši, tÄdi vonsoviÄi, jo tas it kÄ piešÄ·ir režīmam kaut nedaudz leÄ£itimitÄtes.
OkupÄcijas režīms šÄdi rada šÄ·ietamÄ«bu, ka tÄ nav sveša vara, tÄ ir jÅ«su pašu latviešu vara, brÄ«vprÄtÄ«ga pašu vÄ“lme pÄ“c komunisma un par visÄm zvÄ“rÄ«bÄm esat atbildÄ«gi jÅ«s paši – izsÅ«tÄmo sarakstus parakstÄ«ja latvietis, jÅ«su mīļotais rakstnieks LÄcis, sirmgalvi cietumÄ iemeta jÅ«su pašu latvietis VonsoviÄs, kultÅ«ras nama direktoru arÄ« notiesÄja nevis kÄdi tur krievi, bet jÅ«su pašu VonsoviÄs.
KolaborÄcija, protams, ir smaga tÄ“ma, kurÄ ir svarÄ«ga nÄcijas spÄ“ja uz pašrefleksiju un, galvenais, uz atklÄtu sarunu par to, jo tikai tÄ mÄ“s kÄ nÄcija varam cerÄ“t kļūt stiprÄki un nepieļaut šÄdas situÄcijas nÄkotnÄ“.
KolaborÄcijai ir daudz dažÄdu seju. Ne katrs, kurš vienkÄrši dzÄ«voja tajÄ laikÄ (un necÄ«nÄ«jÄs pret režīmu ar ieroÄiem rokÄs), uzskatÄms par kolaborantu. Daudzi, pat bÅ«dami augstos amatos, pamanÄ«jÄs nedarÄ«t ļaunu un palÄ«dzÄ“t savai tautai un tautiešiem arÄ« šajos apstÄkļos. Tagad mÄ“s zinÄm, ka bija daudz tÄdu, kuri, pat neskatoties uz spiedienu un draudiem, atteicÄs sadarboties ar VDK.
Vienlaikus tam ne katru, kuru piespieda, iebaidÄ«ja, salauza, es uzdrÄ«kstÄ“tos nosodÄ«t, taÄu starp daudzajÄm kolaborÄcijas sejÄm ir arÄ« viennozÄ«mÄ«gi nodevÄ«gais un pretÄ«gais kolaborÄcijas vieplis. Tie ir tie latvieši, kuri bija gatavi lauzt pilnÄ«gi nevainÄ«gu cilvÄ“ku dzÄ«ves, mest cietumos savus tautiešus par ideoloÄ£iskiem noziegumiem, lai tikai bÅ«tu augstÄ amatÄ, godÄ, lai tikai stiprinÄtu komunistisko režīmu un okupÄcijas varu.
Romualds VonsoviÄs pieder pie šiem otrajiem, pie visglumÄkajiem, vispretÄ«gÄkajiem un nelietÄ«gÄkajiem kolaborantiem un kÄ viens no viņiem pavisam konkrÄ“ti ir postÄ«jis nevainÄ«gu cilvÄ“ku dzÄ«ves okupÄcijas režīma vÄrdÄ, tikai un vienÄ«gi šÄ režīma stiprinÄšanas un personiskÄs karjeras dēļ.
ManuprÄt, mums visiem vajadzÄ“tu apdomÄt, kÄ tas nÄkas, ka latviešu tauta savÄ ziemeļnieciskajÄ iecietÄ«gumÄ pÄ“c visa, kas noticis, tomÄ“r ļauj šÄdiem okupantu kolaborantiem zelt un plaukt arÄ« mÅ«sdienÄs, iegÄdÄties vienu Mežaparka mÄju pÄ“c otras un tikai augstprÄtÄ«gi pasmÄ«nÄ“t, kad kÄds piemin viņu komunistisko pagÄtni.