Prusaks sarÄ«ko „PR akciju†Jaunzemes glÄbÅ¡anai, vecas lietas ietvaros tiek aizturÄ“ti divi izbijuÅ¡i skandalozi VID darbinieki
Pietiek lasÄ«tÄjs · 17.03.2023. · Komentāri (0)Cenšoties „glÄbt” pasÅ«tÄ«juma lietu skandÄlÄ ierauto Valsts ieņēmumu dienesta (VID) Ä£enerÄldirektori Ievu Jaunzemi, par Jura Juraša „brigÄdes” domubiedru uzskatÄ«tais VID IekšÄ“jÄs drošÄ«bas pÄrvaldes direktors Aigars Prusaks vakar sarÄ«koja „PR akciju”, kas šodien vai tuvÄkajÄs dienÄs, izmantojot nopirktus vai ietekmÄ“tus medijus, varÄ“tu tikt pasniegta kÄ I. Jaunzemes cīņa pret norganizÄ“to noziedzÄ«bu viņas vadÄ«tajÄ iestÄdÄ“. Tiesa, ir viens defekts, - aizturÄ“tie bija divi jau izbijuši VID darbinieki, bet pati lieta ir, maigi izsakoties, veca un nejÄ“dzÄ«ga.
Vakar tika aizturÄ“ti divi izbijuši VID darbinieki – pagÄjušÄ gada 29. augustÄ darbu VID pametušais kÄdreizÄ“jais izmeklÄ“tÄjs JÄnis Akmentiņš un pÄ“rn apcietinÄtÄ Intara ŠtÄlberga bijusÄ« priekšniece Ieva Kļava, kas darbu VID pameta pagÄjušÄ gada 4. novembrÄ«. TurklÄt I. Kļava pašlaik vÄ“l joprojÄm atrodas aizturÄ“šanas izolatorÄ.
Tiesa, šÄ« lieta nav saistÄ«ta ne ar I. Jaunzemes piesegtajÄm pasÅ«tÄ«juma lietÄm, ne ar organizÄ“to korupciju VID, kas zeļ viņas paspÄrnÄ“. Runa ir par to, ka pirms pieciem gadiem – 2018. gadÄ ir tikusi prettiesiski pieprasÄ«ta informÄcija par personu banku kontiem, turklÄt prasÄ«tÄji ir bijuši no A. Prusaka bijušÄs sievas, tagad amatu VID jau zaudÄ“jušÄs KristÄ«nes Prusakas-Brinkmanes vadÄ«tÄs struktÅ«rvienÄ«bas.
Faktiski nav nekÄdu šaubu, ka A. Prusaka rÄ«cÄ«bÄ jau sen bija informÄcija par to, ka J. Akmentiņš kÄdÄ no savÄm lietÄm pieprasÄ«jis un saņēmis informÄciju, pÄrkÄpjot pilnvaras, un tagad šÄ« informÄcija izmantota, lai operatÄ«vi „palÄ«dzÄ“tu” I. Jaunzemei, kuras atrašanÄs amatÄ karÄjas mata galÄ.
BÅ«s interesanti uzzinÄt, kas ir prokurors, kas ir devis sankciju vakardienas darbÄ«bÄm, - nebÅ«s liels brÄ«nums, ja izrÄdÄ«sies, ka tas bÅ«s bÄ“dÄ«gi slavenais plaÄ£iators Uldis Cinkmanis, kurš ir zinÄms kÄ liels A. Prusaka „draugs”.
TaÄu vÄ“l interesantÄk bÅ«s uzzinÄt, kÄ šÄ« sankcija tiks vÄ“rtÄ“ta virsprokurora lÄ«menÄ«. Var mierÄ«gi sanÄkt tÄ, ka no iecerÄ“tÄs „PR akcijas” sanÄk nevis efekts, bet pamatÄ«gs defekts un pÄ“dÄ“jais piliens, lai VID vadÄ«bÄ beidzot sÄktos tai nepatÄ«kamas pÄrmaiņas.