Iesaki rakstu:

Iesākumā kāda neparasta pateicÄ«ba – paldies visiem tiem aptuveni 270 apvienÄ«bas “AttÄ«stÄ«bai/Par” (AP) potenciālajiem atbalstÄ«tājiem, kuri sāpoša vÄ“dera, neizgulÄ“tu paÄ£iru, nepārvarama slinkuma vai jebkāda cita iemesla dēļ 1. oktobrÄ« neaizgāja uz 14. Saeimas vÄ“lÄ“šanām un neatdeva savu balsi par šiem politikāņiem, neļaujot tiem pārvarÄ“t 5% barjeru. Ja tā bÅ«tu noticis, tad Latvijai vÄ“l četrus gadus nāktos sadzÄ«vot (vai knapi izdzÄ«vot) ar “atparistu” vadÄ«to “medicÄ«nas nozares reformu”, viņu divkosÄ«bu, iespÄ“jamu alkatÄ«bu un citām “prioritātÄ“m.” Nule kā dienasgaismu ieraudzÄ«jušais veselÄ«bas ministra Daniela Pavļuta atvadu vÄ“stÄ«jums tautai tikai lieku reizi apliecina, cik baisus laikus veselÄ«bas aprÅ«pÄ“ (un ne tikai) patiesÄ«bā esam pārdzÄ«vojuši un par kādu mata tiesu esam izvairÄ«jušies no to turpināšanās.

Cīņā ar kovidu - tikai uzvaras?

Sevi par “Covid ziņu vÄ“stnesi” dÄ“vÄ“jošais Pavļuts jau pašÄ sava sacerÄ“juma sākumā Ä·eras pie galvenā - kovida laika analÄ«zes. Vai jÅ«s domājat, ka ministrs beidzot izskaidro savus lÄ“mumus saistÄ«bā ar superdārgā un absolÅ«ti nevajadzÄ«gā Vakcinācijas biroja izveidi? Vai varbÅ«t Pavļuts atklāj, kāpÄ“c Latvijas valsts par n-tajiem miljoniem sapirka vakcÄ«nas, lai gan tolaik jau bija skaidrs, ka tik liels daudzums nebÅ«s nepieciešams (ja vien kādā “nobrukušÄ” plānā nebija paredzÄ“ti n-tie “bÅ«sterÄ«ši”)?

Vai veselÄ«bas nozares vadÄ«tājs izskaidro, kāpÄ“c tieši Nikaragvai tika “dāvinātas” nu jau par nevajadzÄ«gām uzskatÄ«tās16 miljonu (!) eiro vÄ“rtās vakcÄ«nas un ko no tā kurš patiesÄ«bā ieguva (jo Nikaragvai, kā liecina neapgāžama statistika, šÄ«s vakcÄ«nas vajadzÄ“ja kā sunim piekto kāju)? Bet varbÅ«t beidzot kļūst skaidrs, kā viena gulta slimnÄ«cā var maksāt tos simtus tÅ«kstošu, kas par tām tika izgrÅ«sti? Vai Pavļuts pastāsta, kādu iespaidu uz sabiedrÄ«bas kopÄ“jo veselÄ«bu atstāja “nesaudzÄ«gā cīņa ar covid”, kuras ietvaros tika liegta liela daļa pārÄ“jo medicÄ«nisko pakalpojumu? Cik cilvÄ“ku tādēļ mira?

Vai varbÅ«t beidzot uzzināsim, kura galvā dzima “infekcijas ierobežošanas plāns”, aizliedzot tirgot zeÄ·ubikses, lāpstas utt.? Vai izskanÄ“s kāds pamatojums tam, ka bez jebkādas jÄ“gas no darba tika atlaisti daudzi skolotāji un glābÄ“ji tikai tāpÄ“c, ka viņi nevÄ“lÄ“jās pakļaut ne lÄ«dz galam izpÄ“tÄ«tām medicÄ«niskām manipulācijām savu Ä·ermeni?

Nevienu atbildi jÅ«s Pavļuta 5. novembra vÄ“stÄ«jumā neatradÄ«siet. Toties beidzot uzzināsiet, ka veselÄ«bas nozare ir bijusi un bÅ«s AP “prioritāte”. Tāpat, visticamāk sev par pārsteigumu, konstatÄ“siet, ka “atparistu” vadÄ«bā esot uzsākta vÄ“rienÄ«ga medicÄ«nas jomas reforma, kas esot jāturpina.

VÄ“l jums tiks lieku reizi paskaidrots, ka tieši Pavļuta vadÄ«bā nozare ne vien izturÄ“jusi ārprātÄ«go pārslodzi (Pavļuta termins), bet nepieredzÄ“tā ātrumā un apjomā realizÄ“jusi dažādus projektus (?). Esot palielinātas valsts rezerves (?), un nozare esot gatava satricinājumiem, ja tādi bÅ«s. LÅ«k, cik daudz laba pandÄ“mijas laikā paspÄ“ja izdarÄ«t Daniels Pavļuts.

Ja gadÄ«jumā jÅ«s no visa uzskaitÄ«tā neko neesat pamanÄ«jis, tad tā nu, ziniet, ir jÅ«su problÄ“ma. Pat ja jums saasinājās hroniskās vainas, jo laikus netikāt pie ārsta, ja jÅ«s, pretÄ“ji jÅ«su pārliecÄ«bai, brÄ«vprātÄ«gi piespieda vakcinÄ“ties, pat ja, citÄ“jot Egilu Levitu, jÅ«s pamanÄ«jāties nomirt un jums tāpÄ“c nebija ZiemassvÄ“tku, tad ziniet - AP un Pavļutam ar to nav ne vismazākā sakara - vainÄ«gi ir kādi mistiski tumšie spÄ“ki, kuri lÄ«dz Pavļuta atnākšanai ir nelietÄ«gi “badinājuši” medicÄ«nas nozari.

ManipulÄ“ ar skaitļiem un jau priekšlaikus vaino pÄ“ctečus

Pavļuts par tÄ“riņiem izsakās visai skopi. Toties par “ieguvumiem” neklusÄ“ vis. PÄ“c viņa sacÄ«tā, viņa valdÄ«šanas laikā finansÄ“jums medicÄ«nai esot dubultojies, tajā skaitā arÄ« mediÄ·u atalgojums. Jā, skaitļi tādi ir, tikai šÄds skatÄ«jums ir lielisks manipulatÄ«vas demagoÄ£ijas piemÄ“rs - naudas apjoms, kuru pÄ“dÄ“jos gados tiešÄm iepludināja medicÄ«nā, saistÄ«ts tikai un vienÄ«gi ar atvÄ“rtajiem Eiropas fondiem kovida krÄ«zes pārvarÄ“šanai. Pavļuta pārstāvÄ“tajiem “atparistiem” ar to nav ne vismazākā sakara - ja nebÅ«tu kovida, medicÄ«na joprojām bÅ«tu bez jebkādiem “taukiem” (D. Pavļuta formulÄ“jums) un, visticamāk, no taukiem nespÄ«dÄ“tu arÄ« daudzu politiÄ·u vaigi.

TomÄ“r tas nav iemesls jau laikus “uzbraukt” politiskajiem pÄ“ctečiem. ArÄ« šajā gadÄ«jumā ministrs nav Ä«sti korekts, lai neteiktu skarbāk - skaidrs, ka tādas nauda plÅ«smas kā pÄ“dÄ“jos gados medicÄ«nā vairs nebÅ«s, tāpÄ“c jau laikus var vainot medicÄ«nas nozares nākamos kÅ«rÄ“tājus, kuru rÄ«cÄ«bā esošie lÄ«dzekļi atkal vairāk vai mazāk atgriezÄ«sies pirmskovida laika apmÄ“rā. LÅ«k, Pavļuts varÄ“ja, bet jÅ«s, atpakļrāpuļi, ne, - apmÄ“ram tādi ir pašreizÄ“jā ministra ceļavārdi jaunajam amata mantiniekam.

Skaitļi Pavļuta garadarbā ir mÄ“tāti turpu šurpu vÄ“l visdažādāko nozares jomu sakarā - tik vajag digitalizācijai, tik Ä£imenes ārstiem, tik atkal jaunai e-veselÄ«bai, protams, arÄ« mediÄ·u algām. Tikai ne ar vārdu neminot šo nepieciešamo miljonu iespÄ“jamos rašanās avotus. Valsts budžets šÄdam “pavļutiskam” vÄ“rienam bÅ«s par knapu, tas nu ir skaidrs. VÄ“l esošais/bijušais ministrs ļoti lielās ar panākumiem onkoloÄ£ijas laukā. Un te nu neviļus nākas kļūt personiskam: tā vien gribas pateikt - Daniel Pavļut, vismaz par šiem “sasniegumiem”, lÅ«dzu, paklusÄ“!

Izmeta no nodaļas un “pasÅ«tÄ«ja” uz Lietuvu

Diemžēl pirms nedaudz vairāk nekā gada manai Ä£imenei pašai nācās saskarties ar Latvijas onkoloÄ£isku slimÄ«bu ārstÄ“šanas specifiku. Šo gauži nelāgo slimÄ«bu atklāja manai mātei. PÄ“c veiksmÄ«gi izdarÄ«tas operācijas Stradiņos ar laiku atklājās, ka ārstÄ“šana tomÄ“r jāturpina, un mamma nonāca Latvijas OnkoloÄ£ijas centrā, lai sāktu apstarošanas kursu.

Viss it kā ritÄ“ja savu gaitu, bet, kad bija veikta nedaudz vairāk nekā puse no paredzÄ“tajām manipulācijām, mana māte tika izsviesta no nodaļas kā korÄ·is. Jo nodaļā pÄ“kšÅ†i bija parādÄ«jies tā laika slimÄ«bu karaļu karalis - kovids. Protams, ka kaut kādas tur 7-8 starošanas reizes šÄ«s baisās sÄ“rgas priekšÄ vairs nevienu neinteresÄ“ja, un slimniece tika nosÅ«tÄ«ta mājās, faktiski pametot ārstÄ“šanu pusceļā. TomÄ“r tas vÄ“l nebija viss.

PÄ“c pāris dienām saņēmām zvanu no OnkoloÄ£ijas centra - ārstÄ“jošais ārsts paziņoja, ka tomÄ“r esot nepieciešams veikt vÄ“l cita veida (iekšÄ“jo) starošanu (neskatoties uz to, ka nebija vÄ“l pabeigta iepriekšÄ“jā). Tikai... OnkoloÄ£ijas centrā esošÄ daudzus miljonus vÄ“rtā aparatÅ«ra esot salÅ«zusi un neesot skaidrs, kad tā tiks salabota. ProblÄ“mas esot ar apkalpojošo firmu, detaļām un ko tur vÄ“l. TāpÄ“c mÅ«s laipni nosÅ«tÄ«ja... uz Viļņu.

Protams, mobilizÄ“jot visus resursus, mÄ“s nepieciešamos trÄ«s braucienus veicām. Protams, par pašu naudu. Protams, šis process, nobraucot automašÄ«nā vairāk nekā 1800 km, slimnieces stāvokli neuzlaboja. Turklāt Lietuvā tolaik kovida vilnis bija pašÄ plaukumā, un, protams, arÄ« mÄ“s kļuvām par šÄ«s skumjās statistikas sastāvdaļu. Tātad, bÄ“got no “RÄ«gas kovida”, tikām iesviesti “Viļņas kovidā”.

Bet arÄ« tas vÄ“l nebija viss - tikai dažas dienas pÄ“c pÄ“dÄ“jā brauciena uz Viļņu uzzināju, ka nepieciešamā aparatÅ«ra tomÄ“r ir arÄ« Latvijā kādā privātā klÄ«nikā!!! OnkoloÄ£ijas centra ārstiem par to nebija ne vismazākās jausmas, tāpÄ“c tikām triekti tālajā braucienā. Kā bÅ«tu bijis, ja mÄ“s iztÄ“rÄ“tos lÄ«dzekļus bÅ«tu ieguldÄ«juši ārstniecÄ«bā tepat Latvijā - varu tikai minÄ“t. Diemžēl mamma tagad jau ir aizsaulÄ“, jo slimÄ«bas slogs bija par smagu.

Esmu pietiekami saprātÄ«gs cilvÄ“ks un nedomāju, ka mammai bija lemts saules mūžs. TomÄ“r runa nav par to (turklāt atsevišÄ·iem ārstiem tepat Latvijā varu pateikt tikai lielu paldies). Jautājums ir par sistÄ“mu un sistÄ“mas veicināto attieksmi pret onkoloÄ£ijas pacientu. Paniska un, domāju, neadekvāta reakcija uz vienu slimÄ«bu, dārgas aparatÅ«ras turÄ“šana lūžņa stāvoklÄ«, totāls koordinācijas trÅ«kums starp ārstniecÄ«bas iestādÄ“m - tas viss raksturo šodienas onkoloÄ£isko slimÄ«bu ārstÄ“šanu Latvijā. Tādēļ, lasot Daniela Pavļuta pašslavināšanos par sasniegumiem šajā jomā, jÅ«tos gan apspļaudÄ«ts, gan aizvainots.

VÄ“los uzsvÄ“rt, ka šÄ raksta tapšanas iemesls nav tikai iepriekš aprakstÄ«tie notikumi. Jau pirms un arÄ« pÄ“c tiem gan es, gan mani kolÄ“Ä£i esam sekojuši un sekosim notiekošajam medicÄ«nas nozarÄ“. VÄ“l jāpiebilst, ka Pavļuts nebÅ«t nav vienÄ«gais “atparists”, kurš slimo ar narcisismu un totālu savu pieļauto kļūdu neredzÄ“šanu - tikko kā medaļas pie savām krÅ«tÄ«m sprauda gan VecrÄ«gas caurlaižu PÅ«ce, gan neesošo patronu Pabriks. BÅ«tu jau labi, ja visu viņu savārÄ«to varÄ“tu norakstÄ«t uz nekompetences vai muļķības rÄ“Ä·ina, tomÄ“r daudzas patiesas atbildes, Ä«paši par kovida laiku un valsts tÄ“riņiem, vÄ“l tikai priekšÄ. Cerams, ka šobrÄ«d jau aizejošiem “atparistiem” nav iespÄ“jas “nokopt galus”, kas varÄ“tu apgrÅ«tināt šo atbilžu meklÄ“šanu.