Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

4. maija deklarācijas kluba biedru viedokļi par to, ko darÄ«t ar okupācijas stabu, ir gandrÄ«z vienādi Vairākums Augstākās padomes deputātu - balsotāju par Latvijas neatkarÄ«bas atjaunošanu - vÄ“las, lai tas nekavÄ“joties tiktu demontÄ“ts kā okupÄ“tājvalsts Krievijas simbols, kas nes sevÄ« naidu, sāpes, izmisumu un iznÄ«cÄ«bu.

MÅ«suprāt, tas valsts iedzÄ«votāju mazākajai daļai, pārsvarā krievvalodÄ«gajiem, simbolizÄ“ viņu piederÄ«bu ar hegemoniju sirgstošai, svešai varai mÅ«su Latvijā un tās galvaspilsÄ“tā RÄ«gā. MÄ“s uzskatām, ka šis svešÄ·ermenis pie pirmās iespÄ“jas ir jānovāc.

Uzticamies valdÄ«bai, kura noteikti ir vairāk informÄ“ta par Latvijas starptautiskajiem lÄ«gumiem, kas saistās ar šo okupācijas simbolu, bet uzskatām, ka šie lÄ«gumi bÅ«tu skatāmi patlaban notiekošÄ agresÄ«vā iekarošanas kara kontekstā. Mums kā valstij jāpieņem lÄ“mums, lai nepaliekam vienÄ«gie, kuriem šÄds okupāciju, agresiju un "russkij sovetskij mir" simbolizÄ“jošs rÄ“gs saglabājas galvaspilsÄ“tas centrā.

MÄ“s uzskatām, ka referendums nav jārÄ«ko. Latvijas sabiedrÄ«bas lielākajai daļai šis okupācijas varas celtais monuments gadu desmitiem ir atgādinājis par sāpÄ“m, pazemojumu un kaunu, ko ir nācies pārdzÄ«vot, un diemžēl ar to arvien sadzÄ«vot.

BaidÄ«ties tagad vajag nevis no putinistu neapmierinātÄ«bas un draudiem, bet gan par to, ka "piemineklis" kā "mÄ“s varam atkārtot" simbols pavisam noteikti apdraud gan mÅ«su brÄ«vÄ«bu, gan dzÄ«vÄ«bas. Starp citu, šis stabs un skulptÅ«ras, ja atceramies, nav bÅ«vÄ“ts pat par Maskavas naudu, bet "brÄ«vprātÄ«giem ziedojumiem", - vajadzÄ«go summu atvilka no toreiz strādājošo algām.

Turklāt, ja turamies pie Satversmes un "juridiskiem argumentiem", tad patvaļīgā bÅ«ve nekad nav saskaņota ne ar vienu leÄ£itÄ«mu Latvijas Republikas valsts vai pašvaldÄ«bu institÅ«ciju.

* biedrības "4. maija deklarācijas klubs" prezidente

Novērtē šo rakstu:

0
0