No Pocelujevkas par Jauniem ÄŒaÄiem – NÄ’!
Daina Butlere* · 05.12.2021. · Komentāri (0)Vai LatvijÄ, cilvÄ“kam nezinot, ir iespÄ“jams nomainÄ«t viņa uzvÄrdu, vai ir iespÄ“jams izprecinÄt meiteni bez viņas pašas ziņas un piekrišanas? ŠÄ·iet, ka ne, bet tomÄ“r RÄ“zeknes novadÄ apmÄ“ram tÄ ir sanÄcis.
DemokrÄtiskÄ sabiedrÄ«bÄ viens no labas pÄrvaldÄ«bas pamatelementiem efektÄ«vas politikas veidošanai valsts un pašvaldÄ«bu lÄ«menÄ« ir sabiedrÄ«bas iesaistÄ«šana lÄ“mumu pieņemšanas procesÄ. Diemžēl prakse rÄda, ka pašvaldÄ«bas nereti aprobežojas vien ar normatÄ«vajos aktos noteikto prasÄ«bu izpildi attiecÄ«bÄ uz sabiedrÄ«bas informÄ“šanu, kam reÄli ir vairÄk formÄls raksturs, nevis pilnvÄ“rtÄ«ga vietÄ“jo iedzÄ«votÄju lÄ«dzdalÄ«bas nodrošinÄšana.
ŠÄda rakstura negatÄ«vÄs prakses piemÄ“ru iedzÄ«votÄji ir konstatÄ“juši RÄ“zeknes novada Teritorijas plÄnojuma izstÄdes procesÄ, kura laikÄ pašvaldÄ«ba 2020.gadÄ Ä«stenoja nevis tikai vienkÄrši kÄrtÄ“jÄs, bet gan ļoti bÅ«tiskas izmaiņas Teritorijas sadalÄ«jumÄ. Proti, tika izveidoti 4 jauni ciemi: Jaunie ÄŒaÄi, Lielie Dreizi, GreiškÄni un PleikšÅ†i, apvienojot/sadalot atsevišÄ·us vÄ“sturiski izveidojušos mazciemus un piešÄ·irot jaunajiem ciemiem nosaukumus - diemžēl bez reÄlas vietÄ“jo iedzÄ«votÄju viedokļu apzinÄšanas.
Lai gan, ja skatÄs uz lietÄm formÄli, tad nav jau tÄ, ka RÄ“zeknes novada pašvaldÄ«ba rÄ«kojusies Ärpus likumÄ noteiktÄ rÄmja, jo Teritorijas plÄnojuma izstrÄdes procesÄ tika nodrošinÄta likumÄ paredzÄ“tÄ sabiedrÄ«bas lÄ«dzdalÄ«ba. Proti, publiskÄ apspriešana ir notikusi, jo informÄcija publicÄ“ta pašvaldÄ«bas mÄjas lapÄ www.rezeknesnovads.lv, laikrakstÄ “RÄ“zeknes VÄ“stis”, laikrakstÄ “Panorama Rezekne” (bet, cik daudz cilvÄ“ku abonÄ“ un lasa šos laikrakstus?), 25 RÄ“zeknes novada pagastu informÄcijas punktos, kÄ arÄ« sociÄlajos tÄ«klos. PubliskÄs apspriešanas laikÄ tika organizÄ“tas arÄ« vairÄkas sanÄksmes (šai sakarÄ gan varÄ“tu diskutÄ“t par to organizÄ“šanas mÄ“rÄ·tiecÄ«gumu).
Te nu bÅ«s stÄsts par RÄ“zeknes novada Pocelujevku.
2021.gada marta vidÅ« 22 Ä«pašumu Ä«pašnieki, kuru lÄ«dzšinÄ“jÄ faktiskÄ adrese bija PocelujevkÄ, saņēma vÄ“stuli no savas vietvaras par to, ka viņu Ä«pašumiem mainÄ«ta adrese un arÄ« funkcionÄlais zonÄ“jums. VairumÄ gadÄ«jumu tieši no šÄ«s vÄ“stules cilvÄ“ki uzzinÄja, ka 2020.gadÄ RÄ“zeknes novada pašvaldÄ«ba ir izstrÄdÄjusi RÄ“zeknes novada Teritorijas plÄnojumu, saskaņÄ, ar kuru attiecÄ«go cilvÄ“ku Ä«pašumi ir nodalÄ«ti no Pocelujevkas mazciema un iekļauti jaunizveidotÄ ciemÄ “Jaunie ÄŒaÄi”. TaÄu tÄ nav vienkÄrši teritorijas pÄrdale. LÄ«dz ar Ä«pašumu adrešu nomaiņu cilvÄ“kiem ir atņemta nozÄ«mÄ«ga daļa viņu identitÄtes – vietas identitÄtes –, proti, bÅ«t Pocelujevkas iedzÄ«votÄjiem nu jau vairÄkÄs paaudzÄ“s.
VietÄ“jie zina stÄstÄ«t, ka nosaukums „Pocelujevka” cÄ“lies no kÄdreiz šajÄ teritorijÄ dzÄ«vojošÄ muižnieka Pocelujeva uzvÄrda, un lÄ«dz mÅ«sdienÄm šejienes cilvÄ“kos nosaukums “Pocelujevka” ir iesakņojies ļoti dziļi un faktiski ir kļuvis par iemīļotu zÄ«molu, kas veicina pozitÄ«vismu ne tikai pašos iedzÄ«votÄjos, bet arÄ« šÄ«s vietas apmeklÄ“tÄjos, vienlaicÄ«gi popularizÄ“jot arÄ« RÄ“zeknes novadu.
ApliecinÄjums šim faktam ir fotogrÄfijas interneta tÄ«meklÄ«, kurÄs cilvÄ“ki ar visnotaļ pozitÄ«vÄm emocijÄm ceÄ¼Ä uz RÄznas ezeru bildÄ“jušies pie Pocelujevkas sabiedriskÄ transporta pieturas. Tepat blakus šai pieturai darbojas un plašas tÅ«ristu masas uzņem Andra Ušpeļa un Viktora Ušpeļa keramikas darbnÄ«cas. ŠobrÄ«d, pÄ“c Pocelujevkas teritorijas sadalÄ«šanas, Viktora Ušpeļa darbnÄ«ca ir “Jaunajos ÄŒaÄos”, lai gan teritoriÄli abas darbnÄ«cas atrodas dažu metru attÄlumÄ viena no otras.
Gan keramiÄ·is Viktors Ušpelis, kuram darbošanÄs tieši PocelujevkÄ ir nozÄ«mÄ«ga biznesa vÄ“rtÄ«ba, gan arÄ« citi no Pocelujevkas mazciema nodalÄ«tie iedzÄ«votÄji ir neizpratnÄ“ un jÅ«tas apkrÄpti no RÄ“zeknes novada pašvaldÄ«bas puses, jo teritorijas plÄnojuma izstrÄdes laikÄ tomÄ“r trÅ«ka reÄlas sabiedrÄ«bas informÄ“tÄ«bas.
RespektÄ«vi, pirmkÄrt, 2020. gadÄ COVID - 19 pandÄ“mijas ietekmÄ“ tika bÅ«tiski ierobežota cilvÄ“ku savstarpÄ“jÄ komunikÄcija, kas neveicinÄja pienÄcÄ«gu informÄcijas apriti sabiedrÄ«bÄ, t.sk. arÄ« attiecÄ«bÄ uz pašvaldÄ«bas teritorijas attÄ«stÄ«bas plÄnošanas dokumentu izstrÄdi ar iespÄ“ju vietÄ“jÄm kopienÄm šai procesÄ aktÄ«vi pÄrstÄvÄ“t savas intereses. TobrÄ«d tam bija arÄ« objektÄ«vs pamats, jo šai laikÄ trÅ«ka zinÄšanu un nebija izveidojusies prakse, kÄ vislabÄk ar vietÄ“jÄm kopienÄm apspriest šÄdus vitÄli nozÄ«mÄ«gus jautÄjumus.
OtrkÄrt, 2020. gadÄ COVID - 19 pandÄ“mijas laikÄ vietÄ“jo kopienu normÄlÄs nesasniedzamÄ«bas dēļ netika ņemta vÄ“rÄ realitÄte, ka ikdienÄ cilvÄ“ks nespÄ“j aktÄ«vi sekot lÄ«dzi visÄm norisÄ“m pašvaldÄ«bÄ, t.sk. plÄnošanas dokumentu izstrÄdei, tÄpÄ“c pašvaldÄ«bai bija Ä«paši jÄizvÄ“rtÄ“ tÄs formas, paņēmieni un informÄcijas kanÄli, lai objektÄ«vi noskaidrotu vietÄ“jÄs kopienas viedokļus, kas netika darÄ«ts. TurklÄt visu vÄ“l vairÄk sarežģī cilvÄ“ku nepietiekošÄs prasmes darbÄ ar datortehnoloÄ£ijÄm un internetu (Ä«paši tas attiecas uz sabiedrÄ«bÄ mazaizsarÄto iedzÄ«votÄju daļu – senjoriem).
TreškÄrt, RÄ“zeknes novada pašvaldÄ«ba regulÄri izdod bezmaksas informatÄ«vo izdevumu “RÄ“zeknes Novada Ziņas”, kur atspoguļo iedzÄ«votÄjiem saistošo informÄciju, taÄu diemžēl šo izdevumu Pocelujevkas iedzÄ«votÄji reÄli nekad nav saņēmuši savÄs pasta kastÄ“s un liela daļa reÄli lÄ«dz šim pat nezinÄja par šÄda izdevuma pastÄvÄ“šanu. ArÄ« informatÄ«vÄ stenda Pocelujevkas teritorijÄ nav. SavukÄrt, kad tuvojas pašvaldÄ«bu vÄ“lÄ“šanas, tad gan vienmÄ“r pasta kastes piepildÄs ar vÄ“lÄ“šanu “avÄ«zÄ“m” un reklÄmas bukletiem, aicinot balsot par vienu vai otru partiju, kas šajÄ gadÄ«jumÄ tiešÄm pierÄda reÄlu interesi nodrošinÄt maksimÄlu iedzÄ«votÄju informÄ“tÄ«bu.
Ja nu reiz skarta arÄ« pašvaldÄ«bu vÄ“lÄ“šanu tÄ“ma, tad ir vÄ“rts minÄ“t tendenci, ko varÄ“ja novÄ“rot pÄ“dÄ“jÄs pašvaldÄ«bu vÄ“lÄ“šanÄs, kur uz administratÄ«vi teritoriÄlÄs reformas fona, vairÄkumÄ pašvaldÄ«bu vÄ“lÄ“tÄju aktivitÄte zemajÄ skaitliskajÄ izteiksmÄ“ liecina, ka cilvÄ“ki netic savai spÄ“jai kaut ko ietekmÄ“t vai pat jÅ«t neuzticÄ«bu vietvarÄm. Izņēmums gan ir VarakļÄnu novads, kur vietÄ“jie iedzÄ«votÄji tomÄ“r tika uzklausÄ«ti, sadzirdÄ“ti un valsts lÄ«menÄ« tika ņemts vÄ“rÄ viņu viedoklis attiecÄ«bÄ uz novada pievienošanu/nepievienošanu citam novadam.
Ir vÄ“rts pievÄ“rst uzmanÄ«bu arÄ« tam, kÄ RÄ“zeknes novada pašvaldÄ«ba piešÄ·Ä«ra jaunizveidotajam ciemam nosaukumu “Jaunie ÄŒaÄi”. Proti, likuma ietvaros pašvaldÄ«ba izvÄ“lÄ“jÄs, izvÄ“rtÄ“ja un piešÄ·Ä«ra ciemam nosaukumu, saskaņojot to ar Latvijas Ä¢eotelpiskÄs informÄcijas aÄ£entÅ«ras ToponÄ«mikas laboratoriju un arÄ« ar Valsts valodas centru. TaÄu reÄlas komunikÄcijas ar cilvÄ“kiem, kuri te dzÄ«vo un kuriem ir svarÄ«ga sava vietas identitÄte, nebija.
ŠÄda rÄ«cÄ«ba no pašvaldÄ«bas puses ir aizvainojoša un nosodÄma, jo elementÄru iedzÄ«votÄju aptauju šajÄ jautÄjumÄ viennozÄ«mÄ«gi bija iespÄ“jams un arÄ« morÄlu apsvÄ“rumu dēļ bija nepieciešams veikt. Aptauja bÅ«tu arÄ« reÄla sabiedrÄ«bas iesaiste Teritorijas plÄnošanÄ. Bet vai pašvaldÄ«bai bija reÄla interese to darÄ«t?! ŠajÄ sakarÄ 2021.gada 16.aprīļa izdevumÄ “RÄ“zeknes Novada Ziņas” (tÄtad jau post factum) pašvaldÄ«ba publiskoja savu likumisko stÄju, proti, ciema nosaukums tika nodots publiskai apspriešanai, kur Teritorijas plÄnojuma sabiedrisko apspriešanu laikÄ netika saņemts neviens iebildums ne par jaunÄ ciema izveidi, ne par ciema nosaukumu. Un kÄ gan varÄ“ja bÅ«t iebildumi, ja cilvÄ“ki to reÄli nezinÄja?!
CÄ«noties par Pocelujevkas mazciema vÄ“sturiskÄs teritorijas, nosaukuma un sabiedriskÄ transporta pieturas “Pocelujevka” saglabÄšanu, 2021.gada 29.martÄ rakstiski tika izteikta vietÄ“jo iedzÄ«votÄju griba pÄrstÄvÄ“t savas intereses. To parakstÄ«ja 30 iedzÄ«votÄji, kuri zaudÄ“ja savu adresi Pocelujevkas ciemÄ. SaskaÅ†Ä ar šo gribu 2021. gada 6.aprÄ«lÄ« tika reÄ£istrÄ“ta pilsoniskas sabiedrÄ«bas organizÄcija – biedrÄ«ba “MÅ«su mÄjas PocelujevkÄ”.
Neskatoties uz to, ka reÄli vietÄ“jie cilvÄ“ki tiešÄm apzinÄs situÄcijas nolemtÄ«bu un ir maza ticÄ«ba spÄ“jai kaut ko ietekmÄ“t un mainÄ«t, tomÄ“r biedrÄ«ba izstrÄdÄja un iesniedza projekta pieteikumu “Laba pÄrvaldÄ«ba: no formÄlas lÄ«dz reÄlai!” (projekta nr. AIF/2021/R/36) AktÄ«vo iedzÄ«votÄju fondam RÄ«cÄ«bas projektu programmÄ DemokrÄtijas kultÅ«ra, kur tas tika arÄ« apstiprinÄts, piešÄ·irot finansÄ“jumu 9483,15 EUR apmÄ“rÄ. Projekta mÄ“rÄ·is ir sekmÄ“t labas pÄrvaldÄ«bas principu ievÄ“rošanu pašvaldÄ«bu attÄ«stÄ«bas plÄnošanas dokumentu izstrÄdÄ“.
ŠobrÄ«d projekta fokuss ir vÄ“rsts uz to, lai uz augstÄk aprakstÄ«tÄs Pocelujevkas pieredzes fona radÄ«tu rezonansi sabiedrÄ«bÄ, aktualizÄ“jot nepieciešamÄ«bu Latvijas mÄ“rogÄ no pašvaldÄ«bu puses ne tikai formÄli, bet arÄ« reÄli respektÄ“t iedzÄ«votÄju intereses un tiešÄm mÄ“rÄ·tiecÄ«gi iesaistÄ«t vietÄ“jo sabiedrÄ«bu tai saistošu un svarÄ«gu lÄ“mumu pieņemšanÄ, skaidrojot ieviešamo izmaiņu nepieciešamÄ«bu.
Ar šo rakstu, pÄrstÄvot pilsonisko sabiedrÄ«bu, pirmkÄrt, uzrunÄjam Latvijas atbildÄ«gÄs institÅ«cijas un pašvaldÄ«bas: meklÄ“jiet un rodiet reÄlus, demokrÄtijas kultÅ«ras vÄ“rtÄ«bÄs balstÄ«tus risinÄjumus, panÄkot, ka laba pÄrvaldÄ«ba no formÄlas pÄrtop par reÄlu, jo tikai tÄ ir iespÄ“jams panÄkt sabiedrÄ«bas attieksmes un uzticÄ«bas lÄ«meņa uzlabošanos attiecÄ«bÄ pret savÄm vietvarÄm! OtrkÄrt, stingri sakÄm: MÄ’S NEVÄ’LAMIES DZĪVOT CIEMÄ€ JAUNIE ÄŒAÄŒI, MÄ’S GRIBAM SAGLABÄ€T SAVU VIETAS IDENTITÄ€TI – BŪT MAZCIEMA POCELUJEVKA IEDZĪVOTÄ€JI – UN GRIBAM SAGLABÄ€T SABIEDRISKÄ€ TRANSPORTA PIETURU “POCELUJEVKA”!
CienÄ«jamie lasÄ«tÄji, aicinÄm arÄ« katru no jums izteikt savu viedokli gan par rakstÄ atklÄto situÄciju, gan arÄ« par to, vai jÅ«s piekristu savas dzÄ«vesvietas pÄrdÄ“vÄ“šanai!
* No Pocelujevkas mazciema nodalÄ«to iedzÄ«votÄju vÄrdÄ un ar Pocelujevkas teritorijÄ palikušo iedzÄ«votÄju atbalstu mÅ«su centienos biedrÄ«bas “MÅ«su mÄjas PocelujevkÄ” valdes priekšsÄ“dÄ“tÄja
facebook: MÅ«su mÄjas PocelujevkÄ
e-pasts: [email protected]
Raksts sagatavots ar AktÄ«vo iedzÄ«votÄju fonda atbalstu