No kurienes „aug kÄjas†Terehovas muitnieku un Sozinova aizturÄ“Å¡anai – un kas gaidÄms tÄlÄk?
Pietiek lasÄ«tÄjs · 26.05.2021. · Komentāri (0)Nav izslÄ“gts, ka gan Andreja Sozinova, gan Terehovas muitnieku masveida aizturÄ“šanai „kÄjas aug” no viena un tÄ paša avota – šÄ gada februÄrÄ« dÄ«vainos apstÄkļos it kÄ pašnÄvÄ«bu izdarÄ«jušÄ uzņēmÄ“ja PÄ“tera ŠÅ†itņikova, pazÄ«stama arÄ« ar iesauku „Petja Regbist” personiskÄs grÄmatvedÄ«bas ierakstiem, kas nonÄkuši izmeklÄ“tÄju rokÄs. TÄpat nav izslÄ“gts, ka šÄ«s vÄ“l nebÅ«t nav pÄ“dÄ“jÄs aizturÄ“šanas šai sakarÄ un ka kaut kur tÄlu priekšÄ varÄ“t vÄ«dÄ“t arÄ« „grand prix” Jura Juraša izskatÄ.
Lai gan aizturÄ“šanu veikušais Valsts drošÄ«bas dienests (bijusÄ« DrošÄ«bas policija) nekÄdus komentÄrus nesniedz, pašlaik ir zinÄms, ka bijušÄ RÄ«gas reÄ£iona policijas „cilvÄ“ka numur divi” A. Sozinova aizturÄ“šana varÄ“tu bÅ«t saistÄ«ta ar kontrabandas akcÄ«zes preÄu naudas plÅ«smÄm un šÄ«s kontrabandas piesegšanu, lÄ«dz ar ko viņam varÄ“tu tikt inkriminÄ“ta noziedzÄ«gi iegÅ«tu lÄ«dzekļu legalizÄcija un tamlÄ«dzÄ«gi noziedzÄ«gi nodarÄ«jumi.
Tas izskaidro arÄ« to, kÄpÄ“c šis kriminÄlprocess uzticÄ“ts tieši Valsts drošÄ«bas dienestam un nevis „parastajai” policijai, kur A. Sozinova un viņa „astoņkÄja” – iespÄ“jams, arÄ« viņa labÄ paziņas J. Juraša – ietekme varÄ“tu bÅ«t pÄrÄk liela. (Starp citu, zÄ«mÄ«gi, ka par A. Sozinova aizstÄvi ir kļuvis bijušais KNAB izmeklÄ“tÄjs, J. Juraša nu jau oficiÄli bijušÄs sievas Allas Jurašas bÄ“rna tÄ“vs Aleksandrs Berezins, kuram cits odiozs klients ir „kolaborants” Romualds VonsoviÄs.)
Bet no kurienes gan varÄ“tu bÅ«t nÄkusi informÄcija, kas devusi pamatu A. Sozinova aizturÄ“šanai? Ä»oti ticama šÄ·iet versija, kas tÄs izcelsmi saista ar uzņēmÄ“ju P. ŠÅ†itņikovu, kura lÄ«Ä·is ar cilpu ap kaklu 24. februÄrÄ« tika atrasts JÅ«rmalÄ. Lai gan pašnÄvÄ«ba izskatÄ«jÄs tikpat mazticama kÄ Borisa Berezovska gadÄ«jumÄ, policija tikai pÄ“c Ä«paša pamudinÄjuma sÄka kriminÄlprocesu, par kura norisi nekas netiek ziņots.
Tikai pÄ“cÄk atklÄjÄs, ka uzņēmÄ“js figurÄ“jis Valsts ieņēmumu dienesta (VID) IekšÄ“jÄs drošÄ«bas pÄrvaldes kriminÄlprocesÄ, kas sÄkts pÄ“c tam, kad atklÄjies, ka P. ŠÅ†itņikovs piedÄvÄjis palÄ«dzÄ«bu „jautÄjumu risinÄšanÄ” VID. Tad arÄ« janvÄra beigÄs kratÄ«šanÄ uzņēmÄ“ja mÄjÄs atrasti detalizÄ“ti pieraksti par kukuļiem, iespÄ“jams, pat divu vai vairÄk miljonu apmÄ“rÄ, izdrukas no VID datu bÄzÄ“m un vÄ“l cita informÄcija.
SavukÄrt citas ziņas liecina, ka visvÄ“rtÄ«gÄkÄ informÄcija bijusi „Petjas Regbista” mobilajÄ telefonÄ, kurÄ viņš rÅ«pÄ«gi un detalizÄ“ti ilgstoši ierakstÄ«jis maksÄjumus – kam, cik, kad un par ko. TurklÄt darbs ar uzņēmÄ“ju ticis veikts tik pÄrliecinoši, ka viņš izmeklÄ“tÄjiem nodevis telefona paroli, par sadarbošanos tad arÄ« izpelnoties nepaturÄ“šanu apcietinÄjumÄ.
Å…emot vÄ“rÄ, ka kriminÄlprocesÄ figurÄ“ arÄ« nu jau bijušais VID Muitas un nodokļu policijas pÄrvaldes IzlÅ«košanas analÄ«tiskÄs daļas vecÄkais inspektors Ivars Arsmenieks, kurš acÄ«mredzot gadiem ilgi nopludinÄjis detalizÄ“tas ziņas par akcÄ«zes preÄu kravu pÄrvadÄjumiem un citus datus, ir pietiekami skaidrs, kÄda apjoma informÄcija ir izmeklÄ“tÄju rÄ«cÄ«bÄ.
Vai šÄdos apstÄkļos P. ŠÅ†itņikova pašnÄvÄ«bas versija tiešÄm izskatÄs ticama, vai arÄ« to imitÄ“juši cilvÄ“ki, kuri ļoti uztraukušies, ka ilggadÄ“jais „lietu kÄrtotÄjs” ar VID varÄ“tu pÄ“kšÅ†i sÄkt runÄt? Skaidrs ir viens – „pašnÄvÄ«ba” ir notikusi novÄ“loti, un Valsts drošÄ«bas dienesta rÄ«cÄ«bÄ ir nonÄkusi detalizÄ“ta informÄcija par maksÄtiem kukuļiem un veiktu kontrabandas piesegšanu visos lÄ«meņos.
AizturÄ“šanas TerehovÄ bija zemÄkais lÄ«menis, A. Sozinovs un viņa lÄ«dzgaitnieki ir vidÄ“jais. Bet vai tas bÅ«s viss? Ir vairÄk nekÄ skaidrs, ka apjomÄ«gÄs kontrabandas shÄ“mas, kuru dēļ valstij ik gadus tiek nozagti pat ne desmiti, bet simti miljonu eiro, nebÅ«tu iespÄ“jamas bez „jumta” augstÄkajÄ lÄ«menÄ«. Vai šajÄ sakarÄ ir pamats kļūt ļoti nervozam J. Jurašam vai kÄdam citam personÄžam, - to rÄdÄ«s laiks. IespÄ“jams, jau ļoti drÄ«z.