Iesaki rakstu:

JÅ«rmalā atkal siro zagļi – melnÄ«gsnÄ“ji vÄ«reļi, kuri šoreiz uzdodas par „ukraiņiem” un meklÄ“ „darbu”. Tagad tas ir aktuāls temats – Ukrainas bÄ“gļi, tad jau kāds vientiesis jÅ«rmalnieks uzÄ·ersies un aicinās čaklÄ«ti pastrādāt. Taču muļķu vairs nav: „ukraiņus” padzen jau no Ä«pašuma vārtiem.

Tas gan viņiem netraucÄ“ atgriezties melnā tumsā un pašÅ†akarÄ“ties šÄ·Å«nÄ«šos vai pat verandās. ArÄ« pie manas mājas bija piegājis viens no šiem „darba meklÄ“tājiem”, kuru veiksmÄ«gi pasÅ«tÄ«ju trÄ«s mājas tālāk. Pagājušajā sestdienā vienā no šÄ«m mājām vÄ«reļiem nepalaimÄ“jās: saimnieki viņus aizturÄ“ja un izsauca policiju. Taču tā esot atteikusies braukt uz šo izsaukumu, jo „nekas taču nav nozagts”.

Un te nu sākas pats interesantākais.

Šis gadÄ«jums, protams, tika atstāstÄ«ts sociālajos tÄ«klos, un tauta sašuta, jo - kā var nebraukt uz izsaukumu?! Vai jāgaida, lai kaut ko nozog? Uzreiz nosÅ«tÄ«ju vÄ“stuli uz Iekšlietu ministriju, lai saprastu: vai tiešÄm tas ir likumÄ«gi - nebraukt uz izsaukumu, ja nav notikusi zādzÄ«ba, bet tikai (!) ielaušanās svešÄ Ä«pašumā?

Iekšlietu ministres Marijas Golubevas padomniece Linda Curika pamācÄ«ja, ka pie ministres esot jāvÄ“ršas tikai tad, ja „ir interese par politisko virzienu (politikas dokumentiem, likumdošanas izmaiņām)”. Protams, ne jau par tādiem sÄ«kumiem kā nenotikušas zādzÄ«bas.

Lai netraucÄ“tu ministres kundzi, ar kaunu atkāpos, bet Linda Curika man kā iesācÄ“jai studentei rakstiski un laipni deva solÄ«jumu: „Ja Jums ir kāds jautājums viņai, bÅ«šu priecÄ«ga JÅ«s atbalstÄ«t žurnālistikas centienos.”

Izsmeļošu skaidrojumu toties sniedza Simona GrāvÄ«te, Valsts policijas sabiedrisko attiecÄ«bu nodaļas vadÄ«tāja.

Lūk, viņas atbilde.

„Kas attiecas uz jÅ«su jautājumu par to, vai jāgaida likumpārkāpums - nÄ“, nav jāgaida. Valsts policija rÅ«pÄ«gi seko lÄ«dzi, fiksÄ“ un vÄ“rtÄ“ jebkuru informāciju par iespÄ“jamiem noziegumiem un likumpārkāpumiem un attiecÄ«gi uz tiem arÄ« reaģē.

Savukārt attiecÄ«bā uz konkrÄ“to gadÄ«jumu, pārbaudot saņemtos tālruņa zvanus, kas veikti uz Valsts policijas tālruni 110 šÄ« gada 2. aprÄ«lÄ«, varam apstiprināt, ka dienas laikā ir saņemti divi telefonzvani, kuros policija tiek informÄ“ta par iespÄ“jamām aizdomÄ«gām automašÄ«nām JÅ«rmalā, iespÄ“jams, ar Ukrainas valsts numurzÄ«mÄ“m, kas, iespÄ“jams, aizdomÄ«gi vÄ“ro privātÄ«pašumus. Abos gadÄ«jumos Valsts policija ir piefiksÄ“jusi visu informāciju un atbildÄ“jusi zvanÄ«tājiem, ka informācija ir pieņemta un tā tiks pārbaudÄ«ta.

Valsts policija ir reÄ£istrÄ“jusi iedzÄ«votāju sniegto informāciju par aizdomÄ«go transportlÄ«dzekļu markām un valsts numurzÄ«mÄ“m, kā arÄ« ir nodevusi šo informāciju pašvaldÄ«bas policijai, lai maksimāli ātri varÄ“tu reaģēt uz iespÄ“jamu likumpārkāpumu. SaistÄ«bā ar šo informāciju ir uzsākta resoriskā pārbaude, tiek skaidroti un pārbaudÄ«ti fakti un apstākļi.

TomÄ“r vÄ“ršam uzmanÄ«bu, ka šobrÄ«d nav gÅ«ts apstiprinājums par iespÄ“jamām pretlikumÄ«gām darbÄ«bām vai mÄ“Ä£inājumiem tās veikt. Tāpat pÄ“dÄ“jā laikā Valsts policijas JÅ«rmalas iecirknÄ« nav reÄ£istrÄ“ts izteikti vairāk zādzÄ«bu no mājokļiem vai automašÄ«nām.

Kas attiecas Twitter ierakstu, kurā minÄ“ts, ka „sestdienas vakarā šÄ« pati kompānija noÄ·erta vienā pagalmā Pumpuros. VÄ«rieši tika aizturÄ“ti. Tika paziņots Valsts policijai. Atbilde - ja viņi neko nav nozaguši, tad nav jÄ“gas braukt”.

Sazinoties ar ieraksta autoru, viņš nav norādÄ«jis, kas ir veicis šÄdu zvanu, kā arÄ« citu konkrÄ“tāku informāciju, ko varÄ“tu pārbaudÄ«t, tik vien minÄ“ja, ka zvans varÄ“tu bÅ«t veikts 2022. gada 2. aprÄ«lÄ« ap pulksten 22.00. Pārbaudot visus ienākošos zvanus uz Valsts policijas tālruņa numuru 110, kas tiek automātiski reÄ£istrÄ“ti, un atkārtoti noklausoties zvanu ierakstus laika posmā no 2022. gada 2. aprīļa pulksten 21.30 - 23.00, šÄds zvans un gadÄ«jums nemaz nav fiksÄ“ts.”

Vai melnÄ«gsnÄ“jie sirotāji joprojām blandās pa JÅ«rmalu - nav zināms. Vai policija brauc uz izsaukumiem - arÄ« nav zināms. Jo viena puse apgalvo, ka izsaukums nav bijis, otra puse zina stāstÄ«t, ka policija atteikusies braukt, jo „nekas taču nav nozagts”. SkaidrÄ«bas nav. Kad „komandantstundā” vajadzÄ“ja Ä·erstÄ«t vientuļos pÄ«pÄ“tājus un suņu staidzinātājus, tad viss bija skaidrs: policijas patruļas ar apskaužamu azartu skrullÄ“ja neapzinÄ«gos pilsoņus un driÄ·Ä“ja soda kvÄ«tis. Ko tad vairs tagad...

SkaidrÄ«ba ir arÄ« citviet, un tā ir vÄ“l svarÄ«gāka. Tagad zinām, ka iekšlietu ministri Golubevu traucÄ“t par nieka lietām ir nepieklājÄ«gi. Ministrei ir daudz svarÄ«gāki uzdevumi. Tā, piemÄ“ram, nesen viņai bija jāizdomā, kā nosaukt 9. maija „svinÄ«bas”: ministre koalÄ«cijai piedāvāja 9.maiju nodÄ“vÄ“t par Krievijas agresijas Ukrainā upuru piemiņas dienu. Tad pilnÄ«gi noteikti nenotikšot nekādas svinÄ«bas „ar pompu”. Kur sākas pomps un beidzas atturÄ«ba, to gan neviens nezināja. Bet koalÄ«cija piekrita, un pomps atkrita pats par sevi. Vismaz kaut kāds labums.

VÄ“l ministrei ir svarÄ«gi pamatot robežas žoga neuzcelšanas doktrÄ«nu. Nu, tā, lai visiem bÅ«tu skaidrs, kāpÄ“c tas joprojām ir pusguļus stāvoklÄ« un tāds arÄ« paliks tuvākajā laikā. VÄ“l ir svarÄ«gi izdomāt, kāpÄ“c neslÄ“gt robežu ar Krieviju, jo pateikt, ka Ukrainas bÄ“gļi tad nevarÄ“s iekļūt Latvijā caur Krieviju, ir vismaz neprātÄ«gi. Toties Krievijas „bÄ“gļiem” gan ir putukrÄ“jums: viņi var visu. Un nav taisnÄ«ba tenkotājiem, kuri apgalvo - Latvijā no Krievijas katru dienu iebrauc ap 2000 cilvÄ“ku. Ministre Golubeva apgāž riebÄ«gos maldu nesÄ“jus: mÄ“nesÄ« Latvijā iebrauc tikai 6000 cilvÄ“ku no Krievijas. Skaidrs beidzot?

Tādi, raugi, svarÄ«gi uzdevumi ir iekšlietu ministrei Marijai Golubevai. Ja vÄ“l izdotos uztaisÄ«t kādu jaunu joku video kopā ar politpulciņa biedru Pavļutu, tad svarÄ«go uzdevumu kopums bÅ«tu gandrÄ«z izpildÄ«ts. Kādi tur vairs zagļi JÅ«rmalā vai citviet Latvijā.

Pārpublicēts no neatkariga.nra.lv