Iesaki rakstu:

No vienas puses varÄ“tu teikt, ka zināmā mÄ“rā nacionalizācijas iezÄ«mes, tomÄ“r, skatoties, kā interesÄ“s šie provizoriskie grozÄ«jumi “MedÄ«bu likumā” tiek veikti, drÄ«zāk – muižniecÄ«bas atjaunošana.

Bet par ko tas viss. Par jaunajiem “MedÄ«bu likuma” grozÄ«jumiem, kas ir šobrÄ«d Saeimā apstiprināti otrajā lasÄ«jumā. Publiski ir izskanÄ“juši iebildumi no vides organizācijām pret medÄ«bām Ä«paši aizsargājamās dabas teritorijās, tomÄ“r daudz nopietnāki un fundamentāli medÄ«bu kārtÄ«bas, organizÄ“šanas mainÄ«šanas iedÄ«gļi ir ielikti grozÄ«jumos, kas regulÄ“ vietas, kurās šobrÄ«d nedrÄ«kst medÄ«t.

PrecÄ«zāk – ar dažiem teikumiem, kas paredz atļaut medÄ«t privātos Ä«pašumos, kuru Ä«pašnieki lÄ«dz šim nav noslÄ“guši lÄ«gumus ar medÄ«bu kolektÄ«viem, pÄ“c likuma grozÄ«jumu pieņemšanas, sekojoši sagatavojot pÄ“c tam atbilstošus MK noteikumus.

ParedzÄ“tās iespÄ“jas ir šÄdas:

- ja tiek izsekots ievainots medījums,

- ja par to vienojas novada medību komisija,

- ja vairāki kolektīvi vienojas par medību iecirkņa ārējām robežām.

Ko tas nozīmē?

Par pirmo atrunu – ievainota medÄ«juma izsekošanu. Tas nozÄ«mÄ“, ka zemes Ä«pašnieks var sagaidÄ«t pa viņa Ä«pašumu bez pieteikšanās ar ieroci klÄ«stošu cilvÄ“ku. Padomājiet! Bez pieteikšanās, jebkurā laikā! Pat, iespÄ“jams, brÄ«dÄ«, kad pats zemes un medÄ«bu tiesÄ«bu Ä«pašnieks izlieto savas tiesÄ«bas, medÄ«jot nelimitÄ“tos dzÄ«vniekus. Kā šeit ar drošÄ«bu?!

Tas nozÄ«mÄ“ arÄ« sagatavotu atrunu kontrolÄ“jošÄm institÅ«cijām, kāpÄ“c mednieks ar ieroci atrodas faktiski jebkur Latvijas teritorijā un jebkurā gadalaikā, jo var atrunāties, ka izseko sašautu nelimitÄ“to medÄ«jumu. Domājams, ka Latvijas malumednieki par šo teiks lielu paldies!

Par novada medÄ«bu komisijas iesaisti. LÄ«dz šim šis instruments izmantots gadÄ«jumos, kad jāmotivÄ“ papildu licenču izsniegšana galvenokārt lauksaimniecÄ«bas sÄ“jumu postÄ«jumu gadÄ«jumos. Jāsaka, ka pašvaldÄ«bu iesaiste medÄ«bu procesa uzraudzÄ«bā vÄ“rtÄ“jama pozitÄ«vi, kur pirmās Latvijas Republikas laikā pašvaldÄ«bām bija daudz vairāk funkciju.

IespÄ“jams, bÅ«tu nepieciešama plašÄka diskusija par medÄ«bu uzraudzÄ«bas funkciju pārdali no Valsts meža dienesta uz pašvaldÄ«bām. Bet šajā brÄ«dÄ« galvenie riska faktoru attiecÄ«bā uz medÄ«bu komisijām ir tādi paši, kas ir zināmā mÄ“rā par iemeslu meža postÄ«jumiem. Interešu konflikts. Kā meža gadÄ«jumā ļoti bieži viens un tas pats mednieks ir gan meža apsaimniekotājs, gan mednieks. ArÄ« novadu medÄ«bu komisijās šÄ« iemesla dēļ prevalÄ“ medÄ«bu, licenču jautājums.

Par vairāku kolektÄ«vu vienošanos par ārÄ“jām robežām. PÄ“c šÄdiem nosacÄ«jumiem iespÄ“jama situācija, kad, piemÄ“ram, teritorijā x ar kopplatÄ«bu 25 000 ha, kuru var viegli definÄ“t ar dabÄ«gām ārÄ“jām robežām, lÄ«dz šim medÄ« trÄ«s kolektÄ«vi, kur katram ir 5000 ha lÄ«gumplatÄ«bu. Pa vidu šÄ«m teritorijām ir izmÄ“tāti vÄ“l 10 000 ha citu Ä«pašnieku zemes, kuri nav noslÄ“guši lÄ«gumus ar šiem kolektÄ«viem.

Motivācija, kāpÄ“c neslÄ“gt, ir dažāda. Sākot no tā, ka Ä«pašnieks ir medÄ«bu noliedzÄ“js, lÄ«dz lÄ«gumu neslÄ“gšanai tāpÄ“c, ka esošie medÄ«bu kolektÄ«vi nepilda savas saistÄ«bas, Ä«pašnieku grib redzÄ“t tikai vienu reizi vairākos gados, kad atkal ir jādabÅ« paraksts uz lÄ«guma, nevar vienoties ar kolektÄ«vu par lÄ«guma finansiālo pusi.

PÄ“c šo grozÄ«jumu apstiprināšanas un sekojošo MK noteikumu sarakstÄ«šanas (kas ir jau daudz vienkāršÄk kā likuma grozÄ«jumi Saeimā) visi šie 10 000 ha zemju bÅ«s pieejami šiem trÄ«s medÄ«bu kolektÄ«viem! Un tagad nevis medÄ«bu kolektÄ«vam bÅ«s jāiet sarunāt ar zemes Ä«pašnieku, bet Ä«pašniekam jādeklarÄ“, ka viņš negrib medÄ«bas savā Ä«pašumā!

Kā šajā gadÄ«jumā ar Civillikumu?! Vai tad šÄdā gadÄ«jumā, ja, protams, vÄ“l pieņem apmÄ“ram tādus MK noteikumus, kādi ir MedÄ«bu likuma grozÄ«tāju ierosinātāju vÄ“stulÄ“, mazināsies “administratÄ«vais slogs”? Tas vienkārši bÅ«s pārnests no medÄ«bu kolektÄ«viem uz Ä«pašnieku, valsts institÅ«cijām, novadu administrāciju.

Par motivāciju, kāpÄ“c šÄdi grozÄ«jumu ierosinājumi. It kā dzÄ«vnieku postÄ«jumu palielināšanās dēļ. Gan atrunas par medÄ«jumu aizliegumu teritorijām, gan medÄ«bu platÄ«bas izmaiņas. ŠÄ« laikam ir universāla atruna. Pirms vairākiem gadiem, kad grozÄ«ja medÄ«bu platÄ«bas samazināšanas virzienā, bija tieši šÄda pat motivācija. Par to var palasÄ«t šeit: https://www.tvnet.lv/5382001/eksperti-medibu-likuma-grozijumi-ir-apdraudeti

SmieklÄ«gi izklausās arÄ« grozÄ«jumu ierosinātāju žēlošanās par sarežģīto lÄ«gumu slÄ“gšanas procesu ar zemes Ä«pašniekiem! Tagad, šajā laikā, kad Valsts meža dienesta informācijas sistÄ“mā jebkurā brÄ«dÄ« var saņemt pilnu informāciju par saviem lÄ«gumiem, pat nevedot savu lÄ«gumu lietvedÄ«bu?!

Tikpat smieklÄ«ga ir atruna par “nejaušu atrašanos” Ä«pašumā, par kuru nav noslÄ“gts lÄ«gums. TiešÄm? Tagad, kad ir pieejama rinda ar telefona aplikācijām, kurās ielādÄ“t no Valsts meža dienesta lejuplādÄ“to lÄ«gumu platÄ«bu kartes, kur nepieciešamas gada investÄ«cijas, kuras samÄ“rojamas ar dažu patronu cenu! Šajā saitÄ“ var palasÄ«t iesÅ«tÄ«tos ierosinājumus, kas vairāk atgādina labi, ja pirmo kursu studentu esejas - skaties sÄ«kāk.  

Kam tas ir izdevÄ«gi? Galvenokārt lielajiem kolektÄ«viem. KolektÄ«viem, kuri zemes Ä«pašnieku labāk redz ejam nekā nākam. Uz kurieni tas ved attiecÄ«bā uz medÄ«bu procesu? ApmÄ“ram turpat, kur šobrÄ«d esam nonākuši lauksaimniecÄ«bā, kur nelielie Ä«pašnieki vairs nespÄ“j konkurÄ“t, kur dominÄ“ industriālā saimniecÄ«ba, kur, tam pateicoties, arvien vairāk pamatoti viedokli pauž un dzirdÄ«gas ausis gÅ«st vides nevalstiskās organizācijas, kas pret to protestÄ“.

Tas pats bÅ«s arÄ« attiecÄ«bā uz medÄ«bām. Jā, lielie kolektÄ«vi, tos pārstāvošÄs organizācijas iegÅ«s varbÅ«t piecus gadus komforta, bet sekojoši arvien vairāk bÅ«s medÄ«bas apkarojoši viedokļi, jo galvenais medÄ«bu saimniecÄ«bas atbalsts – zemes Ä«pašnieks bÅ«s zaudÄ“ts.

Nu ko, zemes Ä«pašniek! Gatavojies, ka drÄ«z pa tavu Ä«pašumu varÄ“s iet, braukt vÄ«ri un sievas ar ieročiem, ar Tevi nesaskaņojot! Un, ja viņiem šobrÄ«d ir apgrÅ«tinoši sekot lÄ«dzi sava kolektÄ«va lÄ«gumiem, tad maz ticams, ka viņi, izmantojot sev dotās tiesÄ«bas, spÄ“s sekot lÄ«dzi tādām lietām kā servitÅ«ti, ceļu ierobežojumi, jo pÄ“c aizšautā medÄ«juma taču pa Tavu Ä«pašumu vajadzÄ“s aizbraukt.

P.S. PÄ“c pagājušajā nedēļā saņemtas jaunas informācijas, šÄ·iet, šim rakstam taps aizraujošs turpinājums par bijušÄm augstām Valsts meža dienesta amatpersonām un to interešu komercmedÄ«bu lauciņā nekaunÄ«gu lobÄ“šanu!

* BiedrÄ«bas Medniekiem.lv valdes priekšsÄ“dÄ“tājs