Iesaki rakstu:

„Tagad es jums pateikšu, kas notiks tālāk. SarÅ«sÄ“jusi fašistu kaska uz bÄ“rza krusta – tas ir viss, ko viņi pelnÄ«juši,” tÄ«meklÄ« gaudo kāda Jeļena Osipova, sÄ“rojot par kārtÄ“jā padomju okupekļa – šoreiz Liepājā – nojaukšanu. Kaska un krusts ir novÄ“lÄ“ti „naciÄ·iem”, kuri mÄ«da visādu osipovu „istoričeskuju pamjaÄ·” (vÄ“sturisko atmiņu – krievu val.). Nav gan dzirdÄ“ts, ka par šiem draudiem policija bÅ«tu sākusi resorisko pārbaudi – kā gadÄ«jumā ar anesteziologa dr. Roberta FÅ«rmaņa ironisko piezÄ«mi par to, ka viņš vÄ“las bÅ«t suns.

Histēriska reakcija uz ironiju

„Es vÄ“los bÅ«t suns. LÅ«dzu normatÄ«vo regulÄ“jumu šai iegribai. KāpÄ“c gan Jana Simanovska negribÄ“tu kļūt par vardi?” tÄ«meklÄ« uzrakstÄ«ja sabiedrÄ«bā pazÄ«stamais dakteris Roberts FÅ«rmanis.

Tā bija atbilde uz Janas Simanovskas („ProgresÄ«vie”) teikto tālrādÄ“: „VÄ“lamies piedāvāt dzimuma maiņas regulÄ“jumu, kas ļautu vieglāk mainÄ«t dzimumu, balstoties uz psihiatra atzinumu. Tas svarÄ«gi Ä«paši pusaudžiem un bÄ“rniem, jo viņi nevar mainÄ«t dzimumu bioloÄ£iski, bet jau šobrÄ«d ir vajadzÄ«ba saukties citādāk.”

Tas, ka dzimumu bioloÄ£iski mainÄ«t nav iespÄ“jams ne pirms, ne pÄ“c pilngadÄ«bas sasniegšanas, biedrenei Simanovskai, protams, nebija un nav zināms, un tas pat nebija sarunas temats, tāpÄ“c Roberts FÅ«rmanis atbildÄ“ja ironiski, neieslÄ«gstot dziļās diskusijās. Taču FÅ«rmaņa atbilde izsauca histÄ“risku reakciju, kas vÄ“lās no „progresÄ«vi” noskaņotu indivÄ«du pūļiem. Galvenā doma: bÄ“rniem un pusaudžiem jāļauj mainÄ«t dzimumu tad, kad viņiem gribas to darÄ«t! Tās ir viņu mokas, ja viņiem to neļauj!

Pubertātes procesu mocÄ«tie pusaudži ir dažādi atbalstāmi, un to saka arÄ« pusaudžu psihoterapeits Nils Konstantinovs, lÄ«dztekus brÄ«dinādams par dažādiem riskiem, kas nebÅ«s labojami turpmākajā dzÄ«vÄ“: „Ir astoņpadsmitgadÄ«gas meitenes, kuras griež nost krÅ«tis. ŠÄdi cilvÄ“ki jau mums ir, un nav starpÄ«bas, tie ir divi, pieci vai desmit. Pat, ja mums bÅ«tu viena tāda meitene, kura faktiski ir sterilizÄ“ta un kura domā, ka tas kaut kādā veidā atrisinās viņas dzÄ«ves problÄ“mas, tas jau ir par daudz.”

Nils Konstantinovs ir pret pubertātes blokatoru lietošanu, tāpat arÄ« pret hormonālo terapiju. Par to visu publikācijā.

Ko iesaistÄ«t vajāšanā?

Taču saprāta balss netiek uzklausÄ«ta tajos gadÄ«jumos, kad ir dots uzdevums: nokost! GadÄ«jumā ar Robertu FÅ«rmani šÄ« pavÄ“le tika dota. Teikšu atklāti: ne vienmÄ“r esmu piekritusi Roberta FÅ«rmaņa viedoklim, bet viņš allaž ir izcÄ“lies ar savu neiedragājamo principialitāti un savu uzskatu nenodošanu. Viņš savulaik pameta Latvijas Ä€rstu biedrÄ«bu, jo nevÄ“lÄ“jās piekrist tās, ja var tā teikt, „homeopatizācijai”. Bet tas neattiecas uz šodienas tÄ“mu.

Šoreiz uzbrukums veselajam saprātam, kas izteikts FÅ«rmaņa pašironiskā tekstā, bija tik klajš, pretÄ«gs un tendenciozs, ka tapa skaidrs - ir atklāti jānostājas patiesÄ«bas pusÄ“. It sevišÄ·i pÄ“c tam, kad sabiedriskās televÄ«zijas raidÄ«jums „Aizliegtais paņēmiens” uzsāka Roberta FÅ«rmaņa vajāšanu.

Un „paņēmieni” bija gauži primitÄ«vi: tad, kad nav iespÄ“jams uzvarÄ“t godÄ«gā, atklātā diskusijā, kurā piedalās dažādu viedokļu paudÄ“ji, oponents jāpasludina par „naida runas” paudÄ“ju un jāatņem viņam vārda brÄ«vÄ«ba. VÄ“lams tajā visā iesaistÄ«t arÄ« varas struktÅ«ras, piemÄ“ram, policiju. Un pavisam labi, ja tiek iesaistÄ«ti arÄ« „cietÄ“ji”, pret kuriem it kā ir vÄ“rsies „naida runas” noziedznieks.

Tās ir diezgan nekrietnas televizatora manipulatoru spÄ“lÄ«tes, un kādas privātpersonas kancelÄ“šanas kampaņa sabiedriskā medija izpildÄ«jumā, vajadzÄ«gajā gaismā interpretÄ“jot šÄ«s privātpersonas vārdus, ir diezgan nožēlojams pasākums.

Diskusijā par Roberta FÅ«rmaņa vajāšanu iesaistÄ«jās arÄ« jurists Aivars Borovkovs: „Izrādās, dažiem ir problÄ“mas saprast rakstÄ«to. Te minÄ“ts piemÄ“rs, ka pubertātes vecumā jauniešiem ir dažādas problÄ“mas, un šÄdas tantes no malas, mÄ“Ä£inot viņiem skalot smadzenes, nodara Ä«pašu ļaunumu. Policijas juridiskajam vÄ“rtÄ“jumam vajadzÄ“tu bÅ«t no šÄdām pozÄ«cijām.”

Viņš rosināja uzdot tiešu, skarbu jautājumu tiem, kuri vÄ“las ļaut pusaudžiem darÄ«t visu, kas viņiem ienāk prātā: „Ja pubertātes vecumā jaunietis sagribÄ“tu izdarÄ«t pašnāvÄ«bu, tad piedāvātā palÄ«dzÄ«ba - juridiski ātri, bez vecāku informÄ“šanas dabÅ«t eitanāzijas atļauju - arÄ« bÅ«tu atbalstāma? Ja ir neadekvāta sevis identitātes apzināšanās, to var un vajag ārstÄ“t.”

Politikas vÄ“rotājs, liepājnieks Aigars PrÅ«sis pÄ“c LTV redzÄ“tā raidÄ«juma precÄ«zi norādÄ«ja: „Sāktā naida kampaņa raisa smagas pārdomas. ŠÄ·iet, ka sabiedriskajam medijam kopÄ“jās reputācijas vārdā bÅ«tu vÄ“rtÄ«gi pārdomāt esošo „izredzÄ“tÄ«bas formātu”, vai šauram lokam izprotamas pievienotās vÄ“rtÄ«bas eksperti jāpasniedz par uzvedÄ«bas stÅ«rakmeņiem.”

Apinis: Roberts Fūrmanis glābj dzīvības

RaidÄ«jums „Aizliegtais paņēmiens” vÄ“lÄ“jās uzdot jautājumus par Robertu FÅ«rmani arÄ« Latvijas Ä€rstu biedrÄ«bas valdes loceklim, Ä“tikas komisijas priekšsÄ“dÄ“tājam PÄ“terim Apinim. Taču viņš atteicās runāt ar raidÄ«juma veidotājiem. Mums viņš atbildÄ“ja labprāt.

„Mans atteikums raidÄ«jumam „Aizliegtais paņēmiens” nebija saistÄ«ts ar tÄ“mu - Roberta FÅ«rmaņa ieraksts tviterÄ«,” PÄ“teris Apinis iesāka. „TÄ“mu nezinot, vienkārši atteicos no telefona sarunas ar šo raidÄ«jumu - vienkārši viņu darbÄ«bas stils pārāk bieži ir „aizliegts” un man nepieņemams. Turklāt es strādāju TV24, un man bÅ«tu vispirms jāsazinās ar savu priekšniecÄ«bu, pirms sadarboties ar jebkuras svešas televÄ«zijas komandu. Un tas nav nekas personÄ«gs pret Gunti Bojāru, kuru tiešÄm cienu kā žurnālistu.

RaidÄ«jumu es noskatÄ«jos, tiesa, nākamajā vakarā datorā. Roberts FÅ«rmanis glābj dzÄ«vÄ«bas. Viņš augu dienu strādā atbildÄ«gā amatā Paula Stradiņa KlÄ«niskās universitātes slimnÄ«cas neatliekamās palÄ«dzÄ«bas dienestā. Biju šajā nodaļā iegājis pirms nedēļas - Roberts ņēmās kā atspole starp pacientu gultām, telpas (lÄ«dz jaunā korpusa uzcelšanai) mazas, nepiemÄ“rotas, cilvÄ“ki stāvgrÅ«dām, paši smagākie - pie Roberta FÅ«rmaņa.

Bet vÄ“l Roberts strādā NMPD, un allaž, kad ielās redzu aiztraucamies Subaru dzeltensārtās krāsās, iedomājos, ka Roberts traucas palÄ«gā kādai citai NMPD brigādei. Robertam veicas - viņš ir reanimÄ“jis cilvÄ“kus, atjaunojis sirdsdarbÄ«bu, es pat esmu pazÄ«stams ar cilvÄ“ku, ko Roberts tiešÄm ir izrāvis nāvei no rokām. Un tomÄ“r - lielākoties reanimācija nav veiksmes stāsts, lielākoties tā ir nesekmÄ«ga un paņem no ārsta neiedomājami daudz paša dzÄ«vÄ«bas resursu.

Roberts FÅ«rmanis strādā ļoti daudz, dara Latvijai ļoti vajadzÄ«gu darbu un... izsÄ«kst. Un, ja viņš starp NMPD izsaukumiem kaut ko ieraksta tviterÄ«, lÄ«dz galam nenojaušot - kā šo ierakstu tulkos lasÄ«tāji, tad es viņu attaisnoju, jo viņš to dara visaugstākajā spriedzes lÄ«menÄ«, kāds Latvijā ir iespÄ“jams. Un vÄ“l kāds aspekts - Roberts FÅ«rmanis māca glābt dzÄ«vÄ«bas citiem. Neesmu redzÄ“jis nevienu citu, kas ļaudis reanimācijas paņēmienos apmācÄ«tu tik enerÄ£iski, kā to dara Roberts. Viņš ir Latvijā apmācÄ«jis tÅ«kstošiem jaunu cilvÄ“ku palÄ«dzÄ«bas sniegšanā.

ŠobrÄ«d, kad mums blakus Krievija žvadzina ieročus, katram bÅ«tu jāiemācās gan reanimācijas, gan ventilācijas, gan pārsiešanas, gan imobilizācijas paņēmieni. Roberts FÅ«rmanis šobrÄ«d dara valstiski nozÄ«mÄ«gu darbu, un tik labi glābšanu neapmāca neviens. Tad nu, saliekot svaru kausos Roberta paziņojumus tviterÄ« un viņa ikdienā darāmo darbu, ikdienā glābtās dzÄ«vÄ«bas un ikdienā apmācÄ«tus cilvÄ“kus, es secinu - Latvijai ir vajadzÄ«gs Roberts FÅ«rmanis. Visiem tiem, kas ar dažādiem argumentiem viņu kacina, apsaukā un rausta, aicinu padomāt, ka viņu rÄ«cÄ«ba vienkārši kaitÄ“ kādam konkrÄ“tam cilvÄ“kam, kam šobrÄ«d Roberts steidz palÄ«gā.

Cits stāsts te ir par valsts attieksmi pret medicÄ«nu, nepiedienÄ«gi zemais atalgojums, kas augstas klases speciālistiem liek strādāt pārlieku daudz (vairākās darba vietās), kas noved pie izsÄ«kšanas, izdegšanas un - iespÄ“jams, - ierakstiem tviterÄ«.”

Trīs lietas man zāļu skapītī stāv...*

Domāju, ka „ProgresÄ«vo” acÄ«mredzami pasÅ«tÄ«tajai kampaņai pret ārstu Robertu FÅ«rmani ir jāpieliek punkts. Lai „progresisti” vārās paši savā sulā. Jo Roberts FÅ«rmanis - kā teica PÄ“teris Apinis - Latvijai ir vajadzÄ«gs. Atļaušos pat pieļaut, ka vairāk nekā „progresisti”.

Bet ir dažas lietas, kas „man zāļu skapÄ«tÄ« stāv” un kam jāpievÄ“rš uzmanÄ«ba.

Pirmkārt. Roberts FÅ«rmanis tika profesionāli diskreditÄ“ts par sabiedrÄ«bas (!) naudu, jo sabiedrÄ«ba apmaksā sabiedrisko televÄ«ziju. Mazākais, ko šÄ« televÄ«zija tagad var izdarÄ«t, ir - atvainoties Robertam FÅ«rmanim. Lai arÄ« cik ļoti to negribÄ“tu „progresisti”, kas nu kļuvuši par sabiedriskā medija zvaigznÄ“m, bez kurām ne rÄ«ts, ne vakars nevar iestāties.

Otrkārt. Joprojām jāpievÄ“rš uzmanÄ«ba Roberta FÅ«rmaņa teiktajam: „ProgresÄ«vie” ir apdraudÄ“jums LV sabiedrÄ«bai. „Pro” piedāvātie normatÄ«vie regulÄ“jumi ir bÄ«stami un ar tālejošÄm sekām uz sabiedrÄ«bu kopumā. Es bÅ«šu PRET jebkādu Ä·irurÄ£isku vai Ä·Ä«misku cilvÄ“ka Ä·ermeņa ietekmÄ“šanu (dzimuma kontekstā), lÄ«dz persona nav sasniegusi 18 gadu vecumu. Es bÅ«šu PRET jebkādu bÄ“rnu ietekmÄ“šanu skolās attiecÄ«bā uz viņu dzimuma piederÄ«bu. Ne no pedagogiem, ne vienaudžiem un kaut kādām tantÄ“m Janām, kuras tagad šo visu vÄ“las popularizÄ“t.”

Treškārt. VÄ“lamies sagaidÄ«t, ka „naida runa” tiks meklÄ“ta un atrasta nevis pašironiskos tekstos, bet gan publiskā un klaji naidÄ«gā izteiksmÄ“ pret Latvijas valsti un latviešiem. Tādi izteicieni un tāda attieksme nav pat Ä«paši jāmeklÄ“, tas viss „skrien” virsÅ« ik dienu, ik mirkli. Bet policija nezin kādēļ kavÄ“jas veikt savas resoriskās pārbaudes, kur nu vÄ“l rosināt sodus tiem, kuru naids pret Latviju un latviešiem ir vienkārši krimināls.

*Māras Zālītes dzejas rinda

Pārpublicēts no neatkariga.nra.lv