Kur ir risks, jÄbÅ«t izvÄ“lei
Vija Beinerte · 19.11.2021. · Komentāri (0)Iesaki rakstu:
Kopš izsludinÄtÄs pandÄ“mijas sÄkuma esmu rakstÄ«jusi par to, ka panika un vieglprÄtÄ«ba ir vienlÄ«dz bÄ«stamas, un kÄ mantru neskaitÄmas reizes atkÄrtojusi: SARS-CoV-2 ir reÄls vÄ«russ. ReÄls un ļauns. TaÄu tas nav tik lipÄ«gs kÄ mÄ“ris un tik letÄls kÄ Ebolas vÄ«russ.
TomÄ“r kÄda visnotaļ izglÄ«tota sieviete raksta man komentÄrÄ (ortogrÄfija saglabÄta): "Beinertes kundze, JÅ«s ko? Vajag vÄ“l vairÄk saslimušo un nomirušo? JÅ«s ar no tiem - kovida nav! pandÄ“mijas nav?"
Atbildu: "LÅ«dzu, norÄdiet konkrÄ“tu vietu, kur kÄdÄ no maniem rakstiem bÅ«tu teikts, ka "kovida nav! pandÄ“mijas nav"! Un sakiet, lÅ«dzu, kÄpÄ“c pirms gada, kad vakcinÄ“ts vÄ“l nebija neviens, saslimušo skaits bija daudz mazÄks nekÄ tagad, kad liela daļa populÄcijas ir vakcinÄ“ta - kÄ tas ir IzraÄ“lÄ, ASV un ApvienotajÄ KaralistÄ“?
Manis citÄ“tie zinÄtnieki un mediÄ·i šo fenomenu izskaidro ar to, ka šÄ«s vakcÄ«nas diemžēl nepasargÄ no inficÄ“šanÄs un infekcijas pÄrnÄ“sÄšanas, turklÄt liek vÄ«rusam pielÄgoties, padarot to agresÄ«vÄku. TÄpÄ“c tÄ saukto "ganÄmpulka imunitÄti" var nodrošinÄt tikai tie, kas, bÅ«dami nevakcinÄ“ti, bÅ«s pÄrslimojuši Covid un ieguvuši dabisko imunitÄti. LÅ«dzu, lieciet šo ekspertu viedoklim pretÄ« kÄdu savu argumentu, ja varat!"
TaÄu oponente nevis atbild uz konkrÄ“ti noformulÄ“tiem jautÄjumiem, bet turpina uzbrukumu: "JÅ«s ļoti labi ziniet kurai auditorijai rakstiet! Un kÄda bÅ«s reakcija. Uz priekšu! Uz nevakcinÄ“šanos! Uz nÄvi! Kad Jums mÄja degs arÄ« piesauksiet kÄdus zinÄtniekus un mistiskos faktus? Un nedzÄ“sÄ«siet? No tukšas spriedelÄ“šanas labÄk nepaliks..."
Saprotu, ka ar cilvÄ“kiem, kas komentÄ“ nelasot, dialogs nav iespÄ“jams. TaÄu ar tiem, kam situÄcija nešÄ·iet tik skaidra, dažas pamata lietas vÄ“los pÄrrunÄt.
Esmu vakcinÄ“jusies pret stabilÄm infekcijÄm, kur viena pote sniedz mūža imunitÄti, bet nekad neesmu vakcinÄ“jusies pret mainÄ«giem vÄ«rusiem, kam nepieciešama daudzkÄrtÄ“ja vakcinÄcija.
Es saprotu tos, kas vakcinÄ“jušies, domÄjot ne vien par sevi, bet arÄ« par kopÄ«gu labumu - kÄ solÄ«ja politiÄ·i un viņu nolÄ«gti eksperti. Un es saprotu tos, kas nevÄ“las vakcinÄ“ties, domÄjot ne vien par sevi, bet arÄ« par kopÄ«gu labumu - iekams cilvÄ“ks pakļauj savu dzÄ«vÄ«bu iespÄ“jamam riskam, viņš ir tiesÄ«gs uzdot jautÄjumus. TaÄu politiÄ·i nevis uzklausa un skaidro, bet biedÄ“ un draud. TÄpÄ“c es saprotu arÄ« tos, kas vakcinÄ“jušies aiz izmisuma - lai nezaudÄ“tu darbu vai iespÄ“ju studÄ“t.
Es no sirds priecÄjos par katru, kam pÄ“c vakcinÄcijas nav bijis blakņu. Bet vai tie, kam blaknes ir, dažkÄrt ļoti smagas kÄ, piemÄ“ram, profesorei Ausmai Cimdiņai, kuras vÄrdu pieminu ar viņas atļauju, arÄ« nebÅ«tu pelnÄ«juši sabiedrÄ«bas uzmanÄ«bu? Un vai cilvÄ“ki nebÅ«tu par tÄdÄm blaknÄ“m jÄbrÄ«dina?
TaivÄnÄ saskaÅ†Ä ar SlimÄ«bu kontroles centra datiem lÄ«dz šÄ gada 19. oktobrim bija apstiprinÄti 845 nÄves gadÄ«jumi no Covid-19, bet saskaÅ†Ä ar VakcinÄcijas nevÄ“lamo notikumu ziņošanas sistÄ“mas datiem no Covid-19 vakcÄ«nÄm miruši bija 865 cilvÄ“ki. TaÄu, kad NTD TV ziņu raidÄ«jumÄ izskanÄ“ja informÄcija, ka vakcÄ«nas ir bÄ«stamÄkas par pašu slimÄ«bu, "neatkarÄ«gie faktu pÄrbaudÄ«tÄji" to nekavÄ“joties pasludinÄja par viltus ziņu. (https://www.polygraph.info/a/fact-check-taiwan-covid-vaccine-death/31521527.html)
NTD ziņu izlaidumÄ (no 10:42) bija redzams ekrÄnuzņēmums ar šiem publiski pieejamajiem datiem. (https://youtu.be/KI3rlE62R9k)
Lai gan paši skaitļi netika noliegti, apstrÄ«dÄ“ta tika interpretÄcija. PÄ“c "faktu pÄrbaudÄ«tÄju" domÄm "ziņojumi par blaknÄ“m pÄ“c vakcinÄcijas neliecina, ka tos radÄ«jusi vakcinÄcija", jo "autopsijas ir vairÄkkÄrt pierÄdÄ«jušas, ka tie, kas miruši pÄ“c vakcinÄcijas, patiesÄ«bÄ ir miruši no agrÄk iegÅ«tÄm kaitÄ“m".
Tas, protams, vismaz daÄ¼Ä gadÄ«jumu tÄ varÄ“tu bÅ«t. TaÄu te rodas vairÄki jautÄjumi. Vai visi no Covid-19 mirušie ir bijuši bez "agrÄk iegÅ«tÄm kaitÄ“m"? Vai to cilvÄ“ku dzÄ«vÄ«ba, kas miruši no vakcÄ«nu radÄ«tÄm blaknÄ“m, ir mazÄk vÄ“rtÄ«ga par to cilvÄ“ku dzÄ«vÄ«bu, kas miruši no Covid-19? Un kÄpÄ“c savulaik daži desmiti mirušo pÄ“c vakcinÄcijas pret cÅ«ku gripu kļuva par iemeslu tam, ka vakcinÄcija tika pÄrtraukta, bet Covid-19 vakcÄ«nu gadÄ«jumÄ pat tÅ«kstoši mirušo neliedz apgalvot, ka šÄ«s vakcÄ«nas ir "drošas un efektÄ«vas"?
NÄkamais jautÄjums: kÄpÄ“c sabiedriskajos medijos gandrÄ«z nerunÄ par to, ka Covid-19 ir ÄrstÄ“jams, turklÄt ÄrstÄ“šana ir jÄsÄk jau agrÄ«nÄ stadijÄ? Jo no neÄrstÄ“šanas vai nepareizas ÄrstÄ“šanas rodas blaknes un nepieciešamÄ«ba slimniekus hospitalizÄ“t. TaÄu, kad klÄ«niskais imunologs dr. Lauris LÄ«cÄ«tis stÄsta par sen atklÄtÄm un pÄrbaudÄ«tÄm zÄlÄ“m, ko viņš sekmÄ«gi lieto Covid-19 pacientu ÄrstÄ“šanÄ, YouTube šo sarunu bloÄ·Ä“.
LÄ«dzÄ«ga aina vÄ“rojama arÄ« citviet pasaulÄ“. Dr. PÄ«ters Makkullo, amerikÄņu terapeits, kardiologs un epidemiologs, profesors, žurnÄlu "Review in Cardiovascular Medicine" un "Cardiorenal Medicine" galvenais redaktors, Teksasas SenÄtÄ liecina, ka laikus sÄkta Covid-19 ÄrstÄ“šana samazina hospitalizÄ“jamo slimnieku skaitu par 85 procentiem.
(https://youtu.be/QAHi3lX3oGM)
ŠÄ gada janvÄrÄ« recenzÄ“tÄ, akadÄ“miskÄ medicÄ«nas izdevumÄ "The American Journal of Medicine" dr. Makkullo kopÄ ar vÄ“l 22 Ärstiem publicÄ“ja rakstu "PatofizioloÄ£iskÄ bÄze un loÄ£isks pamatojums agrÄ«nai ambulatorai pacientu ÄrstÄ“šanai no SARS-CoV-2 (Covid-19) infekcijas”.
Dr. Makkullo pats ir pÄrslimojis Covid un zina, cik bÄ«stama ir ASV veselÄ«bas aprÅ«pes sistÄ“mÄ valdošÄ nostÄja: "Jums ir pozitÄ«vs tests, ejiet mÄjÄs! Vai ir kÄdi medikamenti? NÄ“, nav. Vai jums ir kÄds rÄ«cÄ«bas protokols? NÄ“, nav. Nav brÄ«nums, ka cilvÄ“ki mirst, jo viņi notic tam, ka pret šo slimÄ«bu nav zÄļu. Viss tiek fokusÄ“ts uz vakcÄ«nÄm, bet ko darÄ«t tiem, kas patlaban ir slimi?"
TÄpÄ“c dr. Makkullo, kas no saviem daudzajiem Covid pacientiem ir zaudÄ“jis tikai divus, dod slimniekiem zÄles pret vÄ«rusu, pret iekaisumu un dažkÄrt arÄ« pret trombiem. TaÄu ne politiÄ·i, ne platstraumes mediji neieklausÄs mediÄ·os, ja tie runÄ par laikus sÄktu terapiju, kas vÄ“rÄ Å†emami atslogotu slimnÄ«cu darbu.
Kad dr. Makkullo, balsoties uz savu un kolÄ“Ä£u pieredzi, izveidoja videoprezentÄciju par mÄ“rÄ·tiecÄ«gu vairÄku preparÄtu izmantošanu agrÄ«nÄ augsta riska Covid-19 gadÄ«jumu ÄrstÄ“šanÄ, dažu dienu laikÄ šo video noskatÄ«jÄs tÅ«kstošiem YouTube lietotÄju, lÄ«dz dr. Makkullo saņēma ziņu, ka ir pÄrkÄpis YouTube kopienas noteikumus, un šis video tika bloÄ·Ä“ts.
KÄpÄ“c veselÄ«bas aprÅ«pes sistÄ“mai tik svarÄ«ga informÄcija tiek bloÄ·Ä“ta, bet pacientiem tiek iestÄstÄ«ts, ka Covid-19 ir neÄrstÄ“jams? Kam tas ir izdevÄ«gi? Un kÄ to var aizbildinÄt ar rÅ«pÄ“m par nÄcijas veselÄ«bu?
TikmÄ“r LatvijÄ aug hospitalizÄ“to pacientu skaits, starp kuriem ir gan nepotÄ“tie, gan potÄ“tie. Bet Ä£imenes Ärsti labÄkajÄ gadÄ«jumÄ iesaka mazinÄt simptomus ar kÄdu pretdrudža preparÄtu vai sÄ«rupu pret klepu. Labi, ka vismaz daži mediÄ·i sociÄlajos tÄ«klos dalÄs savÄ sekmÄ«gas ambulatorÄs ÄrstÄ“šanas pieredzÄ“. Bet platstraumes mediji turpina stÄstÄ«t par "brÄ«numpoti" kÄ vienÄ«go glÄbiņu. Pat nemÄ“Ä£inot atbildÄ“t uz jautÄjumu, kÄpÄ“c LatvijÄ lÄ«dz ar vakcinÄ“to cilvÄ“ku skaita pieaugumu slimÄ«bas izplatÄ«ba nevis mazinÄs, bet aug.
Patlaban BeļģijÄ, kur pilnÄ«bÄ vakcinÄ“ti ir 74,5 procenti iedzÄ«votÄju, notiek jauns Covid uzliesmojums. "Flandrijas slimnÄ«cÄs 70 procenti hospitalizÄ“to ir pilnÄ«bÄ vakcinÄ“ti," tÄ 30. oktobra brÄ«fingÄ ziņoja veselÄ«bas ministrs Vanderbrouks. Piebilstot, ka vakcinÄ“tajiem slimÄ«bas gaita tomÄ“r ir vieglÄka nekÄ nevakcinÄ“tajiem.
Dažas dienas vÄ“lÄk, 5. novembrÄ« reÄ£ionÄlais ziņu kanÄls ATV informÄ“ja, ka patlaban Antverpenes Sv. Vincenta slimnÄ«cÄ pilnÄ«gi visi intensÄ«vÄs aprÅ«pes Covid pacienti ir vakcinÄ“tie.
(https://youtu.be/sahPiqbDEZ8)
Pirms tam slimnÄ«cas galvenais Ärsts Dr. KristiÄns Dekers par to bija informÄ“jis arÄ« kolÄ“Ä£us no citÄm klÄ«nikÄm, kas saskaras ar lÄ«dzÄ«gu problÄ“mu.
(https://newsbeezer.com/netherlandseng/antwerp-hospitals-are-very-concerned-all-alarms/)
Dr. Roberts Melouns, sertificÄ“ts Ärsts un infekcijas slimÄ«bu pÄ“tnieks, RNS transfekcijas atklÄjÄ“js "in vitro" un "in vivo", mRNS vakcÄ«nu tehnoloÄ£iju izgudrotÄjs, analizÄ“jot pašreizÄ“jo situÄciju, secina, ka notiek tas, ko var nosaukt par "virusologa ļaunÄko murgu". Ja pavisam Ä«si: virusoloÄ£ijas milži dr. Melouns, dr. MontanjÄ“ (Nobela prÄ“mijas laureÄts), dr. Martins Kuldorfs, dr. GÄ“rts vanden Bose un citi brÄ«dina, ka šÄ«s vakcÄ«nas nevis aptur sÄ“rgu, bet padara vÄ«rusu lipÄ«gÄku un agresÄ«vÄku.
Diemžēl arÄ« agrÄk ir bijuši gadÄ«jumi, kad vakcÄ«na situÄciju nevis uzlabo, bet pasliktina, kÄ tas bija ar "Dengavax" un ar vakcÄ«nu pret elpceļu sincitiÄlo vÄ«rusu (RSV). TurklÄt Covid-19 vakcÄ«nu gadÄ«jumÄ jaunais medikaments tiek izmÄ“Ä£inÄts uzreiz ar cilvÄ“kiem, bet informÄcija par blaknÄ“m lielÄkoties tiek pasludinÄta par sazvÄ“restÄ«bas teoriju.
Dr. PÄ«ters Doši, izdevuma "The British Medical Journal" redaktors, zÄļu aprobÄcijas un ar to saistÄ«to datu analÄ«zes eksperts, mudina ieslÄ“gt kritisko domÄšanu, kolÄ«dz atskan apgalvojums "visi zina" un "dati liecina": "Visi zina, ka šÄ« ir nevakcinÄ“to pandÄ“mija. (..) Bet kÄpÄ“c ApvienotajÄ KaralistÄ“ statistikas dati liecina par pretÄ“jo? - LielÄkÄ daļa pÄ“dÄ“jÄ laikÄ hospitalizÄ“to un mirušo ir bijuši pilnÄ«bÄ vakcinÄ“ti. Un ja tÄ tomÄ“r nav taisnÄ«ba, ka šÄ« ir nevakcinÄ“to pandÄ“mija, - ko tas nozÄ«mÄ“?"
(https://youtu.be/OvM5meOXk9o)
TÄpÄ“c virkne augsti kvalificÄ“tu speciÄlistu, riskÄ“jot ar karjeru un reputÄciju, uzdrošinÄs celt trauksmi sakarÄ ar neveiksmÄ«gajÄm globÄlÄ biomedicÄ«nas kompleksa Covid-19 stratÄ“Ä£ijÄm. Bet korporatÄ«vie platstraumes mediji nežēlo pÅ«les, lai šos cilvÄ“kus diskreditÄ“tu un lai noklusÄ“tu viņu alternatÄ«vo vÄ“stÄ«jumu.
Apzinoties, ka par šÄm lietÄm vÄ“rÄ Å†emamu viedokli var paust tikai augstas raudzes speciÄlisti, esmu centusies darÄ«t viņu viedokli zinÄmu plašÄkai sabiedrÄ«bai, jo citÄdi cilvÄ“kiem ir jÄpÄrtiek lielÄkoties no tÄs informÄcijas, ko sniedz filologs Kariņš un pianists Pavļuts. Un no reklÄmÄm, kurÄs par vakcinÄcijas vajadzÄ«bu izsakÄs dziedoņi, aktieri un sportisti.
TikmÄ“r "neatkarÄ«gie faktu pÄrbaudÄ«tÄji" ir izveidojuši vietni, kur publicÄ“ti to cilvÄ“ku vÄrdi, "kuri savtÄ«gu interešu vai Latvijas valstij nedraudzÄ«gu spÄ“ku vadÄ«ti ir iesaistÄ«ti Covid-19 dezinformÄcijas kampaņÄ".
SarakstÄ ir iekļauti gan cilvÄ“ki, ar kuriem gods bÅ«t kopÄ, gan tÄdi, ar ko, Vestarda Šimkus vÄrdiem runÄjot, "es nekÄptu vienÄ laivÄ".
TaÄu ir kÄda zÄ«mÄ«ga detaļa. LatvijÄ piespiedu vakcinÄcijas un cilvÄ“ku segregÄcijas pretiniekiem piekar "antivaksera" un Kremļa aÄ£enta birku, bet kaimiņvalstÄ« šÄdi cilvÄ“ki tiek pasludinÄti par Krievijas interesÄ“m naidÄ«giem elementiem un Rietumu aÄ£entiem.
PÄ“c šÄdas loÄ£ikas iznÄk, ka gan Latvijas, gan Krievijas lielÄkie patrioti patlaban ir Klauss ŠvÄbs, Bils Geitss un Džordžs Soross, bet nacionÄlo interešu kvÄ“lÄkie aizstÄvji ir globÄlistu organizÄcijas PVO, ANO un Pasaules ekonomikas forums.
SÄ“rgas stÄstÄ Ä¼aunÄkais ir tas, ka meli kļūst par ikdienas parÄdÄ«bu vai pat normu valsts varas komunikÄcijÄ ar iedzÄ«votÄjiem.
PiemÄ“ram, šÄ gada 1. martÄ pÄ“tniecÄ«bas centra "Re:Baltica" faktu pÄrbaudes un sociÄlo tÄ«klu pÄ“tniecÄ«bas virtuÄlÄs laboratorijas "Re:Check" žurnÄlistes atmaskoja kÄrtÄ“jo viltus ziņu "VakcinÄcija nav piespiedu, sankciju nebÅ«šot arÄ« armijÄ".
(https://rebaltica.lv/2021/03/vakcinesanas-nav-piespiedu-sankciju-nebusot-ari-armija/)
RakstÄ ir teikts: "Gan bijusÄ«, gan pašreizÄ“jais veselÄ«bas ministrs uzsvÄ“ris, ka vakcinÄcija pret Covid-19 bÅ«s brÄ«vprÄtÄ«ga. To sacÄ«jis arÄ« premjerministrs KrišjÄnis Kariņš. Neskatoties uz to, Facebook joprojÄm popularitÄti gÅ«st ieraksti, kur mudinÄts pretoties obligÄtai vakcinÄcijai."
(https://www.facebook.com/watch/?v=423524412019391)
Vai šÄda situÄcija vairo uzticÄ«bu "viltus ziņu" atmaskotÄjÄm un valdÄ«bai?
VÄ“l daži fakti. "Premjers mudina runÄt par slimnÄ«cu skaita mazinÄšanu"; ""Mums ir gandrÄ«z divreiz vairÄk slimnÄ«cu, nekÄ vajag." Kariņš liek reformÄ“t veselÄ«bas aprÅ«pi"; "Premjers Kariņš grib glÄbt medicÄ«nu, slÄ“dzot slimnÄ«cas"; "Kariņš: gadiem ilgi tÄ“lojam, ka varam uzturÄ“t 40 slimnÄ«cu tÄ«klu valstÄ« ar diviem miljoniem iedzÄ«votÄju". Tie ir daži 2019. gada vasaras un rudens ziņu virsraksti.
(https://www.la.lv/karins-liek-reformet-veselibas-aprupi)
(https://jauns.lv/raksts/zinas/339922-premjers-karins-grib-glabt-medicinu-sledzot-slimnicas)
ŠinÄ« kontekstÄ ir vÄ“rts aplÅ«kot arÄ« Pasaules Bankas sniegtos datus: MedmÄsu un vecmÄšu skaits pret 1000 iedzÄ«votÄjiem 2017. gadÄ IgaunijÄ bija 11,2, LietuvÄ 9,8, LatvijÄ 4,8. Ä€rstu skaits pret 1000 iedzÄ«votÄjiem LietuvÄ bija 6,4, IgaunijÄ 4,5, LatvijÄ 3,2.
(https://data.worldbank.org/indicator/SH.MED.NUMW.P3)
(https://data.worldbank.org/indicator/SH.MED.PHYS.ZS)
Tas jÄpatur prÄtÄ, kad platstraumes mediji kÄrtÄ“jo reizi par visu nelaimju sakni pasludinÄs nevakcinÄ“tos, šos "mazizglÄ«totos, marginÄlos egoistus", nevis valdÄ«bas haotiskos (bet varbÅ«t gluži otrÄdi - pÄrdomÄtos un mums nezinÄmiem mÄ“rÄ·iem pakļautos) lÄ“mumus.
Un vÄ“l. ŠÄ gada 24. septembrÄ« "Re: Check" publicÄ“tajÄ rakstÄ "Nav taisnÄ«ba, ka vakcÄ«nas nogalina vairÄk cilvÄ“ku nekÄ tÄs izglÄbj", teikts, ka "pieejamie dati liecina tieši par pretÄ“jo - vakcÄ«nas ir efektÄ«vas, tÄs novÄ“rš nÄvi un smagu saslimšanu ar Covid-19."
(https://rebaltica.lv/2021/09/nav-taisniba-ka-vakcinas-nogalina-vairak-cilveku-neka-tas-izglabj/)
Diemžēl ar "pieejamiem datiem" viss nemaz nav tik vienkÄrši. ASV SlimÄ«bu un profilakses centra VakcinÄcijas nevÄ“lamo notikumu ziņošanas sistÄ“mas (Vaccine Adverse Event Reporting System jeb VAERS) dati liecina, ka 25 gados par gripas vakcÄ«nu radÄ«tÄm blaknÄ“m kopumÄ ir saņemti 193 712 ziņojumi (vidÄ“ji 7596 ziņojumi gadÄ); miruši kopumÄ ir 1996 cilvÄ“ki (vidÄ“ji 78 nÄves gadÄ«jumi gadÄ). SavukÄrt kopš pagÄjušÄ gada 30. novembra (tas ir nepilna gada laikÄ) par Covid-19 vakcÄ«nu radÄ«tÄm blaknÄ“m ir saņemti 818 044 ziņojumi un 17 128 ziņojumi par šo vakcÄ«nu izraisÄ«tiem nÄves gadÄ«jumiem.
JÄ, es zinu, ka "Re:Baltica" faktu pÄrbaudÄ«tÄjÄm VAERS dati nešÄ·iet uzticami, jo tie var nebÅ«t "pietiekami apstiprinÄti". JautÄjums: vai baidoties no tÄ, ka VAERS dati varÄ“tu nebÅ«t pietiekami apstiprinÄti, bÅ«tu labÄk, ja cilvÄ“ki vispÄr nebÅ«tu informÄ“ti par to, ka ir iespÄ“jamas blaknes, mūža invaliditÄte un pat nÄve? Kas ir svarÄ«gÄks - skaitļu precizitÄte vai cilvÄ“ka dzÄ«vÄ«ba? TurklÄt dati par nÄves gadÄ«jumiem pÄ“c gripas vakcÄ«nu saņemšanas arÄ« ir no VAERS. Pat ja dati nav pilnÄ«gi precÄ«zi, ir redzama proporcija. Šie dati ir no viena un tÄ paša avota - tÄtad par proporciju šaubu nevarÄ“tu bÅ«t.
Dr. Deivids HÄ«lijs, psihiatrs, psihofarmakologs, 20 zinÄtnisku grÄmatu autors, vÄ“rtÄ“jot situÄciju ar "apstiprinÄtiem datiem", ir lakonisks: "Covid-19 vakcÄ«nu klÄ«nisko pÄ“tÄ«jumu dati nav pieejami. Ja dati tiek slÄ“pti, tÄ vairs nav zinÄtne, tas ir bizness."
Bet jau minÄ“tais "The British Medical Journal" redaktors, zÄļu aprobÄcijas un ar to saistÄ«to datu analÄ«zes eksperts dr. PÄ«ters Doši, papildinot kolÄ“Ä£a teikto, uzsver: "Dati ir fundamentÄls priekšnoteikums zinÄtnes procesam, tÄpÄ“c tiem ir jÄbÅ«t pieejamiem. TaÄu Covid vakcÄ«nu dati nav pieejami. Ja jÅ«s gribat izanalizÄ“t datus par "Pfizer" vakcÄ«nÄm, jums nÄksies gaidÄ«t lÄ«dz 2025. gada 25. maijam." Eksperts piebilst, ka "Moderna" un "J&J" pieļauj iespÄ“ju publiskot datus 2022. gada nogalÄ“, kad bÅ«s beigušies izmÄ“Ä£inÄjumi. "JÄ, izmÄ“Ä£inÄjumi tiešÄm vÄ“l nav beigušies, un dati tiešÄm nav pieejami. (..) Ja dati tiek slÄ“pti, tÄ nav zinÄtnÄ“ balstÄ«ta pieeja. (..) TomÄ“r miljoniem cilvÄ“ku tiek nevis lÅ«gti, bet spiesti vakcinÄ“ties. Lai kÄdu vÄrdu jÅ«s izvÄ“lÄ“tos šÄs situÄcijas raksturojumam, ja nav datu, tÄ nav zinÄtne."
TÄpÄ“c ASV senators Rons Džonsons šÄ gada 2. novembrÄ« sarÄ«koja paneļdiskusiju, uz kuru uzaicinÄja gan cilvÄ“kus, kas cietuši no Covid-19 vakcÄ«nu izraisÄ«tÄm blaknÄ“m, gan nozares ekspertus - mediÄ·us un zinÄtniekus.
(https://youtu.be/lkVN3KwDfvI)
UzaicinÄti bija arÄ« NacionÄlÄ alerÄ£iju un infekcijas slimÄ«bu institÅ«ta direktors Entonijs FauÄi, SlimÄ«bu kontroles un profilakses centra direktore Rošele Valenska, PÄrtikas un zÄļu pÄrvaldes komisÄre Dženeta Vudkoka, kÄ arÄ« vakcÄ«nu ražotÄjuzņēmumu direktori. Neviens no viņiem uz diskusiju neieradÄs.
Triju stundu sarunÄ cietušie sniedza liecÄ«bas ne tikai par sagrauto veselÄ«bu, izpostÄ«to karjeru un dramatiski pÄrmainÄ«to dzÄ«vi, bet arÄ« par totÄlo cenzÅ«ru, ar ko viņiem nÄkas saskarties. Platstraumes mediji šos cilvÄ“kus nevÄ“las uzklausÄ«t, jo blakņu taÄu nevarot bÅ«t - citÄdi par tÄm ziņotu veselÄ«bas aprÅ«pes institÅ«cijas. LÄ«dzÄ«ga attieksme ir arÄ« pret mediÄ·iem un zinÄtniekiem, kas gatavi runÄt par šiem jautÄjumiem.
Pilns paneļdiskusijas ieraksts vÄ“l vakar bija apskatÄms šeit, taÄu šodien tÄ vietÄ parÄdÄs uzraksts: "Šis video ir dzÄ“sts, jo tajÄ bija pÄrkÄptas YouTube kopienas vadlÄ«nijas." TaÄu ir saglabÄjušÄs diskusijas dalÄ«bnieku liecÄ«bas.
(https://youtu.be/lepqvdXoA2E)
Brienne Dresena ir trÄ«sdesmit vienu gadu veca divu bÄ“rnu mÄmiņa, sieva un sÄkumskolas skolotÄja. Pirmo "Astra Zeneka" devu viņa saņēma pagÄjušÄ gada 4. novembrÄ« - kÄ viena no pirmajiem, kas pieteicÄs klÄ«nisko pÄ“tÄ«jumu grupÄ. LÄ«dz tam viņai nebija nekÄdu veselÄ«bas problÄ“mu un nekÄdu problÄ“mu ar citÄm vakcÄ«nÄm. Uzreiz pÄ“c injekcijas viņai sÄkÄs nežēlÄ«gas sÄpes - it kÄ viņa tiktu spÄ«dzinÄta ar elektrošoku. Smago neiroloÄ£isko blakņu dēļ viņu izslÄ“dza no pÄ“tÄ«juma. Dati par viņas veselÄ«bas stÄvokli netika savÄkti, apkopoti un iekļauti pÄrskatos.
(https://youtu.be/Y4OGN3BDF9M)
SÄkumÄ Briennei šÄ·ita, ka viņas gadÄ«jums ir izņēmums, lÄ«dz pavasarÄ« viņa uzzinÄja, ka ir vÄ“l tÅ«kstošiem citu cilvÄ“ku, kas lÄ«dzÄ«gi viņai cieš no blaknÄ“m. TaÄu gan vakcÄ«nu ražotÄji, gan valsts institÅ«cijas izliekas, it kÄ šÄdu cilvÄ“ku vispÄr nebÅ«tu.
Kails Vorners ir divdesmit deviņus gadus vecs profesionÄls riteņbraucÄ“js, trÄ«skÄrtÄ“js Ziemeļamerikas "Enduro Tour" Äempions. ŠÄ gada 27. maijÄ viņš vakcinÄ“jÄs - nevis tÄdēļ, ka baidÄ«tos par sevi, bet tÄdēļ, lai pasargÄtu no saslimšanas citus. Uzreiz pÄ“c saņemtÄs "Pfizer" injekcijas viņam sÄkÄs asas sÄpes sirds apvidÅ«. JÅ«nijÄ viņam tika diagnosticÄ“ts perikardÄ«ts.
(https://youtu.be/UAQudZhZNSQ)
Medijai de Gaterai bija divpadsmit gadi, kad viņa pieteicÄs klÄ«nisko pÄ“tÄ«jumu grupÄ. PÄ“c pirmÄs "Pfizer" devas viss bija labi, taÄu pÄ“c otrÄs devas sÄkÄs neskaitÄmas blaknes, kÄdas pat nav paredzÄ“tas vakcÄ«nu ražotÄja piedÄvÄtajÄ elektroniskÄs uzskaites veidlapÄ (ziņojumus par blaknÄ“m brÄ«vÄ formÄ ražotÄji nepieņem). Tagad meitene ir ratiņkrÄ“slÄ, viņai ir daļēja paralÄ«ze un mūža invaliditÄte.
(https://youtu.be/lkVN3KwDfvI)
Dags KamerÅ«ns lÄ«dz šÄ gada 5. aprÄ«lim bija vesels, kustÄ«gs 64 gadus vecs vÄ«rs. Darba devÄ“ja pamudinÄts, viņš saņēma "Janssen" vakcÄ«nu. NÄkamajÄ dienÄ viņam sÄkÄs spÄ“cÄ«gas locÄ«tavu sÄpes, lÄ«dz kÄdÄ brÄ«dÄ« viņš pateica sievai, ka jÅ«tas tÄ, it kÄ bÅ«tu iedzÄ“ris indi. Dagam iestÄjÄs paralÄ«ze, viņš tika hospitalizÄ“ts, slimnÄ«cÄ viņam konstatÄ“ja Covid-19, viņu ievietoja intensÄ«vÄs terapijas nodaÄ¼Ä un pieslÄ“dza pie mÄkslÄ«gÄs plaušu ventilÄcijas. PÄ“c 5. aprīļa dažÄdos stacionÄros viņš kopumÄ ir pavadÄ«jis 105 dienas. Tagad viņš ir bezdarbnieks un invalÄ«ds.
Ernests Ramirezs, vientuļais tÄ“vs, uzticoties politiÄ·u teiktajam, pamudinÄja savu sešpadsmitgadÄ«go dÄ“lu vakcinÄ“ties. LÄ«dz tam zÄ“ns bija fiziski spÄ“cÄ«gs un vesels, kopš septiņu gadu vecuma spÄ“lÄ“ja beisbolu, savu nÄkotni vÄ“lÄ“jÄs saistÄ«t ar dienestu ASV Gaisa spÄ“kos. Dažas nedēļas pÄ“c pirmÄs "Pfizer" devas viņš nomira.
(https://youtu.be/lkVN3KwDfvI)
LiecÄ«bas sniedz arÄ« Kodijs Flints, pilots, kas nolidojis vairÄk nekÄ desmit tÅ«kstošus stundu, dr. Džoels Volskogs, Ä·irurgs ortopÄ“ds ar 15 gadus ilgu pieredzi, Šons Barkevedžs, sertificÄ“ts medbrÄlis, kam medicÄ«na ir mūža aicinÄjums un sirdslieta, un vÄ“l citi cietušie, kas spÄ“juši un uzdrÄ«kstÄ“jušies ierasties uz šo diskusiju. Šais dienÄs lai runÄtu patiesÄ«bu, vajadzÄ«ga drosme.
Katram no viņiem blaknes ir atšÄ·irÄ«gas, taÄu kopÄ«gs ir viens: pamestÄ«bas sajÅ«ta un neizpratne. Par visiem šiem gadÄ«jumiem ir ziņots gan vakcÄ«nu ražotÄjiem, gan PÄrtikas un zÄļu pÄrvaldei, gan SlimÄ«bu kontroles un profilakses centram un VAERS, taÄu neviena no šÄ«m iestÄdÄ“m nav mÄ“Ä£inÄjusi ar cietušajiem sazinÄties.
Ir reÄli cilvÄ“ki ar reÄlÄm problÄ“mÄm, un ir ražotÄji un valsts institÅ«cijas, kas par vakcÄ«nu blaknÄ“m nevÄ“las runÄt. Viņi zina par blaknÄ“m, zina par invaliditÄtÄ“m un nÄves gadÄ«jumiem, viņi zina par pašnÄvÄ«bÄm, kas izdarÄ«tas, nespÄ“jot sadzÄ«vot ar sÄpÄ“m un izmisumu, viņi zina par cenzÅ«ru, kas apklusina gan cietušos, gan mediÄ·us un zinÄtniekus, kas uzdrošinÄs par to runÄt, viņi visu zina, bet nevÄ“las to atzÄ«t. TÄpÄ“c cietušie nevar saņemt valsts apmaksÄtu medicÄ«nisku palÄ«dzÄ«bu. TaÄu pats briesmÄ«gÄkais - viņi nevar gÅ«t gandarÄ«jumu no tÄ, ka viņu upuris nav bijis veltÄ«gs, ka tas spÄ“j palÄ«dzÄ“t citiem izvairÄ«ties no lÄ«dzÄ«ga likteņa.
Neviens no šiem cilvÄ“kiem nav "antivakseris". Viņiem nav bijušas ne "agrÄk iegÅ«tas kaites", ne problÄ“mas ar citÄm vakcÄ«nÄm. Šie cilvÄ“ki nevÄ“las apturÄ“t vakcinÄcijas procesu. Viņi vÄ“las bÅ«t uzklausÄ«ti un sadzirdÄ“ti. Viņi grib brÄ«dinÄt sabiedrÄ«bu, ka pastÄv risks. Jo kur ir risks, jÄbÅ«t izvÄ“lei.
ArÄ« Latvijas Saeimas deputÄti saņem simtiem vÄ“stuļu, kurÄs mediÄ·i un skolotÄji, studenti un valsts sektorÄ strÄdÄjošie - visdažÄdÄko profesiju un vecuma grupu cilvÄ“ki - lÅ«dz ievÄ“rot Satversmes 93. pantu, kas nosaka, ka "ikviena tiesÄ«bas uz dzÄ«vÄ«bu aizsargÄ likums". Un neatņemt tiesÄ«bas uz darbu, tiesÄ«bas uz izglÄ«tÄ«bu un tiesÄ«bas netikt diskriminÄ“tiem pÄ“c jebkuras patvaļīgi izraudzÄ«tas pazÄ«mes.
Ja vakcÄ«nas patiešÄm ir drošas un efektÄ«vas, kÄdēļ bÅ«tu jÄievieš obligÄta vakcinÄcija? Bet ja vakcÄ«nas tomÄ“r nav drošas un efektÄ«vas, kÄ drÄ«kst tÄs padarÄ«t par obligÄtÄm?
Runa ir tikai un vienÄ«gi par to, ka vakcinÄcijai ar medikamentu, kam saprotamu iemeslu dēļ vÄ“l nav veikti visi nepieciešamie aprobÄcijas etapi, kas nav pÄrbaudÄ«ts ilgÄkÄ laika periodÄ un par ko atbildÄ«bu neuzņemas ne ražotÄjs, ne valsts, ir jÄbÅ«t brÄ«vprÄtÄ«gai.