Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

PÄ“c ValÄ“rija Maligina nāves AS Olainfarm nepārtraukti ir bijis strÄ«du un pārdošanas mÄ“Ä£inājumu objekts. ŠÄ« gada 27. aprÄ«lÄ« es kā lielākā Olainfarm akcionāra SIA Olmafarm valdes locekle noslÄ“dzu darÄ«jumu par 42.56% Olainfarm akciju pārdošanu ÄŒehijas investoriem.

PÄ“dÄ“jo nedēļu laikā cita Olainfarm iegādes gribÄ“tāju - Repharm grupas - publiski paustā versija par it kā steigā Ä«stenotu, "krāpniecisku" Olainfarm akciju pārdošanu ÄŒehijas investoriem manu darba pilnvaru pÄ“dÄ“jā brÄ«dÄ« ir nepatiesa.

PatiesÄ«bā viss notika tieši otrādi - Repharm pārstāvji steigā centās panākt manis atcelšanu no amata, cerot, ka pÄ“dÄ“jā brÄ«dÄ« izdosies izjaukt darÄ«jumu ar ÄŒehijas investoriem, kas tika rÅ«pÄ«gi izstrādāts jau no pagājušÄ gada vasaras. ŠÄ« gada 27. aprÄ«lÄ« darÄ«jums bija loÄ£isks un pamatots noslÄ“gums notikumu gaitai, par kuru sÄ«kāk pastāstÄ«šu turpmāk.

Notikumu lieciniece ar pilnīgu informāciju

Diez vai bez manis kāds cits cilvÄ“ks ir bijis tik cieši iesaistÄ«ts vai informÄ“ts par galvenajiem notikumiem, kas skāruši Olainfarm un ValÄ“rija Maligina mantojuma jautājumus kopš viņa nāves 2017. gada 9. decembrÄ«. Uzreiz pÄ“c V. Maligina nāves es kā juriste pārstāvÄ“ju Niku Saveljevu, vienu no V. Maligina meitām, mantojuma jautājumos, bet tālāk cieši sadarbojos arÄ« citām mantiniecÄ“m. Es biju gan Olainfarm padomes locekle, gan Olainfarm lielākā akcionāra - SIA Olmafarm valdes locekle un vÄ“lāk arÄ« Olainfarm locekle. Tas man dod pilnu informācijas ainu, kas, ko un kad ir gribÄ“jis attiecÄ«bā uz Olainfarm.

KāpÄ“c tas ir svarÄ«gi? TāpÄ“c, ka nevienam nav pamata uzskatÄ«t, ka es pirms Olainfarm akciju pārdošanas darÄ«juma ÄŒehijas investoriem nebÅ«tu varÄ“jusi novÄ“rtÄ“t, kas ekonomiski ir vai nav uzņēmuma akcionāru un mantinieču interesÄ“s. Redzot pilnu notikumu gaitu, visdrÄ«zāk neviens to nevarÄ“ja novÄ“rtÄ“t labāk par mani.

PÄ“dÄ“jo gadu mantinieču galvenais un nereti vienÄ«gais vadmotÄ«vs ir bijis pārdot mantotās akcijas - ir bijuši vismaz četri dažādi pircÄ“ji, noturÄ“tas neskaitāmas, visdrÄ«zāk simtiem sarunu tikšanās, kurās tā vai citādi ir bijušas iesaistÄ«tas visas mantinieces vai to pārstāvji. Tai pat laikā pÄ“dÄ“jo trÄ«s ar pusi gadu laikā no mantinieču puses netika izdarÄ«ti nekādi centieni attÄ«stÄ«t uzņēmumu, ieguldot izpÄ“tÄ“ vai jaunu darbÄ«bas virzienu vai iniciatÄ«vu izstrādÄ“. Tas nav pārmetums, bet gan loÄ£isks novÄ“rojums, jo mantiniecÄ“m nebija lÄ«dzekļu to darÄ«t.

LÄ«dztekus pÄ“dÄ“jos trÄ«s gadus raksturoja pašu mantinieču strÄ«di, starpnieku intereses un negodprātÄ«gi it kā "pircÄ“ju" mÄ“Ä£inājumi iegÅ«t kontroli uzņēmumā "pa sÄ“tas durvÄ«m" - nepÄ“rkot akcijas. IespÄ“jams, V. Maligina mantinieces to nenovÄ“rtÄ“ja, taču visa šÄ« jezga un intrigas, radot juridiskus riskus, mantojuma aktÄ«vu vÄ“rtÄ«bu ik dienas samazināja.

Bija nepārprotami skaidrs, ka ir jamekle labākais pārdošanas risinājums mantinieču un citu akcionāru intereses.

Un šÄ« gada 27. aprÄ«lÄ«, pārdodot Olainfarm akcijas ÄŒehijas investoriem, es rÄ«kojos ar pilnvÄ“rtÄ«gu kompetenci un pārliecÄ«bu, ka tas ir labākais risinājums visiem iesaistÄ«tajiem - mantiniecÄ“m, Olainfarm citiem akcionāriem, darbiniekiem un Latvijas ekonomikai kopumā. Kā tieši tas notika - par to turpmāk, visu notikumu gaitu iedalot četrās saistÄ«tās fāzÄ“s.

Četras notikumu fāzes līdz darījumam

1. Fāze. Mantojums

Faktiski pats mantojuma sastāvs radÄ«ja tÅ«lÄ«tÄ“ju motivāciju meklÄ“t Olmafarm piederošo Olainfarm akciju pircÄ“ju. Tas tādēļ, ka V. Maligina testaments aizliedza pārdot mantiniecÄ“m tieši piederošÄs Olainfarm akcijas un mantojuma sastāvā bija liels apjoms nelikvÄ«du aktÄ«vu, proti, tādu, kas nebija nauda un bija grÅ«ti ātri pārvÄ“ršami naudā. PiemÄ“ram, nekustamo Ä«pašumu domājamās daļas vai uzņēmumu kapitāldaļas, kur nebija iespÄ“jams izmaksāt dividendes, vai uzņēmumi ar parādsaistÄ«bām. Mantinieces ieguva milzÄ«gu vÄ“rtÄ«bu, taču bez naudas. Šis apstāklis, kā arÄ« tas, ka nevienai no četrām mantiniecÄ“m nebija bÅ«tiskas uzņēmÄ“jdarbÄ«bas vai aktÄ«vu pārvaldes pieredzes, radÄ«ja spiedienu aktÄ«vus ātri pārvÄ“rst naudā.

Turklāt šo spiedienu pastiprināja arÄ« apstāklis, ka trÄ«s mantinieces izpirka ceturto - ElÄ«nu Maliginu, bet naudas šim izpirkuma darÄ«jumam nebija, - tā bija jāaizņemas, radot vÄ“l papildu spriedzi ātrāk saņemt nozÄ«mÄ«gus lÄ«dzekļus par mantotajiem aktÄ«viem.

Tātad jau pats mantojuma sastāvs un testamenta saturs, kas liedza mantiniecÄ“m atsavināt tieši piederošÄs Olainfarm akcijas, radÄ«ja pamatu turpmākajiem mantinieču centieniem rast finansÄ“jumu, pārdodot vismaz daļu no mantotā.

2. Fāze. Pircēji, kas neko nepērk

MÄ“Ä£inājumi pārdot Olainfarm akcijas sākās faktiski uzreiz pÄ“c V. Maligina nāves. Turpmāko trÄ«s gadu laikā par Olainfarm iegādi interesÄ“jās vismaz četri pircÄ“ji, taču tie lielākoties apskatÄ«ja iespÄ“jas iegÅ«t daļu no Olainfarm ar netiešÄm metodÄ“m, piemÄ“ram, aizdodot naudu vienai no mantiniecÄ“m, pretÄ« saņemot kontroles tiesÄ«bas pār piederošajām akcijām. Vai arÄ« centās vienoties par akciju daļas iegādi kaut kad nākotnÄ“, vai arÄ« iegÅ«t pilnvarojumu rÄ«koties ar akcijām, tās tieši nepÄ“rkot. PiemÄ“ram, viena no mantiniecÄ“m - Nika Saveļjeva - ir izdevusi pilnvaras vienam no Repharm grupas akcionāriem Andrejam Leibovičam, nododot tiesÄ«bas pārvaldÄ«t visas viņai tieši un netieši piederošÄs Olainfarm akcijas. Kāds gan varÄ“ja bÅ«t ekonomisks pamatojums šÄdam pilnvarojumam? Tāpat pilnvaras ir izdotas veselai juristu grupai, kas rÄ«kojas acÄ«mredzami saskaņoti.

Šim ir vienkāršs, lai arÄ« uzreiz neuzkrÄ«tošs iemesls - Olainfarm ir publiski biržā kotÄ“ts uzņēmums, un katram, kas iegÅ«st izšÄ·irošu ietekmi uzņēmumā, ir jāizsaka obligātais akciju atpirkums visiem pārÄ“jiem akcionāriem - un tas pircÄ“jam izmaksātu papildus vismaz aptuveni 60 miljonus eiro, rÄ“Ä·inot pÄ“c akcijas biržas cenas. LikumÄ«gi no tā izvairÄ«ties nevar.

Šajā ziņā pārsteidzoša ir Finanšu un kapitāla tirgus komisijas (FKTK) nevÄ“lÄ“šanās iedziļināties šajā jautājumā, jo Olainfarm mazākuma akcionāri ir vairākkārt vÄ“rsušies FKTK, norādot uz aizdomām, ka cilvÄ“ku grupa Repharm interesÄ“s ir slÄ“pusi saskaņotu darbÄ«bu un slÄ“ptu izšÄ·irošu ietekmi Olainfarm, izvairoties no obligātā atpirkuma izteikšanas.

LÄ«dztekus sarežģītā mantojuma struktÅ«ra un, iespÄ“jams, arÄ« mantinieču zināšanu trÅ«kums visā procesā ļāva iesaistÄ«ties neskaitāmiem starpniekiem, no kuriem arÄ« ne visi ir un bija ekonomiski kompetenti.

TrÄ«s gadu laikā dažādi cilvÄ“ki ir mÄ“Ä£inājuši pārdot to, kas viņiem nepieder, cilvÄ“kiem, kuriem nav naudas nopirkt to, ko viņi gribÄ“tu.

3. Fāze. Uzņēmuma darbÄ«bas "attÄ«rÄ«šana"

VÄ“lāk, no 2018. gada es esmu bijusi gan Olainfarm padomes, gan valdes locekle, kā arÄ« lielākā uzņēmuma akcionāra Olmafarm valdes locekle. Mans un manu kolÄ“Ä£u uzdevums šajā laikā bija, paralÄ“li strÄ«diem un "pircÄ“ju" interesei saglabāt un attÄ«stÄ«t uzņēmumu, cik vien tas bija iespÄ“jams. Viena no bÅ«tiskākajām lietām, ko paveicām, bija uzņēmuma finanšu audits un izmeklÄ“šanas, kas atklāja, iespÄ“jams, apjomÄ«gus fiktÄ«vus darÄ«jumus, kurus bija slÄ“guši atsevišÄ·i iepriekšÄ“jās vadÄ«bas pārstāvji. Divu gadu laikā uzņēmuma valde bija veikusi daudzu miljonu it kā mārketinga pakalpojumu iepirkumus ar Kiprā reÄ£istrÄ“tu uzņēmumu Banestar Managemet Limited. Reālus paveikta darba pierādÄ«jumus par šo naudu mÄ“s neatradām.

ŠÄ« audita un izmeklÄ“šanas darba rezultātā šÄ« gada pavasarÄ« Olainfarm cÄ“la civilprasÄ«bu par zaudÄ“jumu piedziņu no bijušajiem valdes locekļiem vairāk nekā 26 miljonu eiro apmÄ“rā.

KāpÄ“c tas ir svarÄ«gi? TāpÄ“c, ka šÄdi milzÄ«ga mÄ“roga zaudÄ“jumi samazina uzņēmuma vÄ“rtÄ«bu visiem akcionāriem, ieskaitot mantinieces. Šis gadÄ«jums arÄ« parāda, ka iespÄ“jamā krāpšana bija iepriekšÄ“jās vadÄ«bas darba kultÅ«ras sastāvdaļa. Bez šÄdas uzņēmuma finanšu darbÄ«bas "attÄ«rÄ«šanas" neviena nopietna investora piesaiste nebÅ«tu iespÄ“jama.

4. Fāze. Darījums - vērtējumi, atzinumi, ekonomisks pamatojums

Kas ir ekonomiski pareizs brÄ«dis pārdot kādu aktÄ«vu? Tas ir tad, kad Jums nav zināmi papildu priekšnoteikumi, lai aktÄ«va vÄ“rtÄ«ba nākotnÄ“ pieaugtu salÄ«dzinājumā ar to, kāda tā ir šobrÄ«d, bet pastāv iespÄ“jami riski, kas šo vÄ“rtÄ«bu nākotnÄ“ var samazināt. ŠÄdi riski bija gan pārvaldÄ«bas izaicinājumi nenoteikto mantinieču attiecÄ«bu dēļ, gan bÅ«tisks ieguldÄ«jumu trÅ«kums izpÄ“tÄ“ un jÅ«tÄ«ga tirgus situācija svarÄ«gos noieta tirgos uz Austrumiem no Latvijas. Šim papildus, kas gan nav ekonomisks faktors, bija vispārzināma mantinieču vÄ“lme pārdot Olainfarm akcijas, lai saņemtu naudu.

Ä»oti svarÄ«gs faktors akciju pārdošanai tieši tagad bija arÄ« risks, ka Olmafarm kopā ar kādu no mantiniecÄ“m bÅ«tu jāizsaka obligātais akciju atpirkuma piedāvājums visiem mazākuma akcionāriem. Tas ir jādara tajā gadÄ«jumā, ja vairāki akcionāri, kuriem kopā ir izšÄ·iroša ietekme uzņēmumā, strādā kopā un koordinÄ“ savu rÄ«cÄ«bu. ŠÄda interpretācija varÄ“ja rasties. Tādā gadÄ«jumā Olmafarm bÅ«tu likumÄ«gs pienākums izteikt obligāto atpirkumu, kam uzņēmumam nebÅ«tu lÄ«dzekļu, un attiecÄ«gi, atpirkumu neizsakot, Olmafarm tiesÄ«bas rÄ«koties ar piederošajām Olainfarm akcijām tiktu ierobežotas, kā to paredz likums. Šis bÅ«tu milzÄ«gs risks Olmafarm Ä«pašniekiem, proti, mantiniecÄ“m, kas grautu Olmafarm piederošo aktÄ«vu vÄ“rtÄ«bu.

ŠÄ« argumentācijas konstrukcija ir pamats darÄ«jumam ar ÄŒehijas investoriem - es uzskatÄ«ju, ka šis bija Ä«stais brÄ«dis, Ä«stā cena un Ä«stais pircÄ“js, lai pārdotu Olmafarm piederošos 42.56% Olainfarm akciju.

DarÄ«juma pamatā esošais darbs ir tik apjomÄ«gs, ka mantinieču un to pārstāvju pārmetumi par sasteigtu notikumu gaitu aprīļa beigās kļūs komiski visiem, kas bÅ«s iepazinušies ar darÄ«juma gaitu.

Es ar ÄŒehijas investoriem iepazinos pagājušÄ gada pavasarÄ«, bet viņi savu interesi bija izrādÄ«juši jau pirms tam. PagājušÄ gada 4. jÅ«nijā tikšanās laikā tika apspriesta iespÄ“ja iegādāties Olainfarm akcijas tieši no Olmafarm jeb lielākā akcionāra, kas ļautu dalÄ«bniecÄ“m saņemt nozÄ«mÄ«gas dividendes no darÄ«juma, vienlaikus paredzot skaidru un saprotamu darÄ«juma struktÅ«ru, kā arÄ« obligātā akciju atpirkuma izteikšanu mazākuma akcionāriem.

PagājušÄ gada vasarā es pasÅ«tÄ«ju akciju vÄ“rtÄ“jumu pie viena no "lielā četrinieka" auditoru uzņēmumiem, lai pārliecinātos par Olainfarm akciju vÄ“rtÄ«bu un izteikto piedāvājumu pamatotÄ«bu. VÄ“lāk notika daudzas tikšanās ar ÄŒehijas investoriem, bet pirms tam ir saņemts arÄ« vadoša starptautiska advokātu biroja atzinums par akciju pārdošanas aspektiem - vai un kam ir tiesÄ«bas tās pārdot. Atzinums skaidri parādÄ«ja, ka mÅ«su izvÄ“lÄ“tā darÄ«juma gaita bija un ir pilnÄ«bā leÄ£itÄ«ma.

Darba rezultātā pagājušÄ gada novembrÄ« tiek apspriests pirmais akciju iegādes lÄ«guma projekts, bet vÄ“lāk ÄŒehijas investori trÄ«s reizes sÅ«ta cenas piedāvājumus, kurus apspriežam. Lai pārliecinātos, ka akciju vÄ“rtÄ«ba nav mainÄ«jusies, es vÄ“l šÄ« gada pašÄ sākumā pasÅ«tÄ«ju vÄ“l vienu "lielā četrinieka" auditoru vÄ“rtÄ“jumu. ŠÄ« gada aprÄ«lÄ« vÄ“l saņēmām papildu atzinumu par aktÄ«va pārvaldes riska izvÄ“rtÄ“jumu, kas arÄ« pamato pārdošanas darÄ«jumu.

ŠÄ« gada aprÄ«lÄ« mums uz galda bija Ä«sts darÄ«jums, ar apjomÄ«gu pamatojumu, par tirgus situācijai atbilstošu un apstiprinātu cenu, ko slÄ“dzām ar partneriem, kas piedāvā skaidru darÄ«juma struktÅ«ru, naudas izcelsmi un redzÄ“jumu par uzņēmuma nākotni.

DarÄ«juma beigu fāze aizsākās 26.aprÄ«lÄ«, lÄ«gums tika parakstÄ«ts jau naktÄ« uz 27.aprÄ«li, kad bija notikusi vienošanās par atsevišÄ·Äm lÄ«guma niansÄ“m. Es šo darÄ«jumu noslÄ“dzu ar pilnu pārliecÄ«bu, ka tas ir labākais risinājums pašam uzņēmumam, tā dalÄ«bniekiem un visiem Olainfarm akcionāriem.

Noslēgums

27. aprīļa vÄ“lā pÄ“cpusdienā es saņēmu paziņojumu par manis atcelšanu no valdes amata.

Pieņemu, ka Repharm pārstāvji par kaut ko (vai ar kaut ko) ir pārliecinājuši mantinieces un vienojušies par man nezināmiem un neskaidriem sadarbÄ«bas parametriem. Viņu rÄ«cÄ«ba šoreiz jau atklāti bija saskaņota.

Varu tikai izteikt minÄ“jumus, kas tika piedāvāts mantiniecÄ“m par sadarbÄ«bu, taču jāņem vÄ“rā, ka viena no mantiniecÄ“m ir nepilngadÄ«gs bÄ“rns, kuru pārstāv viņas māte [domāta Signe Baldere-Sildedze – red.piez.], kas attiecÄ«gi pati nekādu labumu no mantojuma saņemt nedrÄ«kst. Olainfarm akciju pārdošanas procesa laikā tieši viņa izvirzÄ«ja prasÄ«bas, lai gÅ«tu labumu ārpus tieša akciju pārdošanas darÄ«juma. Vai šÄ« nepilngadÄ«gās mantinieces pārstāve kādu neordināru labumu saņēma vai ne, - to lai vÄ“rtÄ“ izmeklÄ“šanas nākotnÄ“.

Rezumējot 27. aprīlī Repharm pārstāvji bija tie, kas steidzās par katru cenu izjaukt darījumu un atcelt mani no amata, nevis es steidzos pēdējā brīdī noslēgt darījumu.

Viņi nepaspēja.

* bijusī Olainfarm un Olmafarm valdes locekle

Novērtē šo rakstu:

0
0