Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Å…emot vÄ“rā globālos politiskos un ekonomiskos procesus, kas saistÄ«ti ar karu Ukrainā, un ne tikai - tai skaitā ES noteiktās sankcijas pret Krieviju, un Latvijas politisko lÄ“mumu atteikties no Krievijas energoresursu izmantošanas, pārdomāta un atbildÄ«ga Latvijas varas rÄ«cÄ«ba ir jo Ä«paši svarÄ«ga, Ä«stenojot šos pieņemtos lÄ“mumus, lai pÄ“c iespÄ“jas mazinātu to negatÄ«vo ietekmi uz Latvijas sabiedrÄ«bu un tautsaimniecÄ«bu, un sekmÄ«gi Ä«stenotu Latvijas enerģētiskās neatkarÄ«bas stiprināšanu.

Diemžēl, kā liecina Covid krÄ«zes pieredze, esošÄ - A.K.Kariņa valdÄ«ba ir uzskatāmi parādÄ«jusi savu nespÄ“ju rÄ«koties adekvāti un izlÄ“mÄ«gi globālo izaicinājumu priekšÄ.

JÅ«s savā uzrunā, piedaloties Saeimas debatÄ“s par ekonomikas ministra apstiprināšanu, publiski paziņojāt, ka “turpināsiet Jāņa Vitenberga Ä«stenoto Latvijas enerģētiskās neatkarÄ«bas kursu”.

Tādēļ lÅ«dzam jÅ«s sniegt atbildes uz šÄdiem jautājumiem:

1. LÅ«dzam sniegt uzskaitÄ«jumu, ko konkrÄ“ti ir paveicis Jānis Vitenbergs kā ekonomikas ministrs, lai Ä«stenotu šo (jÅ«su pieminÄ“to) “Latvijas enerģētiskās neatkarÄ«bas kursu”?

2. Kurus no šiem pasākumiem jÅ«s turpināsiet?

3. Vai par šÄdu “Jāņa Vitenberga Ä«stenoto Latvijas enerģētiskās neatkarÄ«bas kursa pasākumu” jÅ«s uzskatāt Jāņa Vitenberga parakstÄ«tos un 02.09.2020 apstiprinātos nosacÄ«jumus Ministru kabineta noteikumos Nr.560 un Nr.561, kuri nosaka, ka elektroenerÄ£ijas obligātajā iepirkumā izkrāptais atbalsta apjoms ir atgÅ«stams nevis pilnÄ«bā (kā tas tika paredzÄ“ts ElektroenerÄ£ijas tirgus likumā (ETL)), bet tikai par pÄ“dÄ“jo atskaites periodu, vai tikai par laika periodu kopš pÄ“dÄ“jā saņemtā brÄ«dinājuma? Vai atbalstāt šÄdu Ekonomikas ministrijas (EM) izstrādāto regulÄ“jumu, kas pretÄ“ji ETL paredzÄ“tajam ļauj neatgÅ«t visu izkrāpto atbalstu, jeb - ja uzskatāt to par neatbilstošu - kādas bÅ«s jÅ«su kā EM tālākās darbÄ«bas? LÅ«dzam pamatot jÅ«su pozÄ«ciju.

4. JÅ«suprāt, vai tas, ka EM ilgstoši (kopš 2020.gada 31.augusta) pārkāpa un nepildÄ«ja ETL noteikto prasÄ«bu izstrādāt noteikumus subsidÄ“tās elektroenerÄ£ijas pārkompensācijas novÄ“ršanai, tādÄ“jādi dodot iespÄ“ju ilgstoši gÅ«t likumam neatbilstošus lielus ieņēmumus OIK komersantiem caur pārmÄ“rÄ«gi dāsnu atbalstu uz visas Latvijas sabiedrÄ«bas rÄ“Ä·ina, un tādÄ“jādi bremzÄ“jot jaunu efektÄ«vāku atjaunojamo energoresursu izmantošanas projektu Ä«stenošanu, uzskatāt par šÄdu Jāņa Vitenberga Ä«stenoto Latvijas enerģētiskās neatkarÄ«bas kursa pasākumu? JÅ«suprāt, kam bÅ«tu jāuzņemas atbildÄ«ba par šÄdu klaju un ilgstošu likuma pārkāpumu? LÅ«dzam pamatot savu atbildi.

5. EM tā arÄ« nav izveidojusi skaidru un ilgtspÄ“jÄ«gu tiesisko regulÄ“jumu, kas veicinātu atjaunojamo energoresursu izmantošanu Latvijā. Kāda bÅ«s jÅ«su rÄ«cÄ«ba, vai jÅ«s tiešÄm turpināsiet šÄdu arÄ« Jāņa Vitenberga Ä«stenoto Latvijas enerģētiskās neatkarÄ«bas kursa Ä«stenošanu? LÅ«dzam pamatot savu atbildi.

6. Tiek piedāvāts mainÄ«t tiesisko regulÄ“jumu, padarot to labvÄ“lÄ«gāku elektroenerÄ£ijas ražošanas projektu Ä«stenošanai. Tas tuvākajā laikā radÄ«s situāciju, kad šiem projektiem bÅ«s jākonkurÄ“ savā starpā par to realizācijai nepieciešamajām iespÄ“jām – pirmkārt, jau saistÄ«bā ar pieejamajām pieslÄ“guma jaudām. Vai un kādā veidā ir paredzÄ“ts nodrošināt šo iespÄ“ju izmantošanu efektÄ«vi un maksimāli atbilstoši Latvijas valsts interesÄ“m, vai arÄ« tas nav paredzÄ“ts un tiks turpināts Ä«stenot “iesākto Latvijas enerģētiskās neatkarÄ«bas kursu”, kā tas tika darÄ«ts ar “OIK atļaujām”?

7. Vai un kādā veidā nodrošināsiet, ka vÄ“ja enerÄ£ijas elektrostaciju (VES) projekti, kurus ir paredzÄ“ts Ä«stenot, izmantojot valsts kapitālsabiedrÄ«bas vai to resursus, tiktu atbilstÄ«gi sagatavoti, savlaicÄ«gi publiskoti un virzÄ«ti tā, lai nodrošinātu caurspÄ«dÄ«gu, skaidru un izmaksu efektÄ«vu šo projektu Ä«stenošanu atbilstoši Latvijas sabiedrÄ«bas, nevis šauru biznesa grupu interesÄ“s?

8. Ar kādu mÄ“rÄ·i projekta Ä«stenošanai ir paredzÄ“ts veidot atsevišÄ·u komercsabiedrÄ«bu? Kas bÅ«s tās dalÄ«bnieki un labuma guvÄ“ji? Kuras amatpersonas pieņems lÄ“mumu par dalÄ«bnieku sastāvu un pārstāvniecÄ«bas apjomu? Kuri no šiem lÄ“mumiem ir jau, oficiāli pieņemti?

9. Kādā veidā un pÄ“c kādas procedÅ«ras tiks (ir jau tikusi) izvÄ“lÄ“ta šÄ«s sabiedrÄ«bas vadÄ«ba? Kā jÅ«s nodrošināsiet, lai šÄ« projekta vadÄ«bai tiktu izvÄ“lÄ“ta Latvijas sabiedrÄ«bas interesÄ“m atbilstošÄkā amatpersona, vai arÄ« tas nav paredzÄ“ts? LÅ«dzam pamatot savu pozÄ«ciju.

10. Vai uzskatāt, ka lÄ«dz šim viss EM paveiktais augstākminÄ“to VES projektu Ä«stenošanā ir bijis vÄ“rsts, rÅ«pÄ“joties, lai Ä«stenotu Latvijas enerģētiskās neatkarÄ«bas kursu, nevis, lai, slÄ“pjot savas darbÄ«bas no sabiedrÄ«bas, “sashÄ“motu” kādam izdevÄ«gu šo projektu realizāciju un iepirkumu procedÅ«ras?

11. Vai publiskosiet EM paveikto un iecerÄ“to augstākminÄ“to projektu sakarā un šajā projektā iesaistÄ«tās puses, ar kurām EM ir apspriedusies un konsultÄ“jusies - oficiāli un neoficiāli, vai arÄ« turpināsiet šo šÄdi iesākto Latvijas enerģētiskās neatkarÄ«bas kursa Ä«stenošanu?

Novērtē šo rakstu:

0
0