Artuss un viņa Glumova loma
Elza Rags · 04.10.2018. · Komentāri (0)JautÄsiet, kÄ Artuss kļuva par populistu. Pavisam vienkÄrši – viņš aizmirsa izkÄpt no savas lomas lugÄ „ArÄ« gudrinieks pÄrskatÄs”. TÄ bija viena no pÄ“dÄ“jÄm lugÄm, kurÄ Artusam bija piešÄ·irta „Ä«paša” loma. Loma, no kuras viņš vÄ“l nav spÄ“jis izkÄpt un turpina to spÄ“lÄ“t nevis uz skatuves, bet reÄlajÄ dzÄ«vÄ“.
„KÄ jauneklim izsisties cilvÄ“kos – pielÄ«st priekšniekiem, glaimot bagÄtajiem, aplidot viņu sievas, sadarboties ar konkurentiem, apprecÄ“t lÄ«gavu „ar pÅ«ru”. Glumovs izstrÄdÄ plÄnu, iegÅ«st mÄtes akceptu un Ä·eras pie lietas. Viss izdodas lÄ«dz brÄ«dim, kamÄ“r viņš pazaudÄ“ dienasgrÄmatu. Luga, kuras aktualitÄte šÄ·iet neticama un liek brÄ«nÄ«ties par pasauli, kurÄ nemainÄs itin nekas.”
Laikam jÄsÄk ar hronoloÄ£isku uzskaitÄ«jumu, ko tad tik „ļoti tautÄ mÄ«lÄ“tais” Artuss ir sastrÄdÄjis:
Ja atmiņa neviļ, tad viens no „Suņa BÅ«da” raidÄ«jumiem dienas gaismu bija skatÄms 2013.gada nogalÄ“ vai 2014.gada pašÄ sÄkumÄ.
Faktiski savu „politisko kredÄ«tu” nopelnÄ«ja uz šÄ« raidÄ«jumu rÄ“Ä·ina, jo daudzi jaunieši un scitdÄk domÄjošie akli ticÄ“ja, ka Artusam patiešÄm interesÄ“, kuri ir atbildÄ«gi ne tikai par Maximas traģēdiju, bet arÄ« par valsts nozagšanu un arÄ« par tiem, kuriem bija no valsts jÄaizbrauc labÄkas dzÄ«ves meklÄ“jumos.
Pateicoties savai tÄ brīža popularitÄtei, Artuss, startÄ“jot no Latvijas ReÄ£ionu apvienÄ«bas saraksta, tika ievÄ“lÄ“ts 12.SaeimÄ. JÄatzÄ«st, ka Artuss arÄ« bija šÄ«s apvienÄ«bas galvenÄ lokomotÄ«ve, jo diez vai „smukulÄ«tis” Bondars bÅ«tu spÄ“jÄ«gs pÄrvarÄ“t 5% barjeru.
Visiem, kuri daudzmaz seko lÄ«dzi politikai, jau tolaik bija šaubas par Latvijas ReÄ£ionu apvienÄ«bas tÄ«rÄ«bu, jo tur salÄ«duši bija Tulpju Andra, Šlesera astoņkÄja un citu „prominentu” personu pakalpiņi.
Ilgi Artuss šajÄ partijÄ neuzturÄ“jÄs, jo viņa mÄ“rÄ·is bija ar skandÄlu aiziet prom no partijas un palikt par bezpartejisku deputÄtu, lai varÄ“tu turpinÄt savu izrÄdi tÄlÄk.
Glumovs, pardon, Artuss atspoguļoja Saeimas dzÄ«vi „no iekšÄm”, rokÄs turot mazo balto kameru; kÄdu laiku tas likÄs interesanti, taÄu vienÄ brÄ«dÄ« sÄku saprast, ka deputÄta darbs nav tikai filmÄ“t citus deputÄtus un ņirgÄties par viņiem, bet reÄli veikt savu darbu.
Artuss solÄ«ja aizstÄvÄ“t mÅ«su brÄļus un mÄsas ĪrijÄ, AnglijÄ un citur EiropÄ, taÄu realitÄtÄ“ viņš tÄ arÄ« nebija piedalÄ«jies ne vienÄ nopietnÄ komisijÄ, kas tieši vai netieši veicinÄtu mÅ«su tautiešu atgriešanos no tÄlajÄm zemÄ“m. ZinÄmÄkais no tiem laikam ir tÄ saucamais diasporas likums, uz kuru Artusam ir nospļauties, jo viņš un KiviÄs tikai braukÄ apkÄrt pa UK un tupi sola debesmannu.
AtgÄdinÄšu, ka 2016.gada 3.maijÄ tika dibinÄta politiskÄ partija KPV LV, kuras valdÄ“ tika ievÄ“lÄ“ti Kaimiņš, IlmÄrs PoikÄns, Liene EglÄja, Uldis Neilands, MatÄ«ss KaļÄns, Armands Kincs, Marita Eisaka, Miks Vizbulis un Atis Zakatistovs.
2016.gada oktobrÄ« Artusa partijas valdi pameta PoikÄns, Marita Eisaka, Uldis Neilands un Armands Kincs. Skaidrojums šai rÄ«cÄ«bai bija pavisam vienkÄršs - „partijas „lÄ«dera” Artusa Kaimiņa melošana, kÄ arÄ« situÄcija ar neskaidro finansÄ“jumu. AtgÄdinÄšu, ka Neo jebšu IlmÄrs PoikÄns bija nacionÄlais varonis, kura viens no vadmotÄ«viem ir ATKLÄ€TĪBA.
VÄ“lÄk tika izplatÄ«ts video, kurÄ bija ierakstÄ«ta Upaciera, Zakatistova un Kaimiņa tikšanÄs partijas birojÄ, kur tika apspriesta partijas finansÄ“šana un „tika dalÄ«ta vÄ“l nenomedÄ«tÄ lÄÄa Äda, jebšu, amati”. Video redzams, ka puikas sanÄkuši, lai apspriestu partijas finansÄ“šanas jautÄjumus. PÄ“c visa spriežot, Artuss nebÅ«t nav galvenais aktieris šajÄ izrÄdÄ“, jo bÅ«tiska loma tolaik jau bija Zakatistovam.
Runas par Aldi Gobzemu un viņa pievienošanos KPV LV izskanÄ“ja vienlaikus ar PoikÄnu un citu biedru aiziešanu no partijas, jo jau tolaik esot bijušas neoficiÄlas sarunas par to, ka Gobzems varÄ“tu bÅ«t KPV LV RÄ«gas mÄ“ra amata kandidÄts.
Puikas savÄ starpÄ sakašÄ·Ä“jÄs, un Ufo aizlidoja lÄ«dz „Latvijas GÄzes” birojam, kur ar sava klasesbiedra Aigara KalvÄ«ša gÄdÄ«bu kļuva par uzņēmuma runas vÄ«ru.
KPV LV saistÄ«bu ar AinÄru Šleseru netieši apstiprina publikÄcijas laikrakstÄ „Dienas Bizness” par labu partijai. JÄatgÄdina, ka „Dienas Bizness” kopš 2015.gada novembra pieder bijušajiem A/S „Diena” padomes locekļiem JÄnim Svarpstonam un JÄnim MaršÄnam. Laikrakstam jau kÄdu laiku nav nekÄdas saistÄ«bas ar plašÄk zinÄmo „Dienu”, un tÄ redakcijas politiku nosaka abi iepriekšminÄ“tie kungi.
Kaimiņš Šleseru intervÄ“ja arÄ« Ä«si pirms 2012.gada Saeimas priekšvÄ“lÄ“šanu kampaņas aktÄ«vÄs fÄzes 30.07.2014. Tiesa, intervija bija visai vÄja, un Šlesera acÄ«s bija redzams izsmiekls, kurš vÄ“stÄ«ja „Tu, Artus, pa mani pasmejies šodien, taÄu tu vÄ“l man padejosi pÄ“c manas stabulÄ«tes”. ŠobrÄ«d tÄ arÄ« izskatÄs!!!
Artusa Kaimiņa lapa „RÄ«takafija.lv” ir aktÄ«vs KPV LV rupors un nav uzskatÄma par fake news lapu. IespÄ“jams, ka ziņu lapa ir iegÄdÄta, izmantojot lielÄkÄ Lemberga oponenta, advokÄta RÅ«dolfa Meroni finansÄ“jumu.
KPV LV un viņu „garÄ«gajiem lÄ«deriem” ir Facebook grupas („Esi atbildÄ«gs”, „Artus, mÄ“s esam ar Tevi” un citas, iespÄ“jams arÄ« „101.kilometrs”), kuras sÄkotnÄ“ji bija paredzÄ“tas vispÄr citiem nolÅ«kiem.
Kaimiņa partija tÄ arÄ« nav atbildÄ“jusi par koalÄ«cijas veidošanu ar Nila „Saskaņu”. „SarkanÄs lÄ«nijas” tÄ arÄ« nav novilktas.
Glumovs – tas ir Artuss, kurš kopÄ ar savu grupÄ“jumu ir veiksmÄ«gi iespraucies vakuumÄ, kas bija izveidojies Latvijas politiskajÄ teÄtrÄ«. SkarbÄkais ir tas, ka pieprasÄ«jums pret klaju populismu ir, un tÄtad arÄ« ir piedÄvÄjums. TaÄu jÄnorÄda, ka ar populismu nekur tÄlu nevar tikt, jo tie balstÄs uz tukšiem solÄ«jumiem. Suņi jau ries, bet vai karavÄnai ir jÄbÅ«t pilnai ar populistiem, kuri bildÄ«s sava saimnieka uzdevumus?!
P.S. TÄpÄ“c domÄjam, ir vÄ“l dažas dienas, un ejam balsot, mums pašiem ir jÄuzņemas atbildÄ«ba par savu nÄkotni!
Avoti:
https://www.youtube.com/watch?v=DUWENnb4bdY
https://teatris.lv/izrade/ari-gudrinieks-parskatas
http://www.kasjaks.lv/noderigie/ka-satelits-ir-aldis-gobzems