Iesaki rakstu:

Jaunajā IndriÄ·a Latvieša dižpārdoklÄ« „Ä€damsona faili: valstiskais organizÄ“tās noziedzÄ«bas grupÄ“jums” lielāko interesi pamatoti izpelnās ziņas par pietiekami viegli atšifrÄ“jamu – neraugoties uz mainÄ«tajiem uzvārdiem – politiÄ·u un valsts amatpersonu puskriminālu un, visticamākais, arÄ« atklāti kriminālu saistÄ«bu ar noziedzÄ«gās pasaules pārstāvjiem. Taču man šÄ·ita gana interesants grāmatas lappusÄ“s ieslÄ“pies fragments par vismaz nosacÄ«ti citu tÄ“mu – vienas konkrÄ“tas žurnālistes sadarbÄ«bu ar… jā, ar ko tieši.

Grāmatā visi darbojošos personu uzvārdi ir mainÄ«ti, iespÄ“jams, vienkārši visiem noņemot nost pirmo burtu. Es atļaušos šo fragmentu „atšifrÄ“t” šÄdi:

„2020. gada 22. maijā no žurnālistes Agneses MargÄ“vičas tika saņemta infonnācija, ka Latvijas AvÄ«zi (tā saucamo Militārās izlÅ«košanas un drošÄ«bas dienesta avÄ«zi) nopircis uzņēmÄ“js Māris Martinsons, kurš figurÄ“ vairākos skaļos kriminālprocesos.

2020. gada 22. maijā un 23. maijā A. MargÄ“viča sÅ«tÄ«ja bijušajam DrošÄ«bas policijas darbiniekam Arturam Šmaukstelim SMS par to, ka “Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas birojs un Valsts drošÄ«bas dienests ir vainÄ«gi”, ka M. Martinsons nopircis Latvijas AvÄ«zi un nesēž cietumā.

PiezÄ«mes. PÄ“dÄ“jā laikā A. MargÄ“viča ir “nestabila, svārstÄ«ga, depresÄ«va” un bieži vien no viņas tiek saņemtas negatÄ«vas SMS ar pārmetumiem (it kā A. Šmaukstelis bÅ«tu Ä£enerālprokurors vai Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas biroja vai Valsts drošÄ«bas dienesta štata darbinieks).

A. Šmaukstelim izveidojies priekšstats, ka A. MargÄ“viča pašlaik pārmetusies uz Satversmes aizsardzÄ«bas biroju - uztur kontaktus ar kādu Satversmes aizsardzÄ«bas biroja (tā dÄ“vÄ“tās Krievijas Federālā drošÄ«bas dienesta filiāles Latvijā) štata darbinieku.”

LÅ«k, tieši tik vienkārši. Un te nu rodas jautājumi:

1) vai tā ir tāda parasta lieta mÅ«su valstÄ« – žurnāliste faktiski kalpo par ziņu avotu specdienestu darbiniekiem, faktiski darbojas ar tiem roku rokā?

2) ja jā, tad cik patiesÄ«bā plaša un apjomÄ«ga ir specdienestu vara pār mediju pārstāvjiem? Raugoties uz to, kā darbojas un ko ziņo, piemÄ“ram, svÄ“tdienu „analÄ«tiskie” raidÄ«jumi, tā vien šÄ·iet – nabaga neveiklā MargÄ“vičas kundze ir tikai aisberga virsotne?

3) un visbeidzot – kurā virzienā Ä«sti plÅ«st informācija šÄdas sadarbÄ«bas rezultātā. Vai, kā tas ir „Ä€damsona failu” atainotajā gadÄ«jumā, žurnāliste faktiski kalpo par izbijuša VDD darbinieka informācijas avotu, ko viņš izmanto, šÄdas margÄ“viču ziņas tālāk jau nododot Kremlim vai nezin kam, vai arÄ« margÄ“vičas tiek izmantotas kā noderÄ«gās idiotes, lai caur tām izplatÄ«tu dienestiem vai to darbinieku kriminālajiem saimniekiem noderÄ«gas ziņas?