Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Finanšu policijas augstai amatpersonai ir visas tiesības deklarēt skaidrā naudā uzglabātus 71 000 eiro un 20 000 dolāru, un mēs neizpaudīsim nekādas ziņas par to, vai šai saistībā pēdējos trīs gados ir veiktas kaut jel kādas pārbaudes, - šāda ir Ināras Pētersones (attēlā pa labi) vadītā Valsts ieņēmumu dienesta (VID) atbilde par Finanšu policijas pārvaldes Administratīvās vadības daļas vadītāja vietnieka Jurģa Kijoneka deklarētajiem iespaidīgajiem skaidrās naudas uzkrājumiem. Īpaši interesanti, ka iespaidīgie uzkrājumi VID darbiniekam parādījušies pēc tam, kad viņš no izbijuša skandaloza Ekonomikas policijas darbinieka un viņa sievas skaidrā naudā "u.c. ienākumos" saņēmis 80 000 eiro un 20 000 dolāru.

"Esmu veicis darījumus ar skaidru naudu (konvertācijas, iemaksas kontos u.c.). No saviem kontiem un maksājumu kartēm esmu veicis naudas pārskaitījumus un maksājumus citu personu interesēs, kuras pēc tam naudu man ir atgriezušas.

Deklarējamā periodā esmu izsniedzis aizdevumu, kuru tajā pašā periodā esmu saņēmis atpakaļ. esmu piedalījies nekustamā īpašuma izsolē un nosolījis augstāko cenu, kuru esmu samaksājis, izsoles norise ir apstrīdēta tiesā, tāpēc tās rezultāti nav zināmi. Esmu saņēmis IIN atmaksu," - ar šādām un līdzīgām piebildēm Kijoneks ir papildinājis vairākas savas deklarācijas.

Tas arī ir saprotams - augstā Finanšu policijas amatpersona, kā Pietiek jau informējis, viena pati ir deklarējusi skaidrās naudas uzkrājumus, kas pārsniedz trešo daļu no iepriekš De Facto "analizēto" simt izmeklētāju uzkrājumu kopsummas, - viņš skaidrā naudā glabājot 71 000 eiro un 20 000 ASV dolāru.

Īpaši interesants ir fakts, ka, spriežot pēc amatpersonas deklarācijām, iespējamais skaidrās naudas uzkrājumu avots ir kāds neizskaidrots darījums, Kijonekam 2011. gadā saņemot "u.c. ienākumos" - tā tie aprakstīti deklarācijā - 80 tūkstošus eiro un 20 tūkstošus ASV dolāru, kurus viņam samaksājuši Normunds Margevičs un Ligita Margeviča.

Pēc Pietiek rīcībā esošās informācijas, Normundam Margevičam ir cieša saistība ar ekonomiskās un finansiālās noziedzības jomu, - līdz pat 2001. gada 25. oktobrim viņš bija Ekonomikas policijas inspektors, kura deklarācijā bija minēta arī dzīvesbiedre Ligita Margeviča.

No amata Ekonomikas policijas inspektors aizgāja ne no laba prāta: vispirms atklātībā parādījās ar amatieru videokameru uzfilmēta aina - Margevičs un kāda gaļas kontrabandā iesaistīta uzņēmuma īpašnieks bija redzami, skaitot skaidru naudu.

Savukārt pēc tam, 2003. gadā bijušajam Ekonomikas policijas darbiniekam un viņa kolēģei pirmās instances tiesa piesprieda divu gadu nosacītu cietumsodu gaļas kontrabandas lietā par nolaidību un valsts amatpersonas pienākumu nepildīšanu. (Kāds ir bijis šīs lietas iznākums tālākajās instancēs, Pietiek nav izdevies noskaidrot.)

No paša Kijoneka nekādus skaidrojumus saistībā ar viņa "u.c. ienākumiem" un to avotiem Pietiek joprojām nav izdevies saņemt. Savukārt Pētersones vadītā VID atbilde ir - pat par to, vai saistībā ar šo amatpersonu kādas pārbaudes ir veiktas, sabiedrībai VID izpratnē neesot nekādu tiesību uzzināt.

VID vadības ieskatā sabiedrībai pietiekot zināt, ka "VID ir izveidota fizisko personu nodokļu nemaksāšanas novēršanas sistēma RASA, kurā arī visu valsts amatpersonu deklarāciju dati tiek integrēti", un ka "ir ieviesta jauna Risku analīzes sistēma korupcijas risku analīzes veikšanai".

VID arī īpaši norāda, ka "jebkurai personai ir tiesības izvēlēties veidu, kādā tā uzglabā savā rīcībā esošos naudas līdzekļus. Neviens normatīvai akts (ne iekšējais, ne ārējais) nenosaka kārtību un neuzliek par pienākumu personām, tajā skaitā, valsts amatpersonām, veidot finanšu līdzekļu uzkrājumus tikai kredītiestādēs". Nekas vairāk šai sakarā ne VID, ne tā ģenerāldirektorei Pētersonei neesot sakāms.

Nekādu papildu informāciju VID vadība nevēloties sniegt arī pat Kijoneka iespaidīgajiem "u.c. ienākumiem": "Jurģis Kijoneks ir iesniedzis valsts amatpersonas deklarāciju, norādot tajā visu informāciju atbilstoši “Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā”, tādējādi visa par viņu kā par valsts amatpersonu publiskojamām informācija jau ir pieejama sabiedrībai šajā deklarācijā, kas publicēta VID mājaslapā publiskojam datu bāzē."

Rīt Pietiek publiskos informāciju par īpatniem darījumiem, kas fiksēti kādas citas VID darbinieces amatpersonas deklarācijās, - formāli viņu ar aprakstīto Finanšu policijas augsto amatpersonu nekas nesaista, taču pirms dažiem gadiem šai darbiniecei piedzimis dēls, kas nosaukts par Jurģi Kijoneku.

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

20

Nē seksuālai vardarbībai!

FotoIzskatās, ka ejam uz to, ka vīrietis ar sievieti varēs iepazīties un ielaisties tikai tad, ja neviens nav ar citu, ja tas notiek ar attiecīgiem noturības solījumiem un liecinieku (eparaksta) klātbūtnē. Paga, nevaru atcerēties, nebija šitāda štelle jau iepriekš izgudrota?
Lasīt visu...

21

Latvijas Pastu ved uz maksātnespēju

FotoLatvijas Pasta pašreizējā valde (Beate Krauze-Čebotare, Andris Puriņš, Jānis Kūliņš un Pēteris Lauriņš) mērķtiecīgi gremdē Latvijas Pastu.
Lasīt visu...

21

Donalds Tramps, Ādolfs Hitlers un dzīve uz muļķu kuģa

Foto2016. gadā, pēc referenduma par Lielbritānijas izstāšanos no Eiropas Savienības un Donalda Trampa uzvaras ASV prezidenta velēšanās jēdziens “post patiesība” tik bieži un enerģiski tika lietots un analizēts visā Rietumu pasaulē, ka “Oxford dictionary” to atzina par gada vārdu. 
Lasīt visu...

21

Cik nopietnas ir Latvijas spējas pretoties Krievijas agresijai?

FotoNesenais Nacionālo bruņoto spēku (NBS) paziņojums, ka “Latvijā drošības situācija ir tikpat stabila un līdzvērtīga tai, kāda ir citās NATO dalībvalstīs, kuras nerobežojas ar krieviju, piemēram, Spānijā, Francijā vai Itālijā”, tautu nevis nomierināja, bet gan lika vēl vairāk satraukties par to, kas īsti valstī tiek darīts aizsardzības spēju stiprināšanā. Tā vietā, lai mierinātu iedzīvotājus ar tukšpļāpību, Polija intensīvi bruņojas. Bet ko šajā jomā dara Latvija?
Lasīt visu...

6

Vai sabiedrība pieprasīja “cūkskandālu” un Gunāra Astras izsmiešanu?

FotoKļūdījos, domādama, ka Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) ir jelkādas iespējas teikt savu “biezo vārdu”, vērtējot sabiedrisko mediju darbību. Padomes mājaslapā varam vien iepazīties ar 14 punktiem, kas vispārīgi iezīmē padomes darba jomas. Taču pēdējie skandāli un cilvēku neizpratne par sabiedrisko mediju izpausmēm liek uzdot daudzus jautājumus.
Lasīt visu...

20

Pēc spermas nolaišanas uz krūtīm* progresīvā kultūras ministre ir atradusi jaunu kultūras aktualitāti – iesaistīšanos kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupā

FotoValdība 19. marta sēdē izskatīja Kultūras ministrijas (KM) sagatavoto informatīvo ziņojumu „Par Latvijas Republikas pievienošanos Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) 1992. gada 9. maija Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām** Kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupai” un atbalstīja šo iniciatīvu.
Lasīt visu...

21

Aivars Lembergs nekādus Kremļa naratīvus nav izplatījis, toties LSM darbojas Kremļa interesēs

FotoŠī gada 19. martā portāla lsm.lv publikācijā "Lembergs vaino Latvijas valdību "Krievijas provocēšanā"; viņa teikto lūdz vērtēt Saeimas komisijā” tās autors Ģirts Zvirbulis apgalvo:
Lasīt visu...

12

Uzmācīgie IRši

FotoPagājušas vien dažas dienas, kopš rakstīju par dažādiem “ķīmiskajiem elementiem”, kas pavada „Jauno vienotību”, un kā vecajā latviešu parunā: “Kā velnu piemin, velns klāt!”
Lasīt visu...

21

Tas ka, cilvēks par nopelnīto naudu var atļauties nogalināt sava prieka pēc, ir tikai apsveicami!

FotoPazīstu Jāzepu Šnepstu (attēlā) personīgi. Jā, viņš ir kaislīgs mednieks. Dara to dekādēm, dara to profesionāli, legāli un, pats galvenais, selektīvi (atšķirībā no 90% Latvijas mednieku) kuri šauj pa visu kas kustās.
Lasīt visu...