Vai Skride ar Dūrīti sataisījušies uz vēl pēdējo peļņu? Izskatās, ka jā

Tātad – situācija ir tik vienkārša un skaidra, ka, ja mums patiešām būtu funkcionējošs un profesionāls Korupcijas novēršanas (un nevis novērošanas) un apkarošanas birojs, kungi no „Attīstībai/Par” jau sniegtu paskaidrojumus izmeklētājiem mazās, neomulīgās telpās Citadeles ielā.

5.oktobrī Saeimas Sociālo un darba lietu komisijā tika spriests par otrajam lasījumam sagatavotajiem grozījumiem Tabakas izstrādājumu, augu smēķēšanas produktu, elektronisko smēķēšanas ierīču un to šķidrumu aprites likumā. Sēdē piedalījās Veselības ministrijas, Finanšu ministrijas, Latvijas Tirgotāju asociācijas, Latvijas Tirdzniecības un rūpniecības kameras, nozares un Saeimas Juridiskā biroja pārstāvji.

Veselības ministrija bija ierosinājusi aizliegt smēķēšanu kazino un spēļu zālēs, ieskaitot telpās, kas speciāli ierādītas smēķēšanai. Kazino un spēļu zāles patlaban ir viens no retajiem izņēmumiem, kur atļauts publiski smēķēt, un no tālākās notikumu gaitas ir acīmredzams, ka I. Dūrīša un A. Skrides „aizgādņi” bija viņiem stingri palūguši nokārtot, lai šai ziņā nekas nemainās.

Veselības ministriju gan pagaidām vada „Attīstībai/Par” pārstāvis Daniels Pavļuts, taču acīmredzot dažādi dūrīši un skrides bija nolēmuši nopelnīt paši un ar kolēģi nedalīties, tāpēc ministrijas līmenī neko nebija saskaņojuši. Tad nu arī peļņas izredžu iedvesmotie – vai arī vienkārši nopirktie – kungi šo Veselības ministrijas ierosinājumu kategoriski noraidīja.

Vai var teikt, ka tādējādi komisija ar šādu balsojumu izdarīja īpaši pretimnākošu izņēmumu vienai konkrētai nozarei, kas ir pretēji vienlīdzīgai un godīgai attieksmei pret visiem tirgus dalībniekiem? Jā, pilnīgi viennozīmīgi, - „mediķi” un „kovidpētnieki” izrādījās tik primitīvi nopirkti, ka nepakautrējās atbalstīt to, ka azartspēļu vietās - kazino un spēļu zālēs - arī turpmāk varēs smēķēt kā līdz šim.

„No vēl esošās Saeimas jaunajā Saeimā ir ievēlēti tikai 25% no deputātiem. Latvijas vēlētāji izteica neuzticību 75% no pašreizējās Saeimas deputātiem. Ja Latvija ir demokrātiska valsts, tad vecā Saeima nedrīkst pieņemt nevienu jaunu likumu vai lēmumu. Gaidām jauno Saeimu!” – tā sociālajā tīklā „Twitter” ir izteicies pazīstamais žurnālists un Žurnālistu savienības vadītājs Juris Paiders.

Taču, kā redzams, skridēm un dūrīšiem ir pilnīgi cits viedoklis – ir jāpakampj viss un jebkas, ko nu vēl ir iespējams pakampt. Jo galu galā Dūrīša kungam par savu jauno reindžroveri līzinga maksājums ik mēnesi būs jāveic arī pēc deputāta pilnvaru drīzajām beigām.

Novērtē šo rakstu: