Urbanovičs vairs nespēj izlocīties par „attālā radinieka” reindžroveri

Pietiek jau informējis, ka, kā rāda portāla rīcībā nonākušie fotoradaru fiksēto ātruma pārkāpumu dati, cilvēkam, kas no pagājušā gada aprīļa līdz septembrim sēdējis pie pelēkā Range Rover ar valsts reģistrācijas numuru CU 7777 stūres, regulāri ir bijis nospļauties kā par satiksmes noteikumiem un ātruma ierobežojumiem, tā par citu satiksmes dalībnieku drošību, - pat apdzīvotās vietās viņš traucies ar gandrīz 90 kilometru ātrumu stundā.

Oficiāli šī vismaz 80 tūkstošus eiro maksājošā automašīna pieder 1983. gada 20. maijā dzimušajam Valdim Samušam, kurš dzīvo Rēzeknes novada Bērzgales pagasta Bērzgalē, Rītupes ielā 17. Taču ļoti bieži pie tās stūres redzēts pavisam cits cilvēks – Saeimas deputāts Urbanovičs.

Pats Urbanovičs nevēlējās skaidri atbildēt uz Pietiek uzdoto jautājumu – kuros no gadījumiem, kad šī automašīna fiksēta, rupji pārkāpjot ceļu satiksmes noteikumus, viņš ir bijis pie tās stūres. Turklāt, ja ticēt Urbanovičam, vai nu visus pārkāpumus veicis tieši Samušs, vai arī automašīnas īpašnieks ir ārkārtīgi augstsirdīgs cilvēks un nomaksājis sodus Urbanoviča vietā, viņu par to pat nepainformējot.

Uz kāda pamata Urbanovičs vispār izmanto šo automašīnu? Viņa oficiālais skaidrojums ir šāds: „Minētais transportlīdzeklis Range Rover ar valsts reģistrācijas numuru CU 7777 pieder manam attālam radiniekam, kuru ilgus gadus esmu vadājis ar man piederošajiem transportlīdzekļiem no Rēzeknes uz Rīgu un atpakaļ, jo mēs abi esam novadnieki un viens otram bieži esam izpalīdzējuši, braucot no mājām Rēzeknē uz galvaspilsētu un atpakaļ.

Atsevišķos gadījumos vienu - divas reizes esmu aizņēmies no mana radinieka viņam piederošo transportlīdzekli tad, kad manā lietošanā esošais transportlīdzeklis ir bijis remontā. Šajos gadījumos esmu izmantojis Jūsu vēstulē minēto transportlīdzekli Range Rover ar valsts reģistrācijas numuru CU 7777. Kā jau minēju, mums abiem ir vienots braukšanas maršruts – Rīga-Rēzekne un Jūsu vēstulē minētie atļautā ātruma pārsniegšanas gadījumi ir fiksēti galvenokārt šajā maršrutā.”

Taču, kā Pietiek jau informējis, nerodas iespaids, ka Samuša uzņēmējdarbība vai citi oficiālie ienākumi būtu ļāvuši viņam bez līzinga pakalpojumu izmantošanas iegādāties automašīnu, kuras cena ir vismaz 80 tūkstoši eiro, - drīzāk rodas priekšstats, ka Urbanovičs savu radinieku izmanto, lai faktiski legalizētu dārgo braucamo, uz kādiem viņam vienmēr ir bijusi vājība.

Kā dzīvesvietu uzrādījis sava, domājams, tēva 47 kvadrātmetru dzīvokli Bērzgales pagastā, pats bez neviena sava nekustamā īpašuma, dalībnieks piecos uzņēmumos, no kuriem trīs pēdējos gados nav pat uzskatījuši par nepieciešamu iesniegt gada pārskatus, vienam gada zaudējumi būtiski pārsniedz apgrozījumu, bet vienīgais nosacīti veiksmīgais sasniedzis 18 tūkstošu latu apgrozījumu un guvis 330 latu gada peļņu, - šāds ir Samuša redzamais turīguma līmenis.

Iepazinies ar Pietiek publiskotajiem datiem, Urbanovičs, kurš iepriekš vēl mēģināja kaut kā taisnoties, uz uzdotajiem jaunajiem jautājumiem vairs nespēja vai nevēlējās atbildēt. Viņš nevēlējās precizēt par to, kāds tieši „attāls radinieks” (no publisko datu bāzu ziņām izriet, ka varētu būt māsas dēls) viņam ir Samušs un kā tieši saistībā ar auto „aizņemšanās” biežumu tulkojams viņa skaidrojums „atsevišķos gadījumos vienu - divas reizes esmu aizņēmies no mana radinieka viņam piederošo transportlīdzekli”.

Urbanovičs nevēlējās atbildēt arī uz jautājumu, vai viņš ir kaut painteresējies par sava „radinieka un novadnieka” Samuša uzņēmējdarbību, tostarp arī par to, par kādiem līdzekļiem viņš varējis iegādāties Range Rover auto, kura cena ir vismaz 80 tūkstoši eiro?

Visbeidzot, Urbanovičs arī nevēlējās atklāt, kā viņš pats varētu izskaidrot to, ka iepriekš automašīna ar reģistrācijas numuru CU7777 piederējusi ar viņu cieši saistītajam Baltijas forumam (Urbanovičs ir šīs biedrības prezidents), kā to publiski atzinusi Baltijas foruma tehniskā direktore Gunta Šagbazjana, un kāda bijusi viņa loma tajā, ka tagad auto pieder Samušam.

Tikmēr kāds Pietiek lasītājs norādījis uz šādu zīmīgu fragmentu no publikācijas portālā TVNET 2009. gada decembrī, kurš vēl skaidrāk atklāj gan patieso, kaut slēpto automašīnas saimnieku, gan arī Urbanoviča, spriežot pēc visa, melus par dārgā auto aizņemšanos „vienu – divas reizes”:

„Urbanovičs (SC) brauc ar dārgu Range Rover

Sev pietuvinātus juridiskās personas izmanto arī citi deputāti. Visoriģinālāko veidu, kā ietaupīt, izvēlējies Jānis Urbanovičs. Viņš ikdienā pārvietojas ar automašīnu, kas pieder paša vadītai sabiedriskajai organizācijai Baltijas forums. Tā ik gadus organizē tāda paša nosaukuma konferences ar Krievijas politiķu piedalīšanos.

Žurnālists: - Kādām vajadzībām Baltijas forums iegādājās šo automašīnu?

Jānis Urbanovičs, Saeimas deputāts (SC): - Baltijas forumam ir daudz dažādas pārvietošanās nepieciešamības.

Žurnālists: - Kāds cits bez jums arī brauc ar šo automašīnu?

Jānis Urbanovičs: - Protams.

Žurnālists: - Jūs braucat tikai ar šo mašīnu vai ar vēl kādu mašīnu?

Jānis Urbanovičs: - Es nevaru iedomāties, ka es varētu vēl ar kādu citu mašīnu braukt.

Žurnālists: - Tad braucat tikai ar šo automobili?

Jānis Urbanovičs: - Jā.”

Par šiem faktiem, kas, domājams, liecina par Saeimas deputāta prettiesisku rīcību, legalizējot par nezināmiem līdzekļiem iegādātu automašīnu, Pietiek jau nosūtījis iesniegumus Valsts ieņēmumu dienestam un Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam.

Novērtē šo rakstu: