Iesaki rakstu: 
Es esmu Apšupē, Jaunbērzes pagastā, Dobeles novadā dzīvojoša 72 gadus veca Latvijas Valsts pilsone. Lūdzu STEIDZAMU PALĪDZĪBU PRET NOTIEKOŠO APŠUPĒ, ceļa Rīga-Liepāja 39.km tuvumā, ~700 metrus no šosejas notiekošajā milzu VANDĀLISMĀ. Es rakstu lūgumā valstiski palīdzēt nosargāt Māju. Manis rakstītais ir Aizstāvība Mājai.
Ar šo es vēlētos vērst Jūsu uzmanību Dobeles novada pašvaldības nesaimnieciskam, tuvredzīgam lēmumam nojaukt māju, kura nebūt nav avārijas stāvoklī. Es, šos 28 Latvijas Otrās Brīvvalsts gadus Apšupē dzīvojoša Lāčplēša zemes mantiniece – īpašniece zemei, uz kuras atrodas šī māja, kategoriski esmu PRET nepārdomāto, ne ar ko nepamatoto Dobeles novada pašvaldības lēmumu un nodomu nojaukt Māju – stabilu, kapitālu būvi.
Konkrēti – gaišā dienas laikā pēkšņi TEMPOS UZSĀKTA MĀJAS DEMOLĒŠANA - tiek izplēstas durvju stenderes un durvis, uzlauztas grīdas, ārdītas sienas, grīdas dēļi, saārdītais tiek izkrāmēts mana ābeļdārza zālājā manā īpašumā esošajā zemē. Uzsveru – vandālisms notiek arī TIEŠI abos manā īpašumā esošajos divistabu dzīvokļos, savulaik privatizētos par vectēva, Lāčplēša ordeņa kavaliera sovhoza mūža darba pajām, kur atrodas manas privātās lietas
Esmu kategoriski pret šīm ārkārtēji nekaunīgām izdarībām, rupjo rīcību – ielaušanos manā privātīpašumā un tā nīcināšanu. Es griežos pie sabiedrības cilvēciskai palīdzībai, lai tiktu novērsta Dobeles novada pašvaldības ārkārtīgi neprātīga, kaitnieciska, bezatbildīga rīcība, vardarbīgi iznīcinot un nolīdzinot ar zemi divstāvu 8 dzīvokļu dzīvojamo māju.
Tas diemžēl vietvaras ambīcijās un resursu iespējās izdarāms īsā laikā – pēc š.g. 26.oktobrī saņemtā Dobeles novada pašvaldības paziņojuma „Par daudzdzīvokļu dzīvojamās mājas nojaukšanu”, pēc nupat š.g.28.novembrī saņemtas Dobeles novada pašvaldības īsas, asas atbildes „...tiks izpildīts [nojaukta], atbilstoši Civillikuma 994. pantam.”
Tas – atbilde uz manu 2018.31.10. Dobeles novada pašvaldībai nosūtīto ierakstīto vēstuli ar argumentiem pret Apšupes mājas nojaukšanu, tostarp arī manu atsauci uz CL 1068. pantu, reizē atgādinot par 1992.gadā par vecvectēva darba pajām privatizētā dzīves vietā deklarētu dzimtas junioru.
Es, zemes un ceturtdaļas mājas dzīvokļu īpašniece, pilsoniskā nostājā nepiekrītu mājas nojaukšanai. Valstiski nav pieļaujama labas Mājas iznīcināšana. Māja nav avārijas stāvoklī. Māja nav ne sagruvusi, ne vidi degradējoša, ne cilvēku drošības apdraudoša. Valstiski - praktiski un ekonomiski - Mājai jādzīvo – tai tikko palika tikai 50 gadiņi.
Mājai nepieciešama cilvēka palīdzība - tai nepieciešama saimnieciska perspektīva palīdzība - mājas konservācija, iekšējs demolēto dzīvokļu remonts, logu, durvju nomaiņa. Apšupes Mājas nesošās mājas daļu konstrukcijas atbilst normatīvo aktu prasībām, tās nav zaudējušas savu mehānisko stiprību un stabilitāti, pat mājas jumts un skursteņi ir normālā stāvoklī.
Mājas fasādes un ārējo konstrukciju tehniskais stāvoklis, mājas ārējais izskats ir nevainojams. Nepastāv draudi cilvēka veselībai vai dzīvībai. Māja nav uzskatāma par cilvēku drošību apdraudošu vai vidi degradējošu. Nepastāv tās lietošanas nedrošība. Māja turklāt atrodas stratēģiski labā vietā automaģistrāles Rīga-Liepāja 39.km tuvumā, ~700 metrus no šosejas pa asfaltētu iebraucamo ceļu.
Gadu desmitiem baltā ķieģeļu māja labi iekļaujas lauku ainavā manā ziedošajā 100 gadīgajā ābeļdārzā. Tas labi redzams arī netālās automaģistrāles autobraucējiem, - baltais nams krāsaini bagātina zaļo lauku ainavu.
Es 23 gadus esmu atraitne, dzīvoju viena. Mājas aizstāvībai ar vēl no 2000.gada pagastam rakstītiem iesniegumiem par mājā notiekošo lūdzu nepieļaut vietējo dzerstīšanos, ālēšanos, demolēšanu. Ja no 2007.gada abas mājas īpašnieces - Dobeles novada un Jaunbērzes pagasta pašvaldības - savlaicīgi būtu uzklausījušas, sadarbojušās ar zemes īpašnieci, nevis, neliekoties ne zinis, gadiem māju atstājušas laika zobam un necilvēku izdarībām līdz mājas nolaistībai.
Savulaik Mājas aizstāvībai - 2004., 2006., 2007.gados - Jaunbērzes pagasta pašvaldība man, zemes īpašniecei, liedza iespējas māju izpirkt, liedza māju privatizēt. Laikā, kad īstu graustu ir pietiekoši kā pašā Dobelē, tā citviet novadā, pašvaldības izvēlē nojaucama ar zemi nolīdzināma tieši šī būve -Baltais nams... bez sirdsapziņas pārmetumiem.
Patiesībā vēlme nojaukt balstās šogad pašvaldības man zaudētā tiesvedībā, taču Dobeles novada pašvaldības vietvara nevēlas pildīt tiesas lemto – maksāt man, zemes īpašniecei zemes nomas ikgada maksu kā 2018.gada februārī vienreiz pa 10 gadiem pašvaldības samaksātu ~ 40 eiro. Vienkāršāk taču atbrīvoties no objekta - „valstiski”, bez jebkādas atbildības nojaukt pārdesmit tūkstošu vērtu māju, nojaukšanas izdevumus turklāt piedzenot no pensionāres un no mazturīgas invalīdes... Tas tā notiek Apšupē - Dobelē.
Seko mums 
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
