Strīķe neatklāj, vai bijis kriminālprocess par robežlīgumu ar Krieviju; no lielas daļas jautājumu izvairās
L. Lapsa28.10.2011.
Komentāri (57)
Sākumā sūdzoties par uzdotajiem jautājumiem žurnālistu organizācijām, pēc to atkārtotas saņemšanas Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja priekšnieka pienākumu izpildītāja Juta Strīķe uz šiem jautājumiem tomēr sniegusi atbildes. Tiesa, lielākoties atbildes ir izvairīgas, tostarp arī uz daudzus Pietiek lasītājus ieinteresējušo jautājumu – vai taisnība, ka ticis ierosināts kriminālprocess saistībā ar Latvijas-Krievijas robežlīgumu. Publicējam uzdotos jautājumus un atbildes pilnībā.
No Jūsu kādreizējiem kolēģiem Drošības policijā par Jums ir dzirdēti tādi raksturojumi kā - impulsīva, neapdomīga, haotiska, nesistemātiska, avantūriska. Kas kopš tā laika ir mainījies?
Ir arī citi raksturojumi.
Saistībā ar Jums bieži piemin tā saukto "revolucionāro pārliecību" - ko Jūs pati par to varat sacīt?
Jebkura KNAB darbinieka uzdevums ir veikt savus amata pienākumus likumīgi un godprātīgi sabiedrības interesēs, t.i., atbildīgi, izmantojot savas zināšanas, prasmes, iemaņas un darba pieredzi, lai sasniegtu profesionāli visaugstāko rezultātu.
Kas ir tā robeža operatīvo darbību veikšanā, ko jūs neuzskatāt par iespējamu pārkāpt?
Jebkuras tiesībsargājošās iestādes amatpersonas, kas ir pilnvarota veikt likumā noteiktos operatīvās darbības pasākumus, pienākums ir tai noteiktās kompetences ietvaros veikt tikai Operatīvās darbības likumā noteikto operatīvo darbību, nepārkāpjot likumā noteiktās tiesības un pienākumus.
Vai Jūs uzskatāt, ka KNAB darbiniekiem, ņemot vērā viņu ļoti nozīmīgo darbu, ir jābūt kādām atlaidēm normatīvo aktu ievērošanā? Teiksim, bija Jura Juraša kredītu skandāls - kā birojs rīkotos, ja kas tāds būtu noticis ar, teiksim, kādu premjera biroja darbinieku?
Jebkuras personas, tai skaitā valsts amatpersonas iespējamos likumpārkāpumus vai noziedzīgos nodarījumus izvērtē tās valsts vai pašvaldības institūcijas, kuru kompetencē ir attiecīgo pretlikumīgo darbību izmeklēšana.
Kādas attiecības Jums ir bijušas ar Drošības policijas vadošo darbinieku Andri Strautmani? Ko Jūs varat teikt par tādiem saviem bijušajiem kolēģiem kā Ramona Bierne, Ēriks Kučāns? Ko Jūs varat teikt par savu bijušo kolēģi Jāni Boroviku? Kādas attiecības Jūs ar viņu saistīja?
Attiecībā uz valsts drošības iestādēm un to personālsastāvu neesmu tiesīga sniegt informāciju, jo tā ir aizsargāta ar likumu, proti, tas ir valsts noslēpums.
Jūsu bijušais priekšnieks Jānis Apelis par Jums un ievērojamas naudas summas zaudēšanu operatīvo darbību ietvaros ir stāstījis šādu gadījumu: "Tas bija baigi sen atpakaļ. Es pārskaities biju par to gadījumu. Es gribēju Strīķi izmest. Bet kaut kā tur tos galus savilka kopā, man liekas, ka tā bija nauda par narkotikām. Viņa kaut ko nopūdelējusi bija ar tām narkotikām. Aizturēja citi cilvēki, bet operatīvo izstrādi veica Strīķes vadībā." Kā Jūs to varat komentēt?
Ievērojot Jūsu jautājuma saturu, tas uzdodams kompetentajai institūcijai – Drošības policijai. Attiecībā uz valsts drošības iestādēm neesmu tiesīga sniegt informāciju, jo tā ir aizsargāta ar likumu, proti, tas ir valsts noslēpums.
Vai nav bijis gadījums, kad Jānis Apelis Jūs faktiski atlaidis un lēmumu mainījis tikai pēc SAB spiediena?
Attiecībā uz valsts drošības iestādēm neesmu tiesīga sniegt informāciju, jo tā ir aizsargāta ar likumu, proti, tas ir valsts noslēpums.
Vai Jūs varat likt galvu ķīlā, ka visi Jūsu darbinieki strādā tikai valsts un sabiedrības, ne savās interesēs? Vai Jūs varat likt galvu ķīlā, teiksim, par sava kolēģa Jura Juraša godīgumu?
Jebkuras KNAB amatpersonas pienākums ir godprātīgi veikt savus amata pienākumus likuma ietvaros un sabiedrības interesēs. Ikviens KNAB darbinieks tāpat kā jebkura persona par savu rīcību ir atbildīga likuma priekšā.
Kāds drošības iestāžu darbinieks mums ir stāstījis šādi: "Situācija apmēram tāda, es ar jums - mēs esam pazīstami kādu laiku, bet es neesmu jūs kādus gadus piecus redzējis, taču tad es aizeju pie KNAB darbinieka un sāku stāstīt par to, ka esat ļoti slikta, ka jūs darāt pretvalstiskas lietas, ka jūs sadarbojaties ar to, ar to un to un ka vispār taisāties darīt noziegumu. Uz šāda pamata dod sankcijas klausīties." Tas tiešām ir tik vienkārši? Ja nav, tad kādi ir tie kritēriji, pēc kuriem izvērtē - kas ir ticami, kas ne?
Saskaņā ar likumu sarunu noklausīšanās ir operatīvās darbības pasākumi, kuri veicami tikai sevišķajā veidā un ar Augstākās tiesas priekšsēdētāja vai viņa īpaši pilnvarota Augstākās tiesas tiesneša akceptu. Sarunu noklausīšanās ir pieļaujama tikai operatīvās izstrādes gadījumos. Tas nozīmē, ka par konkrēto personu operatīvās darbības subjekta rīcībā ir informācija, kas dod pietiekamu pamatu turēt šo personu aizdomās par noziedzīga nodarījuma gatavošanu vai izdarīšanu. Lai uzsāktu operatīvo izstrādi, ir jāpieņem attiecīgs lēmums, ko akceptē iestādes vadītājs vai viņa vietnieks. Turklāt par to tiek informēts prokurors.
Vai taisnība, ka KNAB bija sākts kriminālprocess saistībā ar aģenta ziņojumu, ka apmaiņā pret Latvijas-Krievijas robežlīgumu Pēteris Ustubs, Aigars Kalvītis un Māris Riekstiņš ir guvuši personisku labumu?
Saskaņā likumu kriminālprocesa uzsākšanas iemesls ir tādu ziņu iesniegšana vai iegūšana izmeklēšanas iestādē, kuras norāda uz iespējama noziedzīga nodarījuma izdarīšanu. Informācija par kriminālprocesa materiāliem ir izmeklēšanas noslēpums, šī informācija ir pieejama tikai likumā noteiktam personu lokam.
Vai nav tā, ka reizēm KNAB darbinieki aizspēlējas savās attiecībās ar aģentiem un tos glābj no kutelīgām situācijām, pat par varbūtējiem noziedzīgiem nodarījumiem?
Šāds termins „aģents” nav definēts ne Operatīvās darbības likumā, ne Kriminālprocesa likumā, tāpēc nav iespējams sniegt Jums atbildi, jo nav skaidri noformulēta Jūsu jautājuma būtība. Operatīvās darbības tiek veiktas saskaņā ar Operatīvās darbības likumu.
Ko reāli Jūsu kopdarbības laikā darīja Aleksejs Loskutovs? Izlasīja avīzes un gāja uz lekcijām, un netraucēja Jums strādāt?
No 2004.gada līdz 2008.gadam Aleksejs Loskutovs pildīja KNAB priekšnieka pienākumus.
Atklātībā ik pa laikam nāk klajā cilvēku apgalvojumi, ka viņi esot KNAB aģenti - Edgars Gulbis, Raimonds Štālbergs, Boriss Gafts... Kā Jūs to varat komentēt?
Šāds termins „aģents” nav definēts ne Operatīvās darbības likumā, ne Kriminālprocesa likumā, tāpēc nav iespējams sniegt Jums atbildi, jo nav skaidri noformulēta Jūsu jautājuma būtība.
Bija tāds iekšlietu darbinieks Ruslans Dervans, kas sūdzējās par KNAB spiedienu, faktiski šantāžu. Kā šī lieta beidzās? Kriminālprocess laikam tika izbeigts nozieguma sastāva trūkuma dēļ - vai Jūs uzskatāt, ka jums tādam Dervanam vajadzētu atvainoties?
Minētais kriminālprocess tika izbeigts, jo izmeklēšanas laikā netika iegūti pietiekami pierādījumi noziedzīga nodarījuma izdarīšanai un kriminālprocesa nosūtīšanai kriminālvajāšanas uzsākšanai. Sūdzībās minēto informāciju saistībā ar konkrēto kriminālprocesu ir izskatījis gan uzraugošais prokurors, gan Kriminālprocesa likuma 24.nodaļas paredzētajā kārtībā amatā augstāks prokurors. Sūdzības tika noraidītas kā nepamatotas.
Ko jūs personiski darīsiet, ja tiesa Latvenergo bijušo prezidentu Kārli Miķelsonu attaisnos? Un, ja tiesa attaisnos Vladimiru Vaškeviču? Uzskatāt, ka Jums viņiem vajadzētu atvainoties vai kā? Vai ir jau gadījies kādam atvainoties?
Valsts amatpersonu pienākumi ir noteikti likumā un tiesas spriedumos.
Domes kukuļošanas lietā parādās tāds fakts: 2007. gada vasarā Raimonds Štālbergs atsūta iesniegumu par kukuļošanu, bet kriminālprocesu ierosina 2008.gada sākumā. Kā to vispār var izskaidrot? Vai tas nenozīmē - es jums šodien ziņošu par kukuļošanu, bet Jūs kaut ko darīsiet tikai pēc pusgada?
Lai atklātu pretlikumīgas darbības vai iegūtu tādas ziņas, kuras norāda uz iespējama koruptīva noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, KNAB kompetencē ir veikt pārbaudes, arī neizmantojot kriminālprocesuālos līdzekļus un ievērojot attiecīgus termiņus.
Cik bieži pēdējā pusgada laikā Jūs esat kontaktējusies ar Danu Titavu?
KNAB nevar sniegt šādas ziņas, jo tāda veida informācija birojā netiek uzskaitīta.
Vai pēdējos mēnešos Jūs esat kontaktējusies ar VID ģenerāldirektori Neliju Jezdakovu? Vai Jūs viņai esat sniegusi kādu personu vārdus un uzvārdus, kurām nebūtu vēlams atrasties VID struktūrās?
KNAB nevar sniegt šādas ziņas, jo tāda veida informācija birojā netiek uzskaitīta.
Kāda ir Jūsu personiskā loma tajā, ka Raimonda Rožkalna vietā par prezidenta padomnieku kļuvis Jānis Maizītis? Vai Jūs neesat par šo tēmu runājusi ar SAB direktoru Jāni Kažociņu?
Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja rīcībā nav tādu ziņu par biroja priekšnieka vietnieces Jutas Strīķes iespējamām darbībām attiecībā uz Jūsu informācijas pieprasījumā ietverto jautājumu.
Kāpēc tas tā pēdējos gados ir sagadījies - tikko Jums personiski draud nepatikšanas no politiķiem, seko skaļas aizturēšanas vai kratīšanas? Tā tiešām ir tikai sagadīšanās? Kāpēc, piemēram, to pašu Kārli Miķelsonu vajadzēja aizturēt tieši tajā dienā, kad Jums bija jāiet atskaitīties uz Saeimas komisiju?
Procesuālo lēmumu par kādas darbības veikšanu, piemēram, personas aizturēšanu, pieņem KNAB izmeklētājs, kurš saskaņā ar Kriminālprocesa likumu ir procesa virzītājs konkrētajā kriminālprocesā. Nodrošinot pirmstiesas procesa mērķtiecīgu virzību, procesa virzītājs izvēlas atbilstošo kriminālprocesa veidu un metodes, kā arī veic izmeklēšanas darbības, lai atklātu noziedzīgu nodarījumu un iegūtu pierādījumus, kas dod pamatu personas saukšanai pie kriminālatbildības.
Kādus pasākumus Jūs esat veikusi sakarā ar publiskotajām fotogrāfijām, kur Jūs esat redzama sadzīviskā vidē, kopā ar politiķu Viņķeļu ģimenes pārstāvjiem?
Jūsu jautājuma būtība nav saprotama, lai sniegtu Jums konkrētu atbildi.