Iesaki rakstu: 
Šoreiz pakavēsimies pie liberālā spārna politiskā piedāvājuma un pavērosim, kas jauns tiek gatavots uz velēšanām šajā rudenī, ātri apskatot “politiskā tirgus” leti ar “Progresīvajiem”, “Par”, “LA”. "Vienotību" un “Jā” (ja tie vēl dzīvi).
Šis “spārns” diemžēl ir kreiss gan tiešā, gan pārnestā nozīmē - “Progresīvie” sevi apzīmējuši kā sociāldemokrātisku spēku, cerot sazvejot tos, kuri dzīvo ar 60. gadu priekšstatu par kreisajām kustībām. Diemžēl praktiskās politikas skaidrojošā vārdnīca šobrīd ir pilnīgi cita - Eiropas kreisie un sociāldemokrāti ir tie, kas atbalsta postošo imigrāciju, tradicionālās sabiedrības sairumu, demoralizāciju un viendzimuma laulību legalizāciju, nemaz nerunājot par praidiem un agrīno seksualizāciju ar skolu programmu palīdzību.
“Progresīvo” līderis - atklāts homoseksuālists Roberts Putnis bijis atbildīgs par mediju saturu Latvijā, kas nozīmē augstu pielaides līmeni globālistu struktūrās.
Daži citāti no “Progresīvo “ programmas:
“Tiesiski noregulēsim iespēju nelaulātiem pāriem reģistrēt savu kopdzīvi un kļūt par juridiski atzītu ģimeni neatkarīgi no dzimuma.”
“Gluži otrādi — valstij un sabiedrībai ir jāatbalsta visa veida ģimenes attiecības, kas aptver rūpes vienam par otru. Ģimenes formas atšķiras dažādos laikmetos un sabiedrībās un vēsturisko ģimenes formu izmaiņas nenozīmē, ka cilvēkiem ģimeniskas attiecības šķiet mazāk nozīmīgas. Bioloģisko, juridisko un sociālo vecāku lomas var pārklāties un šķirties, bet valstij ir jārūpējas par to, lai ģimenes rūpes vienam par otru būtu augstā godā sabiedrībā un baudītu valsts atbalstu un garantijas.”
Vēl “Progresīvie” atbalsta Eiropas vienotību. Tā teikt, secinājumus izdariet paši.
Partija “Par” jeb simt Viņķeļu partija
Partijas programma tikpat tukša un deklaratīva, nekādi piedāvājumi izmainīt vai uzlabot esošos politiskos mehānismus nav manāmi. Kas arī ir saprotams, jo Viņķeļu klans nav ieinteresēts nekādās pārmaiņās, kaut arī citu, gana odiozu un ar LGBT saistītu cilvēku tur netrūkst.
Saulaino nākotni šim grupējumam aizēno dzīve augoša skandāla ēnā - Daniels Pavļuts ir ļoti informēta persona, kas iesaistīta OIK afērā, un visnotaļ iespējams, ka viņam nāksies ar savām zināšanām padalīties ar represīvajām struktūrām.
Citāts: “Brālība mūsdienu sabiedrībā nozīmē iecietību pret atšķirīgo.”
Vēl viņi atbalsta “inteliģentu imigrāciju”, gan nepaskaidrojot, no kurienes nāks šie brīnumimigranti.
Partija “Latvijas Attīstībai”
Esot, lūk, vienīgā Rietumu izvēles partija. 2014. gada Saeimas vēlēšanās to pārstāvēja pats Einārs Repše. Savukārt, līdera Jura Pūces komforts un pozīcijas cieš no OIK skandāla ēnas. Bet šai situācijai ir arī gaišās puses - “LA” ir ļoti, ļoti turīga partija un ir spējīga ar savu biedru - kandidātu sejām izlīmēt katru lauku ķemertiņu.
„Vienotība”
Demoralizēta, bet joprojām apveltīta ar vareniem finanšu resursiem (kas ir saprotams pēc tik daudziem tiltu un banku skandāliem). Kraha gadījumā visa Rietumu latviešu CIA aģentūra pašķīdīs starp “jaunajiem liberāļiem”, bet pēc brīža mēs tos noteikti varēsim vērot ar galvām silēs.
Apkopojam piedāvājumu!
Ko mēs iegūsim, balsojot par šīm partijām, kuras mums sola eiropeisku orientāciju un Rietumu vērtības?
Eiropeiski orientētas partijas dominē Latvijas politikā no 1991. gada. Rezultāts ir “uz sejas”, lipīgs un taustāms.
Rietumu vērtības? Rietumu vērtības ir tikai tās, kas reālajā Eiropā beidza pastāvēt 60. gados. Tā ir tradicionālā, 10 baušļos bāzētā civilizācija, kas mācēja strādāt, veidot veselīgu sabiedrību un spēja vairoties.
Tās vairs nav. Un tas, kas šobrīd notiek Eiropā, lielajam vairumam Latvijas iedzīvotāju nav pieņemams.
Tas, ko ar Eiropas vērtībām saprot mūsu stāsta varoņi, ir: imigrācija, genderisms, viendzimuma laulību un praidu ieviešana, karojošs feminisms un visu šo lietu propaganda skolās. Padomājiet divreiz, pirms balsot. Ja katrs Viņķelis dienā izplatīs kaut vienu grāmatiņu...
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.