Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Neiedziļinoties statistikas rādītājos, var diezgan droši apgalvot, ka Ceļu satiksmes drošības direkcija (CSDD) ir viena no apmeklētākajām valsts institūcijām, uz kuru ikdienas dodas apzinīgi un godīgi līdzpilsoņi, lai risinātu dažādas ar autotransportu saistītas vajadzības un nepieciešamības.

Ņemot vērā intensīvo apmeklētāju plūsmu, pie pašām CSDD namdurvīm Rīgā Antenas ielas abās brauktuves pusēs izveidota maksas autostāvvietas, kurās automašīnu novietošanu regulē gan ceļa zīmes un apzīmējumi, gan izpalīdzīgi jauni puiši dzeltenās vestītēs, kuri autovadītājiem norāda uz brīvajām stāvvietām.

Tik tālu viss korekti. Nesmukumi, ar kuriem gribēju dalīties, ir divos citos apsektos.

Pirmkārt, samaksājot 1,50 eiro par pusotras stundas stāvēšanu, vienīgais, ko saņēmu pretim, ir neliela neoficiāla papīra draziņa (skatīt foto) ar atzīmētu ierašanās laiku, kuru izpalīdzīgais puisis novietoja zem mana auto vējstiklu tīrītāja.

Varētu jau iebilst, ka tie ir tikai pusotra eiro, būtībā simboliska samaksa, un te nebūtu “jāpūš no peles zilonis”, bet diemžēl “zilonis” ir nevis samaksātajā naudā, lai gan vienam otram trūcīgam cilvēkam mūsu valstī ar tādu summu jāiztiek dienā (par to šoreiz nav runas), bet gan pilsoniskajā principā, kad pašā degungalā CSDD, kas ir atbildīgā institūcija par ceļu satiksmes drošību un ir atbildīga (tieši vai netieši) par minēto ceļa zīmju izvietošanu, var plaukt nelegāls “rūpals”. Tieši “rūpals”, jo par godīgu uzņēmējdarbību to nekādi neuzdrošinos saukt.

Ja jau liela un atbildīga valsts institūcija, kāda nenoliedzami ir CSDD, nepamana šo nelegālo biznesu savā durvju priekšā (var jau būt, ka juridiski viss ir legāli, lai gan šaubos, ka ieņēmumi, kas apliecināti ar šādām papīra draziņām, nokļūst grāmatvedības datos), tad kādēļ pārējiem apzinīgajiem un godīgajiem līdzpilsoņiem piepūlēties un godīgi valstij maksāt visus nodokļus? Kāpēc valsts atļaujas ikvienu ierindas cilvēku un mazo uzņēmēju “slaukt kā kazu”, kamēr tās degungalā būtībā plaukst “legāls rekets”?

Tā nu sanāk, ka brēka jau nav nemaz tik maza. Šis ir piemērs iz dzīves. Un tas ir arī tas pirmais “zilonis”.

Otrkārt, jau minētais CSDD klientu apkalpošanas centrs Bauskas un Antenas ielas krustojumā atrodas pietiekami tālu no pilsētas vēsturiskā centra, kurā Rīgas Domes Satiksmes departaments (RDSD) ierīkojis maksas autostāvvietas ar attiecīgu zonējumu, kas ne vien regulē transporta līdzekļu stāvēšanu pilsētas vēsturiskajā centrā un ap to, bet nenoliedzami arī ienes pilsētas budžetā “apaļas summiņas”. Šoreiz gan runa nav par to, jo pilsētai naudu vajag, lai tā funkcionētu.

RDSD interneta vietnē pieejamos materiālos ir skaidri redzams, ka Rīgas pilsētas pašvaldības maksas autostāvvieta ir izveidota arī Antenas ielā - gan tikai vienā, tehniskas apskates stacijai pieguļošajā, brauktuves pusē (šeit ir arī maksas automāts!), nevis pie CSDD klientu apkalpošanas centra, par ko ir šis stāsts.

Šajā sakarā neskaidrību vieš šādi apstākļi.

Ja autostāvvietu pie CSDD arī ir ierīkojis RDSD, tad kāpēc šajā stāvvietā nav uzstādīti maksas automāti, bet naudiņu iekasē puiši dzeltenajās vestītēs? Ja šo autostāvvietu nav ierīkojusi RDSD, bet jau minētie negodīgie uzņēmēji, kāds ir tās izveidošanas juridiskais pamats? Turklāt šeit jāņem vērā, ka autostāvvieta neatrodas uz privātīpašuma, bet gan uz pilsētas koplietošanas ielas.

Un jau atkal gribu teikt, ka runa nav par to, ka kāds, iespējams, Rīgas pašvaldībā strādājošas amatpersonas radinieks, “šoferīša” dēls vai meita ticis pie ienesīga biznesa pie CSDD namdurvīm, bet gan par pilsonisko principu, ka apzinīgajam un godīgajam līdzpilsonim šāds “rūpals” ir jāapmaksā.

Manuprāt, godīgajam un apzinīgajam līdzpilsonim, kas devies uz CSDD kārtot nepieciešamās formalitātes, pie CSDD par automašīnas novietošanu autostāvvietā vispār nebūtu nekas jāmaksā. Pietiekami jau tiek samaksāts par dokumentu noformēšanu. Turklāt CSDD atrodas tikpat kā pilsētas nomalē.

Protams, tas jau ir tikai piliens okeānā, bet, kamēr lielas valsts institūcijas nestrādās godīgi un apzinīgi, kamēr “otkati” un tamlīdzīgas negodīgas finanšu operācijas būs norma, nekas nemainīsies un “veiksmes stāsts” tā arī paliks tikai pasaka, kuru stāstīt nākamajām paaudzēm.

Tas nu bija otrais “zilonis”.

Saistībā ar šo rakstu Pietiek saņēmis šādus skaidrojumus no CSDD un Rīgas domes: viena ielas daļa pieder Rīgas domei, un tur arī atrodas Rīgas domes stāvvieta, bet pārējā platība pieder privātīpašniekiem, kuriem ir tiesības ierīkot stāvvietu, ievērojot noteikumus, lai iela ir izbraucama. Kas īsti ir konkrētā zemesgabala īpašnieks, Rīgas domē nevar pateikt, jo ar Rīgas domi šādu autostāvvietu ierīkošana nav jāsaskaņo. Bet pati zeme zem CSDD un apkārtne pieder vairākiem privātīpašniekiem. Ar CSDD autostāvvietas ierīkošana nav jāsaskaņo. Tas ir tāpat kā pie Centrāltirgus - uz ielas ir privāta autostāvvieta, kur naudu iekasē "zaļi cilvēciņi", līdzīgi ir bijis Grēcinieku ielā.

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

20

Nē seksuālai vardarbībai!

FotoIzskatās, ka ejam uz to, ka vīrietis ar sievieti varēs iepazīties un ielaisties tikai tad, ja neviens nav ar citu, ja tas notiek ar attiecīgiem noturības solījumiem un liecinieku (eparaksta) klātbūtnē. Paga, nevaru atcerēties, nebija šitāda štelle jau iepriekš izgudrota?
Lasīt visu...

21

Latvijas Pastu ved uz maksātnespēju

FotoLatvijas Pasta pašreizējā valde (Beate Krauze-Čebotare, Andris Puriņš, Jānis Kūliņš un Pēteris Lauriņš) mērķtiecīgi gremdē Latvijas Pastu.
Lasīt visu...

21

Donalds Tramps, Ādolfs Hitlers un dzīve uz muļķu kuģa

Foto2016. gadā, pēc referenduma par Lielbritānijas izstāšanos no Eiropas Savienības un Donalda Trampa uzvaras ASV prezidenta velēšanās jēdziens “post patiesība” tik bieži un enerģiski tika lietots un analizēts visā Rietumu pasaulē, ka “Oxford dictionary” to atzina par gada vārdu. 
Lasīt visu...

21

Cik nopietnas ir Latvijas spējas pretoties Krievijas agresijai?

FotoNesenais Nacionālo bruņoto spēku (NBS) paziņojums, ka “Latvijā drošības situācija ir tikpat stabila un līdzvērtīga tai, kāda ir citās NATO dalībvalstīs, kuras nerobežojas ar krieviju, piemēram, Spānijā, Francijā vai Itālijā”, tautu nevis nomierināja, bet gan lika vēl vairāk satraukties par to, kas īsti valstī tiek darīts aizsardzības spēju stiprināšanā. Tā vietā, lai mierinātu iedzīvotājus ar tukšpļāpību, Polija intensīvi bruņojas. Bet ko šajā jomā dara Latvija?
Lasīt visu...

6

Vai sabiedrība pieprasīja “cūkskandālu” un Gunāra Astras izsmiešanu?

FotoKļūdījos, domādama, ka Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) ir jelkādas iespējas teikt savu “biezo vārdu”, vērtējot sabiedrisko mediju darbību. Padomes mājaslapā varam vien iepazīties ar 14 punktiem, kas vispārīgi iezīmē padomes darba jomas. Taču pēdējie skandāli un cilvēku neizpratne par sabiedrisko mediju izpausmēm liek uzdot daudzus jautājumus.
Lasīt visu...

20

Pēc spermas nolaišanas uz krūtīm* progresīvā kultūras ministre ir atradusi jaunu kultūras aktualitāti – iesaistīšanos kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupā

FotoValdība 19. marta sēdē izskatīja Kultūras ministrijas (KM) sagatavoto informatīvo ziņojumu „Par Latvijas Republikas pievienošanos Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) 1992. gada 9. maija Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām** Kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupai” un atbalstīja šo iniciatīvu.
Lasīt visu...

21

Aivars Lembergs nekādus Kremļa naratīvus nav izplatījis, toties LSM darbojas Kremļa interesēs

FotoŠī gada 19. martā portāla lsm.lv publikācijā "Lembergs vaino Latvijas valdību "Krievijas provocēšanā"; viņa teikto lūdz vērtēt Saeimas komisijā” tās autors Ģirts Zvirbulis apgalvo:
Lasīt visu...

12

Uzmācīgie IRši

FotoPagājušas vien dažas dienas, kopš rakstīju par dažādiem “ķīmiskajiem elementiem”, kas pavada „Jauno vienotību”, un kā vecajā latviešu parunā: “Kā velnu piemin, velns klāt!”
Lasīt visu...

21

Tas ka, cilvēks par nopelnīto naudu var atļauties nogalināt sava prieka pēc, ir tikai apsveicami!

FotoPazīstu Jāzepu Šnepstu (attēlā) personīgi. Jā, viņš ir kaislīgs mednieks. Dara to dekādēm, dara to profesionāli, legāli un, pats galvenais, selektīvi (atšķirībā no 90% Latvijas mednieku) kuri šauj pa visu kas kustās.
Lasīt visu...