Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Gribas padalīties ar savu skatījumu un komentāriem par kādu pasākumu, kas risinājās 2013.gada 17.janvārī. Sen gaidītais notikums no Reformu partijas puses nu ir noslēdzies. Reformu partijas Rīgas nodaļas atkārtotajā kopsapulcē par Rīgas domes priekšsēdētāja amata kandidāti izvirzīja Rīgas nodaļas valdes ieteikto nodaļas vadītāju Ingu Antāni.

Publiskajā telpā lasot izvirzītās mēra kanditātes pirmās intervijas, komentārus (http://www.delfi.lv/news/national/riga/reformu-partija-beidzot-izskiras-par-rigas-mera-amata-kandidatiem.d?id=42980944, gribas uzdot vienu vienīgu jautājumu - varbūt pareizāk būtu sākt ar akūto problēmu risināšanu un sakārtošanu partijas un nodaļas iekšienē un tikai pēc tam skatīties uz augstākiem plauktiem un amatiem, piemēram:

1) Kā Rīgas nodaļas vadītājai nodrošināt esošo nodaļas biedru (kas šobrīd pārsniedz 700 cilvēkus) interesi ierasties un piedalīties nodaļas biedru kopsapulcēs, kurās pēc būtības tiktu apspriesti daudzi svarīgi jautājumi un pieņemti lēmumi, lai nebūtu jārīko atkārtotas kopsapulces.

2) Vai nodaļas vadība ir aizdomājusies par to, kāpēc sākotnējā kopsapulcē ieradās tikai daži desmiti biedru? Pēc visām publiskajā telpā izskanējušajām ziņām secinājums ir tikai viens - parastais ierindas biedrs vienkārši vairs netic, ka viņa balss un ieteikumi tiks ņemti vērā, jo visu šajā organizācijā jau nosaka un nolemj daži cilvēki partijas vadībā.

3) Korektu un leģitīmu nodaļas kopsapulču norisi un lēmumu
pieņemšanu.

Būtībā iepriekš izskanējušie jautājumi neradās vienkārši tāpat vien. 17.janvāra vakarā notika partijas Rīgas nodaļas atkārtotā kopsapulce. Viss jau būtu skaisti, ja vien nepārsteigtu klaji ciniskā rīcība no partijas vadošo personu puses sapulces norises laikā. Turpinājumā neliels ieskats tajā, kā viss notika.

Pašā kopsapulces sākumā pēc nodaļas biedra ierosinājuma partijas izpilddirektors I.Valdovskis nodaļas biedriem lūdz balsot par sapulces darba kārtības maiņu.

Kad 90% no zālē esošajiem nodaļas biedriem ir pateikuši „par” un tas viss jau ir saskaitīts, izpilddirektors pēkšņi izdomā, ka darba kārtība
nevar tikt mainīta.

Pēc šī izpilddirektora paziņojuma tiek prasīts 5 (piecu) minūšu pārtraukums, kurš tā arī nenotiek.

Un tad sākas interesantākais, kājās lec nesen Saeimas frakcijas vadītāja amatā apstiprinātais V.Dombrovskis un partijas vadībai pietuvinātie juristi, kuri visi kā viens apgalvo, ka nodaļas biedri nelikumīgi grib mainīt sapulces darba kārtību, un sākās intensīva normatīvo aktu, kurus biedri tagad pārkāpj, meklēšana juristu viedtālruņos.

Interesanti, bet ne jau nodaļas biedri sākumā rosināja darba kārtības maiņu. Tas bija partijas izpilddirektors. Izskatās, ka partijas spicē nebija saskaņots rīcības plāns pirms kopsapulces un labā roka nezina, ko darīs

Savu darvas karotes devu katlā nekautrējās ieliet arī partijas vadītājs V.Zatlers, kurš atnākušajiem nodaļas biedriem vienkārši pateica: „Ja gribam būt vienoti, nav ko skaldīt matus.” Izklausās no sērijas - jūs jau varat šeit atnākt parunāties, mēs tāpat izlemsim, kā vajag mums. Kur paliek demokrātija, biedru tiesības un viss pārējais?

Pēc tam, kad partijas spice un tai pietuvinātie biedri bija izteikušies, jautājums par darba kārtības maiņu un vispār par darba kārtības apstiprināšanu (balsošana) netiek izskatīts (nenotiek), un partijas izpilddirektors I.Valdovskis vēsā mierā informē atnākušos nodaļas biedrus, ka sākam izskatīt nākošo darba kārtības punktu.

Tas viss liktos ļoti smieklīgi, ja nebūtu tik skumīgi tiem aptuveni 100 nodaļas biedriem, kuri šoreiz bija atnākuši uz šo kopsapulci, lai pildītu savu biedra pienākumu un izmantotu savas biedra tiesības, piedaloties būtisku jautājumu izskatīšanā un lēmumu pieņemšanā. Tā visa vietā šie cilvēki saņēma kārtīgu cinisma devu no Partijas vadības puses.

Piebildīšu, ka darba kārtību kolēģi vēlējās papildināt ar balsojumu par Rīgas mēra amata kandidātu, kuru vēl gan nav apstiprinājusi partijas valde... Lieki piebilst, ka tas viss notika TV kameru un preses pārstāvju klātbūtnē!

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

20

Nē seksuālai vardarbībai!

FotoIzskatās, ka ejam uz to, ka vīrietis ar sievieti varēs iepazīties un ielaisties tikai tad, ja neviens nav ar citu, ja tas notiek ar attiecīgiem noturības solījumiem un liecinieku (eparaksta) klātbūtnē. Paga, nevaru atcerēties, nebija šitāda štelle jau iepriekš izgudrota?
Lasīt visu...

21

Latvijas Pastu ved uz maksātnespēju

FotoLatvijas Pasta pašreizējā valde (Beate Krauze-Čebotare, Andris Puriņš, Jānis Kūliņš un Pēteris Lauriņš) mērķtiecīgi gremdē Latvijas Pastu.
Lasīt visu...

21

Donalds Tramps, Ādolfs Hitlers un dzīve uz muļķu kuģa

Foto2016. gadā, pēc referenduma par Lielbritānijas izstāšanos no Eiropas Savienības un Donalda Trampa uzvaras ASV prezidenta velēšanās jēdziens “post patiesība” tik bieži un enerģiski tika lietots un analizēts visā Rietumu pasaulē, ka “Oxford dictionary” to atzina par gada vārdu. 
Lasīt visu...

21

Cik nopietnas ir Latvijas spējas pretoties Krievijas agresijai?

FotoNesenais Nacionālo bruņoto spēku (NBS) paziņojums, ka “Latvijā drošības situācija ir tikpat stabila un līdzvērtīga tai, kāda ir citās NATO dalībvalstīs, kuras nerobežojas ar krieviju, piemēram, Spānijā, Francijā vai Itālijā”, tautu nevis nomierināja, bet gan lika vēl vairāk satraukties par to, kas īsti valstī tiek darīts aizsardzības spēju stiprināšanā. Tā vietā, lai mierinātu iedzīvotājus ar tukšpļāpību, Polija intensīvi bruņojas. Bet ko šajā jomā dara Latvija?
Lasīt visu...

6

Vai sabiedrība pieprasīja “cūkskandālu” un Gunāra Astras izsmiešanu?

FotoKļūdījos, domādama, ka Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) ir jelkādas iespējas teikt savu “biezo vārdu”, vērtējot sabiedrisko mediju darbību. Padomes mājaslapā varam vien iepazīties ar 14 punktiem, kas vispārīgi iezīmē padomes darba jomas. Taču pēdējie skandāli un cilvēku neizpratne par sabiedrisko mediju izpausmēm liek uzdot daudzus jautājumus.
Lasīt visu...

20

Pēc spermas nolaišanas uz krūtīm* progresīvā kultūras ministre ir atradusi jaunu kultūras aktualitāti – iesaistīšanos kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupā

FotoValdība 19. marta sēdē izskatīja Kultūras ministrijas (KM) sagatavoto informatīvo ziņojumu „Par Latvijas Republikas pievienošanos Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) 1992. gada 9. maija Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām** Kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupai” un atbalstīja šo iniciatīvu.
Lasīt visu...

21

Aivars Lembergs nekādus Kremļa naratīvus nav izplatījis, toties LSM darbojas Kremļa interesēs

FotoŠī gada 19. martā portāla lsm.lv publikācijā "Lembergs vaino Latvijas valdību "Krievijas provocēšanā"; viņa teikto lūdz vērtēt Saeimas komisijā” tās autors Ģirts Zvirbulis apgalvo:
Lasīt visu...

12

Uzmācīgie IRši

FotoPagājušas vien dažas dienas, kopš rakstīju par dažādiem “ķīmiskajiem elementiem”, kas pavada „Jauno vienotību”, un kā vecajā latviešu parunā: “Kā velnu piemin, velns klāt!”
Lasīt visu...

21

Tas ka, cilvēks par nopelnīto naudu var atļauties nogalināt sava prieka pēc, ir tikai apsveicami!

FotoPazīstu Jāzepu Šnepstu (attēlā) personīgi. Jā, viņš ir kaislīgs mednieks. Dara to dekādēm, dara to profesionāli, legāli un, pats galvenais, selektīvi (atšķirībā no 90% Latvijas mednieku) kuri šauj pa visu kas kustās.
Lasīt visu...