Prokuratūras pieprasītais īpaši maigais sods Kaimiņam – visticamākais, „Vienotības” un Levita samaksa par „sadarbību”
Pietiek lasītājs29.01.2023.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Ne jau tikai valsts prezidenta Egila Levita medaļa vien ir tikusi bijušajam aktierim un Saeimas deputātam Artusam Kaimiņam par „sadarbību”, - nav faktiski nekādu šaubu, ka daudz lielāka balva par sadarbošanos ar valdošo koalīciju viņam ir prokuratūras pieprasītais supermaigais sods apsūdzībā par nodokļu mahinācijām un valsts krāpšanu. Arī šeit ir saskatāmas pazīmes norunai, visticamākais, ar partiju „Jaunā Vienotība”, kā arī Valsts prezidenta kancelejai tuvā advokāta – bijušā padomju kolaboranta Romualda Vonsoviča koruptīvajai ietekmei uz prokuratūru, par ko publiski ieminējies bijušais A. Kaimiņa partneris Aldis Gobzems.
Kā jau publiski izskanējis, aizvadītajā otrdienā Rīgas pilsētas tiesā krāpniecībā ar nodokļiem un grāmatvedību apsūdzētajam bijušajam aktierim un deputātam A. Kaimiņam prokurors pieprasīja maigāko iespējamo soda mēru – naudas sodu 15 minimālo mēnešalgu jeb 9300 eiro apmērā, lai gan bija iespējams pieprasīt arī cietumsodu.
Prokurora debašu runa vismaz pagaidām nav publiskota, taču no izskanējušās informācijas ir zināms, ka tajā aprakstīts, kā A. Kaimiņš, turklāt būdams jau Saeimas deputāta statusā, ir valsti ar savas SIA nodokļiem krāpis sistemātiski un bieži, pieprasot no tās darbiniekiem daļu no viņu saņemtās naudas atdot viņam skaidrā.
Vismaz astoņpadsmit viltoti faktūrrēķini, fakts, ka valsti krāpis cilvēks ar Saeimas deputāta mandātu, turklāt šis cilvēks vēl arī melojis tiesai, kas tāpat fiksēts prokurora debašu runā, - un par to tikai salīdzinoši neliela soda nauda? Te nu, visticamākais, iespējams tikai viens izskaidrojums – šādā veidā A. Kaimiņam tiek „samaksāts” par viņa sniegtajiem pakalpojumiem laikā, kad viņš vēl bija Saeimas deputāts.
Kādi bija šie pakalpojumi? Jāatgādina bijušā A. Kaimiņa partnera A. Gobzema rakstītais pirms dažām dienām: „Vienīgais iemesls, kāpēc AK lieta tiek skatīta tagad, nevis pirms četriem gadiem, bija zelta balss. Tik koruptīva bija iestāde, kas sedza visu koruptīvo režīmu. Jo pati lieta ir tik juridiski vienkārša, ka tur visu izskatīt var vienas dienas laikā. Vilka lietu, jo izjuktu vara.”
Ar koruptīvo iestādi A. Gobzems acīmredzami domā tagad Jura Stukāna vadīto prokuratūru un piemin arī milzīgo koruptīvo ietekmi, kas ilgus gadus šajā iestādē bijusi „Baibas S. vīram” – neapšaubāmi te domāts Latvijas slavenākais padomju kolaborants, bijušais padomju tiesnesis Romualds Vonsovičs.
A. Gobzems attiecībā uz jau tālo 2018. gadu raksta: „Toreiz AK [Artusam Kaimiņam] visus procesus izbeigt apsolīja Jaunā konservatīvā partija, proķene [prokuratūra] gadus vilcināja ar Baibas S. [Baibas Strautmanes] vīra [Romualda Vonsoviča] un viņa kursabiedra gādību.
Un jūs pat iedomāties nevarat, cik koruptīvi milzu ietekme Baibas S. vīram ir bijusi visus gadu proķenē [prokuratūrā]. Daudzu ļaužu dzīvi reiderēja caur to. Tiesnešus ietekmēja ar draudiem caur proķeni [prokuratūru]. Cilvēks, kurš īsti ar datoru nemāk strādāt, kurš nevienu prasību neprot uzrakstīt pats.”
Pret A. Gobzema izteikumiem var izturēties dažādi, taču par A. Kaimiņa politkoruptīvajiem pakalpojumiem 13. Saeimas valdošajai koalīcijai ir runāts gadiem ilgi. „Apmaiņas” shēma, visticamākais, ir bijusi vienkārša: A. Kaimiņa kriminālprocess tiek vilkts garumā, viņam tiek piemērots iespējami viegls pants, viņam tiek nodrošināts amats Saeimā, bet apmaiņā viņš dara visu, ko viņam liek „saimnieki”.
Acīmredzot daļa no darījuma ir bijusi arī prokurora pieprasītais ļoti maigais sods. Vai darījumā ir bijusi iekļauta arī tiesa un konkrēti tiesnesis Rinalds Silakalns, to redzēsim, visticamākais, jau februārī, - kā zināms, 16. februārī paredzēta apsūdzētā pēdējā vārda nolasīšana.
Seko mums 
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
