Nacionālās apvienības viltus patrioti palīdz Šleseram un Rosļikovam graut Latvijas aizsardzības spējas: Mūrnieces, Ezeriņa un Rolova gadījums
Pietiek lasītājs18.03.2023.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Kā jau solīju, runājot par ne tik dīvaino Aizsardzības ministrijas 220 miljonu vērto pārtikas iepirkuma līgumu, bet tik dīvaino jaunizceptās aizsardzības ministres Ināras Mūrnieces un ne tikai viņas uzvedību, ka turpinājums sekos, bet ne jau tāpēc, ka es tā esmu nolēmis, bet tāpēc, ka šis skandāls tik vienkārši nevarēs beigties, turpināšu pētīt un rakstīt.
Pēc veiksmīgas “bēdīgi slavenā” 220 miljonus vērtā pārtikas līguma nopludināšanas Latvijas medijo, visiem ir bijusi iespēja ar to iepazīties, neskatoties uz to, ka Mūrniece preses konferencē pikti nolasīja no lapiņas, ka šis līgums nedrīkst tikt nodots atklātībā, it kā tas traucēšot izmeklēšanai. Traucēt jau traucēs, bet ne jau objektīvas izmeklēšanas norisei.
Dīvaini ir tas, ka joprojām tā īsti neviens, ieskaitot viltus patrioti no Nacionālās apvienības (NA) Mūrnieci, vēl līdz šim nav spējuši pateikt, kas tad īsti šajā sakarā ir pārkāpts, nepareizi izdarīts, kur ir korupcija, kas ticis nozagts un kurš vainīgs. Šobrīd izskatās, ka tiek pūst zilonis no tādas sīkas sūdu mušas, un šo mušu Inārai palīdz pūst Šlesers un vēl viens otrs prokremlisks elements.
Šobrīd izskatās, ka kāds ir ļoti neapmierināts ar to, ka nav ieguvis 220 miljonu vērto līgumu, bet vēl kāds šo situāciju vēlas izmantot, lai iebīdītu sevi un savējos, iespējams, no viltus patriotu partijas NA, augstos amatos Aizsardzības ministrijā, bet acīmredzot kaut kas īsti nav sanācis un nesanāks, jo līgums ir nonācis plašākas sabiedrības rīcībā. Atklātībā ir nākuši jauni fakti, kas par nelaimi NA runā par sliktu pašai Mūrniecei un kārtīgi diskreditē visu NA korumpēto saimniecību.
Latvijas mediji jau ir paspējuši “izķengāt” zem ceļa ruļļa pasviestās iepirkuma komisijas, kas sagatavoja 220 miljonu vērto līgumu, vadītāju Ēriku Ezeriņu, kurš, tavu nelaimi, pats 2020. gadā kandidējis Rīgas domes vēlēšanās no Nacionālās apvienības “Visu Latvijai!”-“Tēvzemei un Brīvībai/LNNK”, Latvijas Reģionu apvienības saraksta, un 2014. gadā pat bija iekļauts NA kandidātu sarakstā Eiropas Parlamenta vēlēšanām.
Ar to viss vēl nav pateikts, jo Ezeriņa tēvs ir savulaik publiskajā telpā par Latvijas viltus patriotu pelēko kardinālu dēvētais uzņēmējs Normunds Lakučs, kurš savulaik pārstāvēja veco kažoku otrādi pārmetušo komunistu un komjauniešu apvienības “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK intereses Privatizācijas aģentūrā. Savukārt KNAB mājaslapā pieejamais partiju ziedotāju saraksts liecina, ka Ezeriņš laikā no 2016. līdz 2019. gadam NA atvēlējis 5758 eiro, bet viņa tēvs Lakučs 2000. gadu sākumā bija noziedojis apmēram 35 000 eiro. Ja gadījumā nezināt, kas ir Normunds Lakučs, tad iemetiet aci atvērtajos čekas maisos, tur viņu atradīsiet ar pseidonīmu – Nikolajs Pētersons, bet viņš protams to visu noliedz. Taču velti – viņš par stukaču ir atzīts ar tiesas spriedumu.
Nav divu domu par to, ka NA pašai ir jāuzņemas atbildība par šo līgumu, ja ar to kaut kas nav kārtībā, vēl jo vairāk tāpēc, ka vēl viens viltus patriots no NA ir piedalījies šī līguma veidošanā, ieņemot sekretāra amatu attiecīgajā iepirkumu komisijā, un tas ir Nauris Rolavs. Jāsaka, ka puisis labi dzied, ko nevarētu teikt par viņa morālo stāju, jo viņš reiz atradās Šlesera kārtējās politiskās partijas “Vienoti Latvijai” biedru/locekļu rindās.
2014. gadā 12. Saeimas vēlēšanās viņš no šīs partijas startēja Kurzemes apgabalā ar augsto trešo numuru, bet acīmredzot nekas nesanāca, jo jau 2017. gadā viņš bija kļuvis par viltus patriotu partijas NA biedru, ieņemot pat samērā augstu posteni šajā mafijā: kā stāv rakstīts presē, tad 2017. un 2018. gados Nauris Rolovs ar NA kongresa svētību tika iecelts par NA Ētikas komisijas locekli kopā ar citiem NA locekļiem – Ievu Zeltīti, Andrievu Jakovelu un Ilmāru Geibu.
Savukārt KNAB mājaslapā pieejamais partiju ziedotāju saraksts liecina, ka Nauris Rolavs 2017. gadā NA bija noziedojis 500 eiro, bet 2018. – tikai nožēlojamus 8 eiro. Iespējams, ka 2017. gadā puisis bija uz viļņa, jo pārstāvēja NA Rīgas pilsētas domes vēlēšanās ar nožēlojami zemo 37. numuru.
Uzskatu, ka šajā sakarā Mūrniecei būtu vismaz “ar godu” jāatkāpjas no aizsardzības ministra amata – vismaz uz laiku, kamēr notiek izmeklēšana, jo viņas ministrēšanas laikā šis līgums tika apstiprināts un, kamēr viņa nav atstādināta no pienākumu pildīšanas, viņa var traucēt/ietekmēt izmeklēšanas gaitu.
Interesanti sanāk, paši NA biedri vai locekļi šo putru savārīja un tagad meklē grēkāžus, dodot lielisku iespēju 14. Saeimas prokremliskajam deputātiem no Rosļikova un Šlesera partijām izvērst pret Latvijas aizsardzības resoru ar neko nepamatotu nomelnošanas kampaņu. “Paldies” viltus patriotiem Dzintaram, Dombravam un Iesalniekam, ka joprojām neko nespējat ne pateikt, ne paskaidrot par šleseristu, bijušo komunistu, komjauniešu, čekas ziņotāju, korumpantu, meļu un Avena draugu atrašanos NA rindās!
Izmantotā literatūra, ar kuru ir vērts iepazīties visiem:
https://www.vestnesis.lv/op/2014/179.19
https://visasalgas.com/valsts-iestades/lauku-atbalsta-dienests/atalgojums/29696-nauris-rolavs
Seko mums 
Kā top Latvijas Televīzijas (LTV) sižeti? Kāds ir viņu uzmanības fokuss? Divi piemēri.
Brīvdienu maģija – izlasīt kādu grāmatu. Beidzot izlasīju “Iznireļus” - paldies Lato Lapsam: obligātā lasāmviela tiem, kas interesējas par politiku un procesiem Latvijā.
Latvijas Televīzijas (LTV) lēmums nerīkot priekšvēlēšanu debates krievu valodā sabiedrisko mediju portālā rus.lsm ir skaista dāvana Rosļikovam un politiskajām partijām, kuras koncentrējas uz to, lai savus vēlētājus pamatā uzrunātu krievu valodā. Tieši šīs partijas būs lielākie ieguvēji.
Mēs uzskatām, ka aizliegums lietot Latvijas mazākumtautību valodas politiskās diskusijās neveicinātu ne piederības sajūtu Latvijai, ne vārda brīvību, ne mūsu valsts demokrātisko iekārtu.
Pēdējā pusgada laikā Latvijas politiskā vide, sabiedriskie mēdiji, sociālie mediji un portāli pārlieku bieži un radikāli ieņem konservatīvu vai pat negatīvu nostāju klimata izmaiņu apturēšanas un dabas daudzveidības saglabāšanas jautājumos. Pat brīdī, kad Latvijas Satversmes tiesa pieņēma vēsturisko un viedo spriedumu, ar kuru atcelta norma par mazāka caurmēra koku ciršanu, politiskajā retorikā un mediju slejās skanēja tikai apšaubāmu mežcirtēju asociāciju viedoklis, ka šie nepadošoties un darīšot visu, lai Latviju pārvērstu par izcirtumu (varbūt ne gluži šādiem vārdiem, bet šādu ideju).
Latvijas Žurnālistu asociācija (asociācija) aicina politiķus atturēties no mediju un žurnālistu diskreditācijas, apzināti vai neapzināti veidojot nepamatotu viedokli par žurnālistiem, jo īpaši sabiedrisko mediju, kā valsts nodevējiem. Tāpat asociācija aicina sabiedriskos medijus sabiedrībai plašāk skaidrot savas redakcionālās izvēles.
Latvijas Radio galvenās redaktores Anitas Braunas ieraksts sociālajos tīklos sacēla lielu diskusiju vētru sociālajos tīklos. Viņai aizrādīja, ka minētais raidījums Somijā nebija partiju kandidātu priekšvēlēšanu debates krievu valodā, bet gan raidījums, kurā par politiku tika iztaujāti emigranti. Situācijas nav salīdzināmas, jo Somijas sabiedriskais medijs politiķu debates svešvalodā nerīko.
Rīgas domes priekšsēdētāja Rīgas domes priekšsēdētājam Vilnim Ķirsim – aicinājums izkārt varavīksnes karogu pie Rīgas rātsnama no 6. jūnija līdz 15. jūnijam.
