Nacionālās apvienības viltus patrioti palīdz Šleseram un Rosļikovam graut Latvijas aizsardzības spējas: Mūrnieces, Ezeriņa un Rolova gadījums
Pietiek lasītājs18.03.2023.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Kā jau solīju, runājot par ne tik dīvaino Aizsardzības ministrijas 220 miljonu vērto pārtikas iepirkuma līgumu, bet tik dīvaino jaunizceptās aizsardzības ministres Ināras Mūrnieces un ne tikai viņas uzvedību, ka turpinājums sekos, bet ne jau tāpēc, ka es tā esmu nolēmis, bet tāpēc, ka šis skandāls tik vienkārši nevarēs beigties, turpināšu pētīt un rakstīt.
Pēc veiksmīgas “bēdīgi slavenā” 220 miljonus vērtā pārtikas līguma nopludināšanas Latvijas medijo, visiem ir bijusi iespēja ar to iepazīties, neskatoties uz to, ka Mūrniece preses konferencē pikti nolasīja no lapiņas, ka šis līgums nedrīkst tikt nodots atklātībā, it kā tas traucēšot izmeklēšanai. Traucēt jau traucēs, bet ne jau objektīvas izmeklēšanas norisei.
Dīvaini ir tas, ka joprojām tā īsti neviens, ieskaitot viltus patrioti no Nacionālās apvienības (NA) Mūrnieci, vēl līdz šim nav spējuši pateikt, kas tad īsti šajā sakarā ir pārkāpts, nepareizi izdarīts, kur ir korupcija, kas ticis nozagts un kurš vainīgs. Šobrīd izskatās, ka tiek pūst zilonis no tādas sīkas sūdu mušas, un šo mušu Inārai palīdz pūst Šlesers un vēl viens otrs prokremlisks elements.
Šobrīd izskatās, ka kāds ir ļoti neapmierināts ar to, ka nav ieguvis 220 miljonu vērto līgumu, bet vēl kāds šo situāciju vēlas izmantot, lai iebīdītu sevi un savējos, iespējams, no viltus patriotu partijas NA, augstos amatos Aizsardzības ministrijā, bet acīmredzot kaut kas īsti nav sanācis un nesanāks, jo līgums ir nonācis plašākas sabiedrības rīcībā. Atklātībā ir nākuši jauni fakti, kas par nelaimi NA runā par sliktu pašai Mūrniecei un kārtīgi diskreditē visu NA korumpēto saimniecību.
Latvijas mediji jau ir paspējuši “izķengāt” zem ceļa ruļļa pasviestās iepirkuma komisijas, kas sagatavoja 220 miljonu vērto līgumu, vadītāju Ēriku Ezeriņu, kurš, tavu nelaimi, pats 2020. gadā kandidējis Rīgas domes vēlēšanās no Nacionālās apvienības “Visu Latvijai!”-“Tēvzemei un Brīvībai/LNNK”, Latvijas Reģionu apvienības saraksta, un 2014. gadā pat bija iekļauts NA kandidātu sarakstā Eiropas Parlamenta vēlēšanām.
Ar to viss vēl nav pateikts, jo Ezeriņa tēvs ir savulaik publiskajā telpā par Latvijas viltus patriotu pelēko kardinālu dēvētais uzņēmējs Normunds Lakučs, kurš savulaik pārstāvēja veco kažoku otrādi pārmetušo komunistu un komjauniešu apvienības “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK intereses Privatizācijas aģentūrā. Savukārt KNAB mājaslapā pieejamais partiju ziedotāju saraksts liecina, ka Ezeriņš laikā no 2016. līdz 2019. gadam NA atvēlējis 5758 eiro, bet viņa tēvs Lakučs 2000. gadu sākumā bija noziedojis apmēram 35 000 eiro. Ja gadījumā nezināt, kas ir Normunds Lakučs, tad iemetiet aci atvērtajos čekas maisos, tur viņu atradīsiet ar pseidonīmu – Nikolajs Pētersons, bet viņš protams to visu noliedz. Taču velti – viņš par stukaču ir atzīts ar tiesas spriedumu.
Nav divu domu par to, ka NA pašai ir jāuzņemas atbildība par šo līgumu, ja ar to kaut kas nav kārtībā, vēl jo vairāk tāpēc, ka vēl viens viltus patriots no NA ir piedalījies šī līguma veidošanā, ieņemot sekretāra amatu attiecīgajā iepirkumu komisijā, un tas ir Nauris Rolavs. Jāsaka, ka puisis labi dzied, ko nevarētu teikt par viņa morālo stāju, jo viņš reiz atradās Šlesera kārtējās politiskās partijas “Vienoti Latvijai” biedru/locekļu rindās.
2014. gadā 12. Saeimas vēlēšanās viņš no šīs partijas startēja Kurzemes apgabalā ar augsto trešo numuru, bet acīmredzot nekas nesanāca, jo jau 2017. gadā viņš bija kļuvis par viltus patriotu partijas NA biedru, ieņemot pat samērā augstu posteni šajā mafijā: kā stāv rakstīts presē, tad 2017. un 2018. gados Nauris Rolovs ar NA kongresa svētību tika iecelts par NA Ētikas komisijas locekli kopā ar citiem NA locekļiem – Ievu Zeltīti, Andrievu Jakovelu un Ilmāru Geibu.
Savukārt KNAB mājaslapā pieejamais partiju ziedotāju saraksts liecina, ka Nauris Rolavs 2017. gadā NA bija noziedojis 500 eiro, bet 2018. – tikai nožēlojamus 8 eiro. Iespējams, ka 2017. gadā puisis bija uz viļņa, jo pārstāvēja NA Rīgas pilsētas domes vēlēšanās ar nožēlojami zemo 37. numuru.
Uzskatu, ka šajā sakarā Mūrniecei būtu vismaz “ar godu” jāatkāpjas no aizsardzības ministra amata – vismaz uz laiku, kamēr notiek izmeklēšana, jo viņas ministrēšanas laikā šis līgums tika apstiprināts un, kamēr viņa nav atstādināta no pienākumu pildīšanas, viņa var traucēt/ietekmēt izmeklēšanas gaitu.
Interesanti sanāk, paši NA biedri vai locekļi šo putru savārīja un tagad meklē grēkāžus, dodot lielisku iespēju 14. Saeimas prokremliskajam deputātiem no Rosļikova un Šlesera partijām izvērst pret Latvijas aizsardzības resoru ar neko nepamatotu nomelnošanas kampaņu. “Paldies” viltus patriotiem Dzintaram, Dombravam un Iesalniekam, ka joprojām neko nespējat ne pateikt, ne paskaidrot par šleseristu, bijušo komunistu, komjauniešu, čekas ziņotāju, korumpantu, meļu un Avena draugu atrašanos NA rindās!
Izmantotā literatūra, ar kuru ir vērts iepazīties visiem:
https://www.vestnesis.lv/op/2014/179.19
https://visasalgas.com/valsts-iestades/lauku-atbalsta-dienests/atalgojums/29696-nauris-rolavs
Seko mums 
Vēlos Jūs informēt, kas notiek Valmieras policijā un prokuratūrā.Jau neskaitāmas reizes pēdējo pāris gadu laikā tiek ierosinātas krimināllietas par izvarošanu. Tiek aizturēti cilvēki, kuri pēc pāris mēnešiem tiek atbrīvoti. Bet tajā pašā laikā cietušās personas saņem no valsts atlīdzību, kas paredzēta cietušām personām
Pirms vairāk nekā desmit gadiem politiskajā dienaskārtībā pirmoreiz nonāca jautājums par Latvijas sabiedrisko mediju apvienošanu. Toreiz Latvijas Radio iestājās pret to, jo apvienošanās sākotnējais ambiciozais plāns toreizējā resursu trūkuma situācijā bija nerealizējams, savukārt apvienošanās, neieguldot nepieciešamos finanšu līdzekļus attīstībai, solīja vairāk risku nekā ieguvumu. Procesa virzītāji aizrautīgi runāja par sinerģiju, kas veidosies apvienotajā medijā, tajā pašā laikā nespējot kliedēt bažas par to, vai:
Pirms ejam tālāk, ir jāuzsver, ka sazvērestības teoriju patiesums šeit nav būtisks. Vārdu savienojums “sazvērestības teorija” sākotnēji nenozīmē, ka šī teorija pauž nepatiesību, vien to, ka tā apraksta vairāku spēlētāju sazvērēšanos. Taču skaidrs, ka mūsdienās šim vārdu savienojumam ir negatīva konotācija — ar to apzīmē stāstus, kurus publiskajā telpā nav pieņemts uzskatīt par patiesiem.
16.martā Ogres muzejā notika pasākums “Demokrātijas akadēmijai”. Tā ir programma, kuru par dažādu fondu, tostarp Sorosa fonda “DOTS”, naudu īsteno vairākas biedrības. “Akadēmiķi” apmeklēja muzeju, bet “aizmirsa” par to samaksāt.
Uzstādījums, ka, pirms nav veiktas reformas, veselības aprūpes budžetu ir racionāli papildināt vien tehniski, vedina minēt, vai tiešām valdība sāk cīņu ar lielāko šķērsli nozarē, proti, hroniski samilzušo administratīvo vājumu. Gadiem ilgi Nacionālais veselības dienests un Veselības ministrija apzināti vairījušies veikt reālu pārraudzību, cik lietderīgi ārstniecības iestādes izmanto piešķirtos līdzekļus, kas paredzēti deleģēto valsts pārvaldes uzdevumu izpildei, lai sniegtu iedzīvotājiem valsts nodrošinātos veselības aprūpes pakalpojumus. Ja tiks īstenota reāla padotība, iestādes riskēs aizskart medicīnas establišmenta intereses.
Valsts prezidents Egils Levits kādā nesenā televīzijas intervijā, atbildot uz jautājumu, vai kandidēs uz otro termiņu, atbildēja: „Ja partijas uzskata, ka būtu jēdzīgi to darīt, es varu to darīt.” Par šādu izteikumu ir grūti nesmīnēt, taču pašreizējos apstākļos jāsaka godīgi — ir bezjēdzīgi gaidīt drosmīgāku un skaidrāku atbildi. Jo tāda ir mūsu pašreizējā valsts prezidenta ievēlēšanas kārtība, tāda ir mūsu prezidenta vēlēšanas tradīcija, un tādu piesardzību veicina mūsu attieksme pret zaudētājiem un drosmīgajiem.
2023. gada 14. martā interneta resursā www.makroekonomika.lv tika publicēts raksts Enerģētikas zaļais mezgls”. Rakstā norādīts, ka Latvijas delegācija vizītes laikā ASV 2022. gada aprīlī saņēmusi piedāvājumu iegādāties sašķidrināto dabasgāzi (SDG) par ievērojami zemākām cenām nekā pagājušajā gadā tirgū bija pieejamas. Seko apgalvojums, ka sarunas ar ASV gāzes kompānijām neesot tikušas uzsāktas un līgums neesot noslēgts, kā rezultātā noprotams, ka Latvija nav guvusi ievērojamu ekonomisku labumu.
Grieķija ar NATO atbalstu pašlaik bruņojas, lai varētu aizstāvēties pret iespējamo Turcijas agresiju, bet, lūk, paradokss, arī Turcija ir NATO, līdz ar to arī Turcija rīkojas ar NATO svētību un nebūtu pārsteigts, ka arī ar atbalstu. Visai interesanti, kuras NATO valsts karodziņu Latvijā liks piekārt pie prievītēm šāda visai neizbēgama konflikta gadījumā?
