Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Pēc tam, kad atklātībā parādījās fotoattēli no Krievijas vēstnieka Aleksandra Vešņakova rīkotā Krievijas dienas pasākuma - "kaviāra dzīrēm", kurās redzama piedaloties arī Nacionālās apvienības pārstāve, kultūras ministre Žaneta Jaunzeme-Grende, Nacionālajā apvienībā notikusi asa sarakste par šo tēmu. Šodien Pietiek publicē visu mūsu rīcībā nonākušo elektroniskā pasta saraksti.

No: Girts Lapins ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 13. jūnijs 23:13

Kam: [email protected]

Atvainojos, beidzot arī es paspamošu šajā listē, kas konceptuāli domāta Rīgas lietām, ar abstraktu ne-Rīgas lietu-

Vai tas ir normāli, ka Nacionālās Apvienības ministre dodas pie Krievijas vēstnieka atzīmēt Krievijas dienu? Nacionālā Apvienība to uzskata par svinamu pasākumu un atbilstoši deleģē savu ministri to kārtīgi atzīmēt?

http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/120735/melnie-ikri-un-tosti-par-krievzemi-vestnieka-rezidence-dzintaros-foto

70 bildē sirsnīgi pļāpājot ar Nilu (arī 75 un 76 bildē). Pirms 2 nedēļām bija RD vēlēšanas, kur bija klipi, retorika, utt. Pat Vienotības pārstāvjus tur nemanīju.

Nesaprotu...

Ģ.

--

Jūs saņēmāt šo ziņojumu, jo abonējat pakalpojuma Google grupas grupu NA Riga.

Lai anulētu šīs grupas abonementu un no tās vairs nesaņemtu e-pasta ziņojumus, sūtiet e-pasta ziņojumu uz adresi [email protected].

Lai skatītu citas iespējas, apmeklējiet vietni https://groups.google.com/groups/opt_out.

----------

No: Aleksandrs Kiršteins ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 13. jūnijs 23:31

Kam: [email protected]

Plinneri, ušakovi, savicki...daži Abrenes atdevēji un, protams, daži zatleri, kam ķīsēlis galvā.
Ja ministre pirms pāris gadiem aicināja valdību veidot ar SC, kapēc, gan, lai atteiktos no krievu kaviāra?

2013. gada 13. jūn. 23:13 "Girts Lapins" <[email protected]> rakstīja:

----------

No: Girts Lapins ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 13. jūnijs 23:45

Kam: [email protected]

Njā, google pameklējot un tiešām Grende pirms 3 gadiem sniedza interviju:

http://zz.diena.lv/politika/velesanas-2010/jaunzeme-grende-lai-ieviestu-parmainas-jauno-koaliciju-vajadzetu-veidot-vienotibai-un-saskanas-centr-15896

"Jaunzeme-Grende uzsvēra, ka koalīcijas, kuru veidoja "Vienotība", VL-TB/LNNK un ZZS, pārstāvji ir iesūnojuši ministrijās, tāpēc nespēj tās apcirpt, vienojoties par drosmīgiem lēmumiem. "Tāpēc ļoti interesanta būtu koalīcija, ko veidotu tikai "Vienotība" un SC,""

Viņa tiešām ir ministre no NA vai tas ir kāds mūsu manevrs? Esmu pavisam apjucis...

Ģ.

----------

No: Eriks Ezerins ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 13. jūnijs 23:47

Kam: "[email protected]" <[email protected]>

Jā.... Laikam dažiem kaviārs ir svarīgāks par partijas reputāciju..

----------

No: ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 13. jūnijs 23:50

Kam: [email protected]

Nu nezinu, nezinu. Varu spriest tikai par tiem jautājumiem, kas tieši var ietekmēt tautsaimniecību vai sociālo jomu.

Par RD mijmaiņas maksājumiem uzdevu virkni jautājumu, uz kuriem neviens nav atbildējis.

Par obligātajiem tiešmaksājumiem pakalpojumu sniedzējiem izteicos pietiekami skarbi. Vēlos, lai tie būtu tikai  brīvprātīgi, bet ideju par obligātajiem gribu, lai NA bloķētu.

Twitterī uzdevu jautājumu, kāpēc vispār vajadzīgs apvienotais sabiedriskais mēdijs. Man atbildēja, ka tas vajadzīgs, lai uzsistu gaisā Radio māju. Būtu labi, ja NA bloķētu to sabiedrisko mēdiju ne uz laiku, bet uz visiem laikiem.

Lūk tās ir lietas, kas mani uztrauc.

Bet par to, vai Žanete rīkojusies protokola robežās, vai pārsniegusi tās, lai spriež priekšniecība. Viņiem lielākas galvas.

Imārs

Citējot Aleksandrs Kiršteins <[email protected]> :

----------

No: ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 13. jūnijs 23:52

Kam: [email protected]

Kopija: [email protected]

Paši vainīgi.

Tas šķita pašsaprotami. Kā krieviski nerunāt ar Latvijas medijiem, tā nepiedalīties RUS vēstniecības pasākumos. Visus šos 18 gadus, kopš esmu lielajā politikā, esmu ignorējis RUS vēstniecības pasākumus.

Acīmredzot, vajadzīgs saistošs valdes lēmums.

Dz.R.

-----[email protected] wrote: -----

To: [email protected]

From: Girts Lapins

Sent by: [email protected]

Date: 06/13/2013 11:12PM

Subject: Krievijas diena un NA

Saudzēsim dabas resursus. Izvērtējiet, vai Jums šis e-pasta sūtījums nepieciešams papīra formātā!

----------

No: Girts Lapins ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 14. jūnijs 00:08

Kam: [email protected]

Tad pieņemam šādu saistošu valdes lēmumu!!!

Pat ja cilvēkam ir milzīga svētku sajūta par Krievijas dienu un garšo kaviārs, vajadzētu tomēr atturēties no publiskiem pasākumiem, kas var ļoti kaitēt partijai. Pat ja šis cilvēks ir ministrs. Ministram tomēr nevajadzētu stādīt sevi augstāk par partiju.

Ģ.

2013/6/13 ‪<[email protected]>

----------

No: Guntars Šīrants ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 14. jūnijs 00:28

Kam: [email protected], Girts Lapins <[email protected]>

Kopija: [email protected]

"Runāšana sudrabs, klusēšana- zelts"

Savu viedokli par šo un citiem "mūsu" ministres izgājieniem šoreiz labāk paturēšu pie sevis.

Diemžēl, "mūsu" Kultūras ministre atkal izceļas un atkal ar partijai neglaimojošām lietām :(

Ar cieņu,

Guntars Šīrants

Citējot Girts Lapins <[email protected]> :

----------

No: Dace Kalniņa ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 14. jūnijs 09:49

Kam: [email protected]

Kopija: Girts Lapins <[email protected]>

Jā, godīgi sakot, pārskatot galeriju cerībā neieraudzīt kādu mūsējo seju, pārsteigums bija nepatīkams :(( Jo pārējā kompānija tur ir tāda, ka gribas pārmest krustu un trīsreiz pārspļaut pār plecu :D

Ceru, ka tam ir kāds skaidrojums, bet, ja šo lietu kāds paceļ, diez vai varēs atmazgāties.. :( 

2013. gada 14. jūnijs 00:28 Guntars Šīrants ‪<[email protected]> rakstīja:

----------

No: Ingus Klavins ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 14. jūnijs 09:54

Kam: [email protected]

Aplūkojot šī pasākuma aprakstu, palika šķērmi … 

Titulbildes komentārs : 

"Krievijas vēstnieks Aleksandrs Vešņakovs pieņemšanā slavēja Rīgas vēlētājus, kuri pašvaldības vēlēšanās esot nobalsojuši par "pragmatiski domājošiem cilvēkiem" – "Saskaņas centru". Attēlā: Krievijas vēstnieks sasveicinās ar Centrālās vēlēšanu komisijas priekšsēdētāju Arni Cimdaru. "   

Viesiem šeit vajadzēja korī ieblēties … būtu vietā. 

Ministre nepārsteidza arī šoreiz, kārtējo reizi nelaida garam savu iespēju … 

Ar cieņu,

Rīgas domes deputāta kandidāts Nr. 4 

Nacionālās Apvienības saraksts Rīgai. 

Rīgas nodaļas

Valdes līdzpriekšsēdētājs

Rīgas Transporta un Satiksmes

darba grupas vadītājs

Ingus Klavins

+ 371 20269800 mob.

www.ingusklavins.lv

Twitter : @ingusklavins

----------

No: Severīns Dūms ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 14. jūnijs 09:55

Kam: [email protected]

Es gan šoreiz savu viedokli pie sevis nepaturēšu. Ja cilvēkam pašam nav skaidrs, ko var un ko nevar atļauties, tas ir jāpasaka citiem, un gana augstā līmenī, un arī jānolemj, ja citādāk nevar. Viņas dalība okupantu pasākumā 14.jūnija priekšvakarā ir absolūti nepieņemama un nosodāma. Jau gana sen ir skaidrs, ka Žanete NA tikai un vienīgi gremdē – pozitīva pienesuma nav nekāda. Kultūras cilvēku acīs viņas autoritāte ir nulle. Mums ko – vajag Ēlerti nr.2? Nākamajās Saeimas vēlēšanās vajag svītrojumu rekordu? Vispār incanti, ko par šo teiktu Hermanis.

Severīns  

From: [email protected] [mailto:[email protected]] On Behalf Of Guntars Šīrants
Sent: Friday, June 14, 2013 12:28 AM
To: [email protected]; Girts Lapins
Cc: [email protected] Subject: Re: Krievijas diena un NA

----------

No: Guntars Šīrants ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 14. jūnijs 15:02

Kam: [email protected], Severīns Dūms <[email protected]>

Kopija: [email protected]

Efekts panākts- komentāru sadaļas portālos un sociālie tīkli "vārās"!

Varam atkal gatavot argumentus, ka neesam nacionāļi utt. tikai pirmsvēlēšanu periodā ...

Vai man vienīgajam šķiet, ka ir nepieciešamas pārmaiņas?

Ac,

Guntars.

Citējot Severīns Dūms <[email protected]> :

Es gan šoreiz savu viedokli pie sevis nepaturēšu. Ja cilvēkam pašam nav skaidrs, ko var un ko nevar atļauties, tas ir jāpasaka citiem, un gana augstā līmenī, un arī jānolemj, ja citādāk nevar. Viņas dalība okupantu pasākumā 14.jūnija priekšvakarā ir absolūti nepieņemama un nosodāma. Jau gana sen ir skaidrs, ka Žanete NA tikai un vienīgi gremdē - pozitīva pienesuma nav nekāda. Kultūras cilvēku acīs viņas autoritāte ir nulle. Mums ko - vajag Ēlerti nr.2? Nākamajās Saeimas vēlēšanās vajag svītrojumu rekordu? Vispār incanti, ko par šo teiktu Hermanis.

Severīns

From: [email protected] [mailto:[email protected]] On Behalf Of Guntars Šīrants
Sent: Friday, June 14, 2013 12:28 AM
To: [email protected]; Girts Lapins
Cc: [email protected] Subject: Re: Krievijas diena un NA

"Runāšana sudrabs, klusēšana- zelts"

----------

No: Arnis Puksts ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 14. jūnijs 15:29

Kam: NA Rīga 2013 <[email protected]>

Konsekventa rīcība tagad būtu demisija.

Jo šoreiz nevis ļaunie, sliktie, ārējie spēki par balto tautumeitu kaut ko sadzejoja vai uzpūta, bet konkrēta cilvēka konkrēta rīcība ir radījusi kaitējumu organizācijai!

Tā kā tagad būs redzams, vai bauslis "Kopīgais pār individuālo" attiecas uz visiem vienādi.

2013. gada 14. jūnijs 15:02 Guntars Šīrants ‪<[email protected]> rakstīja:

--

Ar cieņu,

Mg.sc.soc., bak.iur. Arnis Puksts

Sertificēts personas datu aizsardzības speciālists,

Nacionālā veselības dienesta informācijas sistēmu drošības pārvaldnieks,

Biedrības Medniekiem.lv Valdes priekšsēdētāja vietnieks

m.t. +371 29235250

----------

No: Edvards Ratnieks ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 14. jūnijs 15:31

Kam: "[email protected]" <[email protected]>

Kopija: Severīns Dūms <[email protected]>

Sveiciens!

Atceramies, ka savējos uz ārpusi vienmēr ir jāaizstāv! Varam iekšēji piekrist, varam nepiekrist, varam dusmoties, varam priecāties, bet uz ārpusi vienmēr jābūt kopīgai spēcīgai aizstāvības pozīcijai!

2013. gada 14. jūnijs 15:02 Guntars Šīrants ‪<[email protected]> rakstīja:

Efekts panākts- komentāru sadaļas portālos un sociālie tīkli "vārās"!

--

Patiesā cieņā,

Mag.iur. Edvards Ratnieks

Jurists;

tel.nr. +371 26137767 (LMT)

----------

No: Arnis Puksts ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 14. jūnijs 15:32

Kam: NA Rīga 2013 <[email protected]>

Uz ārpusi - jā nu lai PR cilvēki tagad domā skaidrojumu, biedriem būtu jāaturas no jebkādiem paziņojumiem.

Bet uz iekšpusi - kārtējo reizi vajag "saprast un piedot", pareizi? :)

2013. gada 14. jūnijs 15:31 Edvards Ratnieks ‪<[email protected]> rakstīja:

--

Ar cieņu,

Mg.sc.soc., bak.iur. Arnis Puksts

Sertificēts personas datu aizsardzības speciālists,

Nacionālā veselības dienesta informācijas sistēmu drošības pārvaldnieks,

Biedrības Medniekiem.lv Valdes priekšsēdētāja vietnieks

m.t. +371 29235250

--

----------

No: Edvards Ratnieks ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 14. jūnijs 15:34

Kam: "[email protected]" <[email protected]>

Par iekšpusi neko konkrētu nerakstīju... ;)

2013. gada 14. jūnijs 15:32 Arnis Puksts ‪<[email protected]> rakstīja:

----------

No: Arnis Puksts ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 14. jūnijs 15:35

Kam: NA Rīga 2013 <[email protected]>

Nu tad uz iekšpusi šoreiz prasās konsekventa rīcība.

2013. gada 14. jūnijs 15:34 Edvards Ratnieks ‪<[email protected]> rakstīja:

----------

No: Edvards Ratnieks ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 14. jūnijs 15:36

Kam: "[email protected]" <[email protected]>

Piekrītu, bet tikai tad, kad paies ārpuses uzbrukums... 

2013. gada 14. jūnijs 15:35 Arnis Puksts ‪<[email protected]> rakstīja:

----------

No: Maija Kalniņa ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 14. jūnijs 15:38

Kam: [email protected]

Ārpusei to tik vien vajag, lai rīcība sekotu PĒC sabiedrības nosodījuma! Visrsraksts ziņu pirmajās lappusēs "NA nobijušies"! :)

2013. gada 14. jūnijs 15:36 Edvards Ratnieks ‪<[email protected]> rakstīja:

--

Maija Kalniņa

----------

No: Arnis Puksts ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 14. jūnijs 15:38

Kam: NA Rīga 2013 <[email protected]>

Pēc kaujas ar kulakiem nevicinās...

2013. gada 14. jūnijs 15:36 Edvards Ratnieks ‪<[email protected]> rakstīja:

Piekrītu, bet tikai tad, kad paies ārpuses uzbrukums... 

----------

No: Arnis Puksts ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 14. jūnijs 15:40

Kam: NA Rīga 2013 <[email protected]>

Jā, tādēļ rīcība vai nu nekavējoties vai nu tad turpinam. Un drīz mūs sauks "tā sauktie nacionālisti" :D

2013. gada 14. jūnijs 15:38 Maija Kalniņa ‪<[email protected]> rakstīja:

----------

No: Ilmārs Geiba ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 14. jūnijs 15:40

Kam: [email protected]

Sveiciens!

Demisija varbūt ir par daudz, bet valdes lēmums un nopietna saruna ( :) ) noteikti ir nepieciešama.

Uz āru pagaidām iesaku klusēt, līdz valde nolemj par kopējo partijas pozīciju.

Ilmārs Geiba

2013. gada 14. jūn. 15:36 "Edvards Ratnieks" <[email protected]> rakstīja:

----------

No: Arnis Puksts ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 14. jūnijs 15:41

Kam: NA Rīga 2013 <[email protected]>

Padomājiet paši - jūs izdarat šitādu figņu....jūs paši nedemisionētu?

2013. gada 14. jūnijs 15:40 Ilmārs Geiba ‪<[email protected]> rakstīja:

----------

No: ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 14. jūnijs 15:43

Kam: [email protected]

Edvard, Arni!

Es jau vakar pateicu, lai domā priekšnieki - tiem lielākas galvas!

Es  atkal par piezemētākām lietām:

komunālo pakalpojumu tiešmaksājumi

RD mijmaiņas līgums

vienotais sabiedriskais medijs - sorositu auklējums

Imārs

Citējot Arnis Puksts <[email protected]> :

----------

No: Maija Kalniņa ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 14. jūnijs 15:44

Kam: [email protected]

Visvairāk mani apbēdina fakts - nevienam no "mums" taču pat prātā neienāktu uz tādu pasākumu iet. Ja vien ar kādu nosodījuma runu (joks). Tas liek vien aizdomāties, cik lielā mērā pie "mums" var pieskaitīt arī Žanetu.

2013. gada 14. jūnijs 15:41 Arnis Puksts ‪<[email protected]> rakstīja:

--

Maija Kalniņa

----------

No: Ingus Klavins ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 14. jūnijs 15:44

Kam: [email protected]

Edvard,

šis nav gadījums par "ārpusi", bet par iekšpusi. 

To aizstāvēšanu arī var veikt līdz zināmai robežai … Šlesera dzīvesvietas kratīšanas nepieļaušana tika realizēta šādos principos. 

Nacionālajai Apvienībai nepietiks ar mūsu ideoloģiju un cilvēkiem, lai stiprinātu mūsu pozīcijas. Mūsu jaunā domāšana sāk demisionēt veco standartu priekšā. Principi sāk nobālēt un sākam palikt par vienkāršu partiju, tikai ar nacionālu garnējumu. Stājos VL/NA ar pārliecību kas esam kas vairāk … 

Ar cieņu,

Rīgas nodaļas

Valdes līdzpriekšsēdētājs

Rīgas Transporta un Satiksmes

darba grupas vadītājs

Ingus Klavins

+ 371 20269800 mob.

www.ingusklavins.lv

Twitter : @ingusklavins

----------

No: Edvards Ratnieks ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 14. jūnijs 15:50

Kam: "[email protected]" <[email protected]>

Piekrītu Ingum! 

Tikai drusciņ nogaidīt vienmēr ir pareizāk, lai atbilstoši rīkotos! Tas mūsu principus nemazina... 

2013. gada 14. jūnijs 15:44 Ingus Klavins ‪<[email protected]> rakstīja:

----------

No: Baiba Bicēna ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 14. jūnijs 15:53

Kam: [email protected]

Konkrēts priekšlikums:

Ir vajadzīgs izskaidrojums, kas īsti ir „Krievijas diena”! Tā saistīta ar Borisu Jeļcinu 1991. gadā, proti, apmēram ar to laikaposmu kad Latvija, Lietuva un Igaunija deklarēja savu neatkarību! Tā nav ne Oktobra revolūcijas gadadiena, ne Padomju armijas svētki, ne okupācijas gadadiena, ne 9  maijs.

To vajadzētu pieņemt kā atskaites punktu, kāpēc to Krievijas dienu varbūt atzīmēt ir drusku pieņemamāk nekā, piemēram, 9. maiju.

Izteikt stingro rājienu ar brīdinājumu ŽJG kundzei.

Baiba Bicēna

Citējot Edvards Ratnieks <[email protected]> :

----------

No: Severīns Dūms ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 14. jūnijs 15:57

Kam: [email protected]

Gribētu gan redzēt šīs it kā „savējās” aizstāvības argumentus. Publiski šajā gadījumā aizstāvēt šo gremdi būtu NA politiska pašnāvība, lai nu kādi tie lumpeņi vēlētāji ir, tomēr ne galīgi idiņi. Labākais, ko varētu darīt – piespiest grēkojušo avi atkāpties. Tad nebūtu nekādas runas par dubultstandartiem savējiem un tas tikai liecinātu par to, ka NA ir gana spēcīga, lai attīrītos no sārņiem.

Tad ko – ja kāds NA biedrs izrādīsies  zaglis vai slepkava – arī aizstāvēsim?

Severīns  

From: [email protected] [mailto:[email protected]] On Behalf Of Arnis Puksts
Sent: Friday, June 14, 2013 3:35 PM
To: NA Rīga 2013

----------

No: Arnis Puksts ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 14. jūnijs 15:59

Kam: NA Rīga 2013 <[email protected]>

Es saprastu, ka Kultūras ministre aiziet uz Jaunā viļņa pasākumu. To es saprastu un pat atbalstītu. Bet Krievijas dienu, kurā tie slavēta SC uzvara Rīgā :))) nu pie Velna, to pat es nesaprotu! Tad pēc tās uzrunas bija nekavējoties pasākums jāatstāj. Kas netika izdarīts. Tātad, kādi secinājumi te rodas vēlētājam parastajam? :)

2013. gada 14. jūnijs 15:53 Baiba Bicēna ‪<[email protected]> rakstīja:

--

Ar cieņu,

Mg.sc.soc., bak.iur. Arnis Puksts

Sertificēts personas datu aizsardzības speciālists,

Nacionālā veselības dienesta informācijas sistēmu drošības pārvaldnieks,

Biedrības Medniekiem.lv Valdes priekšsēdētāja vietnieks

m.t. +371 29235250

--

----------

No: ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 14. jūnijs 16:00

Kam: [email protected]

Atgādinājums par Krievijas dienas ideoloģisko saturu atbilst patiesībai.

Imārs

Citējot Baiba Bicēna <[email protected]> :

----------

No: Arnis Puksts ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 14. jūnijs 16:06

Kam: NA Rīga 2013 <[email protected]>

Imār - Krievijas dienas vēsturiskais ideoloģiskais saturs un faktiskais saturs ir divas atšķirīgas lietas. To saprot ikviens. Mūsu vēlētājs - noteikti.

Vēlreiz - es neredzu nevienu attaisnojumu tam, ka ministre palika pasākumā arī pēc SC vēlētāju gudro izvēli slavējošās runas!

Iešana uz pasākumu bija kļūda, palikšana tur pēc konkrētās runas - liela kļūda, jebkādas "otmazkas" tagad - muļķība.

Bet no otras puses - ļoti labi, tagad redzēsim kas ir kas. Nekāda retorika šoreiz nevar notikumu padarīt par nenotikušu vai likt būt "saprotošiem". Šoreiz ne :)

2013. gada 14. jūnijs 16:00 ‪<[email protected]> rakstīja:

--

Ar cieņu,

Mg.sc.soc., bak.iur. Arnis Puksts

Sertificēts personas datu aizsardzības speciālists,

Nacionālā veselības dienesta informācijas sistēmu drošības pārvaldnieks,

Biedrības Medniekiem.lv Valdes priekšsēdētāja vietnieks

m.t. +371 29235250

--

----------

No: Girts Lapins ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 14. jūnijs 16:13

Kam: [email protected]

Īstenībā, tas kas vēl mazliet vairāk izbrīna aiz pirmā fakta, ka ministre īsti nesaprot kas viņa ir, ko viņa pārstāv un ko dara, ir tas - cik ilgi tā var turpināties, jo šī jau ir kurā ministres rīcība kas diskreditē vai vienkārši kaitē partijai. Līdz Saeimas vēlēšanām ir 1 gads 4 mēneši - nu nav man mierīga sirds ka nenotiek jauni izlēcieni un viss tas ko pirms 3 nedēļām izcīnīja Baiba Broka, ŽJG sagrauj.

NA ir tikai 2 ministra portfeļi - es domāju ka mums vajadzētu spēt sameklēt iekšēji vai ārēji otru cienījamu ministra kandidātu. Tad sanāk, ka publiski izskanējušam, ka mēs vēlamies vairāk kā 2 ministru portfeļus, nav īsti seguma. Ja pat ne visiem mūsu 2 ministriem vienlaicīgi ir 2 nepieciešamās lietas - komptence un stāja.

Ģ.

----------

No: Baiba Bicēna ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 14. jūnijs 16:14

Kam: [email protected]

Vēlreiz atkāpe vēsturē, lai saprastu, kas īsti tika svinēts. 1991. gada jūnijā pirmajās tiešās prezidenta vēlēšanās par Krievijas prezidentu tika ievēlēts Boriss Jeļcins. No viņa puses bija liels atbalsts Baltijas valstu neatkarības cīņām, un tas ir jānovērtē.

Jeļcinam nav nekādu sakaru ne ar Oktobra revolūcijām, ne ar izsūtīšanām, ne ar okupāciju.

Tas, ka tagad Putina Krievija vairs nav tā, kas agrāk - tā ir cita opera.

Var atzīmēt šo „Krievijas dienu”, konkrēti pieminot 1991. gada notikumus saistībā ar Latviju.

Manuprāt, Nacionālās apvienības pārstāvis var ierasties šādā pasākumā pieminēt notikuma pozitīvo pusi, bet tad, ja kāds Krievijas pārstāvis saka kaut ko nepieņemamu, pasākums jāatstāj.

Aizmirstot 1991. gada notikumus, no vannas var izliet arī bērnu. Šeit tiešām ir nepieciešams sīkāks izskaidrojums ar atkāpi vēsturē, kura laikam skolās nav pietiekami labi mācīta.
Baiba Bicēna

Citējot Arnis Puksts <[email protected]> :

--

Ar cieņu,

Mg.sc.soc., bak.iur. Arnis Puksts

Sertificēts personas datu aizsardzības speciālists,

Nacionālā veselības dienesta informācijas sistēmu drošības pārvaldnieks,

Biedrības Medniekiem.lv Valdes priekšsēdētāja vietnieks

m.t. +371 29235250

--

Jūs saņēmāt šo ziņojumu, jo abonējat pakalpojuma Google grupas grupu NA Riga.

Lai anulētu šīs grupas abonementu un no tās vairs nesaņemtu e-pasta ziņojumus, sūtiet e-pasta ziņojumu uz adresi [email protected].

Lai skatītu citas iespējas, apmeklējiet vietni https://groups.google.com/groups/opt_out.

----------

No: Arnis Puksts ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 14. jūnijs 16:18

Kam: NA Rīga 2013 <[email protected]>

Tad varbūt sākam meklēt arī vēsturiski pozitīvos skaidrojumus 9.maijam? Es esmu vairāk nekā pārliecināts - tādi atradīsies. Turklāt, iespējams tādi, ka NA ministra dalība 9.maija pasākumos būtu teju vai obligāta. Tikai...vai to sapratīs mūsu vēlētājs un biedri? :)

2013. gada 14. jūnijs 16:14 Baiba Bicēna ‪<[email protected]> rakstīja:

----------

No: ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 14. jūnijs 16:23

Kam: [email protected]

Arni!

Man ļoti gribētos, lai vismaz Tu mani saprastu:

1. Katrā jokā ir zināma daļa joka. Un tas par priekšniecības lielajām galvām ir korekti. Mēs te jau stundu vāramies par jautājumu, kas tiešām ir tikai priekšniecības jautājums. Viņi tiešām atradīs adekvāto reakciju labāk par mums.

2. Turpretī, piemēram, jautājumā par komunālo pakalpojumu tiešmaksājumiem es jūtu, ka priekšniecība gatavojas rīkoties nepareizi, un nepareizā risinājuma sekas izjutīs vairums iedzīvotāju. Tāpēc maksimāli agresīvi cenšos uzspiest savu risinājumu, par kura pareizību esmu pārliecināts.

Imārs

----------

No: Ozols Ivo ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 14. jūnijs 16:25

Kam: [email protected]

Principā, par ŽJG nekad nav bijis skaidrības- kāpēc viņa ir KM? Fakts ir viens- kamēr Raivis uzskata ka viņai tur jāsēž, viņa tur sēdēs. Tāpēc, runājiet individuāli ar Raivi. Tā nav ne ē-pasta, ne telefona saruna. Vienīgais, ko ierosinu- pilnvarot runātājam šo kā visas Rīgas grupas viedokli(ja visi tam piekrīt)

2013. gada 14. jūnijs 16:18 Arnis Puksts ‪<[email protected]> rakstīja:

--

Ivo Ozols

t. 20601243

''Māja dzīvokļa cenā'' projektu vadītājs,

www.carpenter.lv

----------

No: Baiba Bicēna ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 14. jūnijs 16:26

Kam: [email protected]

Arni, tās ir ļoooti dažādas lietas! Manuprāt, tagad būtu vēlams, lai sarunā vairāk iesaistītos tie Nacionālās apvienības biedri, kas 1991. gadā jau bija pieauguši un aktīvi iesaistījās notikumos. Viņi to atšķirību starp Krievijas dienu un 9. maiju labāk pamatos. Imārs saprot.

Baiba Bicēna

Citējot <[email protected]> :

Arni!

Man ļoti gribētos, lai vismaz Tu mani saprastu:

1. Katrā jokā ir zināma daļa joka. Un tas par priekšniecības lielajām galvām ir korekti. Mēs te jau stundu vāramies par jautājumu, kas tiešām ir tikai priekšniecības jautājums. Viņi tiešām atradīs adekvāto reakciju labāk par mums.

2. Turpretī, piemēram, jautājumā par komunālo pakalpojumu tiešmaksājumiem es jūtu, ka priekšniecība gatavojas rīkoties nepareizi, un nepareizā risinājuma sekas izjutīs vairums iedzīvotāju. Tāpēc maksimāli agresīvi cenšos uzspiest savu risinājumu, par kura pareizību esmu pārliecināts.

Imārs

----------

No: Arnis Puksts ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 14. jūnijs 16:31

Kam: NA Rīga 2013 <[email protected]>

Baiba - pastaigājies pa Vāciju ar uz t-krekla uzzīmētu kāškrustu! Un tad, kad Tevi arestēs, pacenties ieskaidrot, ka tā ir sena senču zīme! Vēlu veiksmi un gaidam stāstu. Sausiņus apsolos nosūtīt!

2013. gada 14. jūnijs 16:26 Baiba Bicēna ‪<[email protected]> rakstīja:

----------

No: Arnis Puksts ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 14. jūnijs 16:45

Kam: NA Rīga 2013 <[email protected]>

Un attiecībā par Imāra pausto, ka lai lemj valde, tiem ir lielas galvas - atgādināšu, ka valde ir tikai izpildvara. Reālais lēmējs ir kongress. Kas sastāv no atsevišķiem biedriem. Daļa no kuriem - aktīviem vairāk vai mazāk - ir šajā listē. Tā kā dominantais viedoklis šo biedru vidū ir diezgan viennozīmīgs - mēs gribam redzēt konsekventu rīcību. Protams, labāk ir atļaut cilvēkam pašam rīkoties, bet, ja nu galīgi ni un ni....tad ir mehānismi kā to izdarīt!

2013. gada 14. jūnijs 16:31 Arnis Puksts ‪<[email protected]> rakstīja:

----------

No: Ingus Klavins ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 14. jūnijs 16:27

Kam: "[email protected]" <[email protected]>

Baiba, ir pilnīgi vienalga ko viņi tur svinēja, kaut Ziemassvētkus. Mūsu ministres klātbūtne šāda satura burziņā ir apkaunojums NA pamatiem. Atkal uz cilvēku jautājumu ko viņa tur darīja, noduršu galvu, līdzīgi kā ar pludmales viesnīcu. Un te Jeļcina piesaukšana liks mums pašiem izskatīties pēc idiotiem. 

Sent from my iPhone

----------

No: Ieva Holma ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 14. jūnijs 17:08

Kam: rigas_dome_2013 <[email protected]>

Nav īsti jēgas te cepties. Ja ir kādi konkrēti ierosinājumi, kā šo lietu nogludināt un kā panākt to, lai šādas situācijas vairs neatkārtotos, lūdzu, aiciniet NA valdei šo jautājumu izskatīt. Ikvienam ir iespējas aizrakstīt Jānim Iesalniekam un lūgt šo jautajumu iekļaut valdes sēdes darba kārtībā. Nākamā sēde ir jau pirmdien plkst. 16:30. Protams, attiecīgajam pieteicējam ir jābūt tad arī par ziņotāju. Jāizstāsta klātienē savs viedoklis vai jautājums. Tad arī saņemsim konkrētas atbildes.

Bet šobrīd šādā veidā pārslogot e-pastus ar nezcik ziņojumiem, ir neauglīgs process.

2013. gada 14. jūnijs 16:45 Arnis Puksts ‪<[email protected]> rakstīja:

----------

No: Jānis Iesalnieks ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 14. jūnijs 17:23

Kam: [email protected]

Apskatot tās bildes, man vienkārši nolaižas rokas. Žaneta kā bija komjauniete, tā acīmredzot palika (palasiet citu dalībnieku biogrāfijas). Var jau piedot kļūdas (un, cik Raivis ar viņu runājis, viņa uzskata, ka rīkojusies pareizi), bet visam ir savs mērs.

----------

No: Ozols Ivo ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 14. jūnijs 17:32

Kam: [email protected]

 Man nevis nolaižas rokas, bet sakožas zobi. Nav ko gaidīt, kamēr sākas iekšējā sacelšanās- ŽJG ir jāmet nost.

 Ja Saeimas deputāti politkorekti to sākotnēji ierosināt nevēlas... reku, lūdzu, Ģirts(piemēram) var no tribīnes palūgt, pagaidām kā reaģē mediji, un, visticamāk visi prasīs ŽJG (diemžēl, pelnītu) skalpu, un tad Saeimā NA deputāti ''piekrītiet partijas biedru viedoklim''.

2013. gada 14. jūnijs 17:23 Jānis Iesalnieks ‪<[email protected]> rakstīja:

--

Ivo Ozols

t. 20601243

''Māja dzīvokļa cenā'' projektu vadītājs,

www.carpenter.lv

----------

No: Juris Bogdanovics ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 14. jūnijs 17:51

Kam: [email protected]

VAI KĀDS VAR ATSŪTĪT TO LINKU, KUR TAS KAUNS REDZAMS?

Paldies jau iepriekš!

Juris B.

From: [email protected] [mailto:[email protected]] On Behalf Of Ozols Ivo
Sent: Friday, June 14, 2013 5:33 PM
To: [email protected]

Subject: Re: Krievijas diena un NA

 Man nevis nolaižas rokas, bet sakožas zobi. Nav ko gaidīt, kamēr sākas iekšējā sacelšanās- ŽJG ir jāmet nost.

----------

No: ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 14. jūnijs 17:57

Kam: [email protected]

Še, priecājies!

http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/120735/melnie-ikri-un-tosti-par-krievzemi-vestnieka-rezidence-dzintaros-foto

Imārs

Citējot Juris Bogdanovics <[email protected]> :

----------

No: Girts Lapins ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 14. jūnijs 17:57

Kam: [email protected]

Es nedomāju ka tur vajag kādu speciālu ierosinājumu - saprotu ka Jānis Iesalnieks ir mūsu grupā, ir lasījis mūsu viedokļus, tad Jānis var vienkārši ierosināt šo jautājumu valdē atsaucoties uz Rīgas vēlēšanu apgabalu :) Domāju ka valde jebkurā gadījumā šo jautājumu izskatīs. Skaidrs, ka ja NA valde atbalsta ŽJG gājienus, tad argumentu mums ir maz... 

Mēs esam tik spēcīgi, cik spēcīgs ir mūsu vājākais posms. Un ja mūsu vājākais posms ir ministrs, tad jebkas, ko daram mēs katrs individuāli kopējās lietas labā, pat visi kopā, nespējam līdzsvarot visu to ko rada viena pati ministre. Skaidrs, ka mediji mūs nemīl, tikpat skaidrs ka viņi sitīs pa mūsu vājāko posmu, bet ja mūsu vājākais posms iet talkā un rada ieganstus vienu pēc otra...Un kā jau Arnis teica - tas ir pretrunā ar uzstādījumu kopējais pāri individuālajam. Nezinu, vai tiešām nevaram nomainīt ar Puntuli vai kādu citu personu. Līdz Saeimas vēlēšanām ir 1 gads un 4 mēneši. Tās ir vēlēšanas kas ir kritiskas mums un visam latviskajam flangam. Tagad ir īstais laiks veikt šādus pārkārtojumus. Risks - 1-2 mēnešus pirms Saeimas vēlēšanām sāks sist pa ŽJG un likvidēs NA šajā periodā. Mēs taču redzējām ko var izdarīt 1 nepopulārs cilvēks - ko Sarmīte izdarīja V. 

Ģ.

----------

No: Juris Bogdanovics ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 14. jūnijs 18:19

Kam: [email protected]

Kāda LIEKULĪBA! Droši vien, lielākā daļa no mums to nespētu! Man grūti iedomāties, kā es varētu pēc šāda pasākuma skatīties acīs saviem partijas biedriem, radiem, draugiem, leģionāriem, represētajiem un citiem godīgiem latviešiem. Kā es varētu stāvēt tūkstošiem Dziesmu svētku dalībnieku priekšā.

Kā es varētu palikt mūsu partijas biedrs.

Juris B.

From: [email protected] [mailto:[email protected]] On Behalf Of Girts Lapins
Sent: Friday, June 14, 2013 5:58 PM
To: [email protected]

Subject: Re: Krievijas diena un NA

Es nedomāju ka tur vajag kādu speciālu ierosinājumu - saprotu ka Jānis Iesalnieks ir mūsu grupā, ir lasījis mūsu viedokļus, tad Jānis var vienkārši ierosināt šo jautājumu valdē atsaucoties uz Rīgas vēlēšanu apgabalu :) Domāju ka valde jebkurā gadījumā šo jautājumu izskatīs. Skaidrs, ka ja NA valde atbalsta ŽJG gājienus, tad argumentu mums ir maz... 

----------

No: Einars Cilinskis ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 14. jūnijs 18:51

Kam: "[email protected]" <[email protected]>

Sveiki!

Katrai valstij ir neatkarības diena, valstis, kurām ir vēstniecības tos parasti atzīmē. Mani bieži uz tādām aicina, parasti neeju laika trūkuma dēļ, šad tad (īpaši, ja klāt ir klasiskās mūzikas koncerti) aizeju. Uz Krievijas dienu nebiju aicināts (bet uz 9. maiju biju, protams, ka negāju).

Acīmredzot amatpersonas drīkst iet uz ārvalstu neatkarības dienu pasākumiem (un tas, ka es tos bieži bastoju, ir vairāk nepareizi, nekā pareizi). Tad ir 1. jautājums - vai NA amatpersonām ir pienākums neiet ne uz kādiem Krievijas pasākumiem? Te nav runa par 9. maiju, bet Neatkarības dienai ideoloģiski grūti piesieties. Ja tā padomā - laikam, ka atbilde sliecās būt, ka tiešām nedrīkst  - vismaz līdz brīdim, kamēr Krievija nemaina savu retoriku un tā. Taču par to neesam runājuši. 

Nākošais jautājums - vai šādas svinības ir pirmo reizi? Nezinu, bet visticamāk katru gadu notiek. Kāpēc šogad tāda ažiotāža? Par to varētu padomāt.

Un tagad secinājums - tādā veidā, kā šis pasākums ir izvērties - NA cilvēki tur nedrīkstēja būt, un visticamāk nedrīkst iet uz šādiem  pasākumiem vispār, bet tas var nebūt tik acīmredzami pirms šī pasākuma, kā tas ir šobrīd.

Noteikti, ka to valdē izskatīsim.

Einārs

----------

No: Baiba Bicēna ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 14. jūnijs 18:56

Kam: [email protected]

Nacionālās apvienības (sevišķi VL!), biedri bieži uzsver, ka jāzina Latvijas vēsture... Bet izskatās, ka nezina vis. Lieta tāda, ka 1991. gada 12. jūnijs jeb „Krievijas diena” ir apmēram tas pats, kas Latvijai 1990. gada 4. maijs. Un šie notikumi ir savstarpēji cieši saistīti. Latvijai šis 1991. gada 12.jūnijs. ir nozīmējis ļoti daudz.

Šajā dienā par Krievijas Federācijas prezidentu ievēlēja Borisu Jeļcinu. Tas bija ļoti nozīmīgs pagrieziens vēl eksistējošās PSRS vēsturē. Šķita, ka pagātnes notikumiem tiks pārvilkta trekna svītra.

Turpmākie svarīgākie notikumi:

1991. 19.-21. augusts – Jelcins neatbalstīja pučistus un Krievijas ārlietu ministrs Andrejs Kozirevs aicināja pasaules valstis atzīt Baltijas valstu neatkarību.

1991. gada 23. augustā — Krievijas prezidents Boriss Jeļcins paraksta dekrētu par Lietuvas, Latvijas un Igaunijas valstiskās neatkarības atzīšanu.

1991. gada 30. augustā PSRS aizsardzības ministrs izdod pavēli demobilizēt no Baltijas valstīm iesauktos obligātā dienesta karavīrus.

1991. gada 1. septembrī tiek sāktas sarunas par padomju karaspēka izvešanu no Latvijas.

1991. gada 26. decembrī PSRS izbeidza savu pastāvēšanu.

Tāpēc, manuprāt, 12. jūniju (man šis nosaukums „Krievijas diena” diez kā nepatīk, bet ko tur padarīsi) var pieminēt saistībā ar notikumiem Latvijā, un tolaik tam bija pozitīva nozīme. Jeļcins šajā laikā mums bija nozīmīga persona, un to noliegt nevar.

Kāpēc ņemos to visu skaidrot? Pie tam skaidri saprotot, ka dabūšu par to sukas. Tieši tāpēc, lai nejauktu šo datumu ar visādām oktobra revolūcijām – tā ir kā diena pret nakti.

Manuprāt, šīs dienas nozīme Latvijā jāizskaidro arī citiem. Kaut kā nepatīkami (lai neteiktu, stulbi), ja to salīdzina ar 9. maiju.

Vai Latvijas un konkrēti NA pārstāvji varētu piedalīties tās atzīmēšanā? Turpmāk laikam vairāk nē nekā jā... Arī es uzskatu, ka ŽJG vajadzēja pēc zināmās runas pagriezties un aiziet.

Baiba Bicēna

.

Citējot Einars Cilinskis <[email protected]> :

----------

No: Raivis Dzintars ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 14. jūnijs 19:16

Kam: [email protected]

Labvakar, rīdzinieki!

Laikam jau riskēju krist nežēlastībā, bet šoreiz nenākšu ar savu akmeņu spainīti Žanetai, tā jau visa te pietiek. Manuprāt, mazliet tomēr šaujam pār strīpu.

Bet par visu pēc kārtas...

Pirmkārt, uzskatu, ka piedalīšanās šajā pasākumā bija kļūda. Augstu amatpersonu līdzdalība šādos saietos leģitimizē to dalībniekus un viņu paustos uzskatus. Bet lielākais mīnuss ir PR puse. To arī pateicu Žanetai telefonsarunā. (Starp citu, manuprāt, tā ir vienīgā pareizā secība komandas vidū - pārmetumus visupirms tiešā veidā un tikai tad, kad uzklausīts viedoklis, tad dažādos forumos, kur "apvainotais" nav iesaistīts.) Neatkarīgi no uzskatiem, jābūt kaut kādām iekšējo attiecību minimuma normām, ar ko var rēķināties katrs.

Žaneti informēju, ka mūsu viedokļi atšķiras, lai gan arī viņai bija savs pamatojums un redzējums, kuru kā minimums būtu jāuzklausa pirms izdarīt tik skarbus secinājumus, kā šeit skanējis. Bet tēma ir plašāka...

Valsts mums slīd ārā no rokām. Vēl nezinām, vai uzvara RD vēlēšanās ir jāraksta ar vai bez pēdiņam, jo Saskaņas rezultāts viņiem būs lielisks atspēriena punkts, lai iegūtu ap 30 vietām Saeimā. Jaunupa komanda dabūs vēl ap 10 un jau ir gatavībā iet ar Saskaņu. ZZS bez liela vēlētāju spiediena var nosliekties SC pusē. Īpaši, ja paši viņus tur stumsim. Saskaņa iet paņemt Latviju. Un, piedodiet, bet reizēm ir jāpavēro, kā viņi to dara un šādi tādi secinājumi jāizdara arī mums.

Viens piemērs:

Šodien komunistiskā genocīda upuru piemiņas gājienā pie Brīvības pieminekļa Ušakovs bija pirmajās rindās. Ne viņu, ne viņa atbalstītājus kaut kā nemulsina tas, ka politiķis "spēris kāju pretinieka teritorijā" - tur, kur piedalās "fašisti Dzintars un Garda", leģionāri un viss nacionālistiskās elites zieds. Kāpēc SC biedri un atbalstītāji tagad nepieprasa Ušakova demisiju un nelamā viņu par nodevēju? Tāpēc, ka ir lielās lietas un ir tomēr otršķirīgi momenti, kas jāatrisina iekšienē. Var jau būt, ka tur arī kāds pacepsies, bet nekad tas neaizies līdz viņu presei, nekad nepārtaps savējo publiskos paziņojumos vai, pasarg Dievs, demisijas pieprasījumos.

Kas būtu ieguvēji, ja partija šādā situācijā pēkšņi vienoti prasītu sava ministra demisiju? Situācijā, kad mums ir tikai divi ministri. Pirmkārt, konkurentu un pretinieku polittehnologi izdarītu visu, lai biedru un atbalstītaju vidū par šo radikālo soli viedokļi atšķirtos. Ārējais tēls - kā zatleriešiem, kur savejie karo ar savējiem. Otrkārt, tās būtu šausmas, kas būtu jāpieredz otram mūsu ministram un ministram, ko mēs ieliktu Žanetas vietā. Kārdinājums pierādīt, ka NA nespēj valdībā strādāt būtu tik liels, ka mūsu jaunajam ministram būtu jāreķinās ar nomelnošanas propagandas tankiem. Žanetai pagāja ilgs laiks, kamēr viņa iemācījās kaut mazliet šos uzbrukumus netralizēt, izvairīties. Cik laika prasītu jaunajam ministram?

Tik plaša vēstkopa, kā šī, faktiski ir uzskatāma par publisku informāciju. Tieši šādas partijas sarakstes parasti nonāk Pietiek.com un līdzīgās redakcijās. Vai mūsu sarakste, tāda, kāda tā šobrīd ir, būtu labs publisks notikums pirms nakamajām - 100% izšķirošam vēlēšanām? Vai tas viss kaut mazliet patraucētu SC plānu īstenošanos?

Kāds ir Žanetas viedoklis? Uzreiz brīdinu, ka tas ir mans atstāts un interpretācija. Orģināls jāprasa Žanetai. Viņa šajā pasākumā piedalās otro gadu pēc kārtas. Pagājušajā gadā tur bija, piemēram, arī ASV vēstniece. Nekad partija nav aizliegusi vai nosodījusi par dalību šādā pasākumā. Nekad nav teikts, ka nevar piemēram tikties ar vēstnieku vai piedalīties tā pieņemšanā. Tas nav 9. maijs. Formāli tas ir kultūras pasākums par godu neatkarības dienai. Ikvienas citas valsts pasākumus ministre apmeklē. Vienlaikus pozīcija allaž bijusi, ka neesam pret kultūras sadarbību ar Krieviju un pat ekonomisko sadarbību, ciktāl tas nekaitē Latvijas interesēm. Žaneta uzskata, ka viņa bija klāt kaimiņvalsts kultūras pasākumā, kas notika mūsu valsts teritorijā. Viņai uzskata, ka nav jāizvairās no pretēji domājošiem, jo viņa par savu viedokli ir droša un pauž to arī citiem.  Viņa bija kā saimniece un atklāti pateica Vešņakovam par to, kur principiāli atšķiras uzskati. Zinu, ko daudzi argumentēs un iebildīs, bet nu kā minimums, manuprāt, vajadzētu atzīt, ka šis notikums nav tāds, kura dēļ būtu jādemisionē.

Ja vajag, varu uzskaitīt virkni pārmetumu, kas bijuši publiski versti pret Žanetu, kur patiesība ir izrādījusies citāda, nekā to mālē mediji. Diametrāli pretēji. Vai esam droši, ka linčojot tiešām izdarām sev pakalpojumu. Mūsu rezultāts Rīgā bija tāpēc, ka pratām saglabāt NA bāzes vēlētāju un piesaistīt papildus ar Baibu. Mans aicinājums ir necirst nost, tiklīdz mums kaut kur viedokļi nesakrīt. Vai vismaz nomērīt labi. Ja konkurenti dabūs zināt, ka par šo lietu mums ir tāda cepšanās, tad ilgi nebūs jagaida, lai to jau piekārtu pie mediju debesīm.

Es domāju, ka jārunā par šo valdes sēdē, klātesot gan Žanetai, gan tiem, kuri šodien visasāk iestājās pret viņu. Un jāatceras, ka šobrīd esam viena komanda. Tā ir realitāte. Un uzcelt kaut ko ir daudz grūtāk, nekā nojaukt.

Visbeidzot paldies, ka neesat vienaldzīgi un ir emocijas! Tas reizēm liek pastrīdēties, bet tas arī dod dzīvību, dod spēku paveikt to, ko mēs šajos gados esam paveikuši. Mums jāglābj Latvija. Ne vairāk, ne mazāk. Turamies!

Patiesā cieņā,

Raivis

2013. gada 14. jūnijs 18:19 Juris Bogdanovics ‪<[email protected]> rakstīja:

----------

No: Raivis Dzintars ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 14. jūnijs 19:47

Kam: [email protected]

Cita starpa, pienemsana bija tikai nosleguma dala Krievijas simfoniska orkestra koncertam.

2013. gada 14. jūn. 19:16 "Raivis Dzintars" <[email protected]> rakstīja:

----------

No: Juris Bogdanovics ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 14. jūnijs 19:54

Kam: [email protected]

Raivi, Tu arī biji aicināts? Un, pat ja būtu, Tu ne mūžam tur neietu!

Juris B .

From: [email protected] [mailto:[email protected]] On Behalf Of Raivis Dzintars
Sent: Friday, June 14, 2013 7:48 PM

----------

No: Raivis Dzintars ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 14. jūnijs 19:59

Kam: [email protected]

Neietu jau vēstulē minēto iemeslu dēļ, bet stāsts jau nav tikai par to. Manuprāt, tas jāizrunā klātienē ar pašu Žaneti.

2013. gada 14. jūn. 19:54 "Juris Bogdanovics" <[email protected]> rakstīja:

----------

No: Ozols Ivo ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 14. jūnijs 20:01

Kam: [email protected]

Tev ir izcila intuīcija, Raivi, bet intuīcija ir lieta, kura nepiedod padošanos tam, kad sāc darīt, ''kā gribētos'', nevis - kā jūti sirdī. Piemērs ar Ēlerti ir acīmredzams. Un šai gadījumā ''mums gribētos'', lai viss ir skaisti un rožaini, bet reāli ŽJG darbojas kaut kādā ne mums, ne sabiedrībai nesaprotamā orbītā. Es pat gribēdams nevaru pastāstīt uz ielas, ko mūsu KM ir labu izdarījusi, jo PR ir- nezinu kur. Un ja tā paliks, Ēlertes taka ir ir neizbegama.

2013. gada 14. jūnijs 19:59 Raivis Dzintars ‪<[email protected]> rakstīja:

----------

No: Eriks Ezerins ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 14. jūnijs 20:17

Kam: "[email protected]" <[email protected]>

Forši, ka Žaneta ar savu kāri uz pankūkām ar kaviāru ir izraisījusi šādu ažiotāžu... Nav svarīgi, ko šajā dienā oficiāli svin, vai dzērāja Jeļcina nākšanu pie varas vai ko citu, svarīgi ir kā tas izskatīsies. Un izskatīsies tas ļoti slikti.

----------

No: ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 14. jūnijs 21:02

Kam: [email protected]

Kopija: [email protected]

Visiem ministriem neformālajā protokolā ir ieteikts izvairīties no šādiem un līdzīgiem RUS vēstniecības pasākumiem

Diemžēl arī to Žaneta ir pārkāpusi.

Kāda te vēl NA nostāja, ja nedz ministru prezidents, nedz aizsardzības ministrs, nedz ārlietu ministrs, nedz Saeimas priekšsēdētāja tādos nepiedalās. Pēc šo pasākumu ignorēšanas daudziem vairs ielūgumus nesūta.

 Tomēr. Atrod taču atsaucīgos.

Skumji man par Žanetu un divtik skumji, ka viņa neatzīst šo savu kļūdu.

Acīmredzot, vajadzīgs saistošs valdes lēmums aizliegt bez valdes piekrišanas piedalīties jebkādos RUS vēstniecības rīkotajos pasākumos.

Dzintars Rasnačs

-----[email protected] wrote: -----

To: [email protected]

From: Raivis Dzintars

Sent by: [email protected]

Date: 06/14/2013 07:16PM

Saudzēsim dabas resursus. Izvērtējiet, vai Jums šis e-pasta sūtījums nepieciešams papīra formātā!

--

----------

No: Jānis Iesalnieks ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 14. jūnijs 21:07

Kam: [email protected]

Tas ir muļķīgi, ka mums šādi pašsaprotami jautājumi jāregulē ar valdes lēmumiem. Jebkuram NA biedram šādas lietas būtu jāsaprot "ar muguras smadzenēm".

2013. gada 14. jūn. 21:02 <[email protected]> rakstīja:

Jūs saņēmāt šo ziņojumu, jo esat abonējis Google grupas NA Riga tēmu.

Lai anulētu šīs tēmas abonementu, apmeklējiet vietni https://groups.google.com/d/topic/rigas_dome_2013/N8_uaWsIpXw/unsubscribe. Lai anulētu šīs grupas un visu tās tēmu abonementu, sūtiet e-pasta ziņojumu uz adresi [email protected].

Lai skatītu citas iespējas, apmeklējiet vietni https://groups.google.com/groups/opt_out.

----------

No: ‪<[email protected]>

Datums: 2013. gada 14. jūnijs 21:21

Kam: [email protected]

Par intervijām krievu valodā Latvijas medijos tas bija vajadzīgs. Ko lai citu dara? Vienīgais risinājums.

Dz.R.

-----[email protected] wrote: -----

To: [email protected]

From: Jānis Iesalnieks

Sent by: [email protected]

Date: 06/14/2013 09:07PM

Foto no Twitter

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

20

Nē seksuālai vardarbībai!

FotoIzskatās, ka ejam uz to, ka vīrietis ar sievieti varēs iepazīties un ielaisties tikai tad, ja neviens nav ar citu, ja tas notiek ar attiecīgiem noturības solījumiem un liecinieku (eparaksta) klātbūtnē. Paga, nevaru atcerēties, nebija šitāda štelle jau iepriekš izgudrota?
Lasīt visu...

21

Latvijas Pastu ved uz maksātnespēju

FotoLatvijas Pasta pašreizējā valde (Beate Krauze-Čebotare, Andris Puriņš, Jānis Kūliņš un Pēteris Lauriņš) mērķtiecīgi gremdē Latvijas Pastu.
Lasīt visu...

21

Donalds Tramps, Ādolfs Hitlers un dzīve uz muļķu kuģa

Foto2016. gadā, pēc referenduma par Lielbritānijas izstāšanos no Eiropas Savienības un Donalda Trampa uzvaras ASV prezidenta velēšanās jēdziens “post patiesība” tik bieži un enerģiski tika lietots un analizēts visā Rietumu pasaulē, ka “Oxford dictionary” to atzina par gada vārdu. 
Lasīt visu...

21

Cik nopietnas ir Latvijas spējas pretoties Krievijas agresijai?

FotoNesenais Nacionālo bruņoto spēku (NBS) paziņojums, ka “Latvijā drošības situācija ir tikpat stabila un līdzvērtīga tai, kāda ir citās NATO dalībvalstīs, kuras nerobežojas ar krieviju, piemēram, Spānijā, Francijā vai Itālijā”, tautu nevis nomierināja, bet gan lika vēl vairāk satraukties par to, kas īsti valstī tiek darīts aizsardzības spēju stiprināšanā. Tā vietā, lai mierinātu iedzīvotājus ar tukšpļāpību, Polija intensīvi bruņojas. Bet ko šajā jomā dara Latvija?
Lasīt visu...

6

Vai sabiedrība pieprasīja “cūkskandālu” un Gunāra Astras izsmiešanu?

FotoKļūdījos, domādama, ka Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) ir jelkādas iespējas teikt savu “biezo vārdu”, vērtējot sabiedrisko mediju darbību. Padomes mājaslapā varam vien iepazīties ar 14 punktiem, kas vispārīgi iezīmē padomes darba jomas. Taču pēdējie skandāli un cilvēku neizpratne par sabiedrisko mediju izpausmēm liek uzdot daudzus jautājumus.
Lasīt visu...

20

Pēc spermas nolaišanas uz krūtīm* progresīvā kultūras ministre ir atradusi jaunu kultūras aktualitāti – iesaistīšanos kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupā

FotoValdība 19. marta sēdē izskatīja Kultūras ministrijas (KM) sagatavoto informatīvo ziņojumu „Par Latvijas Republikas pievienošanos Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) 1992. gada 9. maija Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām** Kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupai” un atbalstīja šo iniciatīvu.
Lasīt visu...

21

Aivars Lembergs nekādus Kremļa naratīvus nav izplatījis, toties LSM darbojas Kremļa interesēs

FotoŠī gada 19. martā portāla lsm.lv publikācijā "Lembergs vaino Latvijas valdību "Krievijas provocēšanā"; viņa teikto lūdz vērtēt Saeimas komisijā” tās autors Ģirts Zvirbulis apgalvo:
Lasīt visu...

12

Uzmācīgie IRši

FotoPagājušas vien dažas dienas, kopš rakstīju par dažādiem “ķīmiskajiem elementiem”, kas pavada „Jauno vienotību”, un kā vecajā latviešu parunā: “Kā velnu piemin, velns klāt!”
Lasīt visu...

21

Tas ka, cilvēks par nopelnīto naudu var atļauties nogalināt sava prieka pēc, ir tikai apsveicami!

FotoPazīstu Jāzepu Šnepstu (attēlā) personīgi. Jā, viņš ir kaislīgs mednieks. Dara to dekādēm, dara to profesionāli, legāli un, pats galvenais, selektīvi (atšķirībā no 90% Latvijas mednieku) kuri šauj pa visu kas kustās.
Lasīt visu...