Mēs visu ļoti rūpīgi rečekojām un noskaidrojām, ka Bārbijas Kens nav stāvoklī, - ziedojiet mums naudu, lai mēs varam turpināt!
Re:Baltica08.11.2022.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Jūnija vidū konservatīvi noskaņotā humora vietne Babylon Bee publicēja video, kurā lelles Bārbijas draugs Kens ir stāvoklī. Video ņirgājas par transseksuāliem cilvēkiem jeb transpersonām un viņu atbalstītājiem, taču daļa cilvēku ir pārpratuši video saturu un pauž sašutumu, ka tajā it kā redzama īstas rotaļlietas reklāma.
Apgalvojums, ka tagad bērniem tiek piedāvāts rotaļāties arī ar stāvoklī esošu Kenu, izplatījies dažādās valstīs un valodās. Novembra sākumā arī Latvijā kāda Facebook lietotāja pārpublicējusi video un raksta:
“Caur rotaļlietām un spēlītēm, kur Kens arī var dzemdēt, mūsu bērniem grib atņemt identitāti, sajaukt vērtības un padarīt tos par vienkāršu patērētāju sabiedrību, kur vērtība vairs nav nedz dzimumam, nedz ģimenei, bet tikai tā saucamajai vienlīdzībai…”
Līdzīgi izteikumi redzami arī video komentāros:
“Kaut kas nenormāls! Vai kāds pirms diviem gadiem varēja kaut ko tādu iedomāties, ka caur Great reset LGTB propagandu sāksies šis vājprāts uz zemes virsas.”
Maijā konservatīvi noskaņotā humora vietne Babylon Bee publicēja ziņu, ka Bārbijas zīmola īpašnieki Mattel sākuši ražot Kenu stāvoklī, bet vēlāk publicēja arī video – pašu izveidotu reklāmu, kurā šāda lelle redzama. Mattel šādu Kenu nav sākuši ražot, un ziņa ir izdomāta.
Babylon Bee izskatās pēc īsta ziņu portāla un publicē humoristiska rakstura rakstus. Lai gan viņi paši sevi prezentē kā satīras vietni, uz Babylon Bee “ziņām” iepriekš uzķēries arī bijušais ASV prezidents Donalds Tramps.
Babylon Bee regulāri izplata saturu, kas pazemo LGBT kopienas pārstāvjus, ņirgājas par vakcinēšanos pret Covid-19, un populāras sazvērestības teorijas. Piemēram, nesen tā publicēja rakstu par Džo Baidenu, kurš it kā brīdinot – ASV Kongresa vēlēšanu rezultāti kavēsies, jo demokrātu balsis jāskaita divreiz.
Raksta autors zobojas, bet nemelo, ka Baidens būtu to teicis. Taču joks balstās uz maldiem, ka 2020. gada ASV prezidenta vēlēšanas tika nozagtas. Proti, it kā nevainīgais joks par Baidena izteikumu palīdz iemānīt skaļi nepateiktos melus par negodīgām vēlēšanām.
Šis raksts ir daļa no Re:Check darba, pārbaudot iespējami nepatiesus vai puspatiesus Facebook ierakstus, attēlus un video. Par Re:Check sadarbību ar Facebook lasiet šeit.
Re:Check ir Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centra Re:Baltica paspārnē strādājoša faktu pārbaudes un sociālo tīklu pētniecības virtuāla laboratorija. Pārbaudīto faktu vērtējumam izmantojam sešas iespējamās atzīmes un krāsas: patiesība (izteikums ir precīzs un faktoloģiski pierādāms), tuvu patiesībai (apgalvojums ir lielākoties patiess, taču ir pieļautas sīkas neprecizitātes), puspatiesība (apgalvojums satur gan patiesu, gan nepatiesu informāciju, daļa faktu ir noklusēta), drīzāk nav taisnība (apgalvojumā ir kripata patiesības, taču nav ņemti vērā būtiski fakti un/vai konteksts, līdz ar to izteikums ir maldinošs), Trūkst konteksta – tiek salīdzinātas nesalīdzināmas lietas, izteikums ir pretrunā ar paša iepriekš teikto vai darīto vai trūkst būtiskas papildu informācijas un nav taisnība (apgalvojums neatbilst patiesībai, tam nav pierādījumu, izteikuma autors neapzināti maldina vai melo). Vērtējumu piešķir vismaz divi redaktori vienojoties. Ja arī jūs redzat apšaubāmu apgalvojumu, sūtiet to mums.
NEATKARĪGAI ŽURNĀLISTIKAI VAJAG NEATKARĪGU FINANSĒJUMU
Ja Jums patīk Re:Baltica darbs, atbalstiet mūs!
Seko mums 
Medijos ir izskanējuši nopietni, pirmšķietami ticami, publiski apgalvojumi par LU Fizikas, matemātikas un optometrijas fakultātes (LU FMOF) pasniedzēja Dmitrija Bočarova nepieņemamām darbībām un seksuālu uzmākšanos attiecībās ar sievietēm, tai skaitā ar nepilngadīgu personu un LU studenti.
Rietumeiropa un arvien vairāk arī Centrāleiropa lielākoties joprojām ir Amerikas protektorāts, un šīs valstis atgādina senos vasaļus, tāpēc pats tuvākais amerikāņu uzdevums ir nodrošināt, lai neviena valsts vai valstu kombinācija neiegūtu spēju izraidīt ASV no Eirāzijas vai pat būtiski samazināt tās izšķirošo šķīrējtiesas lomu.
Jautājums par tuvāko drošo vietu militāra apdraudējuma gadījumā joprojām nav atbildēts kopš Krievijas iebrukuma Ukrainā 2022. gada 24. februārī. Kad varēs atbildēt uz šo vienkāršo iedzīvotāja jautājumu, kas ir paveikts līdz šim un kas vēl ir darāms? Šis būs ieskats Rīgas līdz šim paveiktajā.
“Atceros tos jocīgos laikus, kad amatpersonas atkāpās sīkumu dēļ. (..) Veselības ministrs Guntis Belēvičs atkāpās tāpēc, ka tika pieķerts ārpusrindas apkalpošanā Onkoloģijas centrā,” piektdien rakstīju savā “Dienas citātā”. Guntis Belēvičs sarunā ar “Neatkarīgo” papildināja redzējumu uz senajiem 2016. gada notikumiem, kuru morālais aspekts šodien kļūst arvien aktuālāks.
Tā sauktais finanšu sistēmas kapitālais remonts joprojām raisa diskusijas kā Latvijā, tā citās valstīs, kurās tas notika, un tiek meklētas atbildes uz jautājumiem, vai reizēm cēlu mērķu vārdā nav maksāta pārāk dārga cena, bremzēta ekonomikas attīstība, upurēti veiksmīgi strādājoši uzņēmumi, vai nav cietuši cilvēki, kas neko neatļautu nedarīja. Un vai nav bijis arī tā, ka ar "kapitālā remonta" lozungu tika mēģināts sasniegt pavisam citus mērķus, kā arī norakstīt klaju amatpersonu nekompetenci?
Grūti izvērtēt, vai ārlietu ministra Krišjāņa Kariņa (Jaunā vienotība – JV) “skaidrojumi” par viņa lidināšanos ar privātiem lidaparātiem ir nekaunības, augstprātības, melīguma vai prastas muļķības radīti. Varbūt tur ir viss kopā. Taču simptomātiski ir tas, ka iezīmējas plaisa starp JV līdera un valsts prezidenta pozīcijām.
Diskusijās par Stambulas konvenciju (jeb Eiropas Padomes Konvencija par vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršanu un apkarošanu) pazūd būtisks jautājums – kāpēc vispār ir domātas konvencijas, kāda ir to nozīme un kāpēc valstis tām pievienojas? Šajā rakstā pievērsīšos potenciālajiem ieguvumiem no konvencijas, kā arī pretestības iemesliem.
“Biju pārliecināts, ka mūsu ceļi nekad nekrustosies. Bet, re, valsts svētki ir tas, kas tomēr vieno, kaut arī mūsu politiskie uzskati ir pilnīgi pretēji,” saldi smaidot, vienā no 18. novembra pasākumiem mani uzrunāja kāds augsts ierēdnis. Vienojošais elements gan bija tikai reālā, “taustāmā” telpa, kurā atradāmies, bet politiskajā, sociālajā telpā mūs šķīra bezdibenis. Un joprojām šķir. Tas paliek arvien dziļāks un platāks. Ne jau tikai starp mani un konkrēto ierēdni, bet starp tautu un ierēdniecisko valsts aparātu.
Uzskatu, ka par mana tēva Andra Ļubkas (attēlā) slepkavību aizdomās turētās personas un to tuvinieki šobrīd apzināti apmelo manu tēvu nacionālā naida kurināšanā, lai tādējādi novērstu uzmanību no patiesajiem slepkavības iemesliem. Kā arī, apzināti publiski nomelnojot manu tēvu, notiek klajš mēģinājums ietekmēt tiesībsargājošās institūcijas un pat tiesu.
