Iesaki rakstu:

Sākšu ar jautājumu. Vai man vienÄ«gajam šÄ·iet, ka kaut kas nav kārtÄ«bā ar zaļo bildi, nu tur, kur Dombrava, Kariņš un PÄ«lÄ“ns? Latvijas ziņu dienestam tā bilde šÄ·iet OK, Latvijas sabiedrÄ«bai arÄ«. Man ne. Tā ir bilde no šÄ«s nedēļas valdÄ«bas veidošanas sarunām. Kas tad tur nav kārtÄ«bā? Redziet, Dombrava ir ievÄ“lÄ“ts, Kariņš ir ievÄ“lÄ“ts, bet PÄ«lÄ“ns kas ir? KāpÄ“c Latvijā valdÄ«bu veido cilvÄ“ks, kuram nav tautas mandāts?

Tas kā reizi bÅ«tu žurnālistu uzdevums pirmajiem kliegt, ka PÄ«lÄ“ns degradÄ“ visu, ko sauc par demokrātiju. Vai tad tauta viņam devusi mandātu veidot valdÄ«bu? Vai prezidents viņam tādu mandātu devis? NÄ“. Tad kā neievÄ“lÄ“ta persona var veidot valdÄ«bu? Viņš ir kas? BÅ«vniecÄ«bas iepirkumu miljonārs.

Un man nav nekas personīgi pret Pīlēnu, es tikai par to, ka tā zaļā bilde skaidri parāda, kāda banānu republika ir mūsu valsts. Kaut kas tamlīdzīgs būtu neiedomājami Vācijā vai Austrijā, kur tik bieži uzturas Pīlēns.

Starp citu, nesen LTV taisÄ«ja „Aizliegto paņēmienu”. Nesanāca, jo negribÄ“ja. Jautājums ir tik vienkāršs - kā 1976.gadā bez stukačošanas bija iespÄ“ja aizbraukt studÄ“t uz Vāciju un vÄ“l atgriezties pÄ“c četriem gadiem Padomju SavienÄ«bā? Tas vienkārši nebija iespÄ“jams bez sadarbÄ«bas ar režīmu. Bez sadarbÄ«bas ar komunistu režīmu nebija iespÄ“jams saņemt Padomju armijas medaļas. Bez sadarbÄ«bas ar komunistisko režīmu nebija iespÄ“jams kļūt vÄ“lāk par Padomju arhitektu. PÄ“c tam bez sadarbÄ«bas ar ŠÄ·Ä“les kunga režīmu nebija iespÄ“jams dabÅ«t ļoti lielos valsts iepirkumus.

Šeit divi jautājumi. Pirmais LTV ziņu dienestam un sabiedrÄ«bai - ja tajā zaļajā bildÄ“ nebÅ«tu PÄ«lÄ“ns, bet Andris ŠÄ·Ä“le, kurš veido Kariņa valdÄ«bu? Tad arÄ« bÅ«tu OK? Jeb kāpÄ“c tad nebÅ«tu OK, bet, ja tas ir ŠÄ·Ä“les romantiskajā periodā bagātÄ«bu ieguvušais PÄ«lÄ“ns, tad ir OK? Par romantisko periodu PÄ«lÄ“ns ŠÄ·Ä“les laiku sauc pats.

Un jautājums joprojām ir atklāts - vai JÅ«s, PÄ«lÄ“na kungs, varÄ“tu publiski izstāstÄ«t, kā tikāt pie pirmajiem pieciem miljoniem un vai tieši tādā pat veidā aicinātu tikt ikvienam Latvijas pilsonim? Nepārprotiet, man arÄ« tas nav žēl, bet vai katram Latvijas pilsonim bÅ«tu jāsaņem ŠÄ·Ä“les romantiskā laika lielie bÅ«vniecÄ«bas iepirkumi tieši tādā veidā, kā saņēmāt JÅ«s, PÄ«lÄ“na kungs?

Un tad ŠÄ·Ä“les režīmu padzina „VienotÄ«bas” režīms, divdesmit gadus sola cÄ«nÄ«ties ar korupciju. Tagad cÄ«nÄ«sies nesaudzÄ«gi. Kā izpaudÄ«sies šÄ« cīņa „VienotÄ«bas” režīma lielo bÅ«vniecÄ«bas iepirkumu veiksminiekam PÄ«lÄ“na kungam?

Nepārprotiet. PÄ«lÄ“ns nešaubÄ«gi ir labs vÄ«rs, tÄ“vs un vectÄ“vs. Ne velti bÄ“rni un mazbÄ“rni var baudÄ«t dzÄ«vi gadiem labklājÄ«gajā Austrijā un Vācijā. Neviens neizdzina, neko neatņēma, sodus režīms nelika, jo PÄ«lÄ“na kungs spÄ“j sadarboties ar visiem režīmiem. Sākot no padomju sociālistiskā, turpinot ar ŠÄ·Ä“les romantisko un beidzot ar „VienotÄ«bas” valsti iznÄ«cinošo. Nav šaubu, ka atrastu veidu, kā sadarboties arÄ« ar nākamo, kas nāks aiz „VienotÄ«bas”.

SadarbÄ«bspÄ“jÄ«gs ar visiem režīmiem. Par to bija jārunā „Aizliegtajam paņēmienam”. Bet šis raksts tapa tikai tamdēļ, ka vienÄ«gi banānu republikā valdÄ«bu veido miljonārs bez tautas mandāta. Nekas tamlÄ«dzÄ«gs nav iedomājams nevienā demokrātiskā valstÄ« - ne Vācijā, ne Austrijā, ne Anglijā, ne Francijā, ne Spānijā, ne Zviedrijā, ne Dānijā, nu, vienvārdsakot, pilnÄ«gi nekur. Tas ir tas lielais nodarÄ«jums - degradÄ“t piedalÄ«šanos vÄ“lÄ“šanās. Atliek bÅ«t miljonāram un veido valdÄ«bu. Un pat ziņu dienestam tas ir OK.

Ticiet man, man nekas personÄ«gi nav pret PÄ«lÄ“nu, bet šis ir tas mafiozo stila process, kas nekad valsti bagātu nepadarÄ«s. Tās vienkārši nav savietojamas lietas. Izņēmums zaļajam foto bÅ«tu tikai tad, ja prezidents PÄ«lÄ“nu bÅ«tu nosaucis par premjeru. Bet citādi kas viņam deva tautas mandātu veidot valdÄ«bu? Kurš? Pareizi, neviens.