Iesaki rakstu: 
Vienā no saviem pēdējiem tvītiem Nacionālās apvienības valdes loceklis un Saeimas deputāts Jānis Iesalnieks uzrakstīja: „Latviešu bērni tagad nevarēs mācīties un sportot tāpēc, ka padomju laikos iebraukušie kolonisti nevīžo vakcinēties un tagad pārslogo slimnīcas. Tieši tik netaisnīgi.”
Jo vairāk domāju par šiem vārdiem, par kuriem, starp citu, Jānim, visticamāk, būs jāatbild pie izmeklētāja, jo vairāk saprotu, ka Jānis ir atsaldēts deģenerāts, kurš garīgi iestrēdzis 90. gadu vidū un joprojām dzīvo pēc tā laika jēdzieniem.
Sāksim ar to, ko Jānis sauc krievvalodīgos Latvijā par “iebraukušiem kolonistiem”, no kā izriet, ka Jānis nedzīvo brīvā Latvijā, bet gan Padomju Savienības kolonijā. Citas iespējas, kā kolonisti, kas ieradušies no Padomju Savienības, joprojām atrodas savā kolonijā jeb Latvijas teritorijā, nav.
Runājot par kolonistiem, vajadzētu arī saprast, ka lielākā daļa padomju laikā Latvijā iebraukušo tagad ir plus mīnus 70 gadus veci un ir vāji, nabadzīgi un bieži vien vientuļi pensionāri. Pēdējo reizi, kad pārbaudīju, kolonisti absolūti visos vēsturiskajos gadījumos pārspēja iekaroto koloniju iedzīvotājus gan mentalitātes, gan spēka ziņā. No tā izriet, ka Latvijā dzīvojošais 70 gadus vecais padomju kolonists ir daudz spēcīgāks, bagātāks un, galvenais, daudz gudrāks par Latvijas kolonijas iedzīvotājiem, tai skaitā par pašu Jāni.
Tā kā Jāņa vārdos pārsteidzoši ir nedaudz patiesības (ka diezgan daudz covid slimnieku ir krieviski runājoši), mēģināsim apsvērt iemeslus, kas noveda pie šādas notikumu attīstības. Jo Jāņa prāta līmenis acīmredzami neļauj viņam iedziļināties situācijā un saprast tās rašanās iemeslus. Viņam tāpat kā jebkuram reakcionāram acīmredzot pilnīgi trūkst spēju domāt kritiski.
Īsāk sakot, burtiski pirms pandēmijas un daļēji tās laikā mūsu valsts īstenoja plaša mēroga plānu pilnīgai un galīgai krievu marginalizācijai Latvijā. Valdība krieviem atņēma dzimto valodu izglītības iestādēs, atņēma televīziju krievu valodā, gandrīz pilnībā atbrīvoja politiku no lielākajām krievvalodīgajām figūrām un ar visādu Kaimiņu palīdzību turpina terorizēt Latvijas Pareizticīgo baznīcu. Citiem vārdiem sakot, no krieviem, krievu kultūras un krievu valodas Latvijā palikusi tukša vieta.
Vēlreiz atgādinu, ka visi minētie pasākumi notika burtiski tieši pirms pandēmijas. Tāpēc nav jābūt akadēmiķim, lai saprastu, ka tas ir tikai likumsakarīgi, kā pandēmijas laikā krievi izturēsies pret pilnīgi visu, ko dara valdība, ņemot vērā visus tos priekus, kas viņiem nācies piedzīvot pēdējo 3-4 gadu laikā.
Zinot, ka diezgan liela daļa valsts iedzīvotāju ir neticami skeptiski noskaņoti pret varas iestādēm, valsts vadība varēja atrast daudz veidu, kā izveidot draudzīgu dialogu ar krievvalodīgajiem vismaz pandēmijas laikā. Bet valsts vadība ne tikai nolemj neveidot dialogu, bet dara visu, lai pārliecība par vakcināciju krievu vidū būtu vairākas reizes zemāka nekā jebkur citur.
Ir daudz iemeslu, kāpēc vakcinācija Latvijā izgāzusies, taču ir arī vairāki iemesli, kāpēc tieši krievu vidū vakcinācijai ir vislielākā neuzticība.
Pirmkārt, tas ir prezidents Levits un visi politiķi, kurus prezidents paņēma priekšā. Tie uzskata, ka kritiski svarīga informācija par vakcināciju nav vismaz daļēji jāsniedz iedzīvotājiem, tostarp krievu valodā.
Otrkārt, tā ir absolūti neticamu sakritību virkne, kas notika, īstenojot valsts meroga reklāmas kampaņu krievu valodā ar Kasparu Gorkšu. Vairāk par to šeit:
https://pietiek.com/raksti/stasta_par_nejauso_vakcinesanas_reklamu_kludu_gali_neiet_kopa/
Treškārt, nav pilnīgi skaidrs, kāpēc tieši tagad, pandēmijas vidū, bija nepieciešams slēgt LTV 7 kanāla krievvalodīgo spārnu, vienu no neitrālākajiem un profesionālākajiem krievvalodīgiem kanāliem valstī. Varēja taču gudrāk izdarīt - pagaidīt līdz vakcinācijas beigām un pēc tam aizvērt. Īpaši ņemot vērā, ka kanāls bija ļoti lojāls vakcinācijai un antivakcinācijas neliešus nereklamēja. Bet nē, nolēmām nedarīt gudri, nolēmām darīt kā vienmēr.
Ņemot to visu vērā, varam izdarīt pamatotu secinājumu, ka valdība gan pirms pandēmijas, gan tās laikā dara visu, lai milzīga daļa krieviski runājošo cilvēku Latvijā pilnībā ignorētu valdības vakcinācijas centienus. Ja godīgi, tad esmu izbrīnīts, ka starp vakcinētajiem Latvijas iedzīvotājiem vispār ir tik daudz krievu.
Taču Jāni šī situācija neizbrīna. Turklāt Jānis uzskata, ka pašreizējā traģiskā situācijā racionālākais risinājums ir pāriet uz pensionāru pazemošanu. Jo Jānis ir pārliecināts, ka, izlasījis šo tvītu, katrs nevakcinētais krievvalodīgais Latvijā ka zibens skries uz vakcinācijas centru, lai pierādītu Jānim, ka nav kolonists.
Seko mums 
Brīvdienu maģija – izlasīt kādu grāmatu. Beidzot izlasīju “Iznireļus” - paldies Lato Lapsam: obligātā lasāmviela tiem, kas interesējas par politiku un procesiem Latvijā.
Latvijas Televīzijas (LTV) lēmums nerīkot priekšvēlēšanu debates krievu valodā sabiedrisko mediju portālā rus.lsm ir skaista dāvana Rosļikovam un politiskajām partijām, kuras koncentrējas uz to, lai savus vēlētājus pamatā uzrunātu krievu valodā. Tieši šīs partijas būs lielākie ieguvēji.
Mēs uzskatām, ka aizliegums lietot Latvijas mazākumtautību valodas politiskās diskusijās neveicinātu ne piederības sajūtu Latvijai, ne vārda brīvību, ne mūsu valsts demokrātisko iekārtu.
Pēdējā pusgada laikā Latvijas politiskā vide, sabiedriskie mēdiji, sociālie mediji un portāli pārlieku bieži un radikāli ieņem konservatīvu vai pat negatīvu nostāju klimata izmaiņu apturēšanas un dabas daudzveidības saglabāšanas jautājumos. Pat brīdī, kad Latvijas Satversmes tiesa pieņēma vēsturisko un viedo spriedumu, ar kuru atcelta norma par mazāka caurmēra koku ciršanu, politiskajā retorikā un mediju slejās skanēja tikai apšaubāmu mežcirtēju asociāciju viedoklis, ka šie nepadošoties un darīšot visu, lai Latviju pārvērstu par izcirtumu (varbūt ne gluži šādiem vārdiem, bet šādu ideju).
Latvijas Žurnālistu asociācija (asociācija) aicina politiķus atturēties no mediju un žurnālistu diskreditācijas, apzināti vai neapzināti veidojot nepamatotu viedokli par žurnālistiem, jo īpaši sabiedrisko mediju, kā valsts nodevējiem. Tāpat asociācija aicina sabiedriskos medijus sabiedrībai plašāk skaidrot savas redakcionālās izvēles.
Latvijas Radio galvenās redaktores Anitas Braunas ieraksts sociālajos tīklos sacēla lielu diskusiju vētru sociālajos tīklos. Viņai aizrādīja, ka minētais raidījums Somijā nebija partiju kandidātu priekšvēlēšanu debates krievu valodā, bet gan raidījums, kurā par politiku tika iztaujāti emigranti. Situācijas nav salīdzināmas, jo Somijas sabiedriskais medijs politiķu debates svešvalodā nerīko.
Rīgas domes priekšsēdētāja Rīgas domes priekšsēdētājam Vilnim Ķirsim – aicinājums izkārt varavīksnes karogu pie Rīgas rātsnama no 6. jūnija līdz 15. jūnijam.
