„Jums visu atņems – un viss!” – interneta vietne komunisms.com sāk publicēt līdz šim no sabiedrības slēptos tiesu nolēmumus par mantas konfiskāciju
PIETIEK02.11.2022.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
„Esiet gatavi! Jums jebkurā mirklī „tiesiski” var atņemt visu! Tāds ir jaunais „bezkompromisa tiesiskums”! Un neceriet, ka ar jums tā negadīsies! Tā var gadīties ar burtiski ikvienu! Atņems – un viss!” – ar šādu brīdinājumu nezināmu personu izveidota interneta vietne komunisms.com ir sākusi publicēt līdz šim no Latvijas sabiedrības slēptos tiesu nolēmumus par mantas konfiskāciju. Ņemot vērā problēmas nopietnību, šos nolēmumus tuvākajā laikā sāks pārpublicēt arī pietiek.com.
„Krājiet čekus, pavadzīmes un citus dokumentus, jo tagad Latvijā atņemt ir viegli, un nevajag mierināt sevi ar domu, ka ar jums tā nenotiks. Ir tikai laika jautājums, kad valsts kaut ko „tiesiski” mēģinās atņemt arī jums.
„Bezkompromisu tiesiskums” un nu jau amatu zaudējušās Ilzes Znotiņas saimnieku ārdīšanās ir noveduši pie tā, ka pašlaik Latvijā pietiek tikai ar to, ka tiek pateikts – šī manta, visticamāk, ir noziedzīgi iegūta!” norādīts komunisms.com ievadvārdos.
„Mantas konfiskācijas process ir „sakārtots” tik „tiesiski”, ka vairs nav nepieciešams pat noziedzīgs nodarījums: 99% gadījumos mantas konfiskācijas lietās noziedzīga nodarījuma nav vai arī tas nav atklāts vai pierādīts. Bet tas nav pamats. lai finanšu līdzekļus neatņemtu.
Viss notiek elementāri un bez mazākās kautrēšanās: Finanšu izlūkošanas dienests iesaldē līdzekļus, policija uzliek arestu un ierosina kriminālprocesu. Ņemot vērā, ka noziegumu atklāt neizdodas (vai to vispār nav iespējams izdarīt), kriminālprocess tiek sadalīts divās daļās: paliek process par iespējamu noziedzīgu nodarījumu, bet otru procesu ierosina par iespējamu noziedzīgu mantu.
Un tad šo otro daļu, pēc “izmeklēšanas” veikšanas, kas visbiežāk ir vienkārši Finanšu izlūkošanas dienesta pausto bažu apkopojums, sūta uz tiesu. Būtiska nianse: šajos procesos ir tikai divas instances: pirmā instance, kas diezgan bieži Ekonomisko lietu tiesa, un apelācijas instance Apgabaltiesā. Apgabaltiesas lēmums ir galīgs. Kasācijas nav.”
Komunisms.com veidotāji norāda, ka faktiski nav nekādas nevainīguma prezumpcijas un nepieciešamības pierādīt cilvēka vainu nav, - viss ir kā kādā Ziemeļkorejā vai Krievijā: „Ja tev kaut kas pieder, tev ik mirkli jābūt gatavam, ka tev būs jāpierāda savas mantas izcelsme. Ja nespēsi, - tev to atņems. Tieši tik vienkārši.
Ne tikai izmeklētājiem, bet arī tiesām pietiek ar šaubām; ka, visticamākais, manta varētu būt noziedzīgi iegūta. Nevajag nemaz atklāt noziedzīgu nodarījumu. Bažas tiek balstītas uz Finanšu izlūkošanas dienesta sniegtu atzinumu, iesaldējot mantu. Turklāt dienesta atzinums jau tiek uztverts kā kompetentās institūcijas pierādījumu kopums, kas faktiski ir pretrunā ar kriminālprocesu. Bet „bezkompromisu tiesiskuma” apstākļos tas nevienu neuztrauc.
Advokāti atzīst, ka cīņas šajās lietās ir gandrīz neiespējami uzvarēt. Pat ar simtiem pamatojošo dokumentu, mantas izcelsmes pierādīšanu, auditoru slēdzieniem, ārvalstu ekspertu atzinumiem.
Satversmes tiesa šobrīd gan ir ierosinājusi virkni lietu par Kriminālprocesa likuma pantiem, kas regulē šos jautājumus. Lietas tiek gatavotas un sūtītas arī uz Eiropas Cilvēktiesību tiesu, savukārt Eiropas Komisija ierosinājusi pārbaudes par šiem jautājumiem. Vai tie nesīs kādus rezultātus, rādīs laiks.
Papildus tam tiek darīts viss iespējamais, lai sabiedrībai slēptu to, kādā veidā notiek cilvēku mantas atņemšana „bezkompromisu tiesiskuma” apstākļos, - tiesu nolēmumi tiek pasludināti par slepeniem un sabiedrībai nepieejamiem.”
Komunisms.com veidotāji norāda: „Mēs esam trauksmes cēlāju grupa, kam šī situācija šķiet nepieņemama. Mēs negribam gaidīt to brīdi, kad „bezkompromisu tiesiskums” aizies tiktāl, ka par savu personisko mantu un savu privātīpašumu nevarēs būt drošs neviens Latvijas iedzīvotājs.
Šajā interneta vietnē mēs publicēsim tiesu nolēmumus, ar kuriem cilvēkiem un uzņēmumiem atņem viņu mantu, naudu un īpašumus tikai un vienīgi uz aizdomu un šaubu pamata. Pagaidām šie nolēmumi būs anonimizēti, bet, ja tas nelīdzēs…kas zina.”
Vietnē komunisms.com Latvijas iedzīvotāji, juristi, advokāti un vispār visi, kuri ir saskārušies ar šo „likumīgās apzagšanas” praksi, tiek aicināti sūtīt visus dokumentus par savu pieredzi uz elektroniskā pasta adresi [email protected]. „Absolūtu konfidencialitāti garantējam. Sabiedrībai ir jāzina, kas tai draud. Jo citādi agri vai vēlu arī pie jūsu durvīm pieklauvēs tie, kas gribēs atņemt jums visu. Gribēs – un „likumīgi” atņems,” norāda komunisms.com
Tuvākajās dienās pietiek.com sāks pārpublicēt komunisms.com publicētos tiesu nolēmumus par mantas konfiskāciju, kuri līdz šim, aizbildinoties ar slepenību, no sabiedrības ir tikuši slēpti.
Seko mums 
Latvijas Televīzijas (LTV) lēmums nerīkot priekšvēlēšanu debates krievu valodā sabiedrisko mediju portālā rus.lsm ir skaista dāvana Rosļikovam un politiskajām partijām, kuras koncentrējas uz to, lai savus vēlētājus pamatā uzrunātu krievu valodā. Tieši šīs partijas būs lielākie ieguvēji.
Mēs uzskatām, ka aizliegums lietot Latvijas mazākumtautību valodas politiskās diskusijās neveicinātu ne piederības sajūtu Latvijai, ne vārda brīvību, ne mūsu valsts demokrātisko iekārtu.
Pēdējā pusgada laikā Latvijas politiskā vide, sabiedriskie mēdiji, sociālie mediji un portāli pārlieku bieži un radikāli ieņem konservatīvu vai pat negatīvu nostāju klimata izmaiņu apturēšanas un dabas daudzveidības saglabāšanas jautājumos. Pat brīdī, kad Latvijas Satversmes tiesa pieņēma vēsturisko un viedo spriedumu, ar kuru atcelta norma par mazāka caurmēra koku ciršanu, politiskajā retorikā un mediju slejās skanēja tikai apšaubāmu mežcirtēju asociāciju viedoklis, ka šie nepadošoties un darīšot visu, lai Latviju pārvērstu par izcirtumu (varbūt ne gluži šādiem vārdiem, bet šādu ideju).
Latvijas Žurnālistu asociācija (asociācija) aicina politiķus atturēties no mediju un žurnālistu diskreditācijas, apzināti vai neapzināti veidojot nepamatotu viedokli par žurnālistiem, jo īpaši sabiedrisko mediju, kā valsts nodevējiem. Tāpat asociācija aicina sabiedriskos medijus sabiedrībai plašāk skaidrot savas redakcionālās izvēles.
Latvijas Radio galvenās redaktores Anitas Braunas ieraksts sociālajos tīklos sacēla lielu diskusiju vētru sociālajos tīklos. Viņai aizrādīja, ka minētais raidījums Somijā nebija partiju kandidātu priekšvēlēšanu debates krievu valodā, bet gan raidījums, kurā par politiku tika iztaujāti emigranti. Situācijas nav salīdzināmas, jo Somijas sabiedriskais medijs politiķu debates svešvalodā nerīko.
Rīgas domes priekšsēdētāja Rīgas domes priekšsēdētājam Vilnim Ķirsim – aicinājums izkārt varavīksnes karogu pie Rīgas rātsnama no 6. jūnija līdz 15. jūnijam.
Ar katrām jaunām vēlēšanām tiek mazliet pilnveidotas un atvieglotas iespējas nobalsot — Eiropas Parlamenta vēlēšanas jūnija sākumā nav izņēmums. Lasām likumu un aplūkojam, kādas jaunas iespējas un ērtības šogad ieviestas nobalsošanā.
Laikā, kad skolas pāriet uz mācībām tikai latviski, kad atsakāmies no krievu valodas kā otrās svešvalodas, kad pat Latvijā dzīvojošajiem Krievijas pilsoņiem jāpierāda savas latviešu valodas zināšanas, Latvijas Televīzija (LTV) kā tāds atpakaļrāpulis nākusi klajā ar paziņojumu, ka Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu debates tā rīkos arī krievu valodā!
Latvijas Televīzijas Redakcionālā padome šobrīd neizskata iespēju atcelt plānotās RUS.LSM Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu debates.
