Iesaki rakstu:

Lai ekonomiskās sankcijas pret Krieviju (turpmāk – Sankcijas) bÅ«tu efektÄ«vas, ir svarÄ«gi, lai tās tiktu Ä«stenotas vienoti vismaz Eiropas savienÄ«bas(ES) ietvaros. Lai kliedÄ“tu bažas, ka Latvijas valdÄ«bas iecerÄ“tā un Ä«stenojamā Sankciju politika nav tikpat bezatbildÄ«ga, nekompetenta un neefektÄ«va kā tās Ä«stenotie pasākumi cīņā ar COVID-19 pandÄ“miju, lÅ«dzam jÅ«s sniegt atbildes uz šÄdiem jautājumiem.

JÅ«suprāt, kāds ir šÄ« aizlieguma mÄ“rÄ·is? Un vai Latvija bez plaša pārÄ“jo ES valstu atbalsta - liegt Krievijas izcelsmes dabasgāzes iegādi - sasniegs šo izvirzÄ«to mÄ“rÄ·i? LÅ«dzam pamatot ar faktiem jÅ«su atbildi.

Vai jums ir jelkādi aprÄ“Ä·ini, vismaz nojÄ“ga - kāds un cik liels bÅ«s šÄ« aizlieguma iespaids uz Latvijas ekonomiku? LÅ«dzam ar faktiem pamatot savu atbildi.

Ja uzskatāt, ka Latvija, ieviešot šo aizliegumu, bez plašas ES valstu lÄ«dzdalÄ«bas tajā spÄ“s radÄ«t vÄ“rā ņemamu (vismaz pamanāmu) ietekmi ne tikai Latvijas, bet arÄ« Krievijas ekonomikai, lÅ«dzam sniegt pamatojumu, kas to apliecina.

Vai jums ir zināms, cik liels Latvijas vajadzībām ir dabas gāzes iepirkuma apjoms no Krievijas? Kādā veidā ir paredzēts to aizstāt?

Vai jums ir konkrÄ“ts plāns, vismaz nojÄ“ga - izmantojot kādus reālos piegādes avotus, kādus reāli pieejamos piegādes kanālus, kādos apjomos, par kādu cenu un kādos termiņos bÅ«s iespÄ“jams nodrošināt Latvijai nepieciešamo dabasgāzes apjomu, ņemot vÄ“rā, ka gāzes iepirkumi nākošajai apkures sezonai ir jāuzsāk laikus? LÅ«dzam konkrÄ“ti ar faktiem un aprÄ“Ä·iniem pamatot savu atbildi.

Vai jums ir jelkādas aplÄ“ses, vismaz nojÄ“ga, par cik sadārdzināsies dabasgāzes cena Latvijas patÄ“rÄ“tājiem šÄda aizlieguma rezultātā?

Vai esat lietas kursā par reāli pieejamajām KlaipÄ“das LNG termināla jaudām, kuras bÅ«tu izmantojamas, lai varÄ“tu apgādāt Latvijas patÄ“rÄ“tājus ar dabas gāzi? Kā jÅ«s vÄ“rtÄ“jat šo jaudu pieejamÄ«bu?

Vai un kādas ir noslÄ“gtās vienošanās ar KlaipÄ“das LNG terminālu par Latvijas patÄ“rÄ“tājiem paredzÄ“to dabasgāzes apjomu piegādi? Vai uzskatāt tās par pietiekamām, lai nodrošinātu Latvijai nepieciešamo piegāžu drošumu? LÅ«dzam pamatot savu atbildi.

Kādā veidā ir paredzÄ“ts nodrošināt nepieciešamo drošumu Latvijas energosistÄ“mai uz nākošo apkures sezonu? LÅ«dzam pamatot savu atbildi.

LÅ«dzam paskaidrot, kādā veidā reāli ir iespÄ“jams izpildÄ«t likumprojektā Ekonomikas  ministrijas paredzÄ“to prasÄ«bu publiskajam tirgotājam nodrošināt "drošÄ«bas rezerves" Latvijas patÄ“rÄ“tājiem, ja šÄdam iepirkumam nepieciešamās KlaipÄ“das LNG termināla jaudas nav pieejamas vismaz lÄ«dz šÄ« gada oktobrim, bet Krievijas izcelsmes gāzi iepirkt nedrÄ«kstÄ“s?

Latvijai pieņemot aizliegumu iepirkt Krievijas dabasgāzi, kādā veidā tiks nodrošināts, lai šis aizliegums netiktu apiets, iepÄ“rkot šo gāzi caur citu valstu kompānijām? Jeb tā tiek atstāta kā iespÄ“ja, kā iepirkt Krievijas gāzi Latvijas vajadzÄ«bām, apejot šo "aizliegumu", par to pašu Krievijas gāzi samaksājot vienkārši augstāku cenu, tādÄ“jādi dodot iespÄ“ju nopelnÄ«t starpniekkompānijām, izmantojot šo "aizliegumu"?

KāpÄ“c, ja patiesais šÄ« "aizlieguma" mÄ“rÄ·is ir radÄ«t negatÄ«vas ekonomiskās sekas Krievijai, Latvija tās necenšas Ä«stenot kopÄ“ji ar pārÄ“jām ES valstÄ«m, kas radÄ«tu šÄdu efektu uz Krievijas ekonomiku, bet gan cenšas to Ä«stenot tādā veidā, lai tas radÄ«tu jÅ«tamas negatÄ«vas sekas tikai Latvijas ekonomikai un Latvijas sabiedrÄ«bai?

Kam, un no kādiem finanšu avotiem bÅ«s jāsedz ar šo aizliegumu radÄ«tie zaudÄ“jumi tiem Latvijas patÄ“rÄ“tājiem un tirgotājiem, kuri ir jau noslÄ“guši lÄ«gumus par dabasgāzes piegādi, izmantojot pašreiz esošÄs Krievijas dabasgāzes piegādes iespÄ“jas? LÅ«dzam pamatot savu atbildi un pievienot savas iespÄ“jamo zaudÄ“jumu aplÄ“ses - ja jums tādas ir.

Attēlā - ekonomikas ministrs Jānis Vitenbergs