Ja ir pasūtījums mantu konfiscēt, nelīdzēs pilnīgi nekas: turpinām pārpublicēt slepenos tiesu nolēmumus par konfiskācijām
PIETIEK09.05.2023.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
„Esiet gatavi! Jums jebkurā mirklī „tiesiski” var atņemt visu! Tāds ir jaunais „bezkompromisa tiesiskums”! Un neceriet, ka ar jums tā negadīsies! Tā var gadīties ar burtiski ikvienu! Atņems – un viss!” – ar šādu brīdinājumu nezināmu personu izveidota interneta vietne komunisms.com ir sākusi publicēt līdz šim no Latvijas sabiedrības slēptos tiesu nolēmumus par mantas konfiskāciju. Ņemot vērā problēmas nopietnību, šos nolēmumus turpina pārpublicēt pietiek.com.
Jūs varat piesaistīt augsti kvalificētus ekspertus no ASV un no Vācijas, kuru atzinumus pirms tam Ekonomisko lietu tiesa atzinusi par pamatotiem, bet tāpat jūs nekas neglābs, ja ir bijis pasūtījums mantu konfiscēt.
Šī situācija no daudzām citām atšķiras tikai ar to, ka klienta bankas kontā apgrozījums mērāms desmitos miljonos euro. Viss pārējais atbilstoši žanra klasikai – vienam rodas aizdomas par naudas noziedzīgu izcelsmi, otrs to arestē, trešais konfiscē. Nekādu pārsteigumu.
Lietas būtība ir šāda: vienam Apvienotās Karalistes uzņēmumam ar Azerbaidžānas valsts naftas grupas uzņēmumiem bija noslēgti darījumi par sašķidrinātās gāzes ražošanu un tirdzniecību. Pagaidām nesaprotamu iemeslu dēļ šie darījumi Maltā tiek izmeklēti kā tādi, kuri, iespējams, var nebūt atbilstoši Maltas valsts interesēm.
Un, kamēr Maltā šie darījumi vēl tiek izmeklēti, tikmēr Latvijā izmeklēšana ir jau pabeigta. Pabeigta ar zināmu rezultātu – Maltas valstij, iespējams, zaudējumus nesošo darījumu rezultātā iegūtie līdzekļi tiek atzīti par Latvijas valsts budžeta lāpīšanai domātu naudu.
Nevienam nerodas jautājums – kāds sakars Maltai ar Apvienotās Karalistes uzņēmuma un Azerbaidžānas valsts uzņēmuma starpā slēgtiem darījumiem? Tāpat nevienam nerodas jautājums – kāds sakars Latvijas valsts budžetam ar Maltas valsts budžetam nodarītiem iespējamiem zaudējumiem?
Varbūt tāds vai līdzīgs jautājums tomēr bija kādam radies, jo šajā reizē kriminālprocess par noziedzīgi iegūtu mantu ir ticis ierosināts divreiz, un pirmajā piegājienā tas tika slēgts, jo tiesai nebija šaubu par naudas līdzekļu legālu izcelsmi. Visus procesa virzītāja argumentus un aizdomas uzņēmuma advokātiem izdevās atspēkot.
Procesa virzītājam šāds tiesas nolēmums nepatika, un tas ierosināja procesu no jauna un no jauna nodeva to tiesai, turklāt ar būtiskiem procesuālajiem pārkāpumiem, liedzot uzņēmumam tiesības iepazīties ar dokumentiem, kas pamato jaunos argumentus, lai atspēkotu arī tos.
Tiesību eksperta Kloda Arnolda oficiālais atzinums, kurā pausts, ka prokurora veiktā izmeklēšana bija neatbilstoša, nepilnīga un neuzticama, lieta ir balstīta uz spekulatīviem mediju materiāliem, un arestēto līdzekļu konfiskācija tiek pamatota ar neuzticamiem un nepietiekamiem pierādījumiem, tiek atzīti par neidentificētas personas subjektīvo viedokli, un tas vērtēts netiek vispār.
Vienlaicīgi noziedzīgi iegūtas mantas avots no Maltas nez kādēļ pārcēlās uz Azerbaidžānu. Acīmredzams un nepārprotams tiesību uz taisnu tiesu pārkāpums! Bet tas nevienu neuztrauc, jo tiesas lēmums nav pārsūdzams, un atliek vien samierināties ar netaisnību un mūsu valstij diemžēl bieži raksturīgo bezkompromisa tiesiskumu, kurš robežojas ar beztiesiskumu.
Ir zināms, ka Maltā, kur tiek izmeklēti attiecīgie darījumi, nevienam nav uzrādīta apsūdzība, nevienam nekas nav arestēts, un nekas nav konfiscēts. Bet Latvijā, kur izmeklēšana nenotiek, nauda ir vispirms un jau sen arestēta un secīgi arī konfiscēta. Vai tā var notikt? Jā, tā notiek!
Dokuments PDF formātā
Seko mums 
Sabiedrībā rezonansi izsaucis Ernesta Rieksta video: “Es ceru, ka Krievijas armija ienāks Latvijā.” “Sprādzienu” izraisīja tieši šis teikums. Pārējo vēstījuma daļu aizņem pašreiz piekoptās politikas kritika un konstatācija, ka Dievzemītē viss pagalam. Delfi gan cenšas Riekstu rečekot, ka citur, t. sk., Krievijā ir vēl sliktāk, taču “reņģēdājiem” no tā vieglāk nepaliek.
Kārtējo reizi kārtējā Saeima ir ievēlējusi jaunu (sic!) valdību. Ko mēs varam sagaidīt no šī piedzimušā brīnumbērna, kurš mums sola piena upes un ķīseļa krastus tuvākajos gados, proti, Eiropas Savienības valstu vidējo dzīves līmeni? Skeptiķi teiktu – blēņas! Cik valdības nav nākušas un gājušas, kas nav solīts, bet, kur bijām, tur esam!
Katrs veselības ministrs nāk ar sev vairāk vai mazāk draudzīgu politiķu uzstādījumiem, kurus tad pirmajās darba dienā pamanās paust tautai, atbildot uz nesagatavotu žurnālistu nesagatavotiem jautājumiem. Ar laiku ministrs saprot spēles noteikumus, sāk solīt mazāk, bet prasīt vairāk.
Saņēmu Jūsu e-pastu ar aicinājumu veikt papildu iemaksas Pensiju fondā! Varbūt Jūs tomēr varat mani nomotivēt to izdarīt, atbildot uz maniem jautājumiem un varbūt sniedzot papildu informāciju!
Kā jau parasti, ja Ogres novadā top kaut kas jauns, vajadzīgs un skaists, no tumšiem stūriem uzrodas personāži, kas izplata dažādus melus un puspatiesības par šīm iecerēm. Slēpjoties aiz skaistām frāzēm par attīstību un novada interesēm, tiek bīdītas politiskās intereses un personīgi motīvi.
No 2000. gada marta līdz 2022. gada maijam Slovēnijā ierosināja ~62 000 lietu par antikovida noteikumu pārkāpumiem, piemērojot naudas sodus vairāk nekā 5,7 miljonu eiro apmērā. Vēlāk Slovēnijas Konstitucionālā tiesa atzina pretkovida pasākumus par antikonstitucionāliem. Iepriekšējiem vadīkļiem šādas negantības maksāja varu.
