Golubevas padomniece Curika mēģina izlocīties saistībā ar ministres priekšvēlēšanu aktivitātēm „darbiņā”
PIETIEK03.05.2022.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Iekšlietu ministre Marija Golubeva (Attīstībai/Par), kas līdz šim guvusi plašāku ievērību ar nespēju sākt robežžoga būvniecību un apkarot naida noziegumus, kā arī ar nerimstošu vēlmi izmantot dienesta auto, braukājot uz partijas pasākumiem, aizvadītajā nedēļā izmantoja darba laiku un darba auto, lai dotos veikt ierakstu partijas priekšvēlēšanu reklāmai.
„Šodien #darbiņā ierakstījām manu balsi priekšvēlēšanu reklāmai,” – ar šādu ierakstu un īsu video sociālajā tīklā TikTok nāca klajā iekšlietu ministre. Taču ieraksts bija nedaudz melīgs, - patiesībā priekšvēlēšanu materiāla ieraksts gan notika darba laikā, bet ne darba vietā. Lai to veiktu, ministre dienesta auto speciāli devās uz pilsētas centru, kur arī notika balss ieraksts.
Pietiek šodien publicē saraksti ar M. Golubevas padomnieci Lindu Curiku, kura darīja visu iespējamo, lai izlocītos no skaidrām atbildēm uz uzdotajiem jautājumiem. Pašlaik ministrei jau ir nosūtīts oficiāls informācijas pieprasījums.
- Par ministres video: Ministrs pats plāno savu darba laiku. Audioieraksts notika viņas pusdienu pārtraukumā pirmdien.
- Paldies par atbildi! Vēlējos vēl noprecizēt, precīzi cikos un kurā vietā? Un kas veica ierakstu?
- 13:00, Tērbatas ielā 30.
- Paldies par atbildi! Bet kas veica ierakstu?
- Studijas darbinieki veic ierakstus.
- Kādas studijas? Nosaukums? Kas apmaksā ierakstu pakalpojumus?
- Apmaksā partija, protams. Par to, kurā studijā precīzi, nevarēšu komentēt.
- Kurš tad var komentēt - kurā studijā? Ministre vispār nezina, uz kurieni viņa dodas un pie kā ierakstās? Un jūs kā padomniece arī nezināt?
- Ja jums ir kādi jautājumi par iekšlietu nozari, atbildēšu ar prieku. Par to, ko dara ministre savos pusdienu pārtraukumos, iesaku tomēr tad veikt padziļinātu pētniecisko žurnālistiku.
- Tātad jūs uz šiem jautājumiem atsakāties atbildēt - pareizi saprotu? Tikai savā vārdā vai arī ministres?
- Es jums jau nosūtīju adresi un laiku. Man liekas, ar to ir pilnīgi pietiekoši.
- Paldies par jūsu viedokli, par to, kas ir un kas nav pietiekoši. Atkārtoju: tātad jūs uz šiem jautājumiem atsakāties atbildēt - pareizi saprotu? Tikai savā vārdā vai arī ministres?
- Laiku, adresi, kas apmaksā - iedevu.
- Es jums jau atbildēju.
- Vai uz jautājumu - kā saucās un kam pieder studija - atsakāties atbildēt Jūs pati vai arī Jūs to darāt ministres uzdevumā?
- Šo informāciju es nevaru sniegt. Ministrei nav Jums jāatskaitās par to, kur viņa iet pusdienu pārtraukumā.
- Tātad jūs uz šo jautājumu atsakāties atbildēt savā vārdā vai arī ministres?
- Kuru jautājumu?
Kam pieder studija?
To gan jau var atrast, izmantojot Google un Lursoft.
- Paldies par padomu, bet ir uzdots jautājums - vai nu atbilde tiek vai netiek sniegta.
- Manā skatījumā atbildi esmu Jums sniegusi. Nešaubos, ka raksts bija gatavs jau pirms šīs sarunas, kā jau parasti. Lūdzu, netērējiet manu laiku.
Seko mums 
Saeimas 2024. gada 16. maija darba kārtībā izskatīšanai otrajā lasījumā ir iekļauts likumprojekts Grozījumi likumā “Par atjaunotā Latvijas Republikas 1937. gada Civillikuma ievada, mantojuma tiesību un lietu tiesību daļas spēkā stāšanās laiku un piemērošanas kārtību” (565/Lp14). Likumprojekts Saeimā iesniegts 2024. gada 17. aprīlī un pirmajā lasījumā izskatīts jau nākamajā dienā. Lai arī likumprojekts skar aptuveni 300 tūkstošus iedzīvotājus, viņu viedoklis tāpat kā vairākos Satversmes tiesas spriedumos izteiktās atziņas un ekspertu brīdinājumi ir ignorēts.
Komentējot publiski pieejamo informāciju – Latvijas Televīzija 2024. gada 3., 4., 5. un 6. jūnijā ir paredzējusi Eiropas Parlamenta deputātu kandidātu debates rīkot krievu valodā – Latviešu valodas aģentūra izsaka skaidru nosodījumu, vēršot atbildīgo personu un sabiedrības uzmanību, ka šāda rīcība ir pretrunā gan ar Satversmē nostiprināto valsts valodas statusu, gan ar Valsts valodas likumu. Eiropas Savienībā tiek īstenota daudzvalodība – ir 24 oficiālās valodas, tostarp latviešu valoda.
Par Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (attēlā – tās vadītājs Jānis Siksnis) ieceri noturēt sabiedriskajā televīzijā Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu debates krievu valodā.
Ņemot vērā, ka Latvijas Republikas Satversmes preambula nosaka, ka Latvijas valsts ir izveidota, lai garantētu latviešu nācijas, tās valodas un kultūras pastāvēšanu un attīstību cauri gadsimtiem;
Bloķētas lidostas, lielceļi, ostas un tūkstošiem traktoru Berlīnē. Bloķēti ceļi Polijā, degošas riepas un pārrautas barikādes Briselē. Tonnām uz ceļa izbērtu tomātu un bloķētas veikalu ķēdes Spānijā, un visbeidzot – teju 2000 traktoru Latvijas reģionos. Lauksaimnieku protesti Eiropā tika izvērsti iepriekš nepieredzētos apmēros, turklāt, ar katru nākošo protestu tie kļuva aizvien daudzskaitlīgāki un radikālāki. Un tomēr, šīs akcijas, kurām likumsakarīgi bija jānonāk kādā kulminācijas fāzē, pēkšņi gluži vienkārši pazuda.
7. maijā Latvijas publisko telpu pāršalca ziņa, ka Daces Melbārdes vietu Eiropas Parlamentā (EP) ieņems izbijušais, bet joprojām slavu un uzmanību alkstošais “žurnālists” un vienlaikus politiķis Ansis Pūpols. Cilvēks, kurš kopš aiziešanas no svētdienas vakaru raidījumiem naudu pelna ar pasūtītām filmām, bet paralēli kandidējis arī vēlēšanās un nu arī ticis pie ilgi kārotā deputāta krēsla labi apmaksātajā EP kā Nacionālās apvienības kandidāts.
