Globālā sādža: Carnikava nav tālu no Panamas
Dainis Lemešonoks, īpaši Pietiek07.09.2022.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Žēl, ka mēs jau esam kļuvuši imūni – kurli, akli, garlaikoti – pret banku skandāliem. Gleznaini izsakoties, tie ir ļoti noderīgi mūslaiku vēstures “arheoloģijai”. Upe paskalo krastu, tas nobrūk un atsedz mūsu skatam sena uguns kapa kaulus, kādu saktiņu vai citzemju monētu. Nobrūk banka, un redzīgām acīm paveras citi “artefakti” – piemirsti vai agrāk nemanīti biznesa tīklojumi, dīvaini darījumi, kaut kādas Panamas “pergamentu” driskas. Šāds uzskatāms gadījums ir PBN Bankas maksātnespēja un ar to saistītā tiesvedība, tāpat runas par tajā veiktu naudas atmazgāšanu. Galu galā ne jau viss tur sākās ar Grigoriju Guseļņikovu. Bija ļaudis, kuru radītais produkts – neliela un “elastīga” kredītiestāde – bija perfekts tā pircēja vajadzībām.
Kādreiz – kad šī kredītiestāde saucās AS “Norvik banka” (no 2006.gada, pirms tam no 2004.gada “AS LATEKO banka”) – viens no tās vadītājiem bija Vahrams Kamaljans. Viņš pašā 2007.gada sākumā tika iecelts par “Norvik bankas” valdes locekli, te nostrādājot līdz 2014.gada februārim. Agrāk V. Kamaljans (PK 290675-XXXXX) šīs komercbankas iepriekšējā “agregātstāvoklī” – LATEKO bankā – ieņēma viceprezidenta posteni.
(Tikai zināšanai, bez nevajadzīgas vispārināšanas: jā, viņš ir etnisks armēnis. Par pilsonību man ziņu nav. Viens no V. Kamaljana projektiem bija LATEKO bankā meitas Erevānas uzņēmuma – kredītu sabiedrības “Norvik Universal Credit Organisation” – atvēršana 2006.gada septembrī. Līdz 2014.gada februārim bijis tās padomes loceklis.
Atbilstoši tajā laikā spēcīgai mitoloģijai Armēnija un citas tā dēvētās NVS valstis mūsu “lietišķajās aprindās” tika uzskatītas par zelta āderi ar lielas peļņas iespējām. Pēdējās ziņas par uzņēmumu – ar 10,6 miljonus eiro lieliem aktīviem – parādās apmēram pusgadu pēc tā atvēršanas, pašas bankas pārskatos tas neuzrādās.)
Savukārt pēdējos gados Kamaljans ar Maltā registrēto uzņēmumu "VK Holdings" ir atradušies tā dēvētajos “Panamas papīros” (precīzāk – Paradise papers) kā naudas atmazgātāji. Tiesa, ņemot milzīgos informācijas blāķus šajos “Pandoras” resursos (teju 12 miljoni dokumentu), tas ir – kādam arī veiksmīgi! – teju nepamanāms. Tiek apgalvots, ka patlaban V. Kamaljans uzturas Spānijā, piesakot sevi kā finanšu konsultantu Barselonā.
Šī uzņēmuma vietējā versija (SIA "VK Holding", reģ.nr. 40003692568, tās adrese – Ādažu novada Ādažu pagasts, Kadaga, Lilavu iela 14 – UR aktualizēta 01.07.2021) ir atstājusi zīmīgas pēdas arī pašmāju “rezidentu” biogrāfijās. Viens no tiem ir carnikavietis Ainārs Kokorevičs (PK 270870-XXXXX).
Citi carnikavieši, kuriem ar viņu sadzīvē krustojušies ceļi, stāsta par šī cilvēka duālo dabu. It kā cenšoties dzīvot klusāk un nemanāmāk, A. Kokorevičs vienlaikus nespēj atbrīvoties no deviņdesmitajiem gadiem raksturīgām «biezo manierēm» sociālajā saskarsmē.
Sev piederošās “VK Holding” kapitāldaļas A. Kokorevičs nez kāpēc pārdeva par “sviestmaizi”, un tieši pēc to pārdošanas uzņēmuma apgrozījums vairāk nekā desmitkāršojās. Rodas nelāgas aizdomas, ka daļa patiesās vērtības un darījuma cenas starpība toreiz viņam samaksāta “kešā”.
Tas liek arī domāt, ka V. Kamaljana vai viņa toreizējās darba vietas praksē varētu būt vēl līdzīgi darījumi. Cik nu zināms, bankas agrāk parasti tādus uzticēja veikt saviem šoferiem, darbiniekiem, bankas vadītāju kaimiņiem – noformējot viņus par fiktīviem valdes locekļiem vai neīstiem labuma guvējiem.
Abu šo uzņēmēju saistība atrodama arī citā kompānijā – SIA "MS Enterprise", reg.nr. 50103592921. Tās adrese: Rīga, Rūpniecības iela 22 – 54. (“VK Holdings” Maltas reģistrā uzrādīts ar adresi Rūpniecības ielā 22 – 18). Tajā V. Kamaljans nomainīja A. Kokoreviču valdes locekļa amatā.
Interesantāku šos faktus padara cits, sadzīviskāks – viņi abi dzīvoja Carnikavā, Vīnkalnu ielas rajonā. Kokorevičs tur savā īpašumā atrodas joprojām. V. Kamaljanam gan nav Carnikavā reģistrētu īpašumu, taču kaimiņi bija ievērojuši viņu te mītam.
Diez vai tā ir sakritība, ka turpat kaimiņos abiem dzīvojis arī Mareks Skvorcovs (PK 140985-XXXXX), viens no pieminētās SIA "MS Enterprise" vēsturiskajiem dalībniekiem. Viņš šovasar kļuva zināms kā bezvēsts pazudis, izsludināts policijas meklēšanā.
Lūdzot Valsts policijai kādu skaidrojumu par šī cilvēka meklēšanu, saņēmu tikai atbildi: “Jūsu iesnieguma izskatīšanas laikā netika konstatēta neviena Valsts policijas struktūrvienība, kuras lietvedībā atrastos kāds kriminālprocess, kurā būtu iesaistīta minētā persona, vai par ko informācija būtu atklājama sabiedrībai.”
Tāpat Ainārs Kokorevičs ir piedalījies vairāk nekā dīvainās manipulācijās ar savu nekustamo īpašumu Carnikavā. Zemesgrāmatā (skatiet pielikumu) ir redzams darījums, kad gada laikā īpašuma cena no 10 tūkstošiem latu mainās uz 260 tūkstošiem latu, par ko tas 2006.gadā tiek pārdots.
Jau tas, ka vienai no pircējiem ir tāds pats uzvārds kā pārdēvējam, daudz ko izskaidro. Pēc tam, jaunajiem īpašniekiem nometot cenu – vairāk nekā 16 reizes!!! – līdz 22 500 eiro, A. Kokorevičs to 2019.gadā atpērk. Izskatās, ka šajos darījumos viņš varētu būt atmazgājis aptuveni 210 tūkstošus eiro un izsprucis no nodokļiem.
Likumsargiem un nodokļu piedzinējiem, manuprāt, te pavērtos iespējas “uzrakt” kaut ko būtisku. Ja vien ir tāda vēlme. Valsts zemes dienests, kam norādīju uz šo dīvainību tā reģistros, ieteica man vērsties tās sakarā Vidzemes rajona tiesā, kā arī darīju. Cita cienījama iestāde norādīja, ka savas darbības specifikas dēļ vienkārši man – teiksim tā, “cilvēkam no ielas” – nevar neko komentēt, kur nu vēl mani informēt.
Citādi diemžēl mēs tiešām šķietam jau pārāk pieraduši pie “aksiomas”, ka jebkura banka – izņemot Zviedrijas kredītiestāžu filiāles vai tādas, kurās akcionārs ir ERAB, – atklāsies esam blēžu kantoris, kas agrāk vai vēlāk sabruks. Tādēļ mācības un atklājumus, ko mēs no šiem skandāliem varētu gūt, pārklāj vienaldzības biezā migla.
Seko mums 
Latvijas Televīzijas Redakcionālā padome šobrīd neizskata iespēju atcelt plānotās RUS.LSM Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu debates.
Ņemot vērā sabiedrībā aktualizēto diskusiju par priekšvēlēšanu debašu organizēšanu krievu valodā, partiju apvienība Jaunā Vienotība uzsver, ka īpaši kopš Krievijas brutālā iebrukuma Ukrainā ar Latvijas medijiem ir jākumunicē Latvijas valsts oficiālajā – latviešu – valodā. Arī Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu laikā diskusijām medijos jābūt tikai valsts valodā, tādēļ politisko partiju apvienības Jaunā Vienotība pārstāvji nepiedalīsies priekšvēlēšanu debatēs un raidījumos, kas notiks krievu valodā.
Saeimas 2024. gada 16. maija darba kārtībā izskatīšanai otrajā lasījumā ir iekļauts likumprojekts Grozījumi likumā “Par atjaunotā Latvijas Republikas 1937. gada Civillikuma ievada, mantojuma tiesību un lietu tiesību daļas spēkā stāšanās laiku un piemērošanas kārtību” (565/Lp14). Likumprojekts Saeimā iesniegts 2024. gada 17. aprīlī un pirmajā lasījumā izskatīts jau nākamajā dienā. Lai arī likumprojekts skar aptuveni 300 tūkstošus iedzīvotājus, viņu viedoklis tāpat kā vairākos Satversmes tiesas spriedumos izteiktās atziņas un ekspertu brīdinājumi ir ignorēts.
Komentējot publiski pieejamo informāciju – Latvijas Televīzija 2024. gada 3., 4., 5. un 6. jūnijā ir paredzējusi Eiropas Parlamenta deputātu kandidātu debates rīkot krievu valodā – Latviešu valodas aģentūra izsaka skaidru nosodījumu, vēršot atbildīgo personu un sabiedrības uzmanību, ka šāda rīcība ir pretrunā gan ar Satversmē nostiprināto valsts valodas statusu, gan ar Valsts valodas likumu. Eiropas Savienībā tiek īstenota daudzvalodība – ir 24 oficiālās valodas, tostarp latviešu valoda.
Par Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (attēlā – tās vadītājs Jānis Siksnis) ieceri noturēt sabiedriskajā televīzijā Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu debates krievu valodā.
Ņemot vērā, ka Latvijas Republikas Satversmes preambula nosaka, ka Latvijas valsts ir izveidota, lai garantētu latviešu nācijas, tās valodas un kultūras pastāvēšanu un attīstību cauri gadsimtiem;
Bloķētas lidostas, lielceļi, ostas un tūkstošiem traktoru Berlīnē. Bloķēti ceļi Polijā, degošas riepas un pārrautas barikādes Briselē. Tonnām uz ceļa izbērtu tomātu un bloķētas veikalu ķēdes Spānijā, un visbeidzot – teju 2000 traktoru Latvijas reģionos. Lauksaimnieku protesti Eiropā tika izvērsti iepriekš nepieredzētos apmēros, turklāt, ar katru nākošo protestu tie kļuva aizvien daudzskaitlīgāki un radikālāki. Un tomēr, šīs akcijas, kurām likumsakarīgi bija jānonāk kādā kulminācijas fāzē, pēkšņi gluži vienkārši pazuda.
