Ģenerālprokuratūra apsūdz tiesnesi Strazdu par noziedzīgu "BLABLABLA"
L. Lapsa23.03.2014.
Komentāri (22)
Iesaki rakstu: 
Ērika Kalnmeiera vadītā Ģenerālprokuratūra uzstādījusi jaunu nevīžības un paviršības rekordu, - saskaņā ar nu jau bijušajam Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesas priekšsēdētājam Ziedonim Strazdam izsniegto apsūdzības rakstu viņš cita starpā tiek apsūdzēts arī par noziedzīga BLABLABLA izdarīšanu.
LR Ģenerālprokuratūras Strazdam izsniegtajā apsūdzības rakstā, kas ir Pietiek rīcībā, lasāmas arī šādas rindas: "Laika posmā no 1995.gada 1.marta līdz 2012.gada 10.augustam Z.Strazds, būdams valsts amatpersona - Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesas priekšsēdētājs, lai realizētu savu noziedzīgo nodomu izkrāpt no Tieslietu ministrijas, bet no 2004.gada no Tiesu administrācijas izdarīja tīšas darbības mantkārīgā nolūkā - pieņemot darbā laika posmā no 1995.gada 1.marta līdz 2012. gada 10. augustam dažādos laikos un dažādos amatos noformējot darbā Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesā fiktīvus tiesas darbiniekus A.Vidzi, R.Kallingu, I.Kallingu, A.Ozolu, A.Liepu, N.Isačenko un M.Prikuli, zinot, ka minētās personas nepildīs darba pienākumus, kas tām ir uzliktas saskaņā ar amata aprakstu, izdarīja dienesta viltojumu - tīši viltoja dokumentus, ierakstot tajos patiesībai neatbilstošas ziņas par fiktīvi pieņemto darbinieku BLABLABLA"
Kas tieši domāts ar "BLABLABLA" un kam būtu bijis jābūt rakstītam tā vietā, nav skaidrs, taču vienlaikus nav šaubu, ka Ģenerālprokuratūras augsta amatpersona jau kārtējo reizi pirms apsūdzības raksta izsniegšanas nav uzskatījusi par nepieciešamu to kaut pārlasīt un pārliecināties par uzrakstītā precizitāti, nemaz nerunājot par tik muļķīgu paviršību pieļaušanu.
Iepriekšējo "sasniegumu" šajā jomā Ģenerālprokuratūrai bija nodrošinājis tagad jau pensionētais prokurors Andis Mežsargs, kurš Aivaru Lembergu apsūdzības rakstā bija nodēvējis par "Aivaru Parku", tā sniedzot iespēju Ventspils mēram gadiem ilgi izsmiet prokuratūras nevīžību. Savukārt nu bijušo tiesnesi Strazdu noziedzīga "BLABLABLA" nodarīšanā ir apsūdzējusi Ģenerālprokuratūras Sevišķi svarīgu lietu izmeklēšanas nodaļas prokurore Ilze Gailīte.
Tieši Gailīte pirms pāris gadiem bija SIA Pietiek.lv nosūtījusi nevis uz prokuratūras veidlapas, bet uz parastas balta papīra lapas rakstītu, bez izejošā vai paša dokumenta numura, bez uzrādītas parakstīšanas vietas un datuma noformētu vēstuli, ko pati prokurore bija nosaukusi par „prokurora pavēsti”, lai gan šī vēstule neatbilda virknei normatīvajos aktos noteiktu kritēriju, kas dokumentu atšķir no parasta papīrīša.
Šajā „prokurora pavēstē”, norādot, ka „ierašanās obligāta”, Gailīte bija aicinājusi pie sevis ierasties „žurnālistus, kuri attiecīgi interneta vietnē www.pietiek.com 2012.gada 18.aprīlī publicēja rakstu "KNAB, iespējams, noklausījies Lemberga prāvas tiesnešu telefona sarunas" un 2012.gada 19.aprīlī publicēja rakstu "Tiesneša nākotne varētu būt atkarīga no "Vienotībai” vēlama lēmuma "Krājbankas" lietā?” paskaidrojuma sniegšanai”.
Kā Pietiek toreiz paskaidroja Valsts policijā, to, kā jābūt noformētai pavēstei, nosaka Kriminālprocesa likuma 329. pants, kuru esot pienākums faktiski no galvas iemācīties ikvienam inspektoram – iesācējam. Savukārt Pietiek aptaujātie juristi toreiz apšaubīja, vai prokurorei vispār ir tiesības izrakstīt pavēsti, ņemot vērā, ka – kā izriet no pašas vēstules – kriminālprocess nemaz nav sākts. Savukārt Prokuratūras likumā tāds dokuments kā „prokurora pavēste” vispār nav minēts.
Toreiz SIA Pietiek.lv norādīja prokurorei, ka saņemtā vēstule nav noformēta atbilstoši LR likumdošanā noteiktajām prasībām, un pēc Pietiek vēstules saņemšanas Gailīte nekādu atkārtotu interesi vairs neizrādīja.
Šoreiz Pietiek vēl nav izdevies saņemt nekādus skaidrojumus ne no Gailītes, ne no ģenerālprokurora Kalnmeiera.
Seko mums 
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
