Es nesteigtos ticēt Kriminālpolicijas priekšnieka sarunātajām blēņām par advokāta slepkavību
Indriķis Latvietis, romāna „Nauda” autors23.07.2019.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Kriminālpolicijas priekšnieks Andrejs Grišins, kurš kameru priekšā aizvieto Valsts policijas priekšnieku Intu Ķuzi, kad tam ir „resnais periods”, vakar medijiem centīgi stāstīja, ka saistībā ar sestdienas vakarā notikušo advokāta slepkavību policija „patlaban neizskatot versiju”, ka kādreizējais tiesnesis nogalināts savas profesionālās darbības dēļ.
Mēs labi zinām, kādas muļķības Valsts policijas vadība ir gatava runāt gadījumos, kad tai pēc būtības nav, ko teikt.
Tas bija nekompetentais parazīts Ints Ķuzis, kurš pagājušā gada 4. decembrī publiski nāca klajā – un tagad citēsim precīzi – ar šādu apgalvojumu saistībā ar Mārtiņa Bunkus lietas izmeklēšanu:
„Iznākums tuvojas, jo ir pietiekami daudz fakti un pierādījumi, lai pateiktu, kas un kā minēto noziegumu ir pastrādājis.”
Šis apgalvojums tika izteikts pirms vairāk nekā septiņarpus mēnešiem, un vēl joprojām „iznākums tuvojas”. Ja izteikties precīzāk un tiešāk, Valsts policijas priekšnieks ir izrādījies melis un muldoņa. Vēl tiešāk – tukšpirdis.
Tagad viņa vietnieks mums stāsta jaunas pasaciņas. Romāna „Nauda” („Bailes –
1. No Kriminālpolicijas priekšnieka stāstītā izriet, ka mūsu policija domā: uz privātmājas apzagšanu – nu, labi, kaut vai aplaupīšanu – noziedznieki Latvijā dodoties maskās un bruņoti.
2. Tāpat no Kriminālpolicijas priekšnieka stāstītā izriet, ka mūsu policija uzskata: privātmājas šādi bruņoti noziedznieki aptīrīt dodoties sestdienas vakarā, kad jau gados esošie saimnieki, kuri nez vai ir gatavi ballēties visu nakti, pārrodas mājās vai vēl ir nomodā.
3. Vēl no Kriminālpolicijas priekšnieka stāstītā izriet, ka mūsu policija nešaubās: nopietni, bruņoti noziedznieki privātmājā ierodas, pat nemēģinot veikt kādu iepriekšēju izlūkošanu, un vispār uzvedas tik stulbi, ka viņus nozieguma vietā pārsteidz mājas saimnieki.
4. Vēl no Kriminālpolicijas priekšnieka stāstītā izriet, ka mūsu policija tiešām domā: tā vietā, lai mājas saimniekiem (saprātīgiem cilvēkiem gados, nevis glupiem tīņiem) piedraudētu ar ieroci, noziedznieki – kaut arī bruņoti! – vienkārši bēg prom, pa ceļam vēl sacaurumojot mājas saimnieku. Noziedznieki, kuri it kā ieradušies, lai vienkārši apzagtu māju.
Ar vārdu sakot, tas daudz vairāk izskatās pēc jau kārtējā advokāta kārtējās pasūtījuma slepkavības, kura gan ir noformēta citādāk nekā Bunkus nogalināšana.
Bet, kas attiecas uz Ķužiem un Grišiniem… Ja Valsts policijas vadība runā blēņas, labi apzinoties, ka runā blēņas, tad tas vēl ir kaut cik pieņemami. Bet Inta Ķuža publiskās muldēšanas gadījums pirms septiņiem mēnešiem liecina – visticamākais, jau atkal policijas vadība runā pilnā nopietnībā.
Vārdu sakot, publikai var ieteikt tikai vienu – ja gribat zināt, kas patiesībā notiek jūsu valstī, daudz vairāk patiesības jūs atradīsiet nevis apresnējušas policijas vadības melos, bet „Baiļu” triloģijā. Jā, arī par to, kā patiesībā notiek advokātu noslepkavošanas un kas tās organizē…
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
