Dziļi simbolisks mÄ“Ä£inÄjums ne tikai pakļaut sievieÅ¡u Ä·ermeņus kontrolei, bet arÄ« nostiprinÄt vardarbÄ«gas kontroles principa leÄ£itimitÄti kÄ tÄdu
Andris Å uvajevs, ProgresÄ«vie* · 29.06.2022. · Komentāri (0)ASV AugstÄkÄs tiesas spriedums atcelt lÄ“mumu, kas aizsargÄja sievietes tiesÄ«bas izvÄ“lÄ“ties veikt abortu, ir apliecinÄjums reakcionÄrai politikai un uzbrukums ne tikai sieviešu brÄ«vÄ«bai, bet sabiedrÄ«bas brÄ«vÄ«bai kopumÄ. PavedienÄ dažas refleksijas.
Šis lÄ“mums nav tikai par sievietes tiesÄ«bÄm izvÄ“lÄ“ties abortu. Tas ir dziļi simbolisks mÄ“Ä£inÄjums ne tikai pakļaut sieviešu Ä·ermeņus kontrolei, bet arÄ« nostiprinÄt vardarbÄ«gas kontroles principa leÄ£itimitÄti kÄ tÄdu. TÄpÄ“c arÄ« vÄ«riešiem ir pienÄkums pretoties šim arhaismam.
Pieņēmums, ka šis lÄ“mums neskar Latviju, ir aplams. VietÄ“jie politiskie spÄ“ki, kas sludina „dabiskÄs” Ä£imenes, tikumÄ«bu skolÄ, sievietes pienÄkumu dzemdÄ“t, utt., un citÄdi veicina klusumu ap seksualitÄtes, reproduktÄ«vÄs veselÄ«bas u.c. jautÄjumiem noteikti jÅ«tas iedvesmoti.
LÄ“mums nav „pro-life”. Ja tas tÄds bÅ«tu, tad konservatÄ«vie tikpat ļoti uztrauktos par sievietes finansiÄlo un materiÄlo varu nodrošinÄt sev un bÄ“rnam veselÄ«gu, laimÄ«gu dzÄ«vi. LÄ“mums ir primitÄ«va, instinktÄ«va reakcija uz pieaugošo sievietes lomu sabiedrÄ«bÄ.
Simbolisms izpaužas arÄ« tajÄ, ka lÄ“muma efekti disproporcionÄli ietekmÄ“s sievietes, kas jau ir pakļautas sociÄlai spriedzei – trÅ«cÄ«gas, etniski marginalizÄ“tas, utt. Aborta aizliegums ir ne tikai morÄls, bet arÄ« ekonomisks projekts, kas palielina sieviešu ievainojamÄ«bu.
Sieviešu pieaugošÄ finansiÄlÄ atkarÄ«ba no vÄ«riešu partneriem ir tikpat lielÄ mÄ“rÄ viens no lÄ“muma mÄ“rÄ·iem, nostiprinÄt „Ä£imenisku” attiecÄ«bu modeli, kur lÄ“mumus pieņem vÄ«rietis un sievietei ir jÄpakļaujas. VardarbÄ«ba Ä£imenÄ“ ir neizbÄ“gamas sekas - tÄ caurvij visu sabiedrÄ«bu.
LÄ“mums paredz, ka sievietes loma sabiedrÄ«bÄ ir veikt neapmaksÄtu aprÅ«pes (care) darbu: - dzemdÄ“jot un audzinot bÄ“rnus, - aprÅ«pÄ“jot „maizes pelnÄ«tÄju”, - uzturot visu ekonomisko sistÄ“mu kÄ tÄdu, bez atbilstoša sociÄlÄ statusa un varas.
Aborta aizliegums iet kopsolÄ« ar citÄm sociÄlÄs varas formÄm, ko sludina konservatÄ«vie – ieteikumi sievietei ģērbties „atbilstoši”, neprovocÄ“t vÄ«riešu uzmanÄ«bu, neiet nekur vienatnÄ“, utt. Šie ir mÄ“rÄ·tiecÄ«gi centieni degradÄ“t sievietes un nodrošinÄt viņu bezierunu pakļautÄ«bu
TomÄ“r vÄ“sture skaidri apliecina, ka šie centieni ir lemti neveiksmei. Sievietes un sabiedrÄ«ba kopumÄ radÄ«s jaunas iespÄ“jas, lai ne tikai pretotos barbariskÄm idejÄm, bet vÄ“l vairÄk nostiprinÄs sievietes brÄ«vÄ«bu, kas galu galÄ ir visas sabiedrÄ«bas brÄ«vÄ«bas jautÄjums.
Balsot vÄ“lÄ“šanÄs ir svarÄ«gi, lai novÄ“rstu fundamentÄlistu nokļūšanu pie varas, tomÄ“r tikpat svarÄ«gi ir: - aktÄ«vi par šo runÄt ar draugiem, Ä£imeni; - atbalstÄ«t NVO (piemÄ“ram, @centrsmarta); - organizÄ“t protestus pret reakcionÄriem lÄ“mumiem.
* partijas kandidÄts finanšu ministra amatam