Iesaki rakstu:

Uz Saeimu  koka šÄ·irstiņā atnestā budžeta prioritātes premjers raksturoja šÄdi:  “2022.gadā ir trÄ«s lieli virzieni – Latvijas konkurÄ“tspÄ“jas palielināšana, pakalpojumu pieejamÄ«ba un kvalitātes uzlabošana, kā arÄ« nacionālās identitātes stiprināšana.” Domāju, valdošÄ koalÄ«cija skaļi nenosauc nākamā gada budžeta projekta galveno prioritāti: Saeimas vÄ“lÄ“šanās 2022.gada oktobrÄ« visiem lÄ«dzekļiem atražot pašiem sevi.

Tas, ka valdÄ«bas partijas sadala valsts naudu atbilstÄ«gi saviem priekšstatiem, ir loÄ£iski. Tā budžetus veido visur pasaulÄ“. Tikai citur ir pieņemts, ka tas notiek, priekšroku dodot valsts interesÄ“m, nevis valdÄ«bā pārstāvÄ“to partiju interešu prioritātÄ“m. TāpÄ“c mediÄ·i visdziļākajā krÄ«zÄ“ lai paciešas, jo “visiem jau vajag”.

Uz kopÄ“jā budžeta apjoma tie divi miljoni, kas atvÄ“lÄ“ti deputātu Ä«pašo pasÅ«tÄ«jumu galdam (sauktam arÄ« par deputātu kvotām), tāds nieks vien ir. Lai gan šo praksi nosoda gan Valsts kontrole, gan korupcijas pÄ“tnieki, tas nemaina koalÄ«cijas degsmi vÄ“lÄ“šanu gadā dažādiem novadiem, sabiedriskām organizācijām, draudzÄ“m, biedrÄ«bām uc. pasniegt individualizÄ“tas dāvaniņas. Lai ar balsstiesÄ«bām apveltÄ«tie saņēmÄ“ji skaidri zinātu – šo jumtu salaboja partija A, kādai biedrÄ«bai uzturnaudu sagādāja partija B, par bÄ“rnu rotaļlaukumu esiet pateicÄ«gi partijai C…

Nepārprotiet, mÄ“s kā opozÄ«cija abām rokām esam gan par to jumtu, gan jebkuru citu atbalstu cilvÄ“kiem. Tikai – kāpÄ“c šos piešÄ·Ä«rumus finansÄ“t no budžeta sadaļas “neparedzÄ“tiem gadÄ«jumiem”? Vai tas nav visnotaļ paredzams, ka visām šÄ«m  labajām lietām vajag naudu? Vai tomÄ“r šim dāsnumam ir uzpirkšanas iesaiņojums?

ValdošÄs koalÄ«cijas pārstāvjiem apzÄ«mÄ“jums “deputātu kvotas”  griež ausÄ«s, droši vien tāpÄ“c, ka pirms pāris gadiem šÄ«s kvotas paši ar lielu pompu “izskauda”. TāpÄ“c ir priekšlikums – šo partiju Ä«pašo, atsevišÄ·Äm vÄ“lÄ“tāju grupām mÄ“rÄ·Ä“to piedāvājumu saukt par baiļu kvotām! Ja valsts kopÄ“jā attÄ«stÄ«bas gaita ved mÅ«s atpalicÄ«bā (citÄ“ju prezidentu Levitu!) un ir bailes varu zaudÄ“t, tad šie nelielie piešÄ·Ä«rumi taču var palÄ«dzÄ“t noturÄ“ties konkrÄ“tos elektorāta segmentos. Un ko gan vairāk var vÄ“lÄ“ties kā turpināt tāpat kā 30 gadus lÄ«dz šim!