Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā
Foto

Divas epizodes naida vēsturē

Jāzeps Baško, juniors
25.10.2022.
Komentāri (0)

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Ja Latvijas tauta vēl kādreiz atgūs sabiedrisko mediju, tad vakar LTV pārraidītais raidījums “Aizliegtais paņēmiens” kalpos par mācību materiālu nākamās žurnālistu un sabiedrisko darboņu paaudzes izglītošanā. Arī tad, ja viss turpinās iet pa pašreiz uzņemto kursu, materiāls būs vērtīgs, jo palīdzēs atklāt jaunas iespējas tiem augošajiem speciālistiem, kurus progresā bremzēs veselais saprāts un citi nevēlami tikumi. Sakāmā par raidījumu ir daudz, tāpēc teikšu pa daļām. Pirmajā es gribētu atsvaidzināt atmiņas par divām epizodēm Latvijas jaunāko laiku vēsturē, kuras būtu vērts apzināties ikvienam, kas grib kaut ko vērtīgu bilst par jauno lielo bubuli – “naidu”.

2021. gada 10. decembrī Kārlis Streips televīzijas raidījumā “Preses klubs” tiešajā ēterā paziņoja: “..[Man] lūdza atgādināt, kāda ir atšķirība saslimt nevakcinētam un vakcinētam cilvēkam, un es te vienkārši piebildīšu, ka iemesls, kāpēc es uzskatu, ka šie cilvēki ir kaitīgi, ir tas, ka gadu, pusotru pēc pandēmijas man vēl joprojām tā maska ir jānēsā veikalos un …”

Kad Didzis Šmits oponēja šādai cilvēku apzīmēšanai, Streips reaģēja ar sarkastisku repliku, veroties kamerā: “Labie, mīļie cilvēciņi, lūdzu, lūdzu, lūdzu, ejiet vakcinēties, labie, mīļie cilvēciņi.” Pēc Šmita atkārtotas norādes par necienīgu attieksmi Streips piemetināja: “Uz cilvēku, kas uzskata, ka Bils Geitss grib ielikt čipu caur vakcīnu, es nevaru neņirgāties.”

2022. gada 20. janvārī TVNET komentētājs Toms Lūsis tviterī rakstīja:

“Doties sev netīkamu politiķi izsvilpt pieminekļa atklāšanā var tikai s…ds, nevis cilvēks. Tie paši s…di, kas tagad svilpa pie Gunāra Astras pieminekļa, pirms pusgada sadevās rokās un piesmēja Baltijas ceļu. Nākamais solis varētu būt apspļaudīt Brīvības pieminekli.”

Šo tvītu atzinīgi novērtēja vairāk nekā 1300 cilvēku. To vidū Rīgas mērs Mārtiņš Staķis, Latvijas radio žurnālisti Andrejs Siliņš un Uldis Ķezberis, tieslietu ministrs Jānis Bordāns, Saeimas deputāti Inese Lībiņa-Egnere, Sandis Riekstiņš un Krišjānis Feldmans, Rīgas vicemēre Linda Ozola, Rīgas domnieks Dāvis Stalts, komentētājs Aivars Ozoliņš, vēsturnieks Gustavs Strenga, neatliekamās palīdzības šefiene Liene Cipule, progresīvā aktīviste Selma Levrence, konstitucionālo tiesību eksperts Edgars Pastars un simtiem citu, to vidū vairāki LGBT aktīvisti, kas citos kontekstos apelē pie cilvēcīguma.

Der atgādināt par izsvilpšanas kontekstu. Tā notika brīdī, kad iespējas pulcēties protestiem bija valdības liegtas jau ilgu laiku, un izsvilpts tika konkrēti tieslietu ministrs Jānis Bordāns. Tas pats, kurš bija 2021. gada oktobrī pamatojis piespiedu vakcināciju kā “pozitīvo diskrimināciju”. Tas pats, kura vadītā ministrija bija piedalījusies juridiskā pamatojuma piedzejošanā un pievilkšanā pilsonisko brīvību nepamatotai un nesamērīgai ierobežošanai.

Arī tiem, kuri nekad nesvilptu pieminekļa atklāšanā un kuriem nav nekā kopīga ar faktiskajiem svilpējiem, bija ko nobrīnīties par dīvaino simbolismu, kad oponentus par Kremļa aģentiem dēvējošs tiesiskuma grāvējs atklāj pieminekli brīvības cīnītājam un cenzūras upurim Gunāram Astram.

Var nosodīt cilvēkus, kas svilpj pie pieminekļa tā atklāšanas pasākumā, bet vai tāpēc šie cilvēki un citās brīvības demonstrācijās dalību ņēmušie ir uzskatāmi par s…diem? Autora reputācijas dēļ pats tvīts nav ievērības cienīgs, bet kāpēc amatpersonām un sabiedrības viedokļu līderiem bija publiski jāizrāda atbalsts šādai atcilvēkošanai?

Kāpēc kāda atskaitīšana no cilvēku rindām un pieskaitīšana s…diem tik plašu atzinību guvušā ierakstā nepelnīja neviena t.s. ētikas speciālista vai “Aizliegtā paņēmiena” uzmanību? Tāpēc, ka attiecīgajās aprindās tieši tāpat kā vairākkārt iepriekš cilvēces vēsturē viena cilvēku grupa bija oficiāli atzīta par kaitīgiem un pret viņiem izturēties necilvēcīgi bija pareizi.

Būtiski, ka šai necilvēku grupai apelēt pie vēstures analoģijām bija aizliegts. Dalību šai grupā atšķirībā no citos laikos apspiestajām grupām dalībnieki esot izvēlējušies paši. Un to teica teju vienā elpas vilcienā ar norādi, ka vakcinēšanās nav piespiedu. Proti — jūs varat brīvi izvēlēties būt nepareizajā grupā (vai palikt tajā pašā, kurā līdz nesenai pagātnei bija visi), bet, tā kā tā ir jūsu izvēle, tad par dalību tajā jūs drīkst diskriminēt un pazemot.

Ja K. Streipam par šādiem izteikumiem vajadzētu vismaz uz laiku atstādināties no raidījuma vadīšanas, tad T. Lūša tvīts un tā atbalstīšana nevienā normālā sabiedrībā nedrīkst būt krimināli sodāma, pat ne “resoriski pārbaudāma” aktivitāte. Taču šos notikumus nedrīkst aizmirst. Tās bija divas epizodes (no ļoti daudzām) kolektīvā noskaņojuma veidošanā, kurā piedalījās mūsu vēlēti priekšstāvji un mediju atzīti “eksperti”, bet kurai nesekoja itin nekāda mediju un to ētikas padomju reakcija.

Tāpēc ir jājautā: vai Latvijas televīzija jeb, pareizāk sakot, tās gaiteņos organiski noformējies aktīvistu pulciņš patiešām konsekventi vērš uzmanību uz neiecietīgiem, necilvēcīgiem, uz vardarbību aicinošiem izteikumiem, uz sociālo spriedzi sabiedrībā un tās cēloņiem? Vai varbūt viņi vienkārši izmanto “naida runas” apkarošanu kā šim brīdim parocīgu varas instrumentu, lai virzītu noteiktu idejisko kursu, kura būtība līdz ar to nemaz nav jāapspriež?

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Vairums mikroģeneratoru īpašnieku būs spiesti pāriet uz dinamiskās enerģijas uzglabāšanas sistēmām

FotoApritējis vairāk nekā mēnesis, kopš ieviesta jaunā elektroenerģijas neto norēķinu sistēma un mājsaimniecībās uzstādīto mikroģeneratoru īpašnieki vairs nevar izvēlēties – ziemā atgūt vasarā tīklā nodoto elektroenerģiju vai arī to pārdot biržā par tirgus cenu. Turpmāk uzstādīto mikroģeneratoru īpašnieki visu saražoto elektroenerģiju varēs vai nu notērēt paši, vai arī pārdot biržā par aktuālo cenu, kas, būsim atklāti, ne vienmēr ir izdevīga.
Lasīt visu...

12

Vai bēdīgi slavenais Raimonds Lejnieks – Puķe mēģina apkrāpt tautu?

FotoJa pēdējos gados mēs esam uzmanīgi sekojuši līdzi gan politikai, gan masu mediju ziņām, tad mums droši vien nav palicis nepamanīts kāds jauns vīrietis ar dubultu uzvārdu – Raimonds Lejnieks – Puķe.
Lasīt visu...

12

Visa „Rail Baltica” projekta vadība precīzi līdzinās tam, ko rekomendē sabotāžas veikšanai

FotoKāds Jums palika iespaids pēc raidījuma „Kas notiek Latvijā” par Rail Baltica? Šoreiz bez cipariem, bet vienkārši novērojums. Pārsmējos.
Lasīt visu...

21

Ašeradens paziņo, ka grib celt nodokļus, un vēlētāji metas nobalsot par “Jauno Vienotību”: loģika te interesantāka nekā paši vēlēšanu rezultāti

FotoViens no nedaudzajiem negaidītajiem momentiem aizvadītajās vēlēšanās — “Jaunās Vienotības” pārsvars pār Nacionālo apvienību, kaut gan aptaujas konsekventi rādīja pretējo, turklāt tas notika pēc tam, kad JV pārstāvis Arvils Ašeradens informēja sabiedrību par iespēju celt pievienotās vērtības nodokli (PVN).
Lasīt visu...

21

Sabiedrības integrācijas fonds lūdz „Re:Baltica” atmaksāt neatbilstoši iztērētos valsts līdzekļus par radīto saturu svešvalodā

FotoŅemot vērā diskusijas publiskajā telpā par nodibinājuma “Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centrs Re:Baltica” (attēlā - tā pārstāve Inga Spriņģe) projekta “Šķelšanās” vērtēšanu un mediju redakcionālo brīvību, Sabiedrības integrācijas fonds (Fonds) skaidro pieņemto lēmumu. Fonds ir konstatējis, ka projekts nav īstenots atbilstoši konkursa nolikumam, kas paredz veidot saturu latviešu valodā, bet daļēji īstenots svešvalodā. Aktivitātes īstenotas ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu (MAF).
Lasīt visu...

12

Es esmu kompetents ne tikai tajā, par ko jūs visi padomājāt!

FotoNesen klausoties ekonomiskās politikas debates par Latvijas Stabilitātes programmu 2024. - 2028.gadam, radās sajūta, ka Saeimas vīri un sievas dzīvo pasaku valstībā. Vairums runātāju kaismīgi klāstīja, kas būtu jādara, bet neviens nerunāja, kas to traucēja paveikt jau, piemēram, pagājušajā gadā.
Lasīt visu...