Par šo tēmu pēdējās dienās, maigi izsakoties, ir ļoti daudz ziņots. Bet, protams, turpināsim sekot tēmai.
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

God. Raimja kungs,
portāls ir nopublicējis tieši to, ko tas ir nopublicējis, - kā redzat, atsauksmes ir visnotaļ dažādas. Līdz šim kaut kā nekādi Znaroka k-ga protesti nav dzirdēti, toties esam saņēmuši pietiekami pārliecinošas ziņas par to, kādos apstākļos ieraksts tapis. Tikko būs kas jauns ziņojams, Jūs kopā ar pārējiem portāla lasītājiem to uzzināsiet.
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

Lapsas kungs, Jūs tā arī turpināsiet klusēt?

Atbildēt

pietiek,parbaudiet Dzirkstele aprakstītā advokāta simaņa darbību tiesās,izties.lietas un viņa sadarbību ar vietējo tiesu tiesnešiem.

Atbildēt

Atbalstu tos, kuri uzskata, ka nepieciešams pamatīgi izpētīt visu, kas saistās ar dižo TAUTAS SKAITĪŠANU - anketu kavlitāte, iespēja jebkurā mirklī bez problēmām veikt datu ievades, ar kādām tiesībām varēja pieprasīt identificēties ar bankas rekvizītiem. Pietiekoši esmu dzirdējusi un lasījusi pretenzijas. Vai tiešām tiek uzskatīts, ka attiecīgās ministrijas ministrs tiek galā ar pienākumiem.
Būtu feini uzzināt, kādas instances iesaistītas skaitīšanas sagatavošanā un cik tas izmaksājis.

Atbildēt

Pēdējā laikā arvien biežāk parādās raksti par elektronisko cigarešu nonākšanu apritē.
Loģiski, ka ir piekritēji un pretinieki. Portālā www.kasjauns.lv rakstā: "Kaislības ap elektroniskajām cigaretēm", tiek norādīts uz pilnīgi pretējiem viedokļiem, piemēram:
**************************
Speciālistu viedokļi krasi atšķiras. Tuberkulozes un plaušu slimību ārstu asociācijas valdes priekšsēdētājs Alvils Krams LNT ziņām teica, ka tas būtu „milzīgs ieguvums”, ja smēķētāji pārietu uz e-cigaretēm, jo mazinātos saslimstības risks, bet apkārtējiem nebūtu jāelpo kaitīgie dūmi. Savukārt Tabakas un alkohola kontroles Latvijas nacionālās koalīcijas vadītājs Jānis Caunītis saka, ka e-cigaretes ir „spēcīga un legāla
narkotika”.
**********************************

Mani kā vienkāršu pilsoni, pie kam nesmēķētāju, kam šad un tad nākas atrasties smēķētāju kompānijās un to drazu elpot, noteikti pārliecina tie, kas saka, ka vajag atļaut šīs elektroniskās cigaretes.

Bet lūgums Pietiek ir vērst uzmanību un papētīt to ļaužu (visādu amatpersonu, asociāciju, apvienību u.t.t. pārstāvju) daļu, kas ir pret elektronisko cigarešu lietošanu. Saprotams, ka tabakas izstrādājumu ražošana un aprite ir milzīga industrija un tiem ražotājiem droši vien ir vara, ietekme, politiskie ielikteņi un cita veida rupori, kas izdarīs visu, lai konkurentus nolīdzinātu līdz ar zemi. No e-cigarešu ieviešanas zaudēs arī cigarešu kontrabandisti. Kas ir šie rupori un pārstāvji Latvijā? Kas un kāpēc (par kādiem labumiem) lobē tabakas ražotāju/izplatītāju intereses, ja acīmredzams, ka e-cigaretes ir nesmēķētāju interesēs.
Nu muļķīgi ir saukt nikotīnu par narkotiku, ja to uzņem ar e-cigareti, ja tieši tāda pati narkotika ir nikotīns arī parastā tabakas cigaretē.
A šūmēšanās ir saprotama, jo lielāks procents smēķētāju pāries uz e-cigareti, jo lielāki zaudējumi tabakas produktu ražotājiem/tirgotājiem.
Varbūt papētot vairāk visu to padarīšanu, kaut kas interesants izlec. Paldies par uzmanību!

Atbildēt

kad parasts mirstīgais trāpās, pie lielā zvana pakar nekavējoši.
Patiesībā pie lielā zvana jākar arī tiesībsargi, kas visu to bezabrazije redzēja un nerīkojās saskaņā ar likumu.
Būtisks ir viens cits jautājums - cik liela vispār mēdz būt vietējo pagastveču (ne tikai Jelgavas gadījumā) vara un ietekme un no kurienes tā rodas:
- pašvaldības palīdz policijas pārvaldēm (mēbeles, tehnika, telpas saviesīgiem pasākumiem), kas ir diezgan labi;
- pašvaldību policijā bieži strādā bijušie policijas darbinieki (kas ir labi) un ir dzirdēti gadījumi, ka arī esošie (kas ir diskutabli);

kā viena, tā otrā gadījumā, tie labumi policijai ir atkarīgi no tā cik laba sadarbība (kas ietver arī acu pievēršanu šad un tad uz kādiem pagastvīru un sievu pārkāpumiem) ir vietējās policijas vadībai ar pašvaldību vadību un pilsētas domes drošības komisijas pārstāvjiem.

Un saprotams, ka šāda acu pievēršana ir slikta, un man domāt, ka Jelgavas gadījums ir tikai netīšām izpeldējis, jo paldies Dievam, aculiecinieki ir nofiksējuši notiekošo videoierakstā. Interesanti, mednieka apliecība un ieroču nēsāšanas atļauja ir anulēta? un dāma, kas savā valdījumā turēja ieroci, arī tiks saukta pie kriminālatbildības?

Nu lūk, ja ir informācija par to, kādā viedā vietējās pašvaldības mazgā rokas kopā ar valsts varas realizētājiem - prokuratūras, policijas, zemessardzes, tiesu u.c. amatpersonām, tad lūdzami dodiet ziņu!

Atbildēt

Lapsas kungam!
Biju pārliecināts, ka Jūs atbildēsiet uz uzdotajiem jautājumiem.
Kur paliek pašpasludinātie principi par patiesību, neliekuļošanu u.t.t.
Jūsu atbilde, diemžēl nekādā veidā neatbild uz manis iepriekš uzdotajiem jautājumiem.
Ja reiz žurnālisti var uzdot neērtus jautājumus, vajadzētu arī prast atbildēt uz tādiem, ne pa spalvu uzdotiem...
Vai varbūt Znaroka kunga skaidrojums vajadzīgs, lai vēlāk nav jāatbild tiesā,ja nu gadās, ka esat pārsteidzies. Mazums, tagad pateiksiet atbildot uz manis uzdoto 5. un 6.jautājumu, ka tiesā pieprasītu morālo kompensāciju kādu 100 tūkstošu latu apmērā, bet te izrādās, ka tiešām nav Znaroks. Bēdīgi būtu vai ne! Jo tad jau nāktos atzīt, ka esat alojies un kompensācija pienākas Znarokam :)
Lato Lapsas kungs, esiet vīrs līdz galam un atbildiet uz uzdotajiem jautājumiem, ja jau reiz šī ir portāla sadaļa,kurā pieņemts uzdot jautājumus un saņemt atbildes uz tiem.
Raimis

Atbildēt

Mēs jau ar prieku, bet vai varat pateikt priekšā kādus konkrētus faktus, kam pieķerties?
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

Ar interesi gaidām Znaroka k-ga skaidrojumus.
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

Tak uzrakstiet vienreiz par pelekajiem kardinaliniem Jaunupiem jaunskungu, butu interesanti :)

Atbildēt

daži jautājumi Lapsas kungam!
1. Vai Jūs esat raksta "tā runāja Latvijas Republikas izlases galvenais treneris" autors?;
2. Vai Jūs esat 100% pārliecināts, ka runātājs ir tiešām Znaroks Oļegs?
3. Ja neesat, ko arī it kā neapgalvojat, sakot, ka balss ir līdzīga, rakstā taču jebkurā gadījumā runa ir par LR hokeja izlases galveno treneri? Par to liecina arī pievienotā fotogrāfija, kurā neapšaubāmi atpazīstams O.Znaroks. Vienkārši sakiet, Jūsu rakts ir par Znaroku vai nē?
4. Ja rakstam pievienotajā failā (MP3) tomēr izrādīsies, ka nav dzirdama O.Znaroka balss, vai Jūs Lapsas kungs savu rakstu vērtējat kā reputācijas graušanu O.Znarokam? Vai Jūs atvainosieties O.Znarokam?
5. Kā rīkotos Jūs, ja tādā pat situācijā tiktu publicēts raksts par kādu ļoti līdzīgu Lato Lapsas balsij lamājošos miljonāru pētnieku ar MP3 pielikumā un Jūsu portretu piedevām?
6. Ja 5.punktā aprakstītajā gadījumā tas nebūtu Jūs, kura balss tiek atskaņota, vai Jūs vērstos tiesā par goda un cieņas aizskārum jebšus cita veida kaitējuma nodarīšanu Jums? Uz kādu summu Jūs novērtētu šo kaitējumu???
Paldies par uzmanību.

Atbildēt

Vai nevarat paintereseties par Jelgavas novada vadoni Ziedoni Cauni.. par malumedībam..Kapēc ZZS un policija tik loti vinu sarga.. Vienkaršais mirstigais par zvirbuļa noķeršanu jau būtu aiz restēm..

Atbildēt

Vai eksistē viens normāls portāls kur vismaz ievietotie teksti nelēkā par reklāmām nemaz nerunājot jeb viss tiek veidots ar tālejošu mērķi nodrošināt ilgtermiņā darbu acu un nervu ārstiem

Atbildēt

Kādēļ ir tik maz informācijas par 24.martā paredzēto piketu? Par to nejauši uzzināju internetā,bet aktīvākā sabiedrības daļa taču ir pensionāri. Diemžēl lielākajai pensionāru daļai internets ir ķīniešu ābece. Ļoti vajadzētu TV parādīt reklāmas saukli piem. VISI UZ CITĀM BARIKĀDĒM...un sniegt izsmeļošu informāciju par paredzēto akciju.

Atbildēt

e-nedela...!? Ha,Ha! Es jau 71 gadu vecuma apguvu e-apmacits ,tagad man ir 75gadi ,bet vel joprojam varu atlauties internetu izmantot tikai bibliotekas..! Mana pensija ir 171,65 Ls,presi iegadaties nevaru ar visam no ta izrietosam sekam.. velos piedalities TV -tiesraides izteikt viedokli,bet man nav datora.. Varbut kadam ir portativais dators,ko neizmanto un var man uzdavinat.Mana jauniba neka tada nebija.. Piedodiet.


Skaidrite Krallisa

Atbildēt

Nu ja, papurinot tā ofšora dokumentus, droši vien ķeselē iebirtu Millera uzvārdiņš, Rumpītis - diez vai, pastulbs viņš ir, taču ne tik ļoti, lai parakstītos ofšora dokumentos, lai gan pieļauju, ka sava "doļa" viņam šajā lietā bija. Un tagad Millers (lai gan jau daļu no savām akcijām tagad divkārt pārdevis tam pašam Rāvim) tik ceļ - zelta tiltu, platīna bibliotēku, un neviens gestapo šo nevajā...

Atbildēt

Par to savulaik ir rakstīts - Millera kungs pēkšņi ņēma un kādu laiku pēc kancelēšanas beigām par nominālu (kā rakstīts UR atrodamajos dokumentos) no nez kam:) piederoša ofšora nopirka savu daļu no Skonto būves - Rāvja kungs no pirmpirkuma tiesībām laipni atteicās. Bet prokuratūrām utt. šāds darījums šķita visnotaļ normāls.

Atbildēt

Paldies par operatīvu atbildi, par Rumpīša nekustamajām spekulācijām tiešām nezināju, biju palaidis infu garām. Turpinot iepriekšējo jautājumu - bet Ulmaņa kancelejas vadītājs Millers? No kurienes viņam uzradās nauda?

Atbildēt

Vai taisnība, ka sakarā ar Jaunalksnes telefonsarunu noklausīšanos, finanšu policijas darbinieki notiesāti nelikumīgi? It kā sakarā ar to Augstākā tiesa šo spiedumu pārskatīs.

Atbildēt

Droši vien par GU finansēm jāuzraksta plašāk, lai gan, ja īsi, nekā īsti nesaprotama tur nav. Viņš nekustamo īpašumu buma pirmsākumos bija piesmērējies pāris trimdas latviešiem, kopā ar viņiem īstajā laikā pārdeva šādus tādus nekustamos īpašumus, tā ka GU oficiālā daļa patiešām bija ap miljonu (tā ka uz brīdi GU pat miljonāru sarakstā nācās iekļaut). Šis tas ir notērēts, bet šis tas vēl pat pēdējā deklarācijā ir uzrādīts.
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

Citēju Letu: Bijušais partiju apvienības "Par labu Latviju!" (PLL) valdes priekšsēdētājs, eksprezidents Guntis Ulmanis apvienībai februārī ziedojis 18 000 latu.
Vai pietiek.com nevarētu papētīt, no kurienes Rumpītim šitāds piķis, viņš taču ar biznesu nenodarbojas! Neticu arī, ka viņš savu pensiju krāj zeķītē un pēc tam nes to uz PLL dārziņu izpurināt.
Starp citu, par kādiem šišiem Ulmanis iegādājās Dinamo akcijas? Tik lielas summas (ja viņš maksāja naudā) viņam nevarēja būt, vismaz deklarācijā nekādi tūktošu simti neparādās. Un vai Rumpīša nauda nenāk no tiem pašiem apcirkņiem, no kurienes stāvus bagāts palika viņa kancelejas treknā žurka Millers, ja reiz varēja pēc tam iegādāties 50% no "Skonto būves" akcijām?

Atbildēt

Kad būs kads raksts par tautas skaitītajiem, tur par daudz prasa privatas infas, ka tas saistas ar cilvēktiesībām uz privatās dzīves neaizskaramību.
Skaitītāji - tikpat kā čekas aģenti.

Nu neticu, ka nebūs infas noplūdes un noziegumu.

Uzcepiet kadu rakstu par šo.

Atbildēt

Izskaidroju ļoti vienkārši-Cik zinu ka Katedrāle,kā ipašums pieder pareizticigai baznīcai.Pēc zemes grāmatas datiem viņiem ir Latvijā miļioniem verti ipašumi.Ja vajag viņu uzskata apzeltīt jumtu,lai pārdod kaut ko no saviem īpašumiem un zelta-nevis diedelēt no mums,kuriem pašiem iet gruti.Jādomā pirmam kārtam par dziviem cilvēkiem,nevis par tempļiem.

Atbildēt

? Kāpēc mums ir jāmaksā nodokļi par it kā valsts apmaksātu medicīmu, ja tādas nav. piemērs: pierakstīties pie ārsta pēc nosūtījuma tad pēc pus gada kad jau ir par vēlu!!! ja par maksu tad var jau rīt. Kāpēc bērniem invalīdiem un slimiem jāziedo nauda caur dažadām ziedošanas organizācijām? kur ir VALSTS!!!!Kāpēc jāmaksā par itkā valsts apmaksātām mācībām kur skolotājiem nav daļas par skolniekiem, bet jāpelna nauda. Kāpēc jāmaksā pensijas fondos kuru naudas tiek iztērēta budžeta caurumu lāpīšanā!!! Kāpēc jāmaksā degvielas akcīzes nodoklis un transportlīdzekļu ikgadējās nodevas ja pēc likuma noteiktajiem 85% uz ceļie aiziet labi ja 30% un tie izlietojas nelietderīģi. Kāc pēc valsts kontroles ziņojumiem nav ierosināta neviena krimināllieta??? kur ir mūsu "tiesiskā valsts"? Kad cilvieki sapratīs ka iepotētā doma ka mēs neko nespējam mainīt ir izdevīda mūsu "valdībai"!!!!!!

Atbildēt

mani interesē cik valsts ietaupītu, ja deputātiem netiktu maksāts par darbu frakcijās, kompensācijās par dzīvošanu, transporta izdevumi utt. Manuprāt, ja tautai ir jāspēj no savas darba alga visu segt, tad krīzes apstākļos deputātiem arī būtu jāsaņem tikai darba alga. Un tā, atšķirībā no tautas, nav tā mazākā. Ja reiz visiem ir jāstrādā divreiz vairāk par divreiz mazākiem ienākumiem, tad deputāti, lai rāda priekšzīmi. Ja kādam no viņiem, tas nav pieņemami, lai noliek mandātu un dodas atpūtā.

Atbildēt

Protams, ka vajag pavedienus.
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

Paldies, interesanta doma - mēģināsim noskaidrot.
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

Vai varat izskaidrot savu domu gājienu - kāpēc Jums tas šķiet nepareizi?
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

Vai tas ir normāli,ka portāls www.ziedot lv vāc ziedojumus katedrāles kupola apzeltīšānai?

Atbildēt

Cik valstij izmaksā viens karavīrs un cik policists, ugunsdzēsējs? Ņemot vērā reālo apdraudējumu.

Atbildēt

Tuvojas tautas skaitīšanas laiks, bet man nav nekāda skaidrība, kam tas vajadzīgs un kas no tā mainīsies?
Kāpēc man kādam būtu jāsniedz informācija par savu mājokli utt.? Izskatās, ka Valsts vēlas uzzināt cik vēl šeit palikuši cilvēku, kurus var slaukt...
Esmu noskaņots nepiedalīties šādā skaitīšanā.

Atbildēt

Lūgums - izpētīt un saskaitīt ministriju darbinieku skaitu,saskaitīju IZM un tās pakļautības iestādēs ap 500, vai tiešām nevar sākt mazināt?

Atbildēt

manuprāt, būtu laiks piespiest valdību veikt grozījumus Darba likumā un noteikt, ka slēdzot līgumu ar darbinieku ir izvēles iespējas- nodokļus par darbinieku maksā pats darbinieks vai darba devējs. Uz doto brīdi, lielākais vairums pārstātu nodokļus maksāt (ja jau ēnu ekonomika, tad lai iet par visiem 100%),bet tas, savukārt, liktu valdībai pārskatīt savas darba metodes. Katrs rīts sāktos ar domu -kā ar savu darbu pierādīt, ka nodokļu maksātājs ir ieinteresēts šos nodokļus maksāt. Man, kā nodokļu maksātājai, šis vārds jau sen skan kā lamu vārds, jo pienākumi pret valsti ir jāpilda (nodokļu nomaksas veidā un piederu izslavētajiem 6% lielās algas saņēmējiem), bet šis pats statuss man liedz iestāties dzīvokļu rindā, saņemt atvieglojumus utt. ES ARĪ VĒLOS OFICIĀLI BŪT NODOKĻU NEMAKSĀTĀJA, JO NESAPROTU KĀPĒC MANI SODA PAR TO, KA MAKSĀJU NODOKĻUS....

Atbildēt

Sveicināti!
Mums visiem ir gāzes skaitītāji, elektroenerģijas skaitītāji pēc kuriem mēs norēķināmies pēc patērētā daudzuma + attiecīgie nodokļi. Skaitītājus gāzei un elektroenerģijai uzstādīja pakalpojuma sniedzējs, protams, attiecīgās izmaksas ieskaitot tarifos. Tikai attiecībā par ūdeni ir daudz interesantāks jautājums. Norēķināmies it kā pēc tarifiem, bet šos tarifus nav iespējams kontrolēt, jo konstants tarifs nav paziņots. Tātad, pieņemu, ka tur notiek manipulācijas un maksātāji nosedz arī citu nesamaksāto. Jautājums ir sekojošs, kālab man ik pēc 4 gadiem jāveic skaitītāju verifikācija, vēl piedevām par 7 Ls par katru skaitītāju?????? Pirmkārt, šos skaitītājus mēs visi nopirkām par savu naudu par 28 Ls par katru. Kāpēc man vēl pēc tam ir jāmaksā par piespiedu verifikāciju, ja skaitītājs normāli darbojas? Kas tas ir par interesanrtu biznesu? Būtu vērts papētīt

Atbildēt

esmu dzirdeejis, ka ikskilee lielas zemes platibas bija Meinardam, kuras muusdienaas tika tirgota kaa baznicai un Meinarda (?) (mantiniekiem piederosa zeme).... KAS un KAM tika Tā tika tirgota? KAS bija istais saimnieks? ES uzskatu, ka latvijas zeme galu galaa ir latvieshiem piederosha nevis tur kaadiem meinardiem utt. Pashlaik zeme ir iztirgota, taa pieder dazhjiem pagastvechiem. Tajaa dziivo tik daudz cittautieshu......

Atbildēt

Vai jums ir kāda cenzūra? Kāpēc pazuda raksts par RIX Technologies izstrādāto Vienoto Valsts arhīvu informācijas sistēmu?

Atbildēt

Pietiek čakarēt prātu un beidzot jāsauc pie atbildības kas valsti līdz tādam stāvokli noveda- nevis atbrīvojot no amata bet liekot cietumā ar mantas konfiskāciju.Nevajag dot eiropai nevienu santīmu no tā parāda ari viņi ir savu pirkstu pielikuši.Tos nodokļus lai iebāž dirsā, Nevajag neko maksāt, lai paši maksā,es nejūtos nevienam parādā,kāpēc man jāmaksā par to ko citi tērējuši. Domāju,ka tautas vadzis plīsīs, un tās rindas valdībā paretinās. 13.janvārī nevajadzēja Rīgas balzāmu demolēt,vai saeimai logus sist, bet aiziet piemēram visiem līdz Ex Ministra K...... mājai un nodedzināt kopā ar visu K......,tad nākošie pirms kaut ko ieraut nāsīs pādomās vai ir to vērts un beidzot sāks kaut ko darīt lietas labā,nevis visu risināt ar nodokļu celšanu, bet sev tik algas ceļ,algo personas kas nav vajadzīgas.ja amatpersona ir tik debila,tizla,aprobežota,ka ir vajadzīgi divi padomdevēji,tad viņai nav vietas valdībā,bet tirgū lai belašus tirgo-protams mums amatus dala nevis pēc prāta spējām,bet pēc tā kādi kuram sakari,amatu dalīšnas notiek pirtīs,vip ballītēs,zooloģiskajā dārzā,nevis saeimā ar balsošanu,kā to domā naivie mietpilsoņi.Kad izbeigsies šī klaja ņirgāšanās par Tautu un cik ilgi Tauta to izturēs,ir beidzot kas jādara vai jāmaina,to varam izdarīt tikai mēs paši un nevis tā organizētā noziedznieku grupa,ko mēs dēvējam par valdību! Sveiciens DP
[email protected]

Atbildēt

Bez Lato Lapsas Jūsu portāls pamazām kļūst garlaicīgāks un maznozīmīgāks. Lato gan retumis šāva pār strīpu, šo to nevajadzīgi pārspīlēja. Tomēr bez viņa analīzes un bez viņa rakstu izteiksmīguma vēlēšanās interesēties par Jūsu atklājumiem diemžēl sāk jūtami samazināties.

Atbildēt

Kā PIETIEK skatās uz to, ka Latvijā Aizsardzības sistēma priekš 7 studentiem uztur akadēmiju?

Atbildēt

Kur palicis Lato Lapsa??? Kaut kā nav sen te manīts.

Atbildēt

Kādēļ žurnālisti vēl klusē par Šķēles cukura ražotnēm Dānijā un kam pieder tridzniecības markas Jelgavas cukurs un Liepājas cukurs?

Atbildēt

Pietiek.com ! Ko ūs guļat ! Nupat skatījos portalā kompromat iesūtītu video, kur redzami vīriueši policijas terā Rīgas centrā aplaupām auto , zagusi mantas, ģitaru, kompi. Nu , noskaidrojiet , kas par lietu notiek policijā vai arī tie ir maskējusies noziedznieki !

Atbildēt

0% īpašniece bija Gibraltārā reģistrēta Invert Network, kuru pārstāvēja Eva Butāne, kas patlaban ir It kompānijas Rix Technologies direktore
-----
te ir par telecentra aferam un iepirkumiem un ofsoriem, ko parstaveja tagadeja RIX ipasniece EVA BUTANE-http://www.lembergs.info/lat/dazadi/nauda/3217/
-
miljonu iepirkumus Rigas dome utt vina jau grozija tad..... un visi gali ofsoros.....
--
pec telecentra aferam vina uztaisija savejo RIXu... un te jau sakas nopietnie iepirkumi un bizness...
http://www.eps.gov.lv/index.php?1&16&view=view-publication&pub_id=6&print=yes

Atbildēt

varbūt Pietiek var noskaidrot kāpēc baļķus kokapstrādes sia pieved vēlu vakaros pa tumsu,naktīs un kāda ir šo baļķu izcelsme.arī sazāģētā produkcija tiek aizvesta naktīs.

Atbildēt

Varbut kads varetu izskaidrot kapec iztikas min.ir ap 165 ls,betGIM (garantetais iztikas minimums )40ls.Varbut kads no LM var izskaidrot ka izdzivot ar to naudinu vai sarakstu kas mums pienakas??Smiekli vairs nenak.....

Atbildēt

http://www.fotoblog.lv/forum/discussion/13443/fotobloglv-valsts-specdienestu-projekts-/

Atbildēt

Gribētos, lai PIETIEK izskata Latvijas izglītības sitēmu jau no bērnu dārza vecuma... Kādēļ mācoties mājās bērni pirmsskolas vecumā var apgūt pat līdz 4tās klases vielu (aritmētiku, lasīšanu, rakstīšanu)... ??? Ko šāds bērns darīs skolā un kādēļ mums ir tik novecojusi izglītības sistēma???

Atbildēt

sveicināti pietiek com gribēju pajautāt vai nav tā ka kāda ar varu un naudu apveltīta spalvaina roka nav sagrābusi neatkarīgos masu medījus šeit Latvija

Atbildēt

Pēc tavas anoloģijas , varbūt uzmeklēt visvairāk pērto vārnu Latvijā? Tā noteikti būs vis vērtīgākā.

Atbildēt