:D:D:DSociologi-Super 3"" TRIO "" - 1. Ivars -Iciks Godmanis-Golds'mits kā cionistu un Čekas aģents ar kļičku "'Romaška "", kas iztirgoja un ļāva savējiem...izzagt Latviju 2. I.Pētersone, -kas apprecējas ar Iciku / lai atklātu Latv. valsts noslēpumus, lai slēptu un turpinātu veikt savus noziegumus pret latviešu tautu, Tantukam Pētersonei kā ""Otkatu un nodevību "" Iciks ar Lielo Čekas pārstāvi biedru Savicki-Izveidoja Pētersonei Latv. Gāzes atzaru ar 40 miljonu eiro kapitālu -savām vajadzībām...""Sapju nauda"" 3. Latv . Advokātu biedrības Prezidents Aivariņš Borovkovs/ īstajā jūdu vārdā...?/, ko atklāja kā Noziedzīgākās judu komunistu mafijas ČEKAS pārstāvis un ČEKAS dokumentu slēpējs un izzadzējs...L.Tv izrādē 4.12. 2017.g. iztēlojās, ka jau esot piemeklējusi sklerozīte...:))

Atbildēt

Tikko saeima lēma, ka nesamazinās finansējumu privātajām ārstniecības iestādēm, lai gan pirms mirkļa grasījās samazināt.
No Vienotības puses tāds tips Hosams vienlaikus srādā Diagnostikas centrā, kas ir VC4 īpašums, kas savukārt pieder tādam biedram Rēvaldam. Vai tad te nav tīrs interešu konflikts? Varbūt Hosams strādā privātpraksē utt. bla bla bla, bet reāli viņš jebkurā gadījumā pelna naudu gan sev, gan Rēvaldam tieši no valsts budžeta.

Atbildēt

»

Paldies!

Atbildēt

Pietiekam varētu interesēt: https://www.facebook.com/ilmarmors/posts/10214812700573087

Atbildēt

»

Atvainojiet, bet tas ir pilnīgi bezcerīgi.

Atbildēt

Vai Jūs nevarētu nosūtīt materiālus par OIK kriminālu Latvijā Eiropas Komisijai vai Parlamentam Briselē. Jo tāda gadsimta afēra ar elektrību :
1) kura nav zaļa,
2) kura nemaz netiek ražota,bet nauda tiek saņemta
3) kura tiek apmaksāta 3 kāršīgi virs tirgus cenas,
4) un kuru ar varu uzspiež maksāt visiem iedzīvotājiem,
Eiropa vēl nav redzējusi. Elektroenerģijas jautājumiem Briselē pieiet ļoti nopietni. Un Latvijas vara var dabūt patiesi trūkties par šo afēru un siles biznesu. Lūdzu to dariet, jo tiek gatavots nu jau 3 OIK . Jo otrajam termiņš beidzas. Ir īstais laiks.

Atbildēt

Noskatijos pilnu Aboltiņas interviju ar Domburu.
Ar Junkeru runajuši nosapņots. Ar viltu tiek Saiemā.Junkers uzpirkts vai iebaidēts vai šantezēts.
Visām droš. iestādē pie pakaļas. Kāpēc.
Ja parbauda viņa ienākumus izdevumus un rīcību var atrast kas kā noticis. Nevienu jau neinteresē. Svētā govs Vienotība bet varbūt noziedznieki kam vienalga kā ka tik pie siles. Iespēja ka kāds aiz sajūsmas par Āboltiņu atdod savu vietu Saimā nereāla.
Vispār izskatās pēc smaga nozieguma, bet pareizā partija kā tas var būt.
Pamēģiniet pieprasīt izmeklēšanu.

Atbildēt

»

CSN 121.3 attiecās uz ceļu (braucāmo daļu), šī ir nožogota teritorija, tur atstāt auto pēc csn var. Pēc kadastra izskatās ka īpašnieks ir pašvaldība, un viņa var ar teritoriju rīkoties ka vēlas, ierīkot stāvvietu, atļaut savējiem parkoties utt. Meklēt rokā apsargu, būtu pareizāks, jo ne ceļu policijai, ne Valsts policijai tur nav nekāda sakara un neko viņi nedarīs (pārkāpuma nav). Rīgas domei gan vajadzētu zināt, kam viņi izmanto to zemi.
Bet ko Jūs vēlaties panākt? Tā vieta ir pilnība legāla un es tur nesaskatu nekādus likumu pārkāpumus. Pie tam google maps ta vietu tur arī 2011 gadā eksistēja.

Atbildēt

ja pirms desmit gadiem nebija jāmaksā par sadales tīklu pakalpoju un pēc restrukturizācijas tie ir ievērojami... cik tagad tie būs atkal pēc būtiskas Latvenergo darbinieku samazināšanas ?!

Atbildēt

Šodien braucot zem Vanšu tilta no centra puses (starp Prezidenta pili un Circle K) pamanīju zem tā nelielu autostāvvietu (iežogota teritorija; stāv sarga būda, bet iekšā neviena nav; vārti vaļā, iekšā stāv vairākas automašīnas) bez jebkādām ceļu satiksmes zīmēm. Zinot, ka atbilstoši CSDD noteikumu punktam 121.3 uz/zem tiltiem apstāties aizliegts, radies jautājums, kas tad īsti tur drīkst novietot automašīnas.
Piezvanīju uz Rīgas Domes informatīvo tālruni - ieteica zvanīt uz RD Satiksmes Departamentu. Piezvanīju, atbildēja, ka viņiem nav nekādas info par šo stāvvietu, un, ja es nezinu CSDD noteikumus, lai zvanu uz Valsts Policiju. Piezvanīju, pateica, ka viņiem arī nav nekādas info par šo vietu un nekādas sūdzības iepriekš nav saņemtas, piebilda vien, ka var piezvanīt Pašvaldības policijai, ko arī izdarīju. Visu izstāstīju, rezultāts tas pats - nulle. Neviena no instancēm nezin vai arī tikai izliekas, ka nezin, kas tur notiek. Vienīgais ieteikums bija aiziet uz šo stāvvietu, pārliecināties vai tiešām tur nav nekāda zīme uzlikta un, ja nav, tad zvanīt uz Pašvaldības policijas dežūrdaļu - atbrauks policisti un vainīgie tiks sodīti!
Varbūt kāds zin, kas tur notiek?

Atbildēt

»

Lūk, šādu atbildi saņēmām no LTAB:

Atbildi uz jautājumu sniedz LTAB valdes priekšsēdētājs Jānis Abāšins:

Šobrīd pieejami jau nozares 9 mēnešu rezultāti, ar kuriem pilnībā iespējams iepazīties šeit: https://www.ltab.lv/wp-content/uploads/2017/11/Apraksts_2017_9m.pdf
Šī gada 9 mēnešos OCTA nozarē izmaksāto apdrošināšanas atlīdzību summa sastādīja 34,59 milj. EUR, kas ir par 5,1% vairāk nekā tādā pat periodā pērn. Savukārt apdrošinātāju nopelnīto prēmiju apjoms sasniedza 36,25 milj. EUR, kas ir par 1,94% vairāk nekā 2016.gada 9 mēnešos. OCTA nozares zaudējumi šī gada 9 mēnešos, salīdzinot ar pērnā gada līdzīgu periodu, samazinājušies par 21%, tomēr zaudējumu apmērs joprojām ir vairāk nekā 7 miljoni EUR. Zaudējumu samazinājums saistīts lielākoties ar apdrošinātāju darbības efektivitātes uzlabojumiem, kā arī nopelnīto prēmiju pieaugumu.
Lai analizētu nozares zaudējumu rašanos iemeslus, jāsaprot, ka apdrošināšanas biznesā peļņa/zaudējumi nav aprēķināmi matemātiski atņemot izmaksātās atlīdzības no saņemtajām prēmijām. T.i. – eksistē arī apdrošinātāju administratīvie izdevumi par polišu tirdzniecību (t.sk. starpniecības pakalpojumiem apdrošināšanas brokeriem, aģentiem u.c. partneriem), LTAB un apdrošinātāju IT sistēmu uzturēšanu, grāmatvedības pakalpojumu nodrošināšanu, telpu īri, personāla atalgojumu, nodokļu maksājumiem, obligātie maksājumi OCTA Garantijas fondā, atskaitījumi FKTK uzturēšanai un citi saimnieciskās darbības izdevumi, kas būtu attiecināmi gan uz OCTA polišu pārdošanu, gan atlīdzību administrēšanu.
OCTA nozares darbības rezultātus vislabāk analizēt, izmantojot kā kritēriju kombinēto rādītāju (zaudējumu un izdevumu rādītāju summa), kas 2017.gada 9 mēnešos bija 119,7 EUR, t.i. – uz katriem 100 apdrošinātāju prēmijās iekasētajiem EUR, izmaksas sastādīja 119,7 EUR. No tām – 90,9 EUR ir zaudējumu rādītājs (citiem vārdiem - atlīdzību izmaksas), bet 28,7 EUR – izdevumu rādītājs (apdrošinātāju darbības izdevumi). Vērts piebilst, ka OCTA sistēmas darbības sākumā izdevumu rādītājs proporcionāli bija daudz lielāks, kas saistīts ar apdrošinātāju darbības efektivizāciju un tehnoloģiju attīstību (sākumā bija ar roku aizpildāmas iepriekš iespiestas polišu formas), kas ļauj ievērojami samazināt tā sauktās administratīvās izmaksas.

Atbildēt

AICINĀM 18 NOVEBRĪ UZ STREIKU-- https://www.youtube.com/watch?v=U2CQ0TYkIfM

Atbildēt

»

laikam palaboja, moš pats saprata. Nebūtu postējis, ja sākumā būtu bijis. bet norādes par BKA gana skaidras.

Atbildēt

»

Varbūt ko konkrētāku varat pastāstīt?

Atbildēt

»

Vispār gan sludinājumā ir teikts, ka meklē "sekretāri/-u"...

Atbildēt

Viens no lielākajiem Latvijas medijiem - Delfi - gana augsti stāvoša cilvēka personā nemaz nekaunas par seksistisku darba sludinājumu.
http://klab.lv/users/meness_berns/383397.html

Atbildēt

Kur informācija par to, ka visas Latvijas riska kapitāla kompānijas laižas prom?

Atbildēt

Octas- skaidrība maza. Vai kāds nevarētu kodolīgi un īsi izskaidrot. Pēc ltab publicetās 2017 gada OCTAS 6 men. radītājiem, sanāk, ka nopelnītās prēmijas salīdzinot ar atbilstošu periodu 2016 gadā pat samazinājušās, kaut arī prēmiju kopsuma otrajā ceturksnī ir gandrīz 2-reiz lielāka, atlīdzību kopsumma ir mazāka. Itkā matemātiski prēmijas aug, atlidzības sarūk, peļņai vajadzētu kardināli augt, bet nē, kur paliek nauda, vai arī es skaitu kaut ko nepareizi?
Ļoti interesanta būtu arī statistika reālam prēmijam pa reģioniem, jo visur ziņās min 20%-30% amx cenu pieaugumu, bet visiem paziņām cena reāli Rīgā ir cēluesies 1.5x-2x minimums.

Atbildēt

»

Biedrība Zelta Atslēdziņa šogad informēja valdību par problēmu. Izraksts no iesnieguma:Latvijas Republikā personai ar invaliditāti no bērnības ir noteikts minimālais pabalsta apmērs: 1.gr. – 138.74 EUR; 2.gr. – 128.06 EUR mēnesī. 2017. gadā minimālā alga ir 380 EUR mēnesī, bet no 2018.gada minimālā alga valstī plānota 430 EUR apmērā mēnesī. Personas ar invaliditāti no bērnības līdz 18 gadu vecumam medicīnisko aprūpi un citus pakalpojumus saņem bez maksas, bet no 18 gadu vecuma lielākā daļa šo pakalpojumu ir par maksu. Neskatoties uz pilngadības sasniegšanu, lielākoties reālā situācija nemainās- neskatoties uz to, ka bērns ir kļuvis pilngadīgs, viņa veselības un spēju stāvoklis nav uzlabojies, bieži vien pat paliek sliktāk un aprūpe ir nepieciešama intensīvāka. Minētais rada ģimenei papildus grūtības un izdevumus, jo vairumā gadījumu kādam šī pilngadīgā personas ar invaliditāti, ir jāpieskata, jāapkopj un jāaprūpē, kas ierobežo iespēju pilnvērtīgi strādāt un gūt ienākumus. Savukārt pabalstu apmērs nav pietiekošs, lai nodrošinātu pat vidusmēra dzīves apstākļus un cilvēka pamatvajadzībām pamērotus sadzīves apstākļus.
Tādēļ lūdzam:
- 2018.gada budžetā paredzēt un iekļaut līdzekļus, lai varētu nodrošināt personām ar invaliditāti no bērnības pēc 18 gadu vecuma sasniegšanas minimālā valsts sociālā nodrošinājuma pabalsta regulāru pārskatīšanu un palielināšanu - tāpat, kā tas notiek ar minimālo algu valstī;
Ieteicām versties uz kādu inv. biedrību pēc dzīves vietas. Vai uzdot jautājumu personiski www.lm.gov.lv
http://www.zinisavastiesibas.lv/info_l07.htm

Atbildēt

»

Lai mēs rakstu publicētu, vispirms vajadzētu, lai Jūs to mums atsūtāt.

Atbildēt

Labdien!
Vēlos Jūsu portālā publicēt rakstu Lauku veča pārdomas. Ja uzskatāt to par iespējamu, tad lūdzu, publicējiet.Droši vien, ka būs jāpalabo kādas gramatiskas kļūdas, bet saturu gan negribētos mainīt. Ja nu vienīgi Jums ļoti nepatīk tie daži lamuvārdi. Bet nekas briesmīgs taču nav

Atbildēt

»

Paldies, pamēģināsim.

Atbildēt

Vai Pietiek nevarētu pajautāt politiķiem šī raksta aprēķinus? Saprast, vai tiešām tik slikti?
https://ciekurs.blogspot.com/2017/09/parketa-militarais-dienests.html

Atbildēt

»

Varbūt varat atsūtīt? Būtu interesanti un pamācoši salīdzināt ar to, kas tagad gada pārskatos rakstīts.

Atbildēt

Starp citu, atradu Rīgas meži kokzāģētavas biznes plānu, bet pietiek tas nezin vai interesē...

Atbildēt

Vai šis ir spēkā visā Latvijā vai tikai Liepājā?
https://www.facebook.com/martins.svars.1/posts/2026778864270477

Atbildēt

loti intrese kada vai kadas pilsonibas bija Vairai vikei Freibergai atrodoties prezidenta amata? ja bija 2 tad sanak ka vina ir parkapusi valsts likumdoshanu.
Tai pasha laika cik mums zinams jus esiet cinijushie ar ta saukto pulkstena lietu----ja ir veleshanas varam griezties kanadas kartibsargajoshajas iestades ar iesniegumu---varbut tas ko mainis

Atbildēt

»

pilseta runa ka iespejams kads romu tautibas n jekabpils, dzivojis netalu no tirgus

Atbildēt

To jauna partija-----Latvijas Neatkariga partija-----https://www.youtube.com/watch?v=Nke4XszjHv8&t=9s

Atbildēt

»

Paldies, pajautāsim policijai un uzrakstīsim.

Atbildēt

Šeit:
https://www.diena.lv/raksts/latvija/zinas/sogad-uz-latvijas-celiem-konstateti-12-atruma-parkapuma-rekordi-14182705
un šeit:
http://www.tvnet.lv/zinas/satiksme/681588-kadi_ir_sa_gada_atruma_rekordi_uz_latvijas_celiem

" 15.jūnijā Rīgā, Gustava Zemgala gatvē automašīna BMW 530 atļauto 70 kilometru stundā braucis ar 166 kilometriem stundā. Šoferim piemērots 1400 eiro naudas sods un tiesību atņemšana uz 24 mēnešiem. "
" 22.augustā Ventspilī, Talsu ielā aizturēts pēdējo gadu lielākais pārkāpējs, proti, automašīnas BMW 535 pie atļautajiem 50 kilometriem traucies ar 226 kilometru stundā lielu ātrumu. Šim pārgalvim piemērots naudas sods 680 eiro apmērā un tiesību atņemšana uz gadu. "

+ 96 km/h = € 1400 & 24 mēn.
+ 176 km/h = € 680 & 12 mēn.

dažādas pilsētas, dažādi izcenojumi un likumi...

hmmm - https://www.diena.lv/raksts/latvija/kriminalzinas/noker-kartejo-pilsetas-autosportistu-virietis-ventspili-traucies-ar-226-kmh-14178930

" Par šādu pārkāpumu vainīgajam jārēķinās ar naudas sodu no 540 līdz 680 eiro. Šajā gadījumā piespriests maksimālais naudas sods. Tāpat vadītājam uz gadu tiks atņemta autovadītāja apliecība. "

Kā Rīgā varēja lielāku sodu?

Atbildēt

»

Par to šodien jau ir nosūtīts iesniegums KNAB.

Atbildēt

kā Kristaps Zakulis var kļūt par Luminor (apvienota Nordea un DNB banka) bankas valdes locekli, ja nav pagājuši Interešu konflikta likumā noteiktie divi gadi amata ieņemšanas ierobežojumiem:
http://www.fktk.lv/lv/mediju-telpa/pazinojumi-masu-informacijas-l/arhivs/2016/5541-fktk-vaditajs-kristaps-zakulis-izlemis-darbu-neturpinat.html
http://www.delfi.lv/bizness/bankas_un_finanses/luminor-bank-valde-iecelts-bijusais-fktk-vaditajs-kristaps-zakulis.d?id=49336663
Interesu konflikta novēršanas likuma 10.p.
(7) Valsts amatpersonai divus gadus pēc tam, kad tā pieņēmusi lēmumu vai piedalījusies lēmuma pieņemšanā par publisko iepirkumu, partnerības iepirkumu, sabiedrisko pakalpojumu sniedzēju iepirkumu vai koncesiju, par publiskas personas finanšu līdzekļu piešķiršanu vai veikusi uzraudzības, kontroles vai sodīšanas funkcijas, vai administrējusi maksātnespējas procesu, ir aizliegts iegūt tāda komersanta mantu, kā arī kļūt par tādas komercsabiedrības dalībnieku, akcionāru, biedru vai ieņemt amatus komercsabiedrībā, attiecībā uz kuru šī valsts amatpersona, pildot savus pienākumus, pieņēmusi lēmumu vai piedalījusies lēmuma pieņemšanā par publisko iepirkumu, partnerības iepirkumu, sabiedrisko pakalpojumu sniedzēju iepirkumu vai koncesiju par publiskas personas finanšu līdzekļu piešķiršanu vai veikusi uzraudzības, kontroles vai sodīšanas funkcijas, vai administrējusi maksātnespējas procesu.

Atbildēt

Ja vēl Pietiek atcerētos, kā Tauriņš un Co būvēja bezjēdzīgo kokzāģētavu Norupē, tad gan būtu interesanti (īpaši dīvainais biznes plāna aprēķins)....
Starp citu, pirmos kārtīgos mežiniekus no Rīgas mežiem sāka patriekt jau pirms 7-8 gadiem.

Atbildēt

»

Pajautāsim Bērziņa kunga advokātam.

Atbildēt

»

Pirmā tēma mums nešķiet īpaši ievērības cienīga, bet par otro gan aizrakstīsim Ārlietu ministrijai informācijas pieprasījumu.

Atbildēt

Mūsu ģimeni kā lasītājus interesē 2 jautājumi par morāli un likumiem Latvijā:

1) portāls kasjauns.lv raksta ka 46 gadīgā Kukule kļuvusi par modeli , ievietotas apskatei tajā skaitā Kukules foto jūrmalā sauļošanās kostīmā utt.
Ja Kukule kļuvusi par modeli , tad viņa ir aizgājusi no padomnieces darba?
Ja ir aizgājusi no padomnieces darba , tad nav, protams, bažu, ka Latvijai morāli nāktu par neētisku, ka padomniece eksponējas sauļošanās kostīmā un " kļuvusi par modeli" (citēju raksta virsrakstu) utt.
Ja joprojām strādā par padomnieci, tad , vai Latvijai nenāks morāli par sliktu, vai par Latviju nepadomās, ka tā ir vulgāra zeme , ja padomniece savieto šīs divas nodarbošanās ministrijas padomniece un modele 46 gadu vecumā ?
2. Kādi likumi nosaka to, ka Āboltiņai bez konkursa TIEK piedāvāts darbs ministrijā ( uzsveru - tiek piedāvāts - raksta portāli)? Ārlietu ministrijas mājas lapā taču nav izsludināts konkurss.
Vai arī citiem deputātiem, kuri nolikuši mandātus vai aizgājuši no aktīvās politikas AUTOMĀTISKI saglabājas iespēja atgriezties BEZ konkursa valsts iestāžu centrālajos aparātos pēc 1, 2, ...15 ...16 utt. gadiem?
Kādi likumi regulē šādu iespēju atgriezties iepriekšējā darba vietā bez konkursa?


Kas notiek ar morāli un likumiem valstī ?

Atbildēt

Vai Pietiek.com kaut ko šajā jautājumā zina?
https://www.anglobalticnews.co.uk/ansis-ataols-berzins-godata-tiesa/
Ansis apgalvo, ka "Spriedumā bija skaidri rakstīts, ka man nav nepieciešama probācijas uzraudzība, un es arī tobrīd nemaz nezināju, kas tā tāda ir."
T.i., vai tiešām ir tā, ka probācijas uzraudzībai nebija jābūt, bet tā tomēr tika uzspiesta?

Atbildēt

Pietiek, lūdzu, pasakiet saviem reklāmistiem, lai neliek iekšā reklāmas ar skaņu! Tas jau ir nedaudz par traku!
Paldies!

Atbildēt

Interesanti, kā Opera šito izskaidro. Melnās ir izpārdotās vietas uz Vecgada koncertu. Šodien tieši 10:00, mirklī, kad sākās tirdzniecība.
http://www.bildites.lv/images/husdxpvq/83196/original.jpg

Atbildēt

Šonedēļ Rīgas Dome izplatīja info, ka Mežaparka Lielās estrādes celtniecība sadārdzinājusies par 200.000 eirām. Burvīgi- man jautājums, vai nevar noskaidrot, par cik tā slepeni palētinājusies, ja pilnīgi droši ir zināms, ka četru (4) lielo gaismas torņu vietā (kuri ir labi redzami visās datorainaviņās genplānā) realitātē būs tikai divi? Amatpersonas to, varbūt, var noklusēt, bet, paviesojoties būvlaukumā, viss ir jauki redzams.

Atbildēt

»

Visvienkāršāk jau būtu sūtīt uz mūsu epasta adresi.

Atbildēt

»

Kur varu nodot info ?

Atbildēt

»

Nu RB ir kārtējais naudas slaukšanas piemērs dažu kabatās kā parasti tas Latvijā notiek. Viss Latvijā ir slepens un noslepenots.

Atbildēt

https://www.facebook.com/ieva.dulevska/posts/10213927857936340

Atbildēt

atrasts internetā
Draugi, man ir lūgums pēc atbalsta - dalīties ar šo SKANDALOZO notikumu savu FB draugu starpā.
Tā kā Latvijas mēdiji ir vai nu spiesti klusēt, vai nevēlas par to runāt(izņemot tendenciozi sagrozītās un pasniegtās ziņas LTV 7 krievu val. un Panorāma, kurā minēja maldīgi, ka tikšanās bija neveiksmīga, jo saruna vispār nenotika)
Esmu pievienojusi video, kur ir redzams, kā veido komunikāciju starp iedzīvotājiem RB Rail.
Jūs tiešām domājat, ka te nebūtu jāpārskata dažu amatpersonu atbilstību ieņemamajam amatam?
Vai Latvijas mēdijiem nav pienākums informēt iedzīvotājus par notiekošo mājās?
Vai jūs domājat, ka šeit nav jāiejaucas arī kādai pārstāvošai institūcijai no Latvijas un jāuzprasa, kas te notiek?
Es vēlāk publiskošu pilnu info, par ko Igaunijas delegācija bija ieradusies runāt ar B.Rubesu un RB Rail, bet īsumā, Igaunijas neatkarīgie eksperti (matemātikas, ekonomikas profesori, loğistikas nozares profesionāļi) atrada E&Y pētijumā būtiskas kļūdas, kas var ietekmēt tālāka Rail Baltica projekta finansējumu no ES. To apspriest ieradās uz RB Rail, jo nevienam no šiem delegācijas pārstāvjiem nav vēlēšanās izjaukt projektu. Bet viņi negrib, lai Baltijas valstīm nāktos 5.8 miljardus segt no savas kabatas. Viņi gribēja filmēt sapulci, jo RB Rail nesniedz rakstiskas atbildes, kas ir visai dīvaini. Pārējo, lūdzu, noskatieties video.
https://my.pcloud.com/publink/show?code=XZhcW77ZbzzZQos4HYxLcny5wVx55lUJtSA8FGRy

Atbildēt

Sveika cienijamā "pietiek.com" administrācija, paldies jums par šo majaslapu! Paldies, ka nedzēšat manus komentārus! Man daudzkur ir bloķējuši, piemēram LA, KasJauns, Delfi, Tvnet, Apollo. Es sākumā rakstiju komentārus LSM līdz tur mani nobloķēja, bet pēc laika noņēma anonīmo komentāru iespēju. Bet jūs mani nedzēšat, to es cienu.
Vai Jūs, lūdzu, varat uzrakstīt atmaskojošus rakstus par simtslatniekiem? Tas nav normāli, ka par pilnu darba slodzi maksāja divas reizes mazāk nekā bija minimāla, kā arī valsts nemaksāja nodokļus. Lūdzu, palīdziet! Es baidos pats iet policijā un rakstīt par šo simtslatnieku programmu iesniegumu. Kad es izmācīšos un man būs laba karjera, tad es noteikti uzrakstīsu iesniegumus un tiesāšos ar valsti. Bet tas būs vēlāk. To darīsu tikai tad, kad spēšu noalgot labu juristu.

Atbildēt

Vai pietiek.com redakcijai arī būs kāds viedoklis par G. Karlsbergai, (83 g.v.) it ka izkrāpto māju ?
Portāli apraksta šo šausminošo precedentu, pašausminās, pašausminās - kā tas var notikt it kā tiesiskā valstī , noplāta rokas un tas arī viss.

Atbildēt

Pieaug algas.Vai nebūtu laiks pacelt arī trūcīgo pabalstu ? Esmu 2gr. invalīds ,trūcīgais,darbus atsaka.Mēneša ienākumi ir 128eiro. No tās naudas vēl jāsamaksā gan par internetu gan telefonu un TV. Var jau teikt-atsakies.Tad ko darīt ? Dzīvot alā ? P.S. par zāļu iegādi nemaz nerunājot.

Atbildēt

vai būs kāds raksta galiņš par to, kā tad īsti tiesiskā valstī notiek iecelšana jebkadā amatā bez konkursa vienā no treknākajām ministrijām. Te viena kundzīte GRIB un JAU ZIN , ka būs valsts pārstāve ārvalstīs, atlicis nokārtot it kā tikai nesvarīgas formalitātes...
Citēju kāda komentētāja labi teikto :" Vai tad ārlietu ministrijā var tā vienkārši kādu iecelt BEZ KONKURSIŅA amatā? Vai tad nav jāatbrīvojas vakancei, jāizsludina GODĪGS konkurss un konkursa rezultātā jāpieņem darbā labākais un atbilstošākais kandidāts? "
Vai tagad vietas ministrijās jau pavisam oficiāli rezervētas TIEM un TĀM , kuri GRIB kādu konkrētu amatu?

Atbildēt