Iesaki rakstu: 
2009. gada marta nogalē ASV ekonomisko palīdzību Centrālamerikas valstīm – Salvadoras Republikai (República de El Salvador), Gvatemalas Republikai (República de Guatemala) un Hondurasai (Honduras). Kāpēc? Tāpēc, ka šodienas Amerikas Savienotās Valstis atšķiras no līdzšinējo prezidentu vadītām. Mainoties valsts prezidentam, ASV lēnām, bet neatlaidīgi un spītīgi maina kursu.
Kuģis
Iztēlosimies kādu lielu kuģi. Tam līdz ar dzenskrūvi ir piestiprināta neliela lāpstiņa (neliela attiecībā pret kuģa izmēriem). Lielais kuģis maina virzienu atbilstoši tam, kā pagriežas šī lāpstiņa, kuru mēdz dēvēt par kuģa stūri. Donalds Tramps ASV pilda līdzīgas funkcijas.
Uz asām stūres kustībām lielais kuģis reaģē ar novēlošanos un it kā negribīgi, bet tomēr maina virzienu. Tieši tas nu jau kādu laiku notiek. ASV sāk darīt to, kas kādreiz likās neiespējams un neiedomājams. Izved karaspēku no Sīrijas, izdara spiedienu uz NATO valstīm, būvē žogu uz Meksikas robežas, neielaiž no Dienvidiem ASV virzienā ejošās migrantu kolonnas.
Uzpirkšana
Par iemeslu palīdzības atteikšanai ir minēto valstu atteikšanās pārtraukt pulcēt migrantus gājienam uz ASV. Dažs labs senators dusmās aizrunājās līdz tam, ka apgalvoja, ka ekonomiskā palīdzība šīm trim valstīm izpaudās tā, ka naudu izmantoja šo valstu vadītāju uzpirkšanai, lai valstis labvēlīgi attiektos pret ASV, un tagad, nesaņemot šo naudu, šīs valstis pret ASV nebūs tik labvēlīgas. Vairs neatbalstīs ANO balsojumos un citādi.
Ja tā padomā, tad nebūtu slikti ja, piemēram, Vācija, Anglija, Francija ASV un citas valstis ekonomiski palīdzētu Latvijai. Mums pietiktu naudas gan medicīnai, gan izglītībai un arī NATO maksājumus veiktu bez grūtībām. Bet nekā, kaut varbūt kļūdos un šādi maksājumi tomēr tiek saņemti, lai Latvija būtu labvēlīga pret ASV, sūtītu karavīrus, kur tas nepieciešams amerikāņiem, un būtu atsaucīga un izpalīdzīga arī citās jomās, piemēram, ar balsojumiem atbalstītu ASV nostāju ANO.
Migrantu karavānas
Donalds Tramps paziņoja, ka šo valstu vadība palīdzēja organizēt migrantu karavānas un veicināja to iekļūšanu ASV. Var rasties jautājums – kāpēc? Kāpēc, piemēram, arī Latvijas vadītājiem ir nepieciešams, lai Latvijas Republikas pilsoņi dotos prom uz ES valstīm, strādāt un dzīvot. Publiski, protams, viņi tā nesaka, bet darbi par to liecina.
D. Tramps uz šo jautājumu zina atbildi. Tāpēc, ka, piemēram, Meksika no nelegāli ASV dzīvojošiem meksikāņiem gadā saņem vairāk naudas nekā no naftas eksporta. Meksikāņi sūta nopelnīto naudu uz Meksiku, tur meksikāņi ar to norēķinās veikalos, veikali maksā nodokļus un ekonomika ir dzīvotspējīga.
Iespējams, ka arī Latvijā ir līdzīgi. Ko mēs darītu, ja prombraucēji nesūtītu savām ģimenēm uz Latviju naudu, ja viņi šurp nebrauktu atvaļinājumos un netērētu, ja nebrauktu ciemos. Vai kāds ir rēķinājis, cik Latvija gadā saņem šādas naudas?
Nav brīnums, ka arī Centrālamerikas valstis vēlas šādi saņemt budžeta papildinājumu, un, ja vēl par to ir gatavas maksāt ASV un citas Eiropas valstis, ar ekonomiskās palīdzības svirām, tad grēks tādu iespēju neizmantot.
Katru mēnesi ASV varas iestādes noķer simt tūkstošus nelegālo robežpārkāpēju. Viņus ievieto tam paredzētajās nometnēs. Šais nometnēs notvertajiem ir jāgaida tiesas lēmums – vai viņi drīkst palikt ASV. Nometnes ir pārpildītas, un tāpēc, atsijājot mazāk bīstamos, viņus līdz tiesas lēmumam atlaiž, pretī saņemot apsolījumu, ka tiesas dienā viņi ieradīsies atkal. Kā jūs domājat, vai daudz ir tādu, kuri ierodas?
Bērni
Daudzi migranti dodas uz ASV ar bērniem. Ne vienmēr ar saviem. Bērnu esība nodrošina iespēju tikt atlaistam «līdz tiesai». Patiesībā, dodot tukšo solījumu ierasties uz tiesu, viņi dodas savās gaitās, bet bērni atgriežas Meksikā vai valstī, no kurienes tie nākuši un riņķa dancis turpinās.
Par bērnu piepulcēšanu kādai ģimenei jāmaksā septiņi tūkstoši ASV dolāru par katru ģimenes locekli, kuru pavada bērni. Ļoti primitīvi aprēķini liecina, ka, ja gadā ASV robežu pāriet miljons bēgļu un katram ir līdzi bērns, tad migrāciju veicinošie un organizējošie par to saņem septiņus miljardus ASV dolāru.
Vai būtu liels brīnums, ja šie migrācijas organizētāji padalītos ar pasakainajiem ieņēmumiem ar kādu partiju vai ASV senatoru? Citādi nevar izskaidrot pretdarbību ASV valsts gaiteņos mēģinājumiem ierobežot bēgļu ierašanos ASV.
Līdzekļi
Lai šo problēmu neļautu atrisināt, demokrāti visādiem līdzekļiem nepieļauj līdzekļu piešķiršanu jaunu nometņu celšanai un esošo paplašināšanai.
Interesants mehānisms ir izveidojies. Demokrāti uzstāj, ka Centrālamerikas valstīm ir ekonomiski jāpalīdz, lai tās pret ASV attiektos labi, naudas saņēmēji par šo naudu organizē migrantu karavānas un atkal saņem naudu no ASV jau migrantu naudas sūtījumu veidā uz valsti, no kuras izceļoja.
Nu tas ir beidzies, vismaz tai ziņā, ka naudu minētajām valstīm ASV vairs nedod. Vismaz pagaidām.
Robeža
D. Tramps paziņoja, ka grasās slēgt ASV un Meksikas robežu. Robežu atvērs tikai tad, kad migrantu plūsma būs apturēta.
No tā cietīs abas valstis, īpaši uzņēmēji, bet D. Tramps ir nolēmis to darīt, jo viņam citas iespējas apturēt migrantu nelegālu ierašanos ASV vairs neesot. Viņš atšķirībā no iepriekšējiem valsts vadītājiem jau vairākkārt ir pierādījis, ka spēj darīt arī nepopulāras lietas gaišākas nākotnes vārdā.
Meksika paziņoja, ka nereaģēs uz ASV spēka akcijām un nepiekāpsies. Bet kur viņi liksies?
ES
Eiropas Savienība izliekas neredzam, ka ASV maina kursu, ES izliekas nesaprotam, ka, ja Eiropa turpinās degradēties un neapturēs lejupslīdi, drīz Eiropa būs tikai ģeogrāfisks vietas apzīmējums kartēs, bet saturs būs ļoti tāls no tās Eiropas, ar kuras vērtībām mūs baro.
Astoņās Eiropas valstīs to vadītājiem nav bērnu. Nav ģimeņu, un viņiem ir nesaprotamas ģimenes vērtības, kā arī zemapziņā nākotne viņiem nerūp. Viņiem ir tikai šodiena, un labākajā gadījumā viņiem rūp tikai tas laiks, kurā dzīvo viņi paši. Dzimtas turpināšana viņiem liekas kas jocīgs un nesvarīgs, ir viņu starpā arī tādi, kurus šodien politkorekti sauc par seksuālām minoritātēm.
Pozitīvā migrācija
Iespējams, ka rakstiņā paustais skaidro un pamato, kāpēc daudzi Eiropas labākie, gudrākie un spējīgākie jau gadsimtu dodas dzīvot uz ASV. Arī šobrīd šī ASV noderīgā, legālā migrācija turpinās. Paši spējīgākie, tie, kas spēj riskēt, kuri ir pārgalvīgi un kuri ir veiksmes aplaimoti, mērķtiecīgi dodas uz ASV. Nezinu, vai šo plūsmu kāds ir pētījis, bet iespējams, ka manis uzdotie jautājumi ir pamatoti un es nekļūdos savās atziņās.
Seko mums 
Latvijas Televīzijas (LTV) lēmums nerīkot priekšvēlēšanu debates krievu valodā sabiedrisko mediju portālā rus.lsm ir skaista dāvana Rosļikovam un politiskajām partijām, kuras koncentrējas uz to, lai savus vēlētājus pamatā uzrunātu krievu valodā. Tieši šīs partijas būs lielākie ieguvēji.
Mēs uzskatām, ka aizliegums lietot Latvijas mazākumtautību valodas politiskās diskusijās neveicinātu ne piederības sajūtu Latvijai, ne vārda brīvību, ne mūsu valsts demokrātisko iekārtu.
Pēdējā pusgada laikā Latvijas politiskā vide, sabiedriskie mēdiji, sociālie mediji un portāli pārlieku bieži un radikāli ieņem konservatīvu vai pat negatīvu nostāju klimata izmaiņu apturēšanas un dabas daudzveidības saglabāšanas jautājumos. Pat brīdī, kad Latvijas Satversmes tiesa pieņēma vēsturisko un viedo spriedumu, ar kuru atcelta norma par mazāka caurmēra koku ciršanu, politiskajā retorikā un mediju slejās skanēja tikai apšaubāmu mežcirtēju asociāciju viedoklis, ka šie nepadošoties un darīšot visu, lai Latviju pārvērstu par izcirtumu (varbūt ne gluži šādiem vārdiem, bet šādu ideju).
Latvijas Žurnālistu asociācija (asociācija) aicina politiķus atturēties no mediju un žurnālistu diskreditācijas, apzināti vai neapzināti veidojot nepamatotu viedokli par žurnālistiem, jo īpaši sabiedrisko mediju, kā valsts nodevējiem. Tāpat asociācija aicina sabiedriskos medijus sabiedrībai plašāk skaidrot savas redakcionālās izvēles.
Latvijas Radio galvenās redaktores Anitas Braunas ieraksts sociālajos tīklos sacēla lielu diskusiju vētru sociālajos tīklos. Viņai aizrādīja, ka minētais raidījums Somijā nebija partiju kandidātu priekšvēlēšanu debates krievu valodā, bet gan raidījums, kurā par politiku tika iztaujāti emigranti. Situācijas nav salīdzināmas, jo Somijas sabiedriskais medijs politiķu debates svešvalodā nerīko.
Rīgas domes priekšsēdētāja Rīgas domes priekšsēdētājam Vilnim Ķirsim – aicinājums izkārt varavīksnes karogu pie Rīgas rātsnama no 6. jūnija līdz 15. jūnijam.
Ar katrām jaunām vēlēšanām tiek mazliet pilnveidotas un atvieglotas iespējas nobalsot — Eiropas Parlamenta vēlēšanas jūnija sākumā nav izņēmums. Lasām likumu un aplūkojam, kādas jaunas iespējas un ērtības šogad ieviestas nobalsošanā.
Laikā, kad skolas pāriet uz mācībām tikai latviski, kad atsakāmies no krievu valodas kā otrās svešvalodas, kad pat Latvijā dzīvojošajiem Krievijas pilsoņiem jāpierāda savas latviešu valodas zināšanas, Latvijas Televīzija (LTV) kā tāds atpakaļrāpulis nākusi klajā ar paziņojumu, ka Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu debates tā rīkos arī krievu valodā!
Latvijas Televīzijas Redakcionālā padome šobrīd neizskata iespēju atcelt plānotās RUS.LSM Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu debates.
