Mīļā Latvijas sabiedrība, es jums gribu teikt, ka tas viss ir viens liels teātris
Aldis Gobzems*22.09.2019.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Mīļā latviešu tauta! Tas, ko jūs šodien dzirdat un redzat, - tas ir viens skaists teātris. Un es jums centīšos pierādīt to, kāpēc tas ir teātris.
Šī problēma, par kuru mēs šodien runājam, radās tālajā 2010. gadā. Un es gribu tikai atgādināt, kura valdība bija toreiz, kas virzīja Atkritumu apsaimniekošanas likumu, lai faktiski rastos iespēja taisīt apsaimniekošanas monopolus. Toreiz valsts vadītājs bija personīgās veiksmes stāsta varonis Valdis Dombrovskis.
Ja mēs skatāmies tālāk, kas bija nākamais valdības vadītājs, tas arī bija no Vienotības, un, ja mēs skatāmies, kas iesniedza grozījumus Atkritumu apsaimniekošanas likumā un neiebilda pret to, ka šāda situācija varētu izveidoties, bet patiesībā to tikai veicināja, ir tālaika ekonomikas ministrs 2013. gadā, šodien šeit zālē sēdošais Attīstībai/Par! līderis Daniels Pavļuts.
Vēsturiski atkritumu apsaimniekošanas biznesa peripetijas sākās tieši šajā laikā, un tieši šīm personām būtu sākotnēji jāuzņemas atbildība par to haosu, kas ir šodien. Bet, ja mēs ejam tālāk un turpinām par atbildīgajiem, tad mums jāpieskaras vēl dažiem jautājumiem. Un viens no šiem jautājumiem ir acīmredzama situācija, kas ir izveidojusies Rīgas domē, taisot konkrēto konkursu.
Konkursa nolikums ir publisks un pieejams visiem, un, iepazīstoties ar šo konkursu, ir skaidri un nepārprotami redzams, ka šī konkursa nolikuma 26 prasībām faktiski atbilst tikai viens pretendents, un tas ir “Clean R”.
Es nosaukšu tikai piemēru. Piemēram, tāds konkursa nolikuma punkts kā “pieredze sadzīves atkritumu apsaimniekošanā nepārtraukti trīs gadus vienā pilsētā ar iedzīvotāju skaitu līdz virs 500 tūkstošiem”. Tas ir tikai vienam pretendentam. Ir skaidrs, ka šis konkurss tika radīts vienam pretendentam.
Bet! Es gribu atgādināt, kas mums ir Rīgas domes opozīcijā? Rīgas domes opozīcijā mums ir Vienotība, mums ir Attīstībai/Par!, un mums ir arī JKP. Kaut kā neatceros, ka šīs organizācijas būtu aktīvi iebildušas un cēlušas trauksmi par attiecīgo konkursu.
Ir vēl viena detaļa, kas ir ļoti dīvaina. Šodien, piemēram, koalīcijas partneris JKP kāpj tribīnē un ļoti aktīvi iebilst, bet tas teātris izpaužas tādā izpratnē. JKP... Es atgādināšu, ka JKP mums ir tieslietu ministra portfelis, kurš tiesiski varētu atrisināt šo situāciju bez teātra Saeimas parlamentā. Kaut kā nerisinās! Grabina bungas pie Rīgas domes, bet izmantot savu amatu, lai atrisinātu šo situāciju, to nevar! Acīmredzot nav kompetences to izdarīt.
Vēl viens teātra punkts, kas šodien ir jāpiemin, un tas, protams, daudz ko pasaka par notikumiem Saeimā un tamlīdzīgi. Šodien būs balsojums, kurā draudzīgi kopā balsos Nacionālā apvienība ar Saskaņu. Man liekas, ka Nacionālā apvienība arī ir opozīcijā domē. Bet tāda sajūta, ka šeit nav tādas pozīcijas un opozīcijas, it īpaši, ņemot vērā, ko JKP šodien teica Attīstībai/Par!.
Es vispār nesaprotu, kā cilvēciski, ja cilvēkam ir pašcieņa, varētu paciest un panest to, ka jūs, Daniel un pārējos kolēģus, jūsu koalīcijas partneri, ar kuriem jūs sēžat pie viena galda, sauc par mafiju. Pat neskatoties uz to, ka nav nekādu šaubu, ka Juris Pūce ir... un viņa organizācija ir ciešās attiecībās ar atkritumu apsaimniekotājiem – Kokoreviča kungu, piemēram, ka šīs ciešās attiecības, piemēram, izpaužas arī regulārā komunikācijā ar Simanoviča kungu. Un ka, protams, tā ir tikai nejauša sakritība, ka atkritumu apsaimniekotāji pēkšņi ir sākuši finansiāli atbalstīt basketbola klubu VEF.
Pēc tam, pēc šī visa teātra mēs nobalsosim, būsim izlamājuši cilvēkus, kas, protams, objektīvi ir izmantojuši Vienotības & Co radīto likumu sev par labu acīmredzot. Pēc tam, kad beigsies Saeimas sēde, tad visi draudzīgi aizies uz ēdnīcu vai uz pīpētavu un viens otram, smaidot sejā, teiks: “Redz, kā es tev saliku” Un otrs pasmaidīs: “Jā!” Un viss, visa šī koalīcija pēc Saeimas sēdes vai šī opozīcija pēc Saeimas sēdes sabruks.
Tieši tā iemesla dēļ, mīļā Latvijas sabiedrība, es jums gribu teikt, ka tas viss ir viens liels teātris. Ja kāds gribētu atrisināt atkritumu krīzes jautājumus, tad to varētu izdarīt gan tieslietu ministrs, gan vēsturiski tie, kas šodien šeit, no Saeimas tribīnes, kliedz par korupciju kādā organizācijā.
Un es pilnīgi piekrītu, ka tur ir korupcija un tur ir bijusi korupcija, bet, izmantojot savas dienesta zināšanas daudzu, daudzu, jo daudzu gadu garumā, Juta Strīķe to korupciju sen jau būtu apkarojusi, un mums arī šodien šeit nevajadzētu par attiecīgo problēmu.
* Uzstāšanās Saeimas plenārsēdē par atkritumu monopolu Rīgā.
Seko mums 
Brīvdienu maģija – izlasīt kādu grāmatu. Beidzot izlasīju “Iznireļus” - paldies Lato Lapsam: obligātā lasāmviela tiem, kas interesējas par politiku un procesiem Latvijā.
Latvijas Televīzijas (LTV) lēmums nerīkot priekšvēlēšanu debates krievu valodā sabiedrisko mediju portālā rus.lsm ir skaista dāvana Rosļikovam un politiskajām partijām, kuras koncentrējas uz to, lai savus vēlētājus pamatā uzrunātu krievu valodā. Tieši šīs partijas būs lielākie ieguvēji.
Mēs uzskatām, ka aizliegums lietot Latvijas mazākumtautību valodas politiskās diskusijās neveicinātu ne piederības sajūtu Latvijai, ne vārda brīvību, ne mūsu valsts demokrātisko iekārtu.
Pēdējā pusgada laikā Latvijas politiskā vide, sabiedriskie mēdiji, sociālie mediji un portāli pārlieku bieži un radikāli ieņem konservatīvu vai pat negatīvu nostāju klimata izmaiņu apturēšanas un dabas daudzveidības saglabāšanas jautājumos. Pat brīdī, kad Latvijas Satversmes tiesa pieņēma vēsturisko un viedo spriedumu, ar kuru atcelta norma par mazāka caurmēra koku ciršanu, politiskajā retorikā un mediju slejās skanēja tikai apšaubāmu mežcirtēju asociāciju viedoklis, ka šie nepadošoties un darīšot visu, lai Latviju pārvērstu par izcirtumu (varbūt ne gluži šādiem vārdiem, bet šādu ideju).
Latvijas Žurnālistu asociācija (asociācija) aicina politiķus atturēties no mediju un žurnālistu diskreditācijas, apzināti vai neapzināti veidojot nepamatotu viedokli par žurnālistiem, jo īpaši sabiedrisko mediju, kā valsts nodevējiem. Tāpat asociācija aicina sabiedriskos medijus sabiedrībai plašāk skaidrot savas redakcionālās izvēles.
Latvijas Radio galvenās redaktores Anitas Braunas ieraksts sociālajos tīklos sacēla lielu diskusiju vētru sociālajos tīklos. Viņai aizrādīja, ka minētais raidījums Somijā nebija partiju kandidātu priekšvēlēšanu debates krievu valodā, bet gan raidījums, kurā par politiku tika iztaujāti emigranti. Situācijas nav salīdzināmas, jo Somijas sabiedriskais medijs politiķu debates svešvalodā nerīko.
Rīgas domes priekšsēdētāja Rīgas domes priekšsēdētājam Vilnim Ķirsim – aicinājums izkārt varavīksnes karogu pie Rīgas rātsnama no 6. jūnija līdz 15. jūnijam.
